понедельник, 30 января 2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ГЛАВАРЯ БАНДЫ ОТМОРОЗКОВ, ОБВОРОВЫВАЮЩИХ ДЕТЕЙ «СУД КОМРАТ ОФИС ВУЛКЭНЕШТЬ», ВОРА НАД ЗАКОНОМ, УЗУРПИРОВАВШЕГО ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ, БОТЕЗАТУ И.Л. ПО ДЕЛУ № 3-68/16 52-3-719-28092016 ОТ 22 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА

Согласно АПЕЛЛЯЦИОННАЯ  ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ  ГЛАВАРЯ БАНДЫ ОТМОРОЗКОВ, ОБВОРОВЫВАЮЩИХ ДЕТЕЙ,   «СУД ВУЛКЭНЕШТЬ» ВОРА НАД ЗАКОНОМ, УЗУРПИРОВАВШЕГО ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ, БОТЕЗАТУ И.Л. МОТИВИРОВАННОЕ ПРЕСТУПНЫМ СГОВОРОМ, ПО ДЕЛУ № 3-14/16 (52-3-65-21012016) ОТ 05 АПРЕЛЯ  2016 ГОДА,  ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 16.05.2016 ГОДА, этот отморозок «рассмотрел»  мой иск к Суду Чадыр-Лунга Лунга о невыдаче  официальной информации, касающейся общественных дел, и, узурпировав  в очередной раз государственную власть, его отклонил.
 Как следует из АПЕЛЛЯЦИОННАЯ  ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ  ВОРОВСКОЙ ШАЙКИ «СУД ЧАДЫР-ЛУНГА» ОТ 04 ДЕКАБРЯ 2015  ГОДА ПО ДЕЛУ № 3-53/2015 К/Н 19-3-1183-05082015 ВЫНЕСЕННОЕ ВОРОМ НАД ЗАКОНОМ,   УЗУРПИРОВАВШИМ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ, ЛАЗАРЕВОЙ Н.С., эта воровка «рассмотрела» мой иск к Суду Вулкэнешть  о нарушении моего права на доступ к информации, и так же, узурпировав государственную власть, его отклонила.
Согласно решению по указанному делу главарь банды отморозков, обворовывающих детей, вор над законом Ботезату опять «рассмотрел» и даже в открытом судебном заседании гражданское дело по моему иску к Суду Чадыр-Лунга  о нарушении права на подачу петиций, и, как и следовало ожидать, узурпировав в очередной раз государственную власть, отклонил его.
В соответствии со  ст. 20 Конституции РМ – любое лицо имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными судами в случае нарушения его прав, свобод и законных интересов. Так на каком основании мои иски рассматриваются ворами над законом? Имеют ли право эти воровские шайки рассматривать мои иски к ним?
Как следует из Доклада глобальной конкурентоспособности (2014-2015) подготовленного Всемирным экономическим форумом, наша судебная власть является самой коррумпированной в мире. Следовательно, если исходить из того, что коррупция является уголовно наказуемым деянием, то по факту все наши так называемые судебные инстанции являются преступными группировками.
Не знаю, кто будет рассматривать эту жалобу, ОПГ «Апелляционная палата Комрат» или другая так называемая апелляционная инстанция, но решение Ботезату преступно и должно быть отменено. Если эту жалобу будет рассматривать ОПГ, «рассматривающая» дела на румынском языке, требую выслать мне определение на русском языке.
Дата      21.01.2017 года                               Подпись Чечель                                       Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 24.01.2017 года.


Комментариев нет:

Отправить комментарий