ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РУМЫНСКИЙ ЯЗЫК РОДНЫМ ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА РУМЫНИИ КЛАУСА ИОХАННИСА?

26.08.2023 года на https://www.kp.md/online/news/5424323/ была размещена заметка «Раскол общества выгоден власти: Чем хуже благосостояние людей в Молдове, тем больше их кормят лапшой под названием "нация, вера, язык"»______ Прежде всего, принцип государственной власти «разделяй и властвуй» (лат. divide et impera), к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, известен, как говорится, с незапамятных времён. Во-вторых, по этому принципу была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика, правопреемником которой является Республика Молдова. С этой целью половина бессарабцев была назначена «молдаванами», в число которых были записаны: валахи (румыны), русины, украинцы, сербы, греки, венгры и даже калмыки, а половина нет. В-третьих, если нас так часто кормят лапшой под названием «нация, вера, язык», то пора бы и уяснить, что это такое.______ Как известно, Республика Молдова является членом Организации Объединённых наций, а из этого следует, что нация – это государство и население страны, контролируемой государством, а национальность, - принадлежность к нации, то есть гражданство. Это ли имеют в виду сотрудники этой так называемой Комсомольской правды?! Нет, конечно. Они под национальностью понимают этническую принадлежность. И этим, увы, объясняется большинство наших проблем._________ Далее в заметке написано: «А вы заметили, как связана национальная идея и благосостояние людей? С приходом к власти PAS, люди стали однозначно жить хуже: инфляция, отказ от дешевых энергоресурсов, закрытие предприятий. Но чтобы отвлечь людей от бед, желтые со всех утюгов рассказывают о курсе на Евроинтеграцию, что вот-вот заживем и про национальную идею».___ Нынешнюю власть, впрочем как и предыдущие, уважать не за что, так же не знаю, как можно из утюгов рассказывать, но, если под национальной идеей понимать Евроинтеграцию, то, если без пафоса, правильнее эту идею называть «халявой». И ещё, если под Евроинтеграцией понимать построение правового государства, то, что эта власть сделала для этого? Провела реформу судебной системы? Ну, и в чём же она заключается, и почему Комсомольская правда, вместо подобного рода заметок, не требует разъяснений по этому поводу? _____ Далее, как следует из заметки: «Румынский сделали родным вместо молдавского тоже, чтобы люди ругались и искали врага между собой, а не того, кто привел государство к нищете. Все эти призывы выходить 27 августа в цветах национального флага дают возможность отвлекать и развлекать народ, но никак не накормят его. 10 лет назад с этого начиналось все в Украине. Теперь мы видим к чему там пришли. Именно так возникает диктатура».______ Как известно, действующий президент Румынии Кла́ус Ве́рнер Йоха́ннис - немецкого происхождения (этнический немец), следовательно, относится к немецкому роду. В связи с этим, может ли румынский язык быть для него родным? К чему я это? А к тому, что румынский язык нельзя сделать родным не для румын. Поэтому, для большинства из нас он является не родным, а государственным. А это, как говорят наши соседи, две большие разницы. И ещё, согласно последней переписи населения, этническими румынами у нас себя считают лишь 7% наших сограждан. В связи с этим вопрос: почему, в таком случае, у нас государственным является лишь румынский язык и разве это демократично? ____ По поводу «а не того, кто привел государство к нищете». Читая подобного рода откровения, возникает вопрос: а знают ли те, кто это пишет, что такое государство? Как известно, у наших министров зарплата – 50 000 леев. Наши судьи и прокуроры являются одними из самых богатых. Не бедствуют и депутаты. И даже у молодых полицейских, как следует из наших СМИ, есть деньги и на автомобили, и на выпивку. А это и есть наше государство. Нищает наш так называемой народ. И это, увы, естественно, так как каждый народ достоин своей власти (государства).______ По поводу «Именно так возникает диктатура». По моему мнению, диктатура возникает там, где нет гражданского общества. Почему у нас нет гражданского общества? Не потому ли что такие издания, как Комсомольская правда, выдавая чуть ли не ежедневно на-гора подобного рода заметки, упрощают политическую ситуацию в нашей стране. А простота, как известно, хуже воровства.

БЫДЛО – ЭТО, УВЫ, ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ РУССКОЯЗЫЧНЫЕ

Прочитав 21 августа 2023 года на https://www.kp.md/online/news/5415953/ анонс главных новостей от Лидии Ткач, среди которых была и заметка «почему чуть что быдло начинает говорить, что Молдова - румынская земля». Решил узнать, почему же, но, как оказалось, это была заметка Леонида Рябкова «Язык - последнее прибежище негодяев: Почему в Молдове хамы, виновные в нарушении общественного порядка, выдвигают "убийственный" аргумент - "Это румынская земля!"». А из этого напрашивается вывод, что для Лидии Ткач «быдло» и «хамство» - синонимы, хотя это и не так, а скорее наоборот.____ «Пока власть благожелательно молчит, наблюдая за такими вот инцидентами, - пишется в заметке, у нас и появляются врачи с автоматами "Калашникова", пока эти автоматы не настоящие, но это ведь только пока». _____ Далее в заметке сообщается, что бывший замминистра иностранных дел, а ныне политолог и общественный деятель, Валерий Осталеп опубликовал в соцсетях видеоролик, сопроводив его комментарием: "И тут же истеричка орет: "Аич цара ромыняскэ!" Как только вопрос про законность и беспорядок - главный аргумент - "цара романяскэ". Логично"._____ Всю заметку цитировать не буду, обращу внимание лишь на некоторые нелогичности: «У хамства нет национальности, бество - наднациональная категория. Только в нашей стране представители этой категории считают себя "хозяевами жизни", а всех прочих не носителей языка - людьми низшей расы». ____ Не понял, что такое «бество», но Республика Молдова является членом ООН (Организации Объединённых Наций), а из этого следует, что нация – это государство и население государства, а национальность - принадлежность к нации, то есть гражданство. Следовательно, все жители нашей страны по национальности являются молдованами. Подчёркиваю, не молдаванами, а молдованами и отличаемся мы этническим происхождением. Поэтому, писать «у хамства нет национальности» понимая под этим этническую принадлежность, всё равно, что наводить тень на плетень. К тому же, не все молдоване, владеющие румынским языком, являются этническими румынами, так же, как не все так называемые русскоязычные – русскими._____ А вот в том, что хозяевами жизни у нас себя считают лишь наши соотечественники, владеющие румынским языком, виноваты, прежде всего, так называемые молдавенисты, то есть – Воронин и Додон и их, так называемые партии, и, конечно же, их рупор, так называемая «Комсомольская правда». Именно Воронин и Додон, называя румынский язык молдавским, и считая молдаванами лишь жителей нашей страны, владеющих румынским языком, делят нас на молдаван и не молдаван, то есть на людей первого и второго сорта. А молдавского языка не существует, и это должен знать любой образованный человек, следовательно, не существует и молдаван. ______ Как известно, Воронин пришёл к власти, пообещав придать русскому языку статус государственного. Почему же он не выполнил его? Не потому ли, что является румыном, а Воронин – псевдоним? И разве не поэтому так называемые русскоязычные стали людьми второго сорта?____ После указанной заметки предлагалось читать на WWW.KP.MD: https://www.kp.md/daily/27544.5/4811345/ ____ «А вы заметили, что в Молдове быдло, пойманное с поличным на месте преступления, сразу переводит стрелки на национальный вопрос?». Как не сложно догадаться, быдлом автор указанного предложения считает молдован, владеющих румынским языком. Но так ли это? Если исходить из того, что быдлом принято называть людей, выполняющих тяжёлую работу и занимающих низкое социальное положение, то, увы, быдло – это так называемые русскоязычные.______ «Сделали замечание на русском? А ответ - говори на румынском, тут цара Ромыняскэ». Поэтому по поводу "цара романяскэ". Если верить истории, то до 1812 года эта территория называлась Буджак и заселена была татарами – ногайцами. В 1812 году, в результате многочисленных русско-турецких войн, эта территория отошла к Российской империи и была переименована в Бессарабию. Поэтому, это скорее российская земля, чем румынская. Неужели Осталеп и журналисты так называемой «Комсомольской правды» этого не знаю?». Скорее всего, знают. Почему же не пишут об этом? Не потому ли, что молдавенисты? ____ «Не оправдываем тех, кто не знает государственного языка. Но не можем не сказать, что у мудацких поступков нет национальности». ______ По поводу государственного языка. Вообще-то не народ должен знать государственный язык, а государство должно знать языки налогоплательщиков (народа). Поэтому, самым мудацким поступком является предложение «Не оправдываем тех, кто не знает государственного языка». Именно такими предложениями наши так называемые молдавенисты превращают русскоязычных в быдло.

СЕГОДНЯ, 24.08.2023 ГОДА, Я ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ В ИНСПЕКТОРАТЕ ПОЛИЦИИ ВУЛКАНЕШТ ПОД № 2686

ЖАЛОБА НА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВЛАСТЬЮ И УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ ПРОКУРОРОМ ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ОТДЕЛ КОМРАТ ТЯН НИКОЛАЕМ _____ 18.08.2023 года, под № 1151я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть ЖАЛОБА НА ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЯНИЯ ПРОКУРОРА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ОТДЕЛ КОМРАТ ТЯН НИКОЛАЯ. 23.08.2023 года я получил три заказных письма, в которых находились акты прокурора прокуратуры АТО Гагаузия отдел Комрат, делегированного в прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Тян Николая от 21.08.2023 года: № 1345, № 1346 и № 1347. Согласно указанным актам, мне необходимо 25.08.2023 года явиться в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть, чтобы быть допрошенным Тян Николаем. Согласно п. 1) ч. (1) и ч. (3) ст. 54 УПК РМ, при наличии обстоятельств, предусмотренных положениями статьи 33, то есть, при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе. Следовательно, в соответствии с указанным законом, Тян обязан был заявить о самоотводе. Не сделав этого, он насильственно удерживает государственную власть, злоупотребляет властью и умышленно причиняет мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение. На этом основании прошу, в соответствии с требованием КоП РМ передать эту жалобу в компетентную инстанцию – Генеральную прокуратуру Республики Молдова. Об ответственности за ложный донос осведомлён.

ОПИСКА ПО ФРЕЙДУ

07.08.2023 года я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть под № 1085 ЖАЛОБА НА НАСИЛЬСТВЕННОЕ УДЕРЖАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ КОМРАТ, то есть на захват ею государственной власти, что, согласно статье 2 (2) нашей Конституции, является тягчайшим преступлением против народа._____ 16.08.2023 года я получил заказное письмо, в котором находился акт Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть от 14.08.2023 года № 1303, подписанный прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Комрат, делегированным в прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть, Тян Николаем. Как следует из указанного акта, 18.08.2023 года, в 10 часов 30 минут мне необходимо явиться в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть для оформления надлежащей жалобы в порядке, предусмотренном ч. (3) и ч. (7) ст. 263 УПК РМ, то есть Уголовно-процессуального кодекса._____ Надлежащий, согласно Википедии, такой, какой следует, соответствующий. А это значит, что мне предлагалось явиться в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть для оформления моей жалобы, соответствующей порядку, предусмотренному ч. (3) и ч. (7) ст. 263 УПК РМ, чтобы оформить её в соответствии с порядком, предусмотренном ч. (3) и ч. (7) ст. 263 УПК РМ,______ Бред? Безусловно! _____ Оговорка по Фрейду - ошибочное высказывание, совершенное вследствие вмешательства бессознательного приглушенного желания. Это явление описал Зигмунд Фрейд в исследовании "Психопатология повседневной жизни". Фрейд предполагал, что с виду незначительные и бессмысленные ошибочные действия на самом деле являются последствиями реализации бессознательных желаний. _____ То есть, если по Фрейду, то Тян, сделал описку вследствие вмешательства бессознательного приглушённого желания покрыть преступления Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть, квалифицируемые статьёй 323 Уголовного кодекса, как «Укрывательство преступлений», в нашем случае, захвата государственной власти так называемой Апелляционной палатой Комрат, то есть, тягчайшего преступления против народа. Статьёй 327 «Злоупотребление властью или служебным положением» и статьёй 329 «Служебная халатность».

СЕГОДНЯ, 18.08.2023 ГОДА, В СООТВЕТСТВИИ С АКТОМ ПРОКУРОРА ТЯН НИКОЛАЯ,

СЕГОДНЯ, 18.08.2023 ГОДА, В СООТВЕТСТВИИ С АКТОМ ПРОКУРОРА ТЯН НИКОЛАЯ, БЫЛ В ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ПРОКУРАТУРЕ ВУЛКАНЕШТ, А ПО ФАКТУ В ОГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКЕ ЗАХВАТИВШЕЙ В ВУЛКАНЕШТАХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ 07.08.2023 года я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть под № 1085 ЖАЛОБА НА НАСИЛЬСТВЕННОЕ УДЕРЖАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ КОМРАТ следующего содержания: «29.05.2023 года я отправил в так называемый Суд Комрат центральный офис КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА «РЕШЕНИЕ» ЗАХВАТЧИКА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПОПОВИЧ С.И. ОТ 11 МАЯ 2023 ГОДА, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 22.05.2023 ГОДА ПО ДЕЛУ № 5r-110/2022 PIGD 4-22092706-23-5r-29062022 адресованную рекордсменам по скоростному совершению преступлений против правосудия, организованной преступной группировке « Апелляционная палата Комрат». Согласно почтовому уведомлению она была получена 31.05.2023 года. Как следует из повестки nr. 4-22092706-06-04r-22062023 года 05.09.2023 года я вызываюсь в так называемую Апелляционную палату Комрат на рассмотрение моей кассационной жалобы на определение суда Комрат от 11.05.2023 года.____Так как согласно ст. 339 (1) УК РМ (1): Действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, квалифицируются как захват государственной власти, а в соответствии со ст. 166/1 (1): Умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или с ведома или молчаливого согласия указанных лиц квалифицируется как «Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение» прошу в отношении так называемой Апелляционной палаты Комрат начать уголовное судопроизводство по указанным статьям.Об ответственности за ложный донос осведомлён»._______ 16.08.2023 года я получил заказное письмо, в котором находился акт Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть от 14.08.2023 года № 1303, подписанный прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Комрат, делегированным в прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть, Тян Николаем. Как следует из указанного акта, 18.08.2023 года, в 10 часов 30 минут мне необходимо явиться в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть для оформления надлежащей жалобы в порядке, предусмотренном ч. (3) и ч. (7) ст. 263 УПК РМ. ______ Я последовал совету Тяна и зарегистрировал в этой так называемой прокуратуре под № 1151 ЖАЛОБА НА ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЯНИЯ ПРОКУРОРА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ОТДЕЛ КОМРАТ ТЯН НИКОЛАЯ следующего содержания: « 16.08.2023 года я получил заказное письмо, в котором находился акт Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть от 14.08.2023 года № 1303, подписанный прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Комрат, делегированным в прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть, Тян Николаем. Как следует из указанного акта, из текста моей жалобы от 07.08.2023 года, зарегистрированной под № 1085 не понятно, в чём состоит деяние, являющееся предметом жалобы, и какие средства доказывания подтверждают совершённое деяние. На этом основании, мне необходимо явиться в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть для оформления надлежащей жалобы в порядке, предусмотренном ч. (3) и ч. (7) ст. 263 УПК РМ. Так как Николай Тян ссылается на ст. 263 УПК РМ, то в соответствии с ч. (8) указанной статьи: Анонимные доносы и жалобы не могут служить основанием для начала уголовного преследования, однако после проведенного на их основе контроля орган уголовного преследования может по своей инициативе начать уголовное преследование. Так вот, если бы в соответствии с указанным законом на основе моей жалобы Тян провёл контроль и запросил в Апелляционной палате Комрат мою КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА «РЕШЕНИЕ» ЗАХВАТЧИКА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПОПОВИЧ С.И. ОТ 11 МАЯ 2023 ГОДА, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 22.05.2023 ГОДА ПО ДЕЛУ № 5r-110/2022 PIGD 4-22092706-23-5r-29062022,то убедился бы, что мною соблюдены требования указанной статьи. Далее Тян утверждая, что моего сообщения в жалобе об осведомлении, об ответственности за ложный донос недостаточно, и что в соответствии с ч. (7) ст. 263 мне это обязан разъяснить прокурор, искажает этот закон, а значит, фальсифицирует доказательства. На этом основании требую начала уголовного преследования в отношении Тян Николая по ст. ст. 166/1 (1), 310 (2),323 (1),329 (1). Об ответственности за ложный донос осведомлён.

НЕУЖЕЛИ ВСЕ ГАГАУЗЫ НЕГОДЯИ?

Прочитав на канале Nokta Live названия передач «Первая оплеуха Шору от гагаузов» Nokta Live https://www.youtube.com/watch?v=vVywyA-bc9I&t=409s и «Гагаузы Шору не по зубам?» https://www.youtube.com/watch?v=iSeSTlq2pLU , я вспомнил, что в нашем Уголовном кодексе (УК РМ) есть статья 346, предусматривающая уголовную ответственность за умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды или розни. Решив пересмотреть указанный закон, я обнаружил, что он изменён и сейчас называется «Подстрекательство к насильственным действиям на почве предубеждения»._____ Установив это, я вспомнил, что 18.05.2023 года на http://www.vedomosti.md/news/associaciya-istorikov-prizyvaet-izmenit-na-ploshadi-konstitu#comment_245815 была опубликована заметка «Ассоциация историков призывает изменить на площади Конституцию, убрав понятие многонационального государства». Как следует из заметки: Ассоциация историков РМ имени Александру Мошану оказалась достойна своего основателя. Она предложила 21 мая на собрании «Европейская Молдова» прямо на площади внести изменения в Конституцию, о чем заявил вице-председатель Ион Негрей на пресс-конференции в IPN. «Мы не можем попасть в ЕС с Конституцией, разработанной аграрно-коммунистическими силами в 1994 году, когда мы только что вышли из Союза, а Конституция была написана в основном под влиянием кремлевского фактора, - заявил он. - Молдова имеет неопределенный статус идентичности, поскольку в Конституции рассматривается как многонациональное государство, что неверно». ____ Если мы не многонациональное (не многонародное, не полиэтническое) государство, то Михаил Сиркели, ведущий указанных передач, говоря о гагаузах, так сказать, идёт против генеральной линии власти и разжигает не национальную рознь, а подстрекает к насильственным действия депутатов Народного Собрания Гагаузии на почве предубеждения._____ Так как в указанных передачах Михаила, речь идёт всё же не о гагаузах, а о Народном Собрании Гагаузии, а это не одно и то же, то об этом так называемом собрании.______ Как следует из Обвинительного заключения по уголовному делу № 2016088003 по обвинению меня в совершении преступлений, предусмотренных ч. (1) ст. 349, п. а) ч. (2) ст. 311 и п. а) ч(2) ст. 311 УК РМ, прокурор Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулканешты Селемет А.М начал в отношении меня уголовное преследование, в процессе которого установил, что судья Суда Комрат Храпаков В.Ф. вынес определение № 104/2015 от 10.11.2015 года об оставлении моего искового заявления к Народному Собранию Гагаузии без рассмотрения. _______ Итак, как следует из изложенного, осенью 2015 года я подал в Суд Комрат Исковое заявление о не рассмотрении Народным Собранием Гагаузии моей жалобы на противоправные деяния в отношении меня, совершаемые судьями и прокурорами Гагаузии. _____ 20.12.2022 года я отправил в Народное собрание Гагаузии ещё три жалобы: Жалобу на захват государственной власти судебными инстанциями АТО Гагаузия. Жалобу на создание и руководство и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А.М. преступной группировки и захват ею государственной власти и Жалобу на выдвижение на должность Главного прокурора АТО Гагаузия очень вонючего козла Кыльчик В.И. Согласно почтовому уведомлению, эти жалобы были получены 22.12.2022 года._____ Не получив в установленный законом срок ответа на свои жалобы, 15.02.2023 года я зарегистрировал в Суде Вулканешты, под № 0514 Исковое заявление о не рассмотрении Народным Собранием Гагаузии моих жалоб. Это исковое заявление так называемый Суд Комрат офис Вулкэнешть передал на рассмотрение в Суд Чимишлия, обвиняемый мной в выносе неправосудных решений и захвате государственной власти. _____ А из этого следует, что Народное Собрание Гагаузии – это собрание негодяев, покрывающих захват государственной власти судебными инстанциями и прокуратурами АТО Гагаузия. _____ Следовательно, первую оплеуху Шору дали не гагаузы, а собрание негодяев, покрывающих захват государственной власти судебными инстанциями и прокуратурами АТО Гагаузия. А, значит, и вопрос «Гагаузы Шору не по зубам?» должен звучать, как «собрание негодяев, покрывающих захват государственной власти судебными инстанциями и прокуратурами АТО Гагаузия Шору не по зубам?»_____ 12.01.2021 года я отправил Генеральному прокурору Республики Молдова ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО, в котором сообщил о том, что обвиняемый мной в создании и руководстве преступной группировкой прокурор Вулканешт Кыльчик В.И. пытался на основании ложных показаний сотрудниц Суда Вулканешты, незаконно привлечь меня к уголовной ответственности. В связи с этим я написал стихотворение «Прокурор у ворот рая», в котором Святой Пётр называет коррумпированных прокуроров вонючими козлами. И на этом основании просил сообщить мне с какой целью Генеральный прокурор Стояногло вернул в систему вонючего козла Кыльчика В.И. и назначил на должность прокурора Вулканешт такого же козла – Селемет А.М. Согласно почтовому уведомлению это прошение было получено 14.01.2021 года. Так вот, Стояногло, в нарушение наших законов, не ответил на моё прошение, а передал его Кыльчику и Селемет, то есть подонкам пытавшимся незаконно привлечь меня к уголовной ответственности. Нынешний прокурор Вулканешт, Селемет, получив моё прошение, издал несколько постановлений ,на основании которых полицейские составили на меня ряд протоколов. Поэтому Стояногло такой же подонок, как Кыльчик и Селемет. _____ Так как прокуроры: Стояногло, Кыльчик и Селемет - этнические гагаузы, и так как гагауз Михаил Сиркели предпочитает негодяев, покрывающих преступления органов публичной власти против жителей Гагаузии называть гагаузами, то, получается, что гагаузы - это негодяи. _____ В связи с этим напрашивается вопрос: Неужели все гагаузы негодяи? _____ И ещё, 10.08.2023 года на http://www.vedomosti.md/news/deputat-nsg-na-skame-podsudimyh была опубликована заметка «Депутат НСГ на скамье подсудимых». А значит на этом основании уместен вопрос: почему так называемые депутаты Народного Собрания Гагаузии не рассматривают мои жалобы на преступления прокуроров и судей? Не потому ли, что эти негодяи покрывают преступления народных депутатов НСГ?

РАЗВЕ МОГУТ БЫТЬ РЕШЕНИЯ НЕЗАВИСИМЫХ СУДЕЙ НЕЗАКОННЫМИ?

В соответствии со статьёй 307 (1) Уголовного кодекса Уголовного кодекса Республики Молдова (УК РМ): Вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления является преступлением и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.______ 01.09.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/dobrovolnye-spasateli-sudej# comments была опубликована статья «Добровольные спасатели судей», в которой автор, Дмитрий Барбэлат, пишет: «В 2019 году правительство Санду приняло план действий (постановление правительства №420/2019) о мерах по выполнению программы правительства. В первом же разделе предусматривалось исключение из УК ст.307 «для обеспечения независимости судей». Итак, получается, что, по мнению Майи Санду, судьи могут быть независимыми, только если не будут нести ответственность за совершаемые преступления. _______ Как сообщалось 10 августа 2023 года в наших СМИ, Глава государства Майя Санду выступила с реакцией на решения судей ВСП, отменяющих постановления Комиссии по предварительной оценке. В интервью изданию ZdG, президент заявила, что «решения незаконны» и что это новая попытка системы вставить палки в колеса реформы правосудия, передает anticoruptie.md. ______ _____ Как следует из статьи 262 (1) Уголовно-процессуального кодекса (УПК РМ), орган уголовного преследования может быть осведомлен о совершенном или готовящемся к совершению преступлении, предусмотренном Уголовным кодексом, посредством: 1) жалобы; 2) доноса; 3) явки с повинной; 4) обнаружения преступления непосредственно сотрудниками органа уголовного преследования. _____ Согласно статье 263 УПК РМ (1) Жалобой является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом, которому причинен ущерб преступлением. (2) Доносом является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом о совершенном преступлении. (3) Жалоба или, в зависимости от обстоятельств, донос должны содержать: фамилию, имя, статус и место жительства заявителя, описание деяния, являющегося предметом жалобы или доноса, указание исполнителя деяния, если он известен, и средства доказывания.______ К счастью, статья 307 не была исключена из Уголовного кодекса РМ, следовательно, если Майя Санду считает решения судей Высшей судебной палаты об отмене выводов Комиссии по оценке судей незаконными (неправосудными), и если она действительно хочет освободить нашу судебную систему от коррумпированных судей, то, в соответствии со статьями 262 – 263 УПК РМ она должна обратиться с жалобой или доносом в орган уголовного преследования, а не с реакцией в СМИ.

ВЫ ЗА НАС ГОЛОСУЙТЕ, А МЫ БУДЕМ ВАМ РАЗЪЯСНЯТЬ, КАК И КЕМ НАРУШАЮТСЯ ВАШИ ПРАВА

23 июля 2023 года на https://www.kp.md/daily/27532.5/4797508/ был опубликован подробный юридический разбор депутата от ПСРМ Владимира Односталко: какие нормы нарушил молдавский врач, который пообещал расстрелять пациентку за то, что она говорила по-русски. Итак, согласно указанному разбору, врач Республиканской клинической больницы, Эдуард Чернолев, нарушил нормы нашей Конституции, предусмотренные статьями: 16. Равенство; 24. Право на жизнь, физическую и психическую неприкосновенность; 36. Право на охрану здоровья: 47. Право на социальное обеспечение и защиту; 55. Осуществление прав и свобод. _____Нормы Уголовного кодекса, предусмотренные статьями: 155. Угроза убийством или причинением тяжких телесных повреждений или иного тяжкого вреда здоровью; 162. Неоказание помощи больному; 176. Нарушение равноправия граждан; 329. Служебная халатность._____ А также ряд норм, предусмотренных Законом об исполнении обязанностей медицинского работника. _____ Безусловно, врач Чернолев, мягко выражаясь, не прав, но лучше ли так называемый депутат Односталко? _____ Как следует из статьи 262 (1) Уголовно-процессуального кодекса (УПК РМ), орган уголовного преследования может быть осведомлен о совершенном или готовящемся к совершению преступлении, предусмотренном Уголовным кодексом, посредством: 1) жалобы; 2) доноса; 3) явки с повинной; 4) обнаружения преступления непосредственно сотрудниками органа уголовного преследования. _____ Согласно статье 263 УПК РМ (1) Жалобой является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом, которому причинен ущерб преступлением. (2) Доносом является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом о совершенном преступлении. (3) Жалоба или, в зависимости от обстоятельств, донос должны содержать: фамилию, имя, статус и место жительства заявителя, описание деяния, являющегося предметом жалобы или доноса, указание исполнителя деяния, если он известен, и средства доказывания.______ В соответствии со статьёй 68 (1) нашей Конституции, при исполнении мандата депутат находится на службе народа. Звучит, безусловно, красиво, но послужил ли пациентке РБК Односталко, разъяснив о преступлениях совершённых против неё и не донёсшем об этом, в соответствии со статьёй 263 (2) УПК РМ, органу уголовного преследования? Конечно же, нет. Почему? Не царское это дело? А делать подобного рода разъяснения – царское? _____ Если Односталко такой знаток Уголовного кодекса, то должен знать о существовании в нём статьи 166/1, называемой «Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение», согласно части (1) которой: Умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или с ведома или молчаливого согласия указанных лиц наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет. Раве Односталко, разъяснив, какие нормы нарушил Чернолев, и, не защитив права пациентки РБК, то есть, не послужив ей, не причинил ей умышленно боль и не поступил с ней бесчеловечно? ____ Предположить, что орган уголовного преследования района, где находится Республиканская клиническая больница, не слышал об этом скандале сложно. Так почему же в таком случае по данному факту не было начато уголовное преследование? Жалобу должна была подать потерпевшая? _____ 25.11.2021 года я отправил Президенту Республики Молдова ПОВТОРНАЯ ЖАЛОБА НА РЕПРЕССИИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, ПРОШЕНИЕ В СОДЕЙСТВИИ ОСВОБОЖДЕНИЮ ГОСУДАРСТВА И О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО, в которой сообщил ей, что за 9 (девять) месяцев 2021 года мной было отправлено в Генеральную Прокуратуру 152 (сто пятьдесят две) жалобы на захват судьями и прокурорами государственной власти, на укрывательство ими преступлений и т.д. и ни по одной из них не было начато уголовное судопроизводство. Приблизительно столько же жалоб я подал и в Прокуратуру АТО Гагаузия. И этой преступной группировкой также ни по одной из моих жалоб не было начато уголовное преследование. Согласно почтовому уведомлению она была получена 29.11.2021 года. И до сих пор содействия в освобождении нашего государства мне не было оказано. Хотя, согласно статье 79 (2) нашей Конституции Майя Санду принесла перед Парламентом и Конституционным судом следующую присягу: «Клянусь отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права и свободы человека, суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Молдовы».______ Лучше ли Додон? Ему я также отправлял аналогичную жалобу, и она также не была рассмотрена. Так с какой целью Односталко разъяснил, какие нормы нарушил молдавский врач, если не собирался сообщать об этом в органы уголовного преследования? Не для того ли, чтобы так называемые русскоязычные голосовали за членов так называемой ПСРМ, а по факту ОПГ?______ Вывод. За кого ни голосуй, всё равно выберешь негодяя. И это демократия?

ДЛЯ САНДУ РУМЫНСКИЙ ЯЗЫК ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РОДНОЙ, А ДЛЯ КОРЧИНСКИ НЕТ

22.02.2022 года на http://www.vedomosti.md/news/majya-sandu-ne-uvazhaet-rodnoj-yazyk была опубликована статья «Майя Санду не уважает родной язык?» следующего содержания /// «Президент Майя Санду заявила, что решительно осуждает признание Россией Донецкой и Луганской областей Украины. «Это противоречит международному праву», - написала она поздно ночью в Твиттере – но почему-то на английском. К кому обращается президент Молдовы на английском языке? К западным партнерам? А почему не к народу – на государственном? Кстати, это произошло аккурат после международного дня родного языка 21 февраля… «Язык в Республике Молдова после 30 лет провозглашения независимости загрязнен и засорен русскими элементами и элементами английского языка, которые все больше завоевывают его, - заявила директор института румынской филологии имени Богдана Петричейку-Хашдеу Нина Корчински. - Студенты используют одно слово на румынском, другое на русском и третье на английском. Мы пришли к тому, что у нас пестрый язык, загруженный элементами других языков… И дело не только в невежестве, но и в желании… быть в тренде… Они хотят быть очень оригинальными. Сегодня не важно, что вы говорите, как вы говорите. Это вопрос моды… Берешь по одному слову из русского, английского, румынского, смешиваешь все, и звучит оригинально. Они выдают себя за полиглотов, но на самом деле плохо говорят на всех языках». По мнению Корчински, людей подключают «к глобалистической тенденции, идее о том, что нет ничего чистого, вечного, что все одинаковы и этнический элемент не имеет значения». По ее словам, работа преподавателя языка и литературы стала очень непривлекательной, сократилось число студентов университетов, уже есть группы по 6-7 человек и нет докторантов. А главное – за 30 лет государственный язык так и не стал языком межнационального общения. «Речь идет о государственной политике, отсюда все начинается», резюмировала Корчински»/// ______ - Что по данной статье можно сказать. По поводу осуждения Майей Санду признания Россией Донецкой и Луганской областей Украины на английском языке. Скорее всего, Майя Санду надеется после окончания её президентства получить какую-то синекуру в европейских или американских структурах.____ «А почему не к народу – на государственном?» - Потому что к народу нужно обращаться на народном, а не государственном. К тому же, наше государство является захваченным, а значит, румынский язык у нас является языком захватчиков. _______По родному языку. Родной язык – это язык рода (народа) к которому принадлежит индивид. Как следует из предложения преамбулы нашей Конституции: СТРЕМЯСЬ к удовлетворению интересов граждан иного этнического происхождения, составляющих вместе с молдаванами народ Республики Молдова, народ Республики Молдова состоит из нескольких этносов (народов). Следовательно, для каждого из этих этносов родным является их язык. Для Майи Санду румынский язык действительно является родным. А вот фамилия Корчински, - польского происхождения, а это значит, что для Нины Корчински родным является польский язык. Знает ли она его? Поэтому, говорить о родном языке во много народной стране, имея в виду румынский язык, как минимум, не корректно.________ По поводу «Мы пришли к тому, что у нас пестрый язык, загруженный элементами других языков». Насколько мне известно, румынский язык – это валашский язык с большим добавлением французских слов. Думаю, что в нем также много греческих, латинских и т.д. слов. ________ По поводу молдаван (молдавского народа). О наличии народа свидетельствует соответствующий язык. Молдавского языка, как установил наш конституционный суд, не существует. Следовательно, не существует и молдавского народа. Как известно, Республика Молдова является членом Организации Объединённых наций, А из этого следует, что нация, - это государство и население страны, управляемой государством. Следовательно, мы не народ Республики Молдова, а нация. Из чего, в свою очередь, следует, что национальность – принадлежность к государству, то есть – гражданство, и все граждане Республики Молдова по национальности являются молдованами. Майя Санду – молдованка румынского происхождения. Нина Корчински – молдованка польского происхождения. ________ «А главное – за 30 лет государственный язык так и не стал языком межнационального общения». Поняла ли Корчински, что сказала? Нет, конечно. Термин «язык межнационального общения» появился в СССР в конце 80-х годов прошлого века. Если в названии Союз Советских Социалистических Республик слово «Республик» заменить на «Наций», то получится, что в СССР русский язык был языком межнационального (межреспубликанского) общения. Следовательно, у нас не может быть языка межнационального общения, потому что мы не союз наций, а нация.______ «По ее словам, работа преподавателя языка и литературы стала очень непривлекательной, сократилось число студентов университетов». В связи с этим, а могут быть интересными лекции лингвиста, который не знает значение терминов «родной язык», «язык межнационального общения», «этнос», «народ», «нация»?