Банде моральных кастратов захвативших государственную власть «Суд Комрат центральный офис»

ЗАЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 1-21145050-23-10-30092021-1_______ Как следует из повестки № 10-139/2021, Суд Комрат, ул. Ленина, 242, вызывает меня 28.10. в 09:00, зал № 2 на рассмотрение (Дальше, что-то написано на языке, которым я не владею. Для чего? Неужели с целью защиты моих прав?) УК РМ. Вызванная сторона имеет право на помощь адвоката, с которым должна явиться в установленный срок. Защита является обязательной, а в случае, если сторона не выбрала себе адвоката, который должен явиться в установленное время, ей будет назначен адвокат, оказывающий юридическую помощь, гарантированную государством.______Так как в нарушение УПК РМ банда очень вонючего козла Кыльчик В.И. и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия по моим жалобам, в том числе и на преступления судей Суда Комрат, уголовных преследований не начинает, то не понятно, при чём здесь УК РМ. Если дело рассматривается в соответствии со ст. 313 УПК РМ, то согласно части (4) этого закона, неявка заявителя, не препятствует ее рассмотрению. _______Согласно ст. 57 нашей Конституции: Защита Родины – священное право и долг каждого гражданина. Поэтому, участвовать в фарсе, в котором моральные кастраты, захватившие государственную власть, играют роль судей, я, как гражданин, не могу.______ Если ваша банда считает возможным «рассмотрение» этого дела, «рассмотрите» его в моё отсутствие и вышлите мне решение на русском языке. _____Дата 12.10.2021 года.______ Подпись Чечель. ______Согласно почтовому уведомлению это заявление было получено 14.10.2021 года.________ 28.10.2021 года я получил заказным письмом акт № 14974 от 21.10.2021 года по делу № 10-139/2021, подписанный судьёй Суда Комрат Гуцу Д.В. следующего содержания: « Настоящим, Суд Комрат (Центральный офис) направляет в Ваш адрес копию определения от 21 октября 2021 года по жалобе Чечель Виктора Константиновича на постановление и.о. прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Кыльчик В.И. от 25.08.2021 года за № 2056, для сведения». ______ Прежде всего, Кыльчик не прокурор Прокуратуры АТО Гагаузия, а и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия. Во-вторых, Гуцу рассмотрел это дело в статусе морального кастрата, то есть, не имея права. К указанному акту было приложено, как стоит полагать, определение от 21 октября по делу № 10-139/2021 № 1-21145050-23-10-30092021-1. не на русском языке.

ОПИСЬ ДОКУМЕНТОВ ВЛОЖЕННЫХ В ЦЕННОЕ ПИСЬМО АДРЕСОВАННОЕ ПРОКУРАТУРЕ АТО ГАГАУЗИЯ

1) ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВОНЮЧИМ КОЗЛОМ ПРОКУРОРОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ВЛАХ А ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 30.09.2021 ГОДА № 2009______ 2) ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВОНЮЧИМ КОЗЛОМ ПРОКУРОРОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ВЛАХ А ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 30.09.2021 ГОДА № 2010______ 3) ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВОНЮЧИМ КОЗЛОМ ПРОКУРОРОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ВЛАХ А ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 30.09.2021 ГОДА № 2011______ 4) ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВОНЮЧИМ КОЗЛОМ ПРОКУРОРОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ВЛАХ А ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 30.09.2021 ГОДА № 2012______ 5) ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВОНЮЧИМ КОЗЛОМ ПРОКУРОРОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ВЛАХ А ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 30.09.2021 ГОДА № 2013______ 6) ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВОНЮЧИМ КОЗЛОМ ПРОКУРОРОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ВЛАХ А ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 30.09.2021 ГОДА № 2014______ 7) ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВОНЮЧИМ КОЗЛОМ ПРОКУРОРОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ВЛАХ А ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 30.09.2021 ГОДА № 2015______ 8) ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВОНЮЧИМ КОЗЛОМ ПРОКУРОРОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ВЛАХ А ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 30.09.2021 ГОДА № 2016______ 9) ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВОНЮЧИМ КОЗЛОМ ПРОКУРОРОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ВЛАХ А ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 30.09.2021 ГОДА № 2017______ 10) ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВОНЮЧИМ КОЗЛОМ ПРОКУРОРОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ВЛАХ А ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 30.09.2021 ГОДА № 2018______ 11) ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВОНЮЧИМ КОЗЛОМ ПРОКУРОРОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ВЛАХ А ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 30.09.2021 ГОДА № 2019______ 12) ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВОНЮЧИМ КОЗЛОМ ПРОКУРОРОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ВЛАХ А ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 30.09.2021 ГОДА № 2020______ 13) ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВОНЮЧЕЙ КОЗОЙ ПРОКУРОРОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ГЕОРГИЕВОЙ Д.Г. ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 27.09.2021 ГОДА № 1967______ 14)ЖАЛОБА НА АКТ nr. 1967 din 28.09.2021 И ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 27 СЕНТЯБРЯ 2021 ГОДА ВОНЮЧЕЙ КОЗЫ ГЕОРГИЕВОЙ Д.Г. ПОЛУЧЕННЫЕ МНОЙ 01.10.2021 ГОДА______ 15) ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВОНЮЧЕЙ КОЗОЙ ПРОКУРОРОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ГЕОРГИЕВОЙ Д.Г. ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 30.09.2021 ГОДА № 2052______ 16) ЖАЛОБА НА АКТ nr. 2052 din 01.10.2021 И ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 30 СЕНТЯБРЯ 2021 ГОДА ВОНЮЧЕЙ КОЗЫ ПРОКУРОРА ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ГЕОРГИЕВОЙ Д.Г._____ 17) ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО_____ Дата 15.10.2021 года _____ Подпись Чечель _____Согласно почтовому уведомлению эти жалобы были получены 19.10.2021 года. http://moldvul.blogspot.com/

ЖАЛОБА В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ НА АКТ 21.09.2021 nr. 6/4-32/21-890 И ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 21.09.2021 Г. И.О. НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ПО БОРЬБЕ С ПЫТКАМИ, ПРИ УПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНЫМ ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ И КРИМИНАЛИСТИКЕ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ ВАЛЕРИЯ КИТОРАГА

13.09.2021 года я отправил по почте главным захватчикам государственной власти так называемой Генеральной Прокуратуре жалобу на «рассмотрение» и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Кыльчик В.И. моей жалобы от 25.08.2021 года № 2050 в статусе очень вонючего козла, а, следовательно, на очередное насильственное удержание (захват) государственной власти. Согласно почтовому уведомлению эти жалобы были получены 16.09.2021 года.________ Как следует из актов 21.09.2021 nr. 6/4-32/21-890 и постановления от 21.09.2021 г., и.о. начальника Отдела по борьбе с пытками, при Управлении уголовным преследованием и криминалистике Генеральной Прокуратуры Валерий Киторага, рассмотрев жалобу гр. Чечель Виктора под № 2050, - УСТАНОВИЛ: «16.09.2021 г. гр. Виктор Чечель обратился с жалобой в Генеральную Прокуратуру с требованием о начале уголовного преследования по ст. 166/1, ст. 323 и ст. 339 Уголовного кодекса в отношении и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Виктор Кыльчик.____________ В обосновании жалобы, гр. Виктор Чечель утверждает, что как вышестоящий прокурор В. Кыльчик, в порядке иерархического контроля, 03.09.2021 г., вынес постановление об отказе в принятии и рассмотрении его обращения поданной 25.08.2021г. против постановления прокурора в Прокуратуре АТО Гагаузия, Центральный Отдел Ф. Колца._____________ Анализируя доводы заявителя, считаю, что жалоба не может быть зарегистрирована в Журнале регистрации, учёта обращений о преступлениях, поскольку из предполагаемого акта обращения не возникает каких-либо фактических признаков, требующих проведения расследования на основании ст. 274 Уголовно-процессуального кодекса в отношении прокурора Виктора Кыльчик.____________ Таким образом, гр. Виктор Чечель выражает лишь свое несогласие с процессуальным актом, вынесенным в соответствии с законом, и это несогласие не может стать основанием для начала уголовного расследования, так как это может составить вмешательством в деятельности прокурора».____________ - Если в соответствии с законом, то Согласно статье 54 (3) Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова (УПК РМ), при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе. Разве моё определение Кыльчика как очень вонючего козла не является обстоятельством, вызывающим сомнение в беспристрастности этого подонка? Безусловно, является. Следовательно, не заявив о самоотводе, Кыльчик насильственно удержал государственную власть, то есть совершил преступление, квалифицируемый ст. 339 УК РМ как захват государственной власти, а ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, как тягчайшее преступление против народа.___________ По поводу вмешательства в деятельность прокурора. Подучаются, что у нас прокуроры не привлекаются к уголовной ответственности за совершаемые преступления, так как это является вмешательством в преступную деятельность прокуроров. __________ Согласно ст. 166/1 (1) Уголовного кодекса: Умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или с ведома или молчаливого согласия указанных лиц наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет.__________ Разве вынося по моим жалобам подобные постановления, Киторага не причиняет мне умышленно страдания, представляющие бесчеловечное обращение? Укрывательство Валерием Киторага захвата государственной власти и укрывательства преступлений нижестоящих прокуроров Кыльчиком, даёт мне основания считать Киторага козлом вонючей Кыльчика, то есть очень, очень вонючим, а Генеральную Прокуратуру бандой очень, очень вонючих козлов.__________ На основании изложенного требую отменить это постановление и начать уголовное преследование по моей жалобе. Дата 07.10.2021 года. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 11.10.2021 года.

ПОЧЕМУ НАС СУДЯТ УЗУРПАТОРЫ-РЕЦИДИВИСТЫ, МОРАЛЬНЫЕ КАСТРАТЫ, ВОНЮЧИЕ КОЗЛЫ, ПОДОНКИ И Т.Д.?

Согласно ст. 1 Закона РМ о прокуратуре: Прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества.________ На этом основании 01.02.2021 года я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть под № 149 ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ТАК НАЗЫВАЕМЫМ СУДОМ КОМРАТ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС, ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ № 5r-92/2020 PIGD № 4-20077313-23-5r-09072020 И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ следующего содержания: «Доказательства изложены в моей КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДЬИ СУДА КОМРАТ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС, А ПО ФАКТУ УЗУРПАТОРА-РЕЦИДИВИСТА, А ЗНАЧИТ, МОРАЛЬНОГО КАСТРАТА, ВОНЮЧЕГО КОЗЛА, ПОДОНКА И Т.Д., ГУЦУ Д.В., ОТ 14 ДЕКАБРЯ 2020 ГОДА ПО ДЕЛУ № 5r-92/2020 PIGD № 4-20077313-23-5r-09072020, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 30.12.2020. ________Под № 150 Жалобу на узурпацию государственной власти так называемым Судом Комрат центральный офис, вынос неправосудного решения по делу № 10-26/2020 от 13 ноября года и умышленное причинение мне боли, представляющей унижающее достоинство обращение. ________ Под № 155 Жалоба на очередную узурпацию государственной власти Судом Комрат центральный офис, лишение меня доступа к правосудию, и умышленное причинение мне боли представляющей унижающее достоинство обращение. В нарушение законодательства мои жалобы рассмотрены не были._________ 15.10.2021 года я получил заказное письмо, в котором находился акт № 14625 от 11.10.2021 года следующего содержания: «Настоящим, Суд Комрат (Центральный офис) направляет в Ваш адрес копию определения от 11 октября 2021 года по делу по жалобе Чечель Виктора на нерассмотрение Генеральной Прокуратурой жалобы, а также на акты прокурора АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть от 18.02.2021 года, для сведения».________ Также в письме находилось, как стоит полагать, определение по делу № 10-73/2021. В нарушение законодательства определение было составлено не на языке, на котором я обращаюсь в публичные органы._________ И ещё, согласно статье 313 (3) Уголовно-процессуального кодекса жалоба может быть подана судье по уголовному преследованию по месту нахождения органа, допустившего нарушение…, а это значит, что Гуцу также не имел права рассматривать мои жалобы на нерассмотрение моих жалоб Генеральной Прокуратурой.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УКРЫВАТЕЛЬСТВА ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОКУРОРОВ

13.09.2021 года я отправил в Генеральную Прокуратуру Республики Молдова 11 (одиннадцать) жалоб на преступления прокуроров. Жалобу на умышленное причинение мне боли, представляющей собой унижающее достоинство обращение очень, очень вонючим козлом прокурором-шефом судебной дирекции Генеральной Прокуратуры Игорем Сербиновым. 9 (девять) жалоб на «рассмотрение» и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Кыльчик В.И. моих жалоб от 25.08.2021 года в статусе очень вонючего козла, а, следовательно, на очередное насильственное удержание (захват) государственной власти. И жалобу на вовлечение и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Кыльчик В.И. в захват государственной власти судьи Суда Комрат по уголовному преследованию Гуцу Д.В. Согласно почтовому уведомлению эти жалобы были получены 16.09.2021 года.__________ 12.10.2021 года я получил по почте, заказным письмом, акт от 05.10.2021 года nr. 7/3-402/08-758, подписанный прокурором в Генеральной Прокуратуре Юрием Лялиным следующего содержания: «Сообщаю, что 16.09.2021 в канцелярию Генеральной Прокуратуры поступило Ваше обращение, в котором Вы выражаете своё несогласие с действиями некоторых прокуроров._________ Разъясняю, что Ваша жалоба оставлена без рассмотрения по существу, поскольку она содержит высказывания оскорбительного характера, а в соответствии частью (3) ст. 76 Административного кодекса, «орган публичной власти или официальное лицо вправе не рассматривать по существу петиции, содержащие оскорбительные или нецензурные выражения». __________ В тоже время, Вы вправе подать новое обращение по существу, после того, как переформулируете требования в соответствии с законом».__________ Если в соответствии с законом, то согласно п. b) ч. (3) ст. 2 Административного кодекса, на который ссылается Лялин, положения этого кодекса не применяются, к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. А это значит, что ссылка на Административный кодекс незаконна и, ссылаясь на него, Лялин фальсифицирует доказательства. О фальсификации доказательств свидетельствует и не полностью процитированная часть (3) ст. 76 Административного кодекса, согласно которой орган публичной власти или официальное лицо вправе не рассматривать по существу петиции, содержащие оскорбительные или нецензурные выражения, угрозы национальной безопасности, общественному порядку, жизни и здоровью официального лица и членов его семьи. Следовательно, если исходить из того, что в соответствии с ч. (4) ст. 76 Административного кодекса, петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку, жизни и здоровью официального лица или членов его семьи, а также угрозы в адрес других органов и/или официальных лиц или групп людей, направляются компетентным правоохранительным органам, то даже если бы я отправил свои жалобы в орган публичной власти, не относящийся к правоохранительным органом, этот орган должен был передать мои жалобы в прокуратуру, так как рассмотрение жалоб на преступления прокуроров – это компетенция прокуратур.

Ату его!

Как следует из статьи 339 (1) Уголовного кодекса Республики Молдова: Действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. ________Согласно статье 54 (3) Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова (УПК РМ), при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе. _________В соответствии со статьёй 263 (3) УПК РМ: Жалоба или, в зависимости от обстоятельств, донос должны содержать: фамилию, имя, статус и место жительства заявителя, описание деяния, являющегося предметом жалобы или доноса, указание исполнителя деяния, если он известен, и средства доказывания._________ На этом основании 16.08.2021 года я отправил по почте главным захватчикам государственной власти, так называемой Генеральной Прокуратуре 8 (восемь) жалоб на «рассмотрение» и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Кыльчик В.И. моих жалоб от 02.08.2021 года в статусе очень вонючего козла. То есть, о насильственном удержании (захвате) государственной власти этим подонком.__________ 23 сентября 2021 года я получил повестку следующего содержания: «Сообщаем Вам, что в Инспекторате полиции Вулкэнешть на рассмотрение находится материал по факту оскорбления Главного прокурора РАТО Гагаузия Кыльчик В.И., зарегистрированный в ЖУИ-2 под № 1091 от 15.09.2021 г., и находится на рассмотрении у Начальника СП № 1 ООБ Инспектората полиции Вулканешты Караман М.С., тел. 060302119. На основании вышеизложенного, в целях полного всестороннего и объективного рассмотрения вышеуказанного заявления и установления истины по указанным в заявлении фактам, Вам необходимо явиться 28.09.2021 г. в 10:00 часов в Инспекторат полиции Вулканешты, Сектор полиции № 1 (кабинет 103) расположенный по адресу г. Вулканешты ул. Ленина 100, для дачи пояснений по факту оскорбления Кыльчик В.И». _________ Как оказалось, мои жалобы от 16.08.2021 года на захват Кыльчиком государственной власти были переданы так называемой Генеральной прокуратурой в Инспекторат полиции Вулканешт, для того, чтобы в отношении меня был составлен очередной протокол о якобы совершении мной правонарушения, квалифицируемого статьёй 353 Кодекса о правонарушениях как оскорбление сотрудника правоохранительных органов. А из этого следует, что, по мнению Генеральной прокуратуры, прокуроры имеют право на захват государственной власти.__________ К чести Начальника СП № 1 ООБ Инспектората полиции Вулканешты Караман М.С., он протокол не составил.___________ Ату его! При псовой охоте на зайца - крик собакам в значении: бери, лови, хватай!