ГАГАУЗЫ ХОТЯТ ЧТОБЫ ИХ СУДИЛИ КОРРУМПИРОВАННЫЕ ПОДОНКИ?

20.12.2022 года я отправил Народному собранию Гагаузии ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДЕБНЫМИ ИНСТАНЦИЯМИ АТО ГАГАУЗИЯ следующего содержания: «Согласно Уложению Гагаузии правовое государство, гражданский мир, демократия, справедливость, права и свободы человека признаются высшими ценностями. И одним из основных в правовом государстве является право на эффективное восстановление в правах компетентными судами.____В соответствии со ст. 313 1)(2)(3) Уголовно-процессуального кодекса, жалоба на отказ органа уголовного преследования начать уголовное преследование может быть подана судье по уголовному преследованию по месту нахождения органа, допустившего нарушение, в 10-дневный срок со дня ознакомления с результатом рассмотрения жалобы или со дня истечения предусмотренного законом срока, в который должен был быть получен ответ на жалобу.____ В нарушение указанного закона мои жалобы судье по уголовному преследованию Суда Комрат офис Вулкэнешть на Постановления и.о. Заместителя главного прокурора, начальника отдела Вулкэнешть Селемет А.М. незаконно передаются в другие судебные инстанции, что лишает меня права на доступ к правосудию. 05.01.2021 года я отправил в Суд Комрат Кассационную жалобу на решение так называемого судьи Суда Комрат центральный офис, а по факту узурпатора – рецидивиста, а значит морального кастрата, вонючего козла, подонка и т.д. Гуцу Д.В. от 14 декабря 2020 года по делу № 5r-92/2020 PIGD № 4-20077313-23-5r-09072020, полученного мной 30.12.2022 года._______ До этого, 09.11.2016 года я отправил в Суд Комрат Заявление так называемому председателю, так называемого Суда Комрат следующего содержания: «Кто сейчас занимает эту должность, я не знаю да и знать не хочу уже хотя бы потому, что в независимости от того, кто занимает эту должность Суд Комрат как был преступной группировкой, узурпировавшей государственную власть, таковой и остаётся. На этом основании, считаю всех судей и сотрудников этого суда преступниками. Храпаков, Худоба и т.д. вы преступники и ваше место в тюрьме, рядом с Губенко и Поповичем. Будьте прокляты». Согласно почтовому уведомлению оно было получено 11.11.2016 года._____ Как следует из ст. 33 (2) 6) и ст. 33 УПК РМ, при наличии оснований, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности судья не может участвовать в рассмотрении дела, и обязан заявить о самоотводе._____ Согласно ст. 339 (1) УК РМ действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, являются преступлением и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет._____ 4.12.2022 года я получил заказное письмо, в котором, как стоит полагать, находилось решение Гуцу Д. по делу nr. 10-99/2022, 1-22162417-23-10-07112022. В нарушение Закона № 382 от 19-07-2001 о национальных меньшинствах и правовом статусе их организаций оно было выслано мне не на языке обращения. Если я правильно понял, Гуцу «рассмотрел» мою жалобу, поданную в Суд Вулкэнешть на Постановление Селемет А.М.. Рассмотрев мою жалобу в статусе узурпатора – рецидивиста, а значит морального кастрата, вонючего козла, подонка и т.д. Гуцу Д.В. насильственно удержал (захватил) государственную власть, совершив, как следует из ч. (2) ст. 2 Конституции РМ тягчайшее преступление против народа.________ Выслав мне решение на румынском языке, то есть на языке, который в АТО Гагаузия не является государственным, Гуцу также умышленно причинил мне боль, представляющую собой унижающее достоинство обращение, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. Также в нарушение нашего законодательства Суд Вулкэнешть незаконно передаёт мои жалобы на протоколы полицейских, сфабрикованных в отношении меня по приказу Селемет в другие суды. Суд Комрат офис Чадыр-Лунга рассматривает мои жалобы в статусе воровской шайки. Суд Чимишлия – в статусе банды моральных кастратов первого уровня. Так называемая Апелляционная палата Комрат в статусе Банды моральных кастратов второго уровня и рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия «Апелляционная палата Комрат».________ На основании изложенного требую защитить моё право на доступ к правосудию, и потребовать привлечения судей этих инстанций к уголовной ответственности. Если вы этого не сделаете, это будет означать, что вы являетесь их сообщниками, и я вынужден буду обратиться к Президенту, в Прокуратуру по борьбе с коррупцией, СИБ и структуры ЕС». Согласно почтовому уведомлению она была получена 22.12.2022 года»._____ Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 22.12.2022 года, и, судя по отсутствию ответа на неё – не рассмотрена. А это значит, что депутаты НСГ считают, что гагаузов должны судить коррумпированные подонки.

ГРАЖДАНЕ МОРАЛЬНЫЕ КАСТРАТЫ, ВЫ ПРЕСТУПНИКИ И ВАШЕ МЕСТО В ТЮРЬМЕ

16.01.2023 года я отправил так называемой Апелляционной палате Комрат, а по факту банде моральных кастратов и рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия ЗАЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 1-18012029-06-1а-17112022 СФАБРИКОВАННОМУ ЗАХВАТЧИКОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ТАК НАЗЫВАЕМЫМ ПРОКУРОРОМ ВУЛКАНЕШТ СЕЛЕМЕТ А.М. следующего содержания: «Одному из Отцов христианской церкви Аврелию Августину принадлежат слова: «Где нет правосудия, нет и государства. Что есть государство без правосудия? Шайка разбойников, да и только». О том, что наше государство по факту является шайкой разбойников, свидетельствует Постановление № 39 нашего Парламента от 08.06.2019 года о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством, согласно которой государственные и правоохранительные органы страны являются захваченными, а правосудие избирательным. О том, что это так свидетельствуют деяния наших так называемых судебных инстанций, а по факту преступных группировок.______ Итак, согласно ст. 1 Закона Республики Молдова О Высшей судебной палате, своей деятельностью Высшая судебная палата гарантирует ответственность государства перед гражданином, обеспечивает соблюдение принципа презумпции невиновности и принципа верховенства закона, содействует созданию правового государства. Это по закону, а в действительности всё с точностью до наоборот. 15.11.2022 года я получил, как стоит полагать, определение Высшей судебной палаты (то есть инстанции, ответственной за то, что наша судебная система признана самой коррумпированной в мире, а государство захваченным) по делу № 1cs-365/2022 1-18012029-01-1cs-04112022. В нарушение требований ст. 16 (4) Уголовно-процессуального кодекса, оно было выслано мне без перевода на язык, которым я владею. Если я правильно понял, указанным определением уголовное дело, сфабрикованное прокурором прокуратуры Вулкэнешть Селемет А.М., со ссылками на ст. 39 6), ст. 46-49 УПК РМ было передано из компетентной инстанции Апелляционная палата Кахул в Апелляционную палату Комрат. Прежде всего, выслав мне, в нарушение требований ч. (4) ст. 16 УПК РМ указанное определение без перевода на язык, которым я владею, эта так называемая Высшая судебная палата, лишила меня доступа к информации, злоупотребила властью и умышленно причинила мне боль, представляющую собой унижающее достоинство обращение, то есть совершила преступления, предусмотренные ст. 166/1 и 327 УК РМ. Во-вторых, согласно ч. (1) ст. 46 УПК РМ: Высшая судебная палата может распорядиться о передаче уголовного дела из одной судебной инстанции, к компетенции которой оно относится, в другую судебную инстанцию того же уровня в случае, если этим может быть достигнуто более объективное, быстрое и полное рассмотрение дела, а также для обеспечения нормального течения процесса. Может ли, мягко выражаясь, явно заинтересованная инстанция быть более объективной? Безусловно, нет. Очевидно, что так называемая Апелляционная палата Кахул отказалась рассматривать это дело, чтобы не выносить лишний раз неправосудного определения, покрывая сфабрикованное прокурором гагаузом обвинение в совершении мной преступлений, предусмотренных ч. (1) ст. 349, п. а) ч. (2) ст. 311 и п. а) ч(2) ст. 311 УК РМ, А теперь, так сказать, по делу. 17.10.2022 года я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия офис Вулкэнешть под № 1801 Жалобу на захват государственной власти, вынос неправосудного определения и унижающее достоинство обращение Апелляционной палатой Комрат. 20.10.2022 года я зарегистрировал в Вулканештском отделении Прокуратуры АТО Гагаузия под № 1841 Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично, в котором просил сообщить Селемета, на каком основании он меня обвинил в совершении указанных преступлений. Ответа на свои вопросы я не получил. Следовательно, не ответив на мои вопросы, Селемет подтвердил незаконность своих обвинений и совершил преступления, предусмотренные ст. 166/1 и ст. 180 УК РМ. Под № 1839 Жалоба на очередное нарушение Судом Кахул моего права на обжалование и очередное совершение им преступлений, предусмотренных ст. ст. 166/1, 176 и 327 УК РМ, под № 1840 Жалоба на унижающее достоинство обращение и укрывательство преступлений Суда Кахул центральный офис Начальником отдела Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия Селемет А.М.____ Граждане моральные кастраты и рекордсмены по скоростному преступлению против правосудия, за последнее время я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть не менее 39 жалоб на судей, прокуроров и полицейских, совершивших в отношении меня преступления. Ни одна из них, в нарушение закона, не была рассмотрена. И ни одна из них не была признана ложным доносом. Представляете? Всё это свидетельствует о преступном сговоре. То есть, о захвате вами государственной власти. Поэтому вы преступники и место ваше в тюрьме. Там и будете судить себе подобных подонков. Будьте прокляты. Боже! Накажи их. Верните дело в компетентную инстанцию, в Апелляционную палату Кахул». Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 18.01.2023 года. Я на деяния этих подонков неоднократно жаловался Майе Санду. Но мои жалобы не рассматривались. При этом Санду постоянно твердит нам о европейских ценностях. Подобного рода судилища, - это и есть эти самые ценности? 24.01.2023 года эта банда должна была рассматривать указанное дело. Не знаю, было ли оно рассмотрено и какое решение было вынесено, но то, что творят эти ублюдки – зашквар, покрываемый нашими политиками, включая Майю Санду.

ГОСПОЖА ПРЕЗИДЕНТ, Я БУДУ ВЫНУЖДЕН ЖАЛОВАТЬСЯ НА ВАС

10.01.2023 года я отправил в Аппарат Президента Республики Молдова ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ следующего содержания______: «Госпожа Президент, как Вы знаете, 08.06.2019 года наш Парламент вынес Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством, согласно которой государственные и правоохранительные органы страны являются захваченными. Согласно статье 79 (2) нашей Конституции: Кандидат, избрание которого признано действительным, не позднее чем в 45-дневный срок после выборов приносит перед Парламентом и Конституционным судом следующую присягу: "Клянусь отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права и свободы человека, суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Молдовы". _____ На этом основании 25.05.2021 года я отправил Вам ЖАЛОБА НА РЕПРЕССИИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ И ПРОШЕНИЕ В СОДЕЙСТВИИ ОСВОБОЖДЕНИЮ ГОСУДАРСТВА Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 27.05.2021 года.________ 25.11.2021 года я отправил Вам ПОВТОРНАЯ ЖАЛОБА НА РЕПРЕССИИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, ПРОШЕНИЕ В СОДЕЙСТВИИ ОСВОБОЖДЕНИЮ ГОСУДАРСТВА И О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО. Согласно почтовому уведомлению она была получена 29.11.2021 года. _____ 13.12.2021 года я отправил Вам ТРЕТЬЯ ЖАЛОБА НА РЕПРЕССИИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, ПРОШЕНИЕ В СОДЕЙСТВИИ ОСВОБОЖДЕНИЮ ГОСУДАРСТВА И О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО. Согласно почтовому уведомлению она была получена 15.12.2021 года._____ Как стоит полагать, в соответствии со статьёй 74 Административного кодекса (АК), мои жалобы были переадресованы в Генеральную прокуратуру. Но, согласно статье 68 b) АК органы публичной власти обязаны обеспечить прием, регистрацию и рассмотрение адресованных им петиций, а также законность решений и их сообщение в установленный законом срок. Поэтому, законна ли передача моих жалоб в Генеральную прокуратуру, учитывая то, что в моих жалобах я сообщал Вам, о том, что за 9 (девять) месяцев 2021 года мной было отправлено в Генеральную Прокуратуру 152 (сто пятьдесят две) жалобы на захват судьями и прокурорами (включая прокуроров Генеральной прокуратуры) государственной власти, на укрывательство ими преступлений и т.д.? В соответствии с ч. (1) ст. 1 Уголовно-процессуального кодекса: «Уголовное судопроизводство признается начавшимся с момента обращения в компетентный орган или возбуждения им по своей инициативе уголовного дела в связи с подготовкой или совершением преступления». В нарушение указанного закона ни по одной из моих жалоб не было начато уголовное судопроизводство, а это значит, что Генеральной прокуратурой было сокрыто 152 (сто пятьдесят два) преступления, совершённых в отношении меня судьями, прокурорами и полицейскими, указанными в моих жалобах. 4 января 2023 года на https://point.md/ru/novosti/politika/sandu-moldova-dolzhna-stat-chlenom-es-v-blizhaishie-gody/ была размещена заметка «Санду: Молдова должна стать членом ЕС в ближайшие годы» согласно которой, в интервью проекту "Молдова может" Вы заявили: «Республика Молдова будет членом Европейского союза, и я считаю, что Республика Молдова должна стать членом ЕС в ближайшие годы, до конца этого десятилетия. Это может произойти, только если каждый из нас подставит плечо». Так как ни одна из моих жалоб не была рассмотрена, и ни один из захватчиков нашего государства не был привлечён к предусмотренной законом ответственности, то, выражаясь языком вашего заявления, Вы не подставили плечо для защиты моих прав и освобождения нашего государства. 30.11.2022 года я отправил Вам ЖАЛОБА НА ТАК НАЗЫВАЕМУЮ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ПАЛАТУ КОМРАТ РАССМАТРИВАЮЩУЮ МОИ ЖАЛОБЫ В СТАТУСЕ БАНДЫ МОРАЛЬНЫХ КАСТРАТОВ И РЕКОРДСМЕНОВ ПО СКОРОСТНОМУ СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ. Согласно почтовому уведомлению, она была получена 06.12.2022 года.______ Как следует из акта Начальника Управления петиций и приёма граждан Аппарата Президента Республики Молдова Наталии Киртоакэ от 08.12.2022 года nr. 11-04-3805, указанная жалоба была переадресована для рассмотрения в Генеральную прокуратуру, то есть главным захватчикам государства. 03.01.2023 года я получил акт прокурора уголовно-судебного контроля Генеральной прокуратуры Валентины Браду от 28 декабря 2022 года nr. 17-607/22-2786, согласно которому она установила, что моя жалоба содержит оскорбительные и нецензурные выражения в адрес работников правоохранительных органов. А также, что в соответствии с требованием ст. 76 ч. (3) Административного кодекса (АК) «Орган публичной власти или официальное лицо вправе не рассматривать по существу петиции, содержащие оскорбительные или нецензурные выражения, угрозы национальной безопасности, общественному порядку, жизни и здоровью официального лица и членов его семьи». Не установив при этом, почему-то, что в соответствии с ч. (4) указанной статьи «Петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку, жизни и здоровью официального лица или членов его семьи, а также угрозы в адрес других органов и/или официальных лиц или групп людей, направляются компетентным правоохранительным органам». А также, что в соответствии с п. b) ч. (3) ст. 2 АК: Положения настоящего кодекса не применяются к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. Браду у нас прокурор уголовно-судебного контроля Генеральной прокуратуры, следовательно, должна рассматривать жалобы в соответствии с Уголовно-процессуальным и Уголовным кодексом. А это значит, что сославшись на Административный кодекс, то есть на закон, не подлежащий применению, она фальсифицировала доказательства, с целью укрыть захват государственной власти так называемой Апелляционной палатой Комрат, то есть совершила преступления, предусмотренные статьями: 310, 323 и 339 УК РМ, став соучастником захвата государственной власти.________ По поводу оскорбительных выражений. К сожалению, это единственная возможность хоть как-то противостоять беспределу судей и прокуроров. Согласно уголовно-процессуальному и гражданско-процессуальным кодексам, при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, судья обязан заявлять о самоотводе. Столкнувшись с выносом неправосудных определений (в течении одного дня, а скорее всего за пару часов, так называемая Апелляционная палата Комрат вынесла по моим жалобам четыре неправосудных определения) и отклонением моих отводов, я назвал эту так называемую апелляционную палату рекордсменами по скоростному вынесению неправосудных определений, то есть, рекордсменами по скоростному совершению преступлений против правосудия. Так как и после этого эта так называемая апелляционная палата не заявляла о самоотводах и выносила неправосудные решения по моим жалобам, я стал называть эту инстанцию бандой моральных кастратов и рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия._____ На основании изложенного заявляю: Я отказываюсь подвергать себя суду этой банды, уже хотя бы потому, что в соответствии со ст. 57 (1) нашей Конституции «Защита Родины священное право и долг каждого гражданина». Следовательно, если я соглашусь на то, чтобы мою жалобу рассмотрела эта банда моральных кастратов, захватившая государственную власть (государство, Родину), я не выполню своё священное право и долг.____ 05.01.2022 года в 10 часов и 20 минут в городе Вулканешты по улице Ленина 100 в секторе № 1 Инспектората полиции в ходе опроса по имеющемуся в производстве материалу, я сообщил старшему офицеру и ведущему инспектору Черневу В.П. о том, что отправил Генеральному прокурору Стояногло Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично, в котором сообщил о преступлениях прокурора Вулканешт Селемет А.М. и назвал его преступником. За это Чернев обвинил меня в клевете и наложил на меня штраф в сумме 3000 лей. Итак, получается, что заявление в полицию Вулканешт о преступлениях прокурора – правонарушение. В связи с этим, госпожа Президент: Как называть захвативших государственную власть судей, прокуроров и полицейских? _____ В 2007 году, я, являясь законно избранным председателем профсоюза работников Дома детского творчества г. Вулканешты, уличив руководство Районным отделом образования в коррупции и принудительном труде, был незаконно уволен с работы. С тех пор я пытаюсь в соответствии с законом восстановиться в правах. Но, как видно из вышеизложенного, безуспешно. За это время нашими так называемыми судебными инстанциями по моим жалобам было вынесено не менее пятидесяти судебных решений, и все они неправосудны (незаконны, преступны). Госпожа Президент, если и с этой жалобой Ваш Аппарат поступит, как и с предыдущими, я буду вынужден жаловаться на Вас». Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 13.01.2023 года.

ЧУДОМ ОТ МАЙИ САНДУ БУДЕТ ВЫПОЛНЕНИЕ ПРИСЯГИ И ПРЕДВЫБОРНЫХ ОБЕЩАНИЙ

25 декабря 2022 года на https://point.md/ru/novosti/obschestvo/sandu-pozdravila-grazhdan-s-rozhdestvom-kazhdyi-iz-nas-mozhet-sdelat-malen-koe-chudo-dlia-drugogo/ была размещена заметка «Санду поздравила граждан с Рождеством: Каждый из нас может сделать маленькое чудо для другого».________ В соответствии со статьёй 1 (3) Конституции РМ: Республика Молдова - демократическое правовое государство, в котором достоинство человека, его права и свободы, свободное развитие человеческой личности, справедливость и политический плюрализм являются высшими ценностями и гарантируются._____ Как следует из статьи 20 Основного закона: (1) Любое лицо имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными судами в случае нарушения его прав, свобод и законных интересов._____ А согласно статье 79 (2) нашей Конституции Кандидат в президенты, избрание которого признано действительным, не позднее чем в 45-дневный срок после выборов приносит перед Парламентом и Конституционным судом следующую присягу: «Клянусь отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права и свободы человека, суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Молдовы»._____________ На этом основании 30.11.2022 года я отправил заказным письмом Майе Санду ЖАЛОБА НА ТАК НАЗЫВАЕМУЮ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ПАЛАТУ КОМРАТ РАССМАТРИВАЮЩУЮ МОИ ЖАЛОБЫ В СТАТУСЕ БАНДЫ МОРАЛЬНЫХ КАСТРАТОВ И РЕКОРДСМЕНОВ ПО СКОРОСТНОМУ СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ, которая, согласно почтовому уведомлению, была получена 06.12.2022 года._____ В указанной жалобе я сообщил о том, что 17.10.2022 года зарегистрировал в отделе Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия под № 1801 Жалобу на захват государственной власти, вынос неправосудного определения, репрессии и унижающее достоинство обращение Апелляционной палатой Комрат, в которой сообщается о том, что эта так называемая апелляционная палата рассматривает мои жалобы в статусе Банды моральных кастратов и рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия, то есть, не имея права. Что, рассматривая мои жалобы в этом статусе она, по факту, насильственно удерживает государственную власть, то есть совершает преступление, квалифицируемое статьёй 2 (2) нашей Конституции, как тягчайшее преступление против народа. Что 07.11.2022 года я получил заказное письмо, в котором, в нарушение ст. 16 (4) УПК РМ, без перевода на язык, которым я владею, находилась повестка Банды моральных кастратов и рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия «Апелляционная палата Комрат», согласно которой, если я правильно понял, эта банда со своими сообщниками по захвату государственной власти, судьями Ботезату И., Храпаковым В, Прокуратурой АТО Гагаузия и т.д. 14.12.2022 года в 14.00 часов будут меня судить. И, как следует из вышеизложенного, за то, что я хочу жить в правовом государстве._________ 14.12.2022 года я получил акт Начальника Управления петиций и приёма граждан Аппарата Президента Республики Молдова Натальи Кортоакэ nr. 11-04-3805 от 08.12.2022 года, согласно которому моя жалоба была переадресована в Генеральную прокуратуру._________ Адрес Генеральной прокуратуры я знаю и неоднократно посылал туда жалобы на прокуроров АТО Гагаузии, покрывавших преступления так называемых магистратов (судей), а по факту моральных кастратов, то есть преступников. Но они этой прокуратурой не рассматривались, а это свидетельство преступного сговора, то есть захвата государственной власти. ____ 22.12.2022 года я получил, и опять в нарушение ст. 16 (4) Уголовно – процессуального кодекса повестку так называемой Апелляционной палаты Комрат по уголовному делу nr.1-18012029-06-1а-17112022, согласно которой указанное дело будет «рассматриваться» 24.01.2023 года.________ А это значит, что так называемая Генеральная прокуратура в очередной раз покрыла захват государственной власти так называемой Апелляционной палатой Комрат, а Президент Майя Санду ничего не сделала для защиты моих прав и свобод. Следовательно, для меня будет чудом, если Майя Санду начнёт выполнять присягу и предвыборные обещания бороться с коррупцией.

СЕЛЕМЕТ А.М. ПРЕВРАТИЛ ПРОКУРАТУРУ, ИНСПЕКТОРАТ ПОЛИЦИИ И СУД ВУЛКАНЕШ В ОРГАНИЗОВАННУЮ ПРЕСТУПНУЮ ГРУППИРОВКУ

20.12.2022 года я отправил в Народное Собрание Гагаузии ЖАЛОБА НА СОЗДАНИЕ И РУКОВОДСТВО И.О. ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВНОГО ПРОКУРОРА АТО ГАГАУЗИЯ, НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ВУЛКЭНЕШТЬ СЕЛЕМЕТ А.М. ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКИ, И ЗАХВАТА ЕЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ следующего содержания : « Одному из Отцов христианской церкви Аврелию Августину принадлежат слова: «Где нет правосудия, нет и государства. Что есть государство без правосудия? Шайка разбойников, да и только». О том, что наше государство по факту является шайкой разбойников, свидетельствует Постановление № 39 нашего Парламента от 08.06.2019 года о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством, согласно которой государственные и правоохранительные органы страны являются захваченными, правосудие избирательным. __________ О том, что в Вулканештах государство (государственная власть) захвачено и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия, начальника отдела Вулкэнешть Селемет А.М. свидетельствуют мои жалобы в эту так называемую прокуратуру и их нерассмотрение._________ 20.10.2022 года № 1841 Прошение о предоставление информации касающейся общественных дел и меня лично; № 1839 Жалоба на очередное нарушение Судом Кахул моего права на обжалование и очередное совершение им преступлений, предусмотренных ст. ст. 166/1, 176 и 327 УК РМ; № 1840 Жалоба на унижающее достоинство обращение и укрывательство преступлений Суда Кахул центральный офис Начальником отдела Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия Селемет А.М.______ 11.11.2022 № 1985 Ещё одна жалоба на захват государственной власти, злоупотребление властью и унижающее достоинство обращение так называемым Судом Комрат центральный офис;______ 25.10.2022 года № 1857 Жалоба на унижающее достоинство обращение, укрывательство преступлений и насильственное удержание государственной власти и.о. Заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, начальником отдела Вулкэнешть Селемет А.М. и прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия , отдел Вулкэнешть Стефогло А.Д.; № 1853 Жалоба на захват государственной власти, ________злоупотребление властью и унижающее достоинство обращение сотрудником ИП Вулкэнешть Черневым В.П.; № 1854 Жалоба на захват государственной власти, злоупотребление властью и умышленное причинение мне боли, представляющей собой унижающее достоинство обращение Судом Чимишлия центральный офис; № 1856 Жалоба на очередное умышленное причинение мне боли, представляющей собой унижающее достоинство обращение и злоупотребление властью Судом Комрат офис Вулкэнешть; № 1855 Жалоба на укрывательство и.о. заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, начальника отдела Вулкэнешть Селемет А.М. преступлений Суда Комрат офис Вулкэнешть и очередное умышленное причинение мне боли, представляющей собой унижающее достоинство обращение._________ И таких жалоб за последнее время я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия, отдел Вулкэнешть не менее 39. И ни одна из них не была рассмотрена. А это значит, что этой так называемой прокуратурой было покрыто не менее 39 преступлений полицейских, прокуроров и судей. ______ Всё это свидетельствует о преступном сговоре, то есть, о том, что по факту Прокуратура отдела Вулкэнешть , Инспекторат полиции Вулкэнешть и Суд Комрат офис Вулкэнешть являются организованной преступной группировкой, захватившей государственную власть, что согласно ч. (2), ст. 2 Конституции Республики Молдова является тягчайшим преступлением против народа.________ 23.11.2022 года я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть, под № 4086 Жалобу на унижающее достоинство обращение и нарушение моего права на подачу петиций и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, начальника отдела Вулкэнешть Селемет А.М., в которой сообщил о том, что: «22.11.2022 года хотел зарегистрировать в отделе Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия две жалобы, но в нарушение наших законов и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия, начальника отдела Вулкэнешть Селемет А.М. закрылся в прокуратуре изнутри и не впустил меня, лишив, таким образом, права на подачу петиций. Не позволив мне зарегистрировать, эти жалобы, Селемет совершил преступления, предусмотренные ст. 166/1 и ст. 327 УК РМ. В нарушение нашего законодательства полиция передала это жалобу не в вышестоящую прокуратуру, а Селемету, что также свидетельствует о преступном сговоре.________ На основании изложенного требую освободить Вулканешты от Селемета и его шайки. Если вы этого не сделаете, то это будет означать, что вы являетесь сообщниками этих подонков и я буду вынужден обратиться к Президенту, в Прокуратуру по борьбе с коррупцией, СИБ и структуры ЕС.» Согласно почтовому уведомлению она была получена 22.12.2022 года.

СОВЕРШИТ ЛИ НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ ГАГАУЗИИ ТЯГЧАЙШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СВОЕГО НАРОДА?

20.12.2022 года я отправил в Народное Собрание Гагаузии ЖАЛОБА НА ВЫДВИЖЕНИЕ НА ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВНОГО ПРОКУРОРА АТО ГАГАУЗИЯ ОЧЕНЬ ВОНЮЧЕГО КОЗЛА КЫЛЬЧИК В.И. следующего содержания: « Одному из Отцов христианской церкви Аврелию Августину принадлежат слова: «Где нет правосудия, нет и государства. Что есть государство без правосудия? Шайка разбойников, да и только». О том, что наше государство по факту является шайкой разбойников, свидетельствует Постановление № 39 нашего Парламента от 08.06.2019 года о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством, согласно которой государственные и правоохранительные органы страны являются захваченными, правосудие избирательным. ________ 29.11.2022 года в газете Народного собрания Гагаузии Вести Гагаузии была опубликована заметка «Второй этап конкурса на должность Главного прокурора Гагаузии», согласно которой: «21 ноября состоялось заседание юридической комиссии Народного Собрания Гагаузии, в рамках которого был заслушан единственный кандидат на пост Главного прокурора автономии. На пост Главного прокурора Гагаузии претендует лишь один кандидат – Виктор Кыльчик. Представляя основные принципы в работе на высокой должности Главного прокурора, Виктор Кыльчик подчеркнул, что основной упор будет сделан на «укрепление коллектива, повышение его профессионального уровня, усиление профилактической деятельности, обеспечение единообразного и правильного применения нормативной базы, оформление качественных процессуальных документов». Кандидат на высокую должность убеждён в том, что Главный прокурор Гагаузии должен быть гарантом защиты личности, обеспечивая условия, при которых виновные в обязательном порядке несут наказание за совершенные ими преступления…». _______ Так как, являясь прокурором Вулканешт, Кыльчик поступал с точностью до наоборот, узнав из СМИ, что он возвращён в систему и назначен временно исполняющий обязанности главного прокурора АТО Гагаузия, 12.01.2021 года я отправил Генеральному прокурору Республики Молдова (Стояногло Александру) ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО. В указанном прошении я сообщил о том, что обвиняемый мной в создании и руководстве преступной группировкой прокурор Вулканешт Кыльчик В.И. пытался на основании ложных показаний сотрудниц Суда Вулканешты, незаконно привлечь меня к уголовной ответственности. Что в связи с этим я написал стихотворение «Прокурор у ворот рая», в котором Святой Пётр называет коррумпированных прокуроров вонючими козлами. И на этом основании просил сообщить мне с какой целью Стояногло вернул в систему вонючего козла Кыльчика В.И. и назначил на должность такого же козла – Селемет А.М. Так вот, Стояногло передал моё прошение Кыльчику и Селемет, то есть подонкам пытавшимся незаконно меня посадить. Селемет (прокурор Вулканешт) издал несколько постановлений на основании которых полицейские незаконно составили на меня ряд протоколов. 15.09.2021 г. я отправил в Суд Комрат девять Жалоб на постановления очень вонючего козла и.о. Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Кыльчик В.И. от 06 сентября 2021 года об отклонении моих жалоб от 25.08.2021 года. Эти жалобы Судом Комрат были получены 17.09.2021 г. На основании изложенного официально заявляю, если этот очень вонючий козёл будет назначен Главным прокурором АТО Гагаузия, то это будет тягчайшим преступлением Народного собрания Гагаузии против своего народа. В таком случае я подам жалобы Президенту Республики Молдова, Генеральной прокуратуре, СИБу и в структуры ЕС. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 22.12.2022 года.

ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДЕБНЫМИ ИНСТАНЦИЯМИ АТО ГАГАУЗИЯ

20.12.2022 года я отправил в Народное Собрание Гагаузии ЖАЛОБА НА ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДЕБНЫМИ ИНСТАНЦИЯМИ АТО ГАГАУЗИЯ следующего содержания: «Согласно Уложению Гагаузии правовое государство, гражданский мир, демократия, справедливость, права и свободы человека признаются высшими ценностями. И одним из основных в правовом государстве является право на эффективное восстановление в правах компетентными судами.____ В соответствии со ст. 313 1)(2)(3) Уголовно-процессуального кодекса, жалоба на отказ органа уголовного преследования начать уголовное преследование может быть подана судье по уголовному преследованию по месту нахождения органа, допустившего нарушение, в 10-дневный срок со дня ознакомления с результатом рассмотрения жалобы или со дня истечения предусмотренного законом срока, в который должен был быть получен ответ на жалобу._____ В нарушение указанного закона мои жалобы судье по уголовному преследованию Суда Комрат офис Вулкэнешть на Постановления и.о. Заместителя главного прокурора, начальника отдела Вулкэнешть Селемет А.М. незаконно передаются в другие судебные инстанции, что лишает меня права на доступ к правосудию.____ 05.01.2021 года я отправил в Суд Комрат Кассационную жалобу на решение так называемого судьи Суда Комрат центральный офис, а по факту узурпатора – рецидивиста, а значит морального кастрата, вонючего козла, подонка и т.д. Гуцу Д.В. от 14 декабря 2020 года по делу № 5r-92/2020 PIGD № 4-20077313-23-5r-09072020, полученного мной 30.12.2022 года.______ До этого, 09.11.2016 года я отправил в Суд Комрат Заявление так называемому председателю, так называемого Суда Комрат следующего содержания: «Кто сейчас занимает эту должность, я не знаю да и знать не хочу уже хотя бы потому, что в независимости от того, кто занимает эту должность Суд Комрат как был преступной группировкой, узурпировавшей государственную власть, таковой и остаётся. На этом основании, считаю всех судей и сотрудников этого суда преступниками. Храпаков, Худоба и т.д. вы преступники и ваше место в тюрьме, рядом с Губенко и Поповичем. Будьте прокляты». Согласно почтовому уведомлению оно было получено 11.11.2016 года._______ Как следует из ст. 33 (2) 6) и ст. 33 УПК РМ, при наличии оснований, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности судья не может участвовать в рассмотрении дела, и обязан заявить о самоотводе. Согласно ст. 339 (1) УК РМ действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, являются преступлением и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.________ 4.12.2022 года я получил заказное письмо, в котором, как стоит полагать, находилось решение Гуцу Д. по делу nr. 10-99/2022, 1-22162417-23-10-07112022. В нарушение Закона № 382 от 19-07-2001 о национальных меньшинствах и правовом статусе их организаций оно было выслано мне не на языке обращения. Если я правильно понял, Гуцу «рассмотрел» мою жалобу, поданную в Суд Вулкэнешть на Постановление Селемет А.М.. Рассмотрев мою жалобу в статусе узурпатора – рецидивиста, а значит морального кастрата, вонючего козла, подонка и т.д. Гуцу Д.В. насильственно удержал (захватил) государственную власть, совершив, как следует из ч. (2) ст. 2 Конституции РМ тягчайшее преступление против народа. _______ Выслав мне решение на румынском языке, то есть на языке, который в АТО Гагаузия не является государственным, Гуцу также умышленно причинил мне боль, представляющую собой унижающее достоинство обращение, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. _____ Также в нарушение нашего законодательства Суд Вулкэнешть незаконно передаёт мои жалобы на протоколы полицейских, сфабрикованных в отношении меня по приказу Селемет в другие суды._______ Суд Комрат офис Чадыр-Лунга рассматривает мои жалобы в статусе воровской шайки. Суд Чимишлия – в статусе банды моральных кастратов первого уровня. Так называемая Апелляционная палата Комрат в статусе Банды моральных кастратов второго уровня и рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия «Апелляционная палата Комрат»._________ На основании изложенного требую защитить моё право на доступ к правосудию, и потребовать привлечения судей этих инстанций к уголовной ответственности. Если вы этого не сделаете, это будет означать, что вы являетесь их сообщниками, и я вынужден буду обратиться к Президенту, в Прокуратуру по борьбе с коррупцией, СИБ и структуры ЕС». Согласно почтовому уведомлению она была получена 22.12.2022 года.