О НЕГОДЯЯХ, РАЗДЕЛЯЮЩИХ НАШУ НАЦИЮ

22.09.2020 года на http://www.vedomosti.md/news/zachem-tratit-dengi-na-otkrytie-izbiratelnyh-uchastkov-v-yap#comment_196143 была размещена заметка «Зачем тратить деньги на открытие избирательных участков в Японии и Монако?» Посетитель сайта под ником ВОТ ТАК в 08:58 оставил комментарий: «ДА ПОЧЕМУ ПИШИТЕ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ ??? ПИШИТЕ ВСЕ НА СВОЕЙ ГРЕБАННОЙ ЛАТЫНИ. ВСЕ РАВНО ВО ВЛАСТИ ТОЛЬКО ТИТУЛЬНИКИ У КОТОРЫХ ПО НЕСКОЛЬКО ЗАПАДНЫХ ГРАЖДАНСТВ. ТАК , ЧТО РУССКОЯЗЫЧНЫМ АЖ ПО ХУЙ КАК ВЫ УНИЧТОЖИТЕ МОЛДАВИЮ... ВСЕ В ПАРЛАМЕНТЕ ТИТУЛЬНИКИ, ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, ВСЕ РУКОВОДЯЩИЕ ПОСТЫ ТИТУЛЬНИКИ...И ТАК 30 ЛЕТ УНИЧТОЖАЮТ ТИТУЛЬНИКИ МОЛДАВИЮ... https://youtu.be/AbY1mt1mASU. Титульниками, как стоит полагать, ВОТ ТАК называет титульный этнос, то есть народ, давший название государству. Какое отношение к власти у нас титульников имеет документальный фильм "Финансовый передел мира", на который сослался этот комментатор, я не понял. Мне так же непонятно, на каком языке должна подаваться информация на русскоязычном сайте, но, так как, по моему мнению, все наши проблемы связаны с такими вот, мягко выражаясь, «нетитульниками», я ответил следующим: «ВОТ ТАК, молдавского языка, а, следовательно, и молдавского этноса (титульников) не существует. Поэтому перестаньте писать подобного рода бред». Диссоциати́вное расстро́йство иденти́чности (также используется диагноз расстройство множественной личности, непрофессионалами называется раздвоением личности) — редкое психическое расстройство из группы диссоциативных расстройств, при котором личность человека разделяется, и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей (или, в другой терминологии, эго-состояний). Судя по нику и его комментарию, мне ответил человек с редким психическим расстройством (раздвоением личности) Пэкалэ & Тындалэ. Цитирую: «Пэкалэ & Тындалэ (Re:"Виктор Чечель", "...молдавского языка, а, следовательно, и молдавского этноса (титульников) не существует. Поэтому перестаньте писать подобного рода бред...") 15:41 Чичелино Стаеросовый, родства не помнящий любитель "ЧЕЧЕЛЕ-вичной похлёбки", ищущий кому бы продать за эту "баланду" не только своё первородство, но и первородство окружающих, даже вопреки их суверенному праву и мнению...» По поводу родства, которое я якобы не помню. Ну что по этому поводу сказать, родство свое я, в отличие от Пэкалэ & Тындалэ, не только помню, но и не скрываю. И именно поэтому комментирую информацию на vedomosti.md под своей фамилией. Первородство - особый ветхозаветный сюжет: первородный (старший) сын между евреями пользовался особенными правами и преимуществами перед своими братьями… О каком первородстве пишет эта раздвоенная личность, и кто у них первородный – Пэкалэ или Тэндалэ? Если обо мне, то у меня, к сожалению, нет младших братьев, поэтому, я не могу от него отказаться. Если под первородством Пэкалэ & Тындалэ имеет в виду молдавское происхождение, то есть принадлежность к молдавскому этносу, то, как я писал, его не существует. При этом я себя идентифицирую русскоязычным молдованином украинского происхождения. Что это значит? Как известно, Республика Молдова является членом Организации объединённых наций, следовательно, нация – это государство, а национальность – принадлежность к государству, то есть – гражданство. Поэтому я, как гражданин РМ, являюсь по национальности молдованином (подчёркиваю, не молдаванином, а молдованином), а по происхождению – этническим украинцем. А из этого следует, что если под первородством понимать принадлежность к нации (государству), то я от него не отказываюсь. Цитирую дальше этого обладателя редкого психического расстройства: «БРЕД ОДНОБИТНЫЙ И ОДНОЗНАЧНЫЙ, повторяя его ежедневно и ежемесячно, как "попка-дурак", как раз ТЫ тут пишешь: всилу своей необразованности и неспособности воспринимать знания и истины, а посему и соответственно, замещая знания и истины какофонией идиотизма... Бог уровнем "IQ" обделил, обидел, бывает... Но даже вопреки этой беде, - обделённости "IQ" от рождения, и нисмотря ни на что, и без обид, - тянущийся с свету знаний и истин индивид, если он только не идиот "по убеждению", способен таки себя "поднатаскать" и "накачать" свой "IQ", приняв дружескую помощь и "проштудировав" труды известных историков, лингвистов и "спецов" в области "этно-" и "лингво-" генезиса...» Не знаю, о каких известных историках, лингвистах и спецах в области "этно-" и "лингво-" генезиса пишет Пэкалэ & Тындалэ, и не раздвоилась ли у него личность в результате желания дотянуться до света знаний, излучаемого этими светилами, но, так как меня эта тема действительно интересует, то несколько лет назад я прочёл статью доктора истории, председателя Народно-социалистической партии Молдовы, бывшего вице-премьер-министра Республики Молдова Виктора Степанюка «Этнократия чужда молдавскому народу» из которой следует, что Виктор Степанюк считает себя этническим молдаванином. Может ли Степанюк быть этническим молдаванином? Ещё один наш известный историк, бывший президент Ассоциации историков Молдовы, профессор, доктор наук Анатолий Петренку, судя по фамилии, тоже из «этнических молдаван». Может ли Петренко быть этническим молдаванином? Если Степанюк и Петренко этнические молдаване, то получается, что этнические молдаване – это украинцы, владеющие румынским языком. Этнос (греч. ἔθνος — народ) — в некоторых теориях этничности — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык… Может ли быть общим происхождение у Степанюка, Петренко ну и, к примеру, - Гимпу, Киртоакэ и т.д.?! Молдавского языка не существует, и чтобы в этом убедиться достаточно зайти в любую школу и посмотреть расписание уроков. Молдавского языка там нет. Если говорить об известных личностях, то дочь Штефана Великого, и я об этом неоднократно писал, вошла в историю как Елена волошанка, а не молдаванка. По поводу генезиса. Как следует из Википедии - Ге́незис (греч. Γένεσις, Γένεση) — (историкогеографическое) происхождение, возникновение, рождение, зарождение, происхождение каких-либо геологических образований. Если под генезисом Пэкалэ & Тындалэ имел в виду происхождение молдавского этноса, то Молдовой называется речка в Румынии. Значит ли это, что молдавский этнос зародился в этой речке? И ещё, как известно, через Кишинёв протекает речка Бык. Значит ли это, что жители Кишинёва являются этническими быками и говорят на бычьем языке, и не в речке ли Бык зародился Пэкалэ & Тындалэ? «P.S.P.S.P.S. Типа, "однобитный Чичелино", ПОДЛО надеешься "убедить" всех в том, что "молдаван не существует", а следовательно: одна дорога - "поголовное принятие румынства"?... И, типа, за это всех наградят "ЧЕЧЕЛЕ-вичной похлёбкой"?» Так как у меня с психикой всё в порядке, и я уверен в своей правоте, то до оскорблений опускаться не буду, но разве по факту мы не являемся вторым румынским государством? Как известно, Республика Молдова является правопреемницей Молдавской Советской Социалистической Республики, то есть нации, созданной СССР, читай Россией. Если кто-то не знает, то в МССР основным был русский язык, а румынский, называемый молдавским, был, как сейчас говорят, вторым государственным или региональным. Почему же у нас румынский язык стал государственным, а русский вытеснен из официальной сферы? Правильно! Потому что так называемые молдавенисты (коммунисты, социалисты и прочая хитросделанная шушера, стремящаяся во власть) называют его молдавским, оправдывая, таким образом, вытеснение русского языка из официальной (государственной) сферы. Если мне не изменяет память, в 2009 году на одной из встреч Зинаиды Гречаной с избирателями, я задал ей вопрос: почему социалисты не требуют придания русскому языку статуса государственного? На это Гречаная ответила мне вопросом: А вы будете голосовать за Гимпу? Из чего не сложно сделать вывод, что так называемые социалисты заинтересованы в том, чтобы у русского языка не было статуса государственного. Так как они уверены в том, что до тех пор, пока русский язык не станет официальным, так называемые русскоязычные будут тупо голосовать за этих негодяев. К сожалению, так оно и происходит. Итак, именно так называемые молдавенисты (социалисты и прочая якобы пророссийская шушера), называя румынский язык молдавским, а молдаваними лишь граждан, владеющих румынским языком, умышленно делят нас на молдаван и не молдаван, разделяя тем самым нашу нацию, и помогая нашей власти нас обворовывать.

За что подожгли банду подонков «Прокуратура Вулканешты»?

14 сентября 2020 года на https://point.md/ru/novosti/proisshestviya/neizvestnye-podozhgli-zdanie-prokuratury-v-vulkaneshtakh была размещена заметка «Неизвестные подожгли здание прокуратуры в Вулканештах» Как следует из заметки, 13 сентября ночью неизвестные лица подожгли здание прокуратуры в Вулканештах. Пламя уничтожило дверь здания, пострадавших в результате инцидента нет. «Инцидент произошел прошлой ночью, около 02:00. Неизвестные повредили камеру видеонаблюдения, установленную на входе в здание прокуратуры, после чего подожгли две автомобильные шины, которые предварительно облили воспламеняющимся веществом. В результате была повреждена входная дверь в здание прокуратуры, ее ремонтируют. Деятельность районной прокуратуры Вулканешт не нарушена», - говорится в пресс-релизе Генпрокуратуры. О деятельности районной прокуратуры Вулканешты, которая не нарушилась. Как следует из Описи документов вложенных в ценное письмо, адресованное Генеральной прокуратуре Республики Молдова от 13.03.2018 года, я отправил в Генеральную прокуратуру: 1) ЖАЛОБА НА НЕРАССМОТРЕНИЕ ПРОКУРАТУРОЙ ВУЛКАНЕШТ МОЕЙ ЖАЛОБЫ НА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВЛАСТЬЮ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЙ И СОУЧАСТИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА КОМРАТ И. БОТЕЗАТУ В УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ ЧАДЫР-ЛУНГА И СУДЬЁЙ ЛАЗАРЕВОЙ Н.С. ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА № 3-65/2017 PIGD 23-3-3546-18092017 ОТ 06 НОЯБРЯ 2017 ГОДА, А ТАКЖЕ НА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ФИЗИЧЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ. 2) ЖАЛОБА НА НЕРАССМОТРЕНИЕ ПРОКУРАТУРОЙ ВУЛКАНЕШТ МОЕЙ ЖАЛОБЫ НА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВЛАСТЬЮ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЙ И СОУЧАСТИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА КОМРАТ И. БОТЕЗАТУ В УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ ЧАДЫР-ЛУНГА И СУДЬЁЙ ЛАЗАРЕВОЙ Н.С. ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА № 3-68/2017 PIGD 23-3-3727-29092017 ОТ 06 НОЯБРЯ 2017 ГОДА, А ТАКЖЕ НА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ФИЗИЧЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ. 3) ЖАЛОБА НА НЕРАССМОТРЕНИЕ ПРОКУРАТУРОЙ ВУЛКАНЕШТ МОЕЙ ЖАЛОБЫ НА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВЛАСТЬЮ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЙ И СОУЧАСТИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА КОМРАТ И. БОТЕЗАТУ В УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ КОМРАТ И СУДЬЁЙ ЭТОГО СУДА ХУДОБА В.В., И УМЫШЛЕННОЕ УНИЖЕНИЕ МОЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО И ГРАЖДАНСКОГО ДОСТОИНСТА И ПРИЧИНЕНИЕ ПСИХИЧЕСКОЙ БОЛИ. 4) ЖАЛОБА НА НЕРАССМОТРЕНИЕ ПРОКУРАТУРОЙ ВУЛКАНЕШТ МОЕЙ ЖАЛОБЫ НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И ПОКУШЕНИЕ ПРОКУРОРОМ ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ОТДЕЛ ВУЛКЭНЕШТЬ СЕЛЕМЕТ А.М. НА НЕЗАКОННОЕ ПРИВЛЕЧЕНИЕ МЕНЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С ЦЕЛЬЮ ПРЕКРАЩЕНИЯ МОЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СОУЧАСТИЕ В ЭТИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ АДВОКАТА ЧИЛИНГИР А.М. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена Генеральной прокуратурой 16.03.2018 года. Как минимум с 2006 года эта банда подонков покрывает так же коррупцию в Районном отделе образования, то есть совместно с руководством Районным отделом образования обворовывает детей района. Что с тех пор изменилось? Подонок, прокурор прокуратуры Вулканешты Селемет А.М., покушавшийся на незаконное привлечение меня к уголовной ответственности, повышен в должности и сейчас возглавляет эту банду. Так за что же подожгли эту банду подонков, возглавляемую Селемет А.М.? Не зато ли, что деятельность этой банды не нарушена?

Почему молдавские судьи не несут ответственности за совершаемые преступления?

Как следует из заметок «Григорчук: Судьи Плахотнюка пытаются укрепить свое влияние» http://www.vedomosti.md/news/grigorchuk-sudi-plahotnyuka-pytayutsya-ukrepit-svoe-vliyanie и «ВСМ отложил назначение председателя Высшей судебной палаты» http://www.vedomosti.md/news/vsm-otlozhil-naznachenie-predsedatelya-vysshej-sudebnoj-pala 28.07.2020 года Высший совет магистратуры (ВСМ) проводил конкурс на занятие должности председателя Высшей судебной палаты. Так как ни один из претендентов - ни Лилиана Катан, ни Анатолий Цуркан - не набрали необходимого числа голосов, Высший совет магистратуры объявил о проведении дополнительного конкурса на занятие указанной должности. Как утверждает гражданский активист Павел Григорчук, претендент на должность председателя Высшей судебной палаты Анатолий Цуркан вынес, как минимум, пять решений нарушавших права человека, по которым Молдова проиграла иски в ЕСПЧ (Европейском суде по правам человека), а его конкурент Лилиан Катана, участвовал в выносе, по меньшей мере, семи решений, по которым Молдова проиграла иски в ЕСПЧ". Что это значит? А значит это то, что Европейский суд по правам человека признал решения, вынесенные этими судьями, неправосудными (преступными). Как такое могло случится при наличии в Уголовном кодексе РМ статьи 307 (1), согласно которой вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления является преступлением и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. Ведь в соответствии с указанным законом и Анатолий Цуркан и Лилиан Катана, после первого же проигрыша в ЕСПЧ должны были быть привлечены к уголовной ответственности, и, как минимум, освобождены от должности. Почему же эти подонки не были привлечены к уголовной ответственности? В песне Владимира Высоцкого «Мишка Шифман» есть слова: «Мишку мучает вопрос: Кто здесь враг таинственный? А ответ ужасно прост — И ответ единственный». Так вот, ответ на данный вопрос действительно ужасно прост и действительно единственный. Судьи платят так называемые откаты. Кому? Ну, прежде всего, тем, кто их назначает на должности, то есть нашим президентам.

Как защитить свою Родину от захватчиков государства?

Как известно, 8 июня 2019 года наш Парламент принял декларацию, признающую республику "захваченным государством". Согласно указанному документу, наши государственные и правовые учреждения "захвачены и поражены тотальной коррупцией", то есть преступны. О захваченности государственной власти нашими судами свидетельствует, как стоит полагать, повестка Суда Чимишлия, полученная мной 24.06.2020 года. Почему «как стоит полагать»? Потому что в нарушение нашего законодательства, она была выслана мне без перевода на русский язык, на котором я обращаюсь в государственные органы. Почему она свидетельствует о захвате нашими судами государственной власти? Потому что Суд Чимишлия, согласно нашему законодательству, не имеет права рассматривать мои иски и жалобы, так как обвиняется мной в захвате государственной власти и выносе неправосудных решений. Согласно ч. (1) ст. 57 нашей Конституции защита Родины – священное право и долг каждого гражданина. В связи с этим, каким образом можно защитить свою Родину от захватчиков государства, в лице так называемых судей? К сожалению, единственная возможность – называть их теми, кем они являются, то есть моральными кастратами, подонками, козлами вонючими и т.д. На этом основании, получив повестку Суда Чимишлия, согласно которой 08.07.2020 года в 09 часов я вызывался в этот так называемый суд для рассмотрения моего искового заявления к Суду Кахул, 29.06.2020 года, я отправил банде моральных кастратов, узурпировавшей государственную власть, «Суд Чимишлия» ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТВОДЕ ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 3-25/20. Согласно почтовому уведомлению это заявление было получено 07.07.2020 года. В нарушение нашего законодательства, решения о рассмотрении моего заявления об отводе этой банде моральных кастратов я не получал.

Понимает ли Семёнова, что деля нас на молдаван и не молдаван, она помогает нашим политикам нас разделять и обворовывать?

27.08.2020 года на http://www.vedomosti.md/news/semenova-esli-interes-k-yazyku-svyazan-tolko-s-rabotoj-etogo была размещена заметка «Семенова: "Если интерес к языку связан только с работой - этого недостаточно"» Как следует из заметки, в ходе публичных дебатов в IPN „Язык как неотъемлемая ценность и способ европейского развития” председатель Ассоциации русскоязычных журналистов Молдовы Юлия Семенова, заявила следующее: «Нужно стремиться, чтобы интерес к изучению румынского языка среди носителей других языков в Молдове, был связан не только с работой». Далее, как следует из заметки, Семёнова, в качестве ещё одного подхода к продвижению языковой интеграции заявила: «Первый министр обороны Павел Крянгэ, этнический молдаванин, который не жил в Молдове, и до возвращения на родину был начальником белорусского военного округа, приехав сюда, сам выучил здесь язык и пригласил преподавателей для обучения офицеров, работающих в Минобороне. Они начали работать на румынском языке”. Итак, согласно заметке, некие «интеллектуалы», типа Семёновой, периодически в IPN проводят посиделки на темы типа „Язык как неотъемлемая ценность и способ европейского развития”. И, как стоит полагать, именно румынский язык является неотъемлемой ценностью и способом европейского развития. В таком случае, было бы логичным, чтобы Семёнова отказалась от русского языка вообще. Почему она этого не делает? Она против неотъемлемой ценности румынского языка как способа европейского развития? А теперь, почему я взял в кавычки слово «интеллектуалы». Дело в том, что, судя по её заявлениям, Семёнова, а, следовательно, и её собеседники вообще не понимают тему, которую обсуждают. Отсюда и описанный в заметке бред. В чём бред? Объясняю. Дело в том, что Семёнова называет язык, используемый у нас в качестве государственного – румынским, а это значит, признаёт отсутствие молдавского языка. Так вот, если бы Сенёнова разбиралась в том, о чём она пытается рассуждать, то должна была бы знать, что о наличии того или иного этноса (народа), свидетельствуют наличие соответствующего языка. Молдавского языка не существует, и Семёнова этого не отрицает, поэтому не существует и молдавского этноса, а значит первый министр обороны Павел Крянгэ, не может быть этническим молдаванином, а является этническим румыном. Почему же с упорством, достойным лучшего применения, Семёнова его называет этническим молдаванином?! Кто такие молдоване? Объясняю. Молдоване – это нация, то есть несколько совместно проживающих народов. В нашем случае это этнические румыны, судя по фамилиям их процентов 35-40 и именно поэтому использование у нас в качестве государственного только этого языка – незаконно. Приблизительно столько же среди нас молдован украинского происхождения, то есть этнических украинцев. Ну и дальше – молдоване русского происхождения, к которым относится, судя по фамилии и Семёновва. Считает ли она себя молдованкой? Убеждён, что нет. Также среди нас много молдован гагаузкого происхождения (этнических гагаузов), молодован болгарского происхождения (этнические болгары) и т д. И создана наша нация руководством СССР, читай Россией. И именно поэтому мы являемся русскоязычной нацией. Поэтому, «носители других языков в Молдове» по определению Семёновой – это такие же молдоване, как Павел Крянгэ, и, не считая нас молдованами Семёнова, как минимум, нас дискриминирует. Не слишком ли для журналистки? Итак, мы нация. Я бы, для наглядности сравнил нас с США. Да, мы в 100 раз меньше и тем не менее. Как известно, США – это бывшая колония Английской империи. Поэтому английский язык в США является одним из официальных языков. При этом, никто его не называет американским. Он не обладает статусом государственного языка, и в США не существует дня английского языка. Если говорить о нашей нации, то Республика Молдова, если кто-то не знает, является правопреемницей Молдавской Советской Социалистической Республики, то есть нации, созданной СССР, читай Россией и потому изначально русскоязычной. Румынский язык в МССР, называемый молдавским, был, как сейчас принято говорить – региональным. Если кто-то не знает, была наша нация создана на территории бывшей Российской губернии «Бессарабия». Почему же она была названа не Бессарабская ССР, а Молдавской ССР. А объясняется это просто. Дело в том, что в 1918 году Румыния, воспользовавшись хаосом, вызванным революцией в Российской империи, аннексировала Бессарабию. В ответ на это, руководство СССР (Сталин) решил наказать Румынию, и в качестве наказания отнять у Румынии не только Бессарабию, но и территорию, расположенную между реками Прут и Серет, называемую Молдовой. И вне сомнений, если бы Румыния во время войны не перешла на сторону СССР, то, безусловно, СССР отнял бы у Румынии не только Бессарабию, но и Молдову. Почему мы позволяем журналистам, типа Семёновой, делить нас на несуществующих этнических молдаван и не молдаван и навязывать нам румынский язык, то есть переделывать нашу русскоязычную нацию в румыноязычную? Понимает ли Сёмёнова, что деля нас на молдаван и не молдаван, она помогает нашим политикам нас разделять и обворовывать?

Понимает ли Семёнова, что деля нас на молдаван и не молдаван, она помогает нашим политикам нас разделять и обворовывать?