В таком случае получается, что молдоване румынского происхождения должны на румынском языке разговаривать в Румынии.

Как следует из http://www.vedomosti.md/news/russkie-govorite-na-svoem-yazyke-v-rossii-nestase-ogorchila: Среди сторонников Нэстасе оказались крайние националисты. Участница митинга, заметив разговаривающего по мобильному телефону на русском языке журналиста, попыталась помешать тому общаться, пишет КП-Молдова.

- Русские, разговаривайте на русском в России! – заявила женщина».

В таком случае получается, что молдоване румынского происхождения должны на румынском языке разговаривать в Румынии.

До тех пор, пока судебная власть не будет реформирована, выходя на выборы, мы будем голосовать не за свои права, а за своё бесправие.

19 июня 2018 года на  http://www.vedomosti.md/news/v-gagauzii-obsuzhdayut-bojkot-parlamentskih-vyborov была опубликована статья «В Гагаузии обсуждают бойкот парламентских выборов». Как следует из статьи: «В Гагаузской автономии ожидание осенней кампании происходит как минимум с одним вопросом в довесок к национальной повестке – станет ли гагаузское общество бойкотировать парламентские выборы-2018? Такие призывы в регионе звучат и даже обсуждаются на официальном уровне».

Не знаю, что под национальной повесткой имеет в виду автор статьи Вячеслав Крачун, но как следует из его творения: «К неучастию в осеннем голосовании активнее всех в Гагаузии призывает общественный деятель Леонид Добров. Его призывы направлены как к жителям и общественности, так и к руководителям автономии. Он же и обратился с соответствующим обращением в НСГ.

В пресс-релизе НСГ сказано, что депутаты «частично согласились» с призывом Доброва. Прежде чем говорить о бойкоте гагаузские законодатели предложили обратиться в парламент с условием выделить для Гагаузии пятиместную депутатскую квоту. В противном случае, как следует из позиции НСГ, депутатский корпус автономии оставляет за собой право призывать жителей региона не участвовать в национальных выборах». Итак, если я правильно понял, гагаузская общественность в лице Доброва не довольна тем, что гагаузская политическая элита получит вместо пяти всего лишь два места в парламенте.

Я не гагаузский общественный деятель, поэтому не хожу на выборы и призываю остальных не участвовать в этом деянии не потому, что лишь двое представителей  высшего общества Гагаузии смогут торговать мандатом (заниматься моральной проституцией), а потому что по факту наша судебная власть  является организованной преступной группировкой. Следовательно,  до тех пор, пока  эта  власть не будет реформирована, выходя на выборы, мы будем голосовать  не за свои права, а за своё бесправие.    

ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО

29.05.2018 года я отправил вам: 1) ДОНОС  ОБ УГРОЗЕ УБИЙСТВОМ КАНДИДАТУ В ПРИМАРЫ КИШИНЁВА ЧЕБАН ИВАНУ И ЕГО СТОРОННИКАМ. 2)  ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ  И МЕНЯ ЛИЧНО. 3) ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ  АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ КОМРАТ  ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА № 06-10r-516-07052018, И УМЫШЛЕННОЕ  ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ЕЮ ФИЗИЧИЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ . 4) ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ  АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ КОМРАТ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА № 06-24r-585-22052018, И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ЕЮ ФИЗИЧИЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ. 5) ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ  СУДОМ ЧИМИШЛИЯ  ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО  ДЕЛА № 10-05/2018, И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ИМ ФИЗИЧИЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ         . Согласно почтовому уведомлению они были получены 04.06.2018 года.

Как следует из ваших актов от 04.06.2018 года: № 03.110-p/2018-1349, № 03.111-p/2018-1351, № 03. 113-p/2018-1353 и № 03. 114-p/2018 -1355 мои жалобы на основании ст. 9 Закона о подаче петиций были переданы по компетенции. В связи с этим, на каком основании мои жалобы были переданы по компетенции в соответствии с Законом о подаче петиций, а не на основании УПК РМ?

Согласно  вышеизложенному, 29.05.2018 года я вам также отправил ДОНОС  ОБ УГРОЗЕ УБИЙСТВОМ КАНДИДАТУ В ПРИМАРЫ КИШИНЁВА ЧЕБАН ИВАНУ И ЕГО СТОРОННИКАМ. Так как акта о судьбе этого доноса я не получал, прошу ответить мне был ли он принят к рассмотрению?

08.06.2018 года я получил  повестку, подписанную Селемет А.М., согласно которой в соответствии со  ст. ст. 235-237 УПК РМ я вызван на «11» июня 2018 года в «14» часов «00» минут и «23» июня 2018 года в «10» часов «00» минут в суд Кахул. Так как повесток Суда Кахул я не получал, прошу ответить,  на каком основании моей явки требует Селемет?

Дата      11.06.2018 года                                              Подпись Чечель

Согласно почтовому уведомлению это прошение  прокуратурой Вулканешт было получено 12.06.2018 года.

ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ КАХУЛ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА № 3-31/2018 И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ФИЗИЧЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ.

19.02.2018 года я отправил в Суд Кахул ПРОШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ ЖАЛОБ НА ВЫНОС НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ СУДЬЁЙ БУШУЛЯК МИХАИЛОМ ПО КОМПЕТЕНЦИИ следующего содержания: 

«Согласно ч. (1) ст. 9 Закона о подаче петиций, если петиция относится к компетенции другого органа, оригинал петиции направляется этому органу в течение пяти рабочих дней со дня регистрации петиции, о чем извещается проситель. На этом основании, для передачи в Генеральную прокуратуру прилагаю к этому прошению: ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ БУШУЛЯК МИХАИЛОМ ПО ДЕЛУ № 25-845/17, 15-2781-17082017 ОТ 12 ДЕКАБРЯ 2017 ГОДА и ЖАЛОБА НА  ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ  БУШУЛЯК МИХАИЛОМ ПО ДЕЛУ № 25-845/17, 15-2781-17082017 ОТ 12 ДЕКАБРЯ 2017 ГОДА. Прошу оригиналы этих жалоб передать в Генеральную прокуратуру, а себе сделать копии, на основании которых заявлять о самоотводе при получении моих жалоб и исков…» Согласно почтовому уведомлению это прошение было получено 22.02.2018 года.

В соответствии с п. е) ч. (1) ст. 50 и ч. (1) ст. 52 ГПК РМ судья и судебная инстанция, рассматривающие дело, обязаны заявить о самоотводе при наличии обстоятельств, вызывающих сомнения в их объективности и беспристрастности.

Как следует из  ч. (1) ст. 339 УК РМ  действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, квалифицируются как захват (узурпация) государственной власти и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.

08.06.2018 года я получил, как стоит полагать, решение суда Кахул по делу № 3-31/2018, 15-3-2485-26032018. Является ли узурпация государственной власти и вынос судьёй Бушуляк  неправосудного решения обстоятельством, вызывающим сомнения в беспристрастности Суда Кахул? Безусловно. Следовательно, не заявив о самоотводе, Суд Кахул и судья Горленко насильственно удержали (захватили, узурпировали) государственную власть.

Согласно ч. (1) ст. 166/1 УК РМ  умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или  с ведома или молчаливого согласия указанных лиц квалифицируется как пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение и наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет или штрафом в размере от 1150 до 1350 условных единиц с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет.

Так как в нарушение требований Конституции РМ  полученное мной  решение  было выслано без перевода на язык, которым я пользуюсь для общения с властью, то так называемый Суд Кахул не только узурпировал государственную власть при рассмотрении этого дела, но и умышленно причинил мне физические и психические страдания. Не удивлюсь, если окажется, что решение является также и неправосудным.

На основании изложенного прошу привлечь указанную судебную инстанцию и судью Горленко к предусмотренной законом ответственности.

Об ответственности за ложный донос осведомлён.

Дата      11.06.2018 года                                                              Подпись Чечель

Согласно почтовому уведомлению эта жалоба прокуратурой Вулканешт была получена 12.06.2018 года.

ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ ЧИМИШЛИЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА № 10-05/2018, И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ИМ ФИЗИЧИЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ

Согласно ст. 6 Закона «О функционировании языков на  территории Молдавской ССР (Республики Молдова)» в отношениях с органами государственной власти, государственного управления и общественных  организаций, а также с предприятиями, учреждениями  и организациями, расположенными на территории Молдавской ССР, язык устного и письменного общения - молдавский или русский - выбирает гражданин.

Так как молдавского языка не существует, то в качестве языка общения с органами государственной власти я использую русский язык.

28.05.2018 года я получил некий документ Суда Чимишлия, как стоит полагать, повестку по уголовному делу № 10-05/2018.В нарушение закона, указанная повестка была выслана мне не на языке, выбранном мной для общения с  органами государственной власти.

Как следует из ст. 351 КоП РМ, несоблюдение служащими органов публичной власти Закона о функционировании языков на территории Республики Молдова  является правонарушением и  влечет наложение штрафа в размере от 6 до 12 условных единиц с лишением или без лишения права осуществлять определенную деятельность на срок от 3 месяцев до 1 года.

Согласно ч. (1) ст. 166/1 УК РМ умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или  с ведома или молчаливого согласия указанных лиц, квалифицируется как пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение и наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет или штрафом в размере от 1150 до 1350 условных единиц с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет. Следовательно, выслав мне повестку не на языке, выбранном мной для общения с властью, Суд Чимишлия не только совершил в отношении меня правонарушение, но и умышленно причинил мне физические и психические страдания.

Согласно ч. (1) ст. 34 УПК РМ при наличии обстоятельств, вызывающих  разумные сомнения в беспристрастности, судьи обязаны заявлять самоотводы. Являются ли указанные факты обстоятельством, вызывающим сомнения в беспристрастности судей этой инстанции? Безусловно!!! К тому же это так называемый суд я обвиняю в выносе неправосудных решений и узурпации государственной власти.       Следовательно, судьи этого так называемого суда не имеют права рассматривать это дело и обязаны заявить о самоотводе. Не делая этого, они  насильственно удерживают государственную власть, совершая преступление, квалифицируемое ст. 339 УК РМ как захват государственной власти.                                                        

  На этом основании прошу начала уголовного судопроизводства по указанному факту.                                 

Об ответственности за ложный донос осведомлён.                                                                Дата      29.05.2018 года                              Подпись Чечель                 

Согласно почтовому уведомлению эта жалоба  прокуратурой Вулканешт была получена 04.06.2018 года.

ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ КОМРАТ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА № 06-24r-585-22052018, И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ЕЮ ФИЗИЧИЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ

Как следует из повестки по гражданскому делу № 06-24r-585-22052018, так называемая Апелляционная палата Комрат вызывает меня 31.05..2018 года на рассмотрение заявления о передаче в другую судебную инстанцию гражданского дела по моему иску к Суду Комрат.

Согласно п. е) ч. (1) ст. 50 и ч. (1) ст. 52 ГПК РМ  при наличии обстоятельств, вызывающих  разумные сомнения в беспристрастности, судьи и судебная инстанция обязаны заявлять самоотводы.

Всех судей Апелляционной палаты Комрат я обвиняю в узурпации государственной власти и выносе неправосудных определений. Является ли это обстоятельством, вызывающим разумные сомнения в беспристрастности этих судей? Безусловно!!! Следовательно, они не имеют права рассматривать это дело и обязаны заявить о самоотводе. Не делая этого, они  насильственно удерживают государственную власть, совершая преступление, квалифицируемое ст. 339 УК РМ как захват государственной власти, а также умышленно причиняют мне физические и психические страдания, то есть совершают в отношении меня преступление, квалифицируемое ст. 166/1 УПК РМ как пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение.

На этом основании прошу начала уголовного судопроизводства по указанному факту.

Об ответственности за ложный донос осведомлён.

Дата      29.05.2018 года                                                        Подпись Чечель

Согласно почтовому уведомлению эта жалоба  прокуратурой Вулканешт было получена 04.06.2018 года.

ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ КОМРАТ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА № 06-10r-516-07052018, И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ЕЮ ФИЗИЧИЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ

Как следует из повестки по уголовному делу № 06-10r-516-07052018, так называемая Апелляционная палата Комрат вызывает меня 05.06.2018 года на рассмотрение уголовного дела по моей жалобе.

                  Согласно ч. (1) ст. 34 УПК РМ при наличии обстоятельств, вызывающих  разумные сомнения в беспристрастности, судьи обязаны заявлять самоотводы.

Всех судей Апелляционной палаты Комрат я обвиняю в узурпации государственной власти и выносе неправосудных определений. Является ли это обстоятельством, вызывающим разумные сомнения в беспристрастности этих судей? Безусловно!!! Следовательно, они не имеют права рассматривать это дело и обязаны заявить о самоотводе. Не делая этого, они  насильственно удерживают государственную власть, совершая преступление, квалифицируемое ст. 339 УК РМ как захват государственной власти, а также умышленно причиняют мне физические и психические страдания, то есть совершают в отношении меня преступление, квалифицируемое ст. 166/1 УПК РМ как пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение.

На этом основании прошу начала уголовного судопроизводства по указанному факту.

Об ответственности за ложный донос осведомлён.

Дата      29.05.2018 года                                                             Подпись Чечель

Согласно почтовому уведомлению эта жалоба  прокуратурой Вулканешт было получено 04.06.2018 года.