«Уважаемый Виктор Константинович! – пишет мне
прокурор Прокуратуры АТО Гагаузия Влах А., -
Сообщаю, что прокуратурой АТО Гагаузия (центральным отделом) были
рассмотрены Ваши жалобы на действия и решения прокуроров прокуратуры АТО
Гагаузия (отдел Чадыр-Лунга): Памужак И.Д., Янак Д., а также суда Комрат (офис
Чадыр-Лунга) Лазаревой Н.С.
Доводы, указанные в Ваших жалобах не нашли своего
подтверждения. Кроме того, отсутствуют разумные основания для начала уголовного
преследования.
Разъясняю Вам, что в случае несогласия с решениями,
действиями или бездействиями судей,
прокуроров и других должностных лиц, Вы вправе обжаловать их в
установленном действующим законодательством порядке и сроки.
Настоящий административный акт следует направить через
почтовую службу заказным письмом с уведомлением по указанному адресу проживания
заявителя, для вручения и ознакомления. В случае несогласия, акт может быть
обжалован (оспорен) в административном порядке в судебную инстанцию в
30-дневный срок с даты сообщения или вручения акта»
Прежде всего, уважаемым людям подобный бред не пишут.
По этому, ничем иным как проявлением
особо наглого цинизма подобное обращение считать нельзя.
По поводу якобы возможности обжаловать незаконные действия судей, прокуроров и
других должностных лиц. Как известно, 8 июня сего года наш Парламент объявил
наше государство захваченным и захваченным, прежде всего судьями и прокурорами.
В связи с этим получается, что захватчик государства, прокурор Прокуратуры АТО
Гагаузия Влах А., предлагает мне
обжаловать его незаконные действия его
сообщникам. К сожалению, наш Парламент,
объявив государство захваченным, почему-то не объявил положение чрезвычайным,
поэтому ничего другого не остаётся, как в очередной раз поучаствовать в фарсе,
называемом правосудием.
Итак, 18.09.2019 года я получил акта Прокуратуры АТО Гагаузия от 16.09.2019
года № 1809, согласно которому 23.09.2019 года я вызывался в указанную прокуратуру к
прокурору Влах Александру для заслушивания в рамках возбужденного административного производства по моим
жалобам на прокуроров Памужак И.Д., Янак Д. и судью Лазареву Н.С. из мун.
Чадыр-Лунга.
Судя по этому, захватчик Влах А. рассмотрел мои жалобы,
поданные на этих прокуроров в
Генеральную Прокуратуру, а также ЖАЛОБА
НА ОЧЕРЕДНУЮ УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ОЧЕРЕДНОЙ ВЫНОС
НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ ТАК НАЗЫВАЕМЫМ
СУДОМ КОМРАТ ОФИС ЧАДЫР-ЛУНГА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА № 3-39/2018 PIGD 23-3-3112-26072018 ОТ 07
МАРТА 2019 ГОДА отправленную мной
12.06.2019 года в Суд Комрат офис Чадыр-Лунга для передачи в Генеральную
Прокуратуру, и зарегистрированную 14.06.2019 года под № 4531.
Согласно акту
Прокуратуры АТО Гагаузия от 16.09.2019 года № 1809 мне необходимо было
предоставить документы, подтверждающие обстоятельства и факты, указанные в
жалобе, а также обосновать доводы, изложенные в жалобе. А в случае отсутствия таких документов, сообщить, куда следует обращаться с запросом для их
получения и подтверждения определённых фактов. Так вот, в ЖАЛОБА НА ОЧЕРЕДНУЮ
УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ОЧЕРЕДНОЙ ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ ТАК НАЗЫВАЕМЫМ СУДОМ КОМРАТ ОФИС
ЧАДЫР-ЛУНГА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА №
3-39/2018 PIGD 23-3-3112-26072018 ОТ 07 МАРТА 2019 ГОДА я указал на то, что доказательства указанных
преступлений изложены в АПЕЛЛЯЦИОННАЯ
ЖАЛОБА НА «РЕШЕНИЕ» ВОРОВСКОЙ ШАЙКИ «СУД КОМРАТ ОФИС ЧАДЫР-ЛУНГА» И
ЧЛЕНА ЭТОЙ ШАЙКИ ВОРОВКИ НАД ЗАКОНОМ, УЗУРПИРОВАВШЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ, ЛАЗАРЕВОЙ Н.С. ОТ 07 МАРТА 2019 ГОДА ПО ДЕЛУ
№ 3-39/2018 PIGD 23-3-3112-26072018
ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 17.05.2019 ГОДА. Опроверг ли Влах А. мои обвинения, изложенные в апелляционной жалобе на 3-х страницах? Нет,
и судя по всему и не собирался. Так же этот захватчик не опроверг и
моих обвинений предъявленных указанным
прокурорам.
К тому же, согласно ст. 1 (1) УПК РМ уголовное судопроизводство
признается начавшимся с момента обращения в компетентный орган или возбуждения
им по своей инициативе уголовного дела в связи с подготовкой или совершением
преступления. Следовательно, в соответствии с указанным законом мои жалобы
должны были быть рассмотрены в рамках
УПК РМ, а не административного производства.
А теперь о так называемом Суде Комрат офис Комрат,
в котором якобы можно обжаловать административный акт прокурора Влах А.
03.09.2019
года я отправил в этот так называемый суд, а по факту организованную преступную
группировку:
1) Для передачи по компетенции КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
НА РЕШЕНИЕ МНОГОКРАТНОГО УЗУРПАТОРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО
СУДЬИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДА КОМРАТ ХУДОБА В.В.
ПО ДЕЛУ № 3-65/2019 к/ № 23-3-4445-05112018 ОТ 20 АВГУСТА 2019 ГОДА, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 31.08.2019 ГОДА.
2) Для передачи по компетенции ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ТАК НАЗЫВАЕМЫМ СУДОМ КОМРАТ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС) И СУДЬЁЙ
ЭТОГО СУДА ХУДОБА В.В., ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ № 3-65/2019 к/
№ 23-3-4445-05112018 ОТ 20 АВГУСТА 2019 ГОДА,
И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, КВАЛИФИЦИРУЕМОЙ УК РМ КАК ПЫТКИ, БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ИЛИ УНИЖАЮЩЕЕ
ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ
3) Для передачи по компетенции ЖАЛОБА НА НЕСОБЛЮДЕНИЕ НАМЕРЕННОЕ ИЛИ ПО ГРУБОЙ
НЕБРЕЖНОСТИ ОБЯЗАННОСТИ ПО САМООТВОДУ СУДЬЁЙ ХУДОБА В.В , НА ПРИНЯТИЕ СУДЕБНОГО
РЕШЕНИЯ В КОТОРОМ НАМЕРЕННО ИЛИ ПО ГРУБОЙ НЕБРЕЖНОСТИ БЫЛИ НАРУШЕНЫ МОИ ПРАВА И
СВОБОДЫ.
Согласно почтовому уведомлению это письмо было получено 06.09.2019 года.
Как следует из административных актов Суда Комрат офис Комрат № 9193 и № 9194 от
13.09.2019 года мои ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ТАК НАЗЫВАЕМЫМ СУДОМ КОМРАТ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС) И СУДЬЁЙ
ЭТОГО СУДА ХУДОБА В.В., ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ № 3-65/2019 к/
№ 23-3-4445-05112018 ОТ 20 АВГУСТА 2019 ГОДА,
И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, КВАЛИФИЦИРУЕМОЙ УК РМ КАК ПЫТКИ, БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ИЛИ УНИЖАЮЩЕЕ
ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ в Генеральную
Прокуратуру и ЖАЛОБА НА НЕСОБЛЮДЕНИЕ
НАМЕРЕННОЕ ИЛИ ПО ГРУБОЙ НЕБРЕЖНОСТИ ОБЯЗАННОСТИ ПО САМООТВОДУ СУДЬЁЙ ХУДОБА
В.В , НА ПРИНЯТИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В КОТОРОМ НАМЕРЕННО ИЛИ ПО ГРУБОЙ
НЕБРЕЖНОСТИ БЫЛИ НАРУШЕНЫ МОИ ПРАВА И СВОБОДЫ в Высший совет магистратуры не
были переданы по компетенции на том основании, что Суд Комрат не является
почтовым и курьерским учреждением. И это
при том, что согласно акту этого суда № 9069 от 09.09.2019 года КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ МНОГОКРАТНОГО
УЗУРПАТОРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДЬИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДА
КОМРАТ ХУДОБА В.В. ПО ДЕЛУ № 3-65/2019
к/ № 23-3-4445-05112018 ОТ 20 АВГУСТА 2019 ГОДА, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 31.08.2019 ГОДА была передана
по компетенции.
Согласно ч. (1) п. а) ст. 4 Закона о дисциплинарной
ответственности судей, несоблюдение, намеренное или по грубой небрежности,
обязанности по самоотводу, когда судья знает или должен знать о существовании
одного из обстоятельств, предусмотренных законом, для самоотвода, является
дисциплинарным нарушением.
В соответствии со
ст. 74 Административный Кодекс Республики Молдова, если петиция
относится к компетенции другого органа, оригинал петиции в течение пяти рабочих
дней со дня регистрации направляется компетентному органу публичной власти, о
чем сообщается заявителю. Почему же этот так называемый суд не передал мои
жалобы по компетенции, а себе не сделал копию, чтобы заявлять о самоотводах при
рассмотрении моих исков и жалоб, как того требует закон? Правильно, потому что
является преступной группировкой
захватчиков государства, а не судебной инстанцией.
На основании изложенного прошу отменить акт Прокуратуры АТО Гагаузия № 1983 от 08.10.2019, полученный мной
10.10.2019 года и обязать эту прокуратуру начать уголовное преследование по
моим жалобам, а также компенсировать мне моральный ущерб в сумме 200 000
(двести тысяч) леев.
Прилагаю: 1) Копию своего удостоверение личности. 2) Копию акта
Прокуратуры АТО Гагаузия № 1809 от
16.09.2019 года. 3) Копию акта Прокуратуры АТО Гагаузия № 1983 от 08.10.2019 года. 4) Копию моей ЖАЛОБА
НА ОЧЕРЕДНУЮ УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ОЧЕРЕДНОЙ ВЫНОС
НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ ТАК НАЗЫВАЕМЫМ
СУДОМ КОМРАТ ОФИС ЧАДЫР-ЛУНГА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА № 3-39/2018 PIGD 23-3-3112-26072018 ОТ 07
МАРТА 2019 ГОДА отправленную мной 12.06.2019
года в Суд Комрат офис Чадыр-Лунга для передачи в Генеральную Прокуратуру, и
зарегистрированную 14.06.2019 года под № 4531. 5) Копию акта Суда Комрат офис
Чадыр-Лунга № 4598 от 20.06.2019 года о передаче указанной жалобы Генеральную Прокуратуру. 6) Исковое заявление
для ответчика.
Дата 09.11.2019 года Подпись
Чечель
Согласно почтовому уведомлению этот иск был получен
13.11.2019 года.