Как следует из моей КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА «ОПРЕДЕЛЕНИЕ» УЗУРПАТОРА
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДЬИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДА ЧИМИШЛИЯ
ОФИС ЛЕОВА СИЛЬВИИ ГУРИЦАНУ ОТ 27
МАРТА 2017 ГОДА ПО ДЕЛУ № 21-409/22032017 PIGD 119-4-1689-31102016 от
13.04.2017 года, адресованной Рекордсменам по скоростному совершению
преступлений против правосудия, организованной преступной группировке « Апелляционная
палата Комрат», полученной согласно почтовому уведомлению 25.04.2017 года, Гурицану
рассмотрела моё исковое заявление к Суду Чадыр-Лунга «о непривлечении к дисциплинарной
ответственности председателя суда Чадыр-Лунга Пень А.Ф. и судьи Пилипенко С.В.
за несоблюдение обязанности по самоотводу при рассмотрении дела № 4-177/2017
PIGD 119-4-1689-31102016», и так называемым определением по делу № 21-409/22032017. Как следует из
решения административного суда Комрат, расположенного в Чадыр-Лунге, не смотря
на наличие моего искового заявления этот
так называемый суд (суд Чадыр-Лунга) и Пилипенко рассмотрел моё исковое
заявление к прокуратуре АТО Гагаузия офис Вулкэнешть.
В связи с тем, что в соответствии с п. е) ч. (1)
ст. 50 и ч. (1) ст. 52 ГПК Пилипенко и Суд Комрат, расположенный в Чадыр-Лунге, не имел права рассматривать это
дело, прошу ответить: на каком основании мой иск был рассмотрен?
В
связи с многочисленностью нарушений вами моих прав прилагаю для передачи по
компетенции АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА
«РЕШЕНИЕ» УЗУРПАТОРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДЬИ, ТАК
НАЗЫВАЕМОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДА
КОМРАТ, МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ ЧАДЫР-ЛУНГА ПИЛИПЕНКО С.В. НА РЕЗОЛЮТИВНУЮ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ № 2-21/17 ОТ 10 МАЯ 2017 ГОДА
Дата
02.06.2017 года Подпись
Чечель
Согласно почтовому уведомлению
это прошение было получено Судом Комрат, офис Чадыр-Лунга 07.06.2017 года.
Комментариев нет:
Отправить комментарий