Как следует из решения, судья Суда Чимишлия (офис Чимишлия),
Кердивара  Думитру, изучив моё исковое
заявление к Суду Комрат офис Чадыр-Лунга, об аннулировании акта, о возложении
обязанности на ответчика выслать жалобу, поданную мной Высшему совету
магистратуры, Президенту, Парламенту  и
Правительству Республики Молдовы, и о взыскании морального вреда с  ответчика, решил его отклонить.
Прежде всего, в соответствии с п. е) ч. (1) ст. 50 и
ч. (1) ст. 52 ГПК РМ при наличии обстоятельств, вызывающих сомнения в
объективности и беспристрастности, судья и судебная инстанция обязаны  заявить самоотвод. 
29.07.2017 года я отправил в Суд Чимишлия
КАССАЦИОННАЯ   ЖАЛОБА НА «ОПРЕДЕЛЕНИЕ»
ЧЛЕНА САМОЙ КОРРУМПИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В МИРЕ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО
СУДЬИ,  ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДА ЧИМИШЛИЯ, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ
ОФИС, КЕРДИВАРА ДУМИТРУ, ПО ДЕЛУ № 21-905-07072017 ОТ 11 ИЮЛЯ 2017 ГОДА,
ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 17.07.2017. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была
получена 02.08.2017 года.
Как следует из ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТВОДЕ ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К
ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 21-3-2747-04082017 от 16.12.2017 года,  09.11.2017 года я отправил в так называемый
Суд Чимишлия  ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ
ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО следующего содержания:
«23.08.2017 года я отправил в так называемый Суд Чимишлия  ЗАЯВЛЕНИЕ 
ОБ ОТВОДЕ ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К ДЕЛУ № 21-3-2747-04082017, в котором написал
следующее: 
«Согласно ст. 20 нашей Конституции я имею право на доступ к правосудию,
то есть  право на справедливый и
беспристрастный суд. Можно ли судебную инстанцию, совершающую в отношении меня
правонарушения, пропагандирующую 
коррупцию и беззаконие считать независимым и беспристрастным судом?
Конечно же, нет.                     
На этом основании, а также в связи с
многочисленностью моих исков к этой так называемой судебной  инстанции и моих жалоб на действия судей этой
инстанции, доказавших в процессе осуществления правосудия грубый
непрофессионализм, заявляю отвод  этой
инстанции.
Гражданин Бурдужан, и прочие так называемые судьи
этой так называемой судебной инстанции, вы преступники и ваше место в тюрьме.
Будьте прокляты!» Согласно почтовому уведомлению оно было получено 29.08.2017
года. 
Являются ли указанные факты, обстоятельством,
вызывающим сомнения в объективности и беспристрастности суда Чимишлия и
Кердивара в частности? Безусловно.
Согласно ч. (1) ст. 339 УК РМ  действия, совершенные с целью захвата или
насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции
Республики Молдова, квалифицируются как захват (узурпация) государственной
власти и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.  Следовательно, не заявив о самоотводе и
Кердивара и Суд Чимишлия насильственно удержали (захватили, узурпировали)
государственную власть. Почему же Кердивара и так называемый Суд Чимишлия
позволяют себе подобное? Да потому, что по факту молдавские суды и прокуратуры  состоят в преступном сговоре и являются
организованной преступной группировкой. И это не только моё мнение. Как следует
из Доклада глобальной конкурентоспособности (2014-2015), подготовленного
Всемирным экономическим форумом, наша судебная власть является самой
коррумпированной (криминальной) в мире. О чем, кстати,  свидетельствует и  «рассмотрение» так называемой Апелляционной
палатой Комрат моих жалоб в статусе организованной преступной группировки рекордсменов  по скоростному совершению преступлений против
правосудия.
На основании изложенного прошу апелляционную
инстанцию отменить это решение и своим определением удовлетворить мои исковые
требования.
Дата 12.04.2018 года                                                                   Подпись
Чечель
Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была
получена 18.04.2018 года.
Комментариев нет:
Отправить комментарий