понедельник, 21 августа 2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОНАЯ ЖАЛОБА НА РЕЗОЛЮТИВНУЮ ЧАСТЬ «РЕШЕНИЯ» ВОРОВСКОЙ ШАЙКИ «СУД ЧАДЫР-ЛУНГА», ВЫНЕСЕННОЕ ВОРОМ НАД ЗАКОНОМ, УЗУРПИРОВАВШИМ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ, ПИЛИПЕНКО С.В.,ПО ДЕЛУ № 3-33/201 PIGD 23-3-1297-29032017 ОТ 27 ИЮЛЯ 2016 ГОДА, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 03.08.2017 ГОДА.

Как следует из «Решения Именем Закона»» от 27 июля 2016 года по делу № 3-33/201 PIGD 23-3-1297-29032017, полученному мной  почему-то лишь 03.08.2017 года, судья административного суда  Комрат, местонахождение Чадыр-Лунга, в лице Пилипенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по моему исковому  заявлению  к Прокуратуре Вулкэнешть о признании акта прокурора Вулкэнешть Ковалёва В.В. за № 11.149-p/16-1475 незаконным и об его аннулировании, а также об обязании прокуратуры Вулкэнешть начать по моей жалобе уголовное судопроизводство и компенсировать моральный ущерб, решил отклонить его как необоснованное.
Кто бы сомневался! И всё же, согласно ст. 6 (1) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, каждый в случае споров о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В связи с этим господа присяжные и заседатели вопрос: был ли суд в лице Пилипенко С.В. создан на основании закона? Увы, нет! Конечно, для нашего правового государства это немыслимо и всё же, в соответствии с п. е) ч. (1) ст. 50 и ч. (1) ст. 52 ГПК РМ Пилипенко обязан был заявить самоотвод. Почему?
06.08.2016 года я отправил в  Суд Чадыр-Лунга  ЗАЯВЛЕНИЕ  ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 19-3-1128-25072016 следующего содержания: «Как следует из повестки по указанному делу, так называемый Суд Чадыр-Лунга вызывает меня 04.10.2016 на рассмотрение  гражданского дела по моему иску к Прокуратуре Вулкэнешть об отказе прокурора от начала уголовного судопроизводства.             
Гражданка Пень,  Я обвиняю Вас и ваших коллег в узурпации государственной власти и выносе неправосудных решений, то есть в тягчайшем преступлении против народа и преступлениях против правосудия.  На этом основании, считаю возглавляемую Вами  инстанцию воровской шайкой и отказываюсь  являться в этот так называемый суд. Если Вы и ваши  сообщники считают возможным рассмотрение этого дела в статусе воров над законом, прошу рассмотреть  его  в моё отсутствие и выслать мне решение».
Согласно почтовому уведомлению это заявление было получено 09.08.2016 года.
Как следует из Решения Суда Чадыр-Лунга от 31 октября по делу № 3-62/16 комп. номер  19-3-1128-22072016, это дело было рассмотрено судьёй Пилипенко С.В. Следовательно, рассмотрев это дело Пилипенко нарушил обязанность по самоотводу, совершив  дисциплинарное нарушение. Прошу привлечь указанных судей к дисциплинарной ответственности.
                09.01.2017 года я отправил в этот так называемый суд для передачи по компетенции КАССАЦИОННАЯ   ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ  ВОРОВСКОЙ ШАЙКИ «СУД ЧАДЫР-ЛУНГА», ВЫНЕСЕННОЕ ВОРОМ НАД ЗАКОНОМ, УЗУРПИРОВАВШИМ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ,   ПИЛИПЕНКО С.В., ОТ 22 ДЕКАБРЯ  2016 ГОДА ПО ДЕЛУ № 4-177/2016 PIGD 119-4 1689-31102016, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 28.12.2016 ГОДА и ряд жалоб на узурпацию этим так называемым судом государственной власти, для передачи по компетенции в Генеральную Прокуратуру. В нарушение закона мои жалобы не были переданы по компетенции. А из этого господа присяжные заседатели (Колев, я не Вас и не ваших сообщников имею ввиду) следует, что так называемый суд Комрат, месторасположение Чадыр-Лунга по факту является воровской шайкой, и «решение» вора над законом, узурпировавшего государственную власть, Пилипенко С.В.,  не может быть законным уже хотя бы поэтому.
Остаётся надеяться, что есть и божий суд недоступный звону злата и что Пилипенко и вся эта криминальная братия будет наказана. Боже! Накажи их!!!
                Дата      09.08.2017 года                               Подпись  Чечель
Согласно почтовому уведомлению оно было получено 14.08.2017 года.

Комментариев нет:

Отправить комментарий