Как следует из «Решения Именем Закона»» от 27 июля
2016 года по делу № 3-33/201 PIGD 23-3-1297-29032017, полученному мной почему-то лишь 03.08.2017 года, судья
административного суда Комрат,
местонахождение Чадыр-Лунга, в лице Пилипенко С.В., рассмотрев в открытом
судебном заседании гражданское дело по моему исковому заявлению
к Прокуратуре Вулкэнешть о признании акта прокурора Вулкэнешть Ковалёва
В.В. за № 11.149-p/16-1475
незаконным и об его аннулировании, а также об обязании прокуратуры Вулкэнешть
начать по моей жалобе уголовное судопроизводство и компенсировать моральный
ущерб, решил отклонить его как необоснованное.
Кто бы сомневался! И всё же, согласно ст. 6 (1)
Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950
года, каждый в случае споров о его гражданских правах имеет право на
справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и
беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В связи с этим господа присяжные и заседатели вопрос:
был ли суд в лице Пилипенко С.В. создан на основании закона? Увы, нет! Конечно,
для нашего правового государства это немыслимо и всё же, в соответствии с п. е)
ч. (1) ст. 50 и ч. (1) ст. 52 ГПК РМ Пилипенко обязан был заявить самоотвод.
Почему?
06.08.2016
года я отправил в Суд
Чадыр-Лунга ЗАЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ №
19-3-1128-25072016 следующего содержания: «Как следует из повестки по
указанному делу, так называемый Суд Чадыр-Лунга вызывает меня 04.10.2016 на
рассмотрение гражданского дела по моему
иску к Прокуратуре Вулкэнешть об отказе прокурора от начала уголовного
судопроизводства.
Гражданка Пень,
Я обвиняю Вас и ваших коллег в узурпации государственной власти и выносе
неправосудных решений, то есть в тягчайшем преступлении против народа и
преступлениях против правосудия. На этом
основании, считаю возглавляемую Вами
инстанцию воровской шайкой и отказываюсь
являться в этот так называемый суд. Если Вы и ваши сообщники считают возможным рассмотрение
этого дела в статусе воров над законом, прошу рассмотреть его в
моё отсутствие и выслать мне решение».
Согласно почтовому уведомлению это заявление было получено 09.08.2016
года.
Как следует из Решения Суда Чадыр-Лунга от 31
октября по делу № 3-62/16 комп. номер
19-3-1128-22072016, это дело было рассмотрено судьёй Пилипенко С.В.
Следовательно, рассмотрев это дело Пилипенко нарушил обязанность по самоотводу,
совершив дисциплинарное нарушение. Прошу
привлечь указанных судей к дисциплинарной ответственности.
09.01.2017
года я отправил в этот так называемый суд для передачи по компетенции КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ВОРОВСКОЙ ШАЙКИ «СУД ЧАДЫР-ЛУНГА», ВЫНЕСЕННОЕ
ВОРОМ НАД ЗАКОНОМ, УЗУРПИРОВАВШИМ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ, ПИЛИПЕНКО С.В., ОТ 22 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА ПО ДЕЛУ № 4-177/2016 PIGD 119-4
1689-31102016, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 28.12.2016 ГОДА и ряд жалоб на узурпацию этим
так называемым судом государственной власти, для передачи по компетенции в
Генеральную Прокуратуру. В нарушение закона мои жалобы не были переданы по
компетенции. А из этого господа присяжные заседатели (Колев, я не Вас и не
ваших сообщников имею ввиду) следует, что так называемый суд Комрат,
месторасположение Чадыр-Лунга по факту является воровской шайкой, и «решение»
вора над законом, узурпировавшего государственную власть, Пилипенко С.В., не может быть законным уже хотя бы поэтому.
Остаётся надеяться, что есть и божий суд недоступный
звону злата и что Пилипенко и вся эта криминальная братия будет наказана. Боже!
Накажи их!!!
Дата 09.08.2017 года Подпись
Чечель
Согласно почтовому уведомлению оно
было получено 14.08.2017 года.
Комментариев нет:
Отправить комментарий