Согласно https://point.md/ru/novosti/obschestvo/v-kishineve-proshel-grandioznyi-pervomaiskii-marsh-i-miting
1 мая 2017 года в Кишиневе прошел
грандиозный первомайский марш и митинг.
В связи с этим немного об этом празднике. Как следует из
Википедии, Первомай в современном мире возник в середине XIX века в рабочем движении,
выдвинувшем в качестве одного из основных требований введение восьмичасового
рабочего дня и считается профсоюзным праздником.
В эпоху «развитого социализма» в СССР первомайские
демонстрации стали нести иную смысловую нагрузку. В день первого мая трудящиеся
СССР выражали свою солидарность с
революционной борьбой трудящихся капиталистических стран, с
национально-освободительным движением, выражали решимость отдать все силы борьбе за мир, за
построение коммунистического общества.
Я хорошо помню эти праздники и их нелепость. Ведь если это
праздник солидарности трудящихся в
борьбе за свои права, то права трудящихся нарушаются работодателями, а работодателем
в СССР было государство. Следовательно, этот праздник по факту являлся
антигосударственным, а у нас именно государство его и проводило. И именно
поэтому мы на этих праздниках говорили
не о своих проблемах, а выражали солидарность с революционной борьбой
трудящихся капиталистических стран, с национально-освободительным движением и
т.д.
Было ли в СССР всё хорошо с правами трудящихся? Говорить на
эту тему не буду, хочу лишь напомнить советскую пословицу: они делают вид, что
нам платят, мы делаем вид, что работаем. Следствием создания этой видимости,
как известно, стал распад СССР. Капиталистические
страны же, в отличие от СССР, не только не развалились, но и объединились в Европейский Cоюз. Итог ли
это нашей солидарности с их трудящимися не знаю, но, как говорится, факт остаётся
фактом.
В нынешней России, согласно Википедии, этот праздник утратил политический характер. Согласно оценкам
некоторых СМИ, для большинства граждан страны этот день — всего лишь повод для
развлечений, дополнительный выходной и начало дачно-огородного сезона. У нас же, социалисты опять пытаются сделать этот
день не профсоюзным праздником, а
политическим. И об этом свидетельствует
требование досрочных выборов.
«Хочу сказать вам от имени президента, - заявил на митинге
Додон - что наша главная ценность - это вы, простые рабочие. Спасибо вам за
это! Вы наше главное богатство, которое мы обязаны сохранить».
Что по этому поводу можно сказать. С одной стороны, благодарность президента понятна, ведь если не
будет простых рабочих, нашей власти, включая президента, нечего будет есть. С другой стороны, если верить историкам, люди
представляли собой ценность во времена
рабовладельческого строя - их покупали и продавали. К сожалению, не верить им нельзя, так как
торговля людьми имеет место и в современном мире. Поэтому, лично мне не хочется
быть ценностью для кого-либо, включая президента. Если исходить из того, что
слово «рабочий» и происходит от слова «раб» или как минимум является
однокоренным, то оценка простых рабочих нашим президентом в лучшем случае неоднозначна.
Согласно статье 2 (1) нашей Конституции национальный
суверенитет принадлежит народу Республики Молдова, осуществляющему его
непосредственно и через свои представительные органы в формах, определенных
Конституцией. Следовательно, наш народ, включая простых рабочих, не ценность, а
суверен, то есть обладатель верховной власти в государстве, поэтому именно он
должен оценивать деятельность нашей
власти включая президента, а не наоборот.
Как следует из статьи
16 (1) Основного закона, первостепенной обязанностью нашего государства, главой
которого является президент, является уважение и защита наших личностей. В
связи с этим вопрос, а можно ли уважать личности рабочих, считая их простыми? Не знаю как кому, но мне подобного рода заявления напоминают советские
первомайские лозунги. К чему они привели известно.
«Поверьте, если мы будем вместе, если будет ваша поддержка,
никто против нас ничего сделать не сможет. Но для этого мы должны быть вместе и
до конца. Вместе мы уберем эту власть - если не в этом году, то в следующем» -
сказал президент.
В связи с этим хотелось бы знать, о какой власти он говорил. Дело в том, что у нас, как следует
из статьи 6 Конституции, существуют три
власти - законодательная, исполнительная
и судебная. Если кто не знает, то согласно Докладу глобальной конкурентоспособности
(2014-2015), подготовленному Всемирным
экономическим форумом, наша судебная власть является самой коррумпированной
(воровской) в мире. И в том, что наша судебная власть является такой, виновны
наши президенты, так как согласно статье
116 (2) нашей Конституции - судьи судебных инстанций назначаются Президентом
Республики Молдова.
Согласно статье 50 (1) е) Гражданского процессуального
кодекса (ГПК РМ), судья, рассматривающий дело, подлежит отводу, если он лично
прямо или косвенно заинтересован в разрешении соответствующего дела или имеются
иные обстоятельства, вызывающие сомнение
в его объективности и беспристрастности.
Как следует из http://gagauzyeri.md/politika/2289-dodon-naznachil-na-pozhiznennuyu-funkciyu-sudyu-po-delu-politzaklyuchennyh-gruppy-petrenko.html
Додон назначил на пожизненную функцию
судью Наталью Клевадэ, вынесшую целый ряд заказных политических решений по делу
«группы Петренко». В связи с этим вопрос, а может ли судья, обвиняемый в выносе
заказных решений, не вызывать сомнения в своей объективности и
беспристрастности?
Многим из романа «Двенадцать стульев» известна
фраза, ставшая крылатой, «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих». По-моему,
это в полной мере относится и к
трудящимся, особенно учитывая отсутствие у нас профсоюзов.
В соответствии со статьёй 20 (1) нашей Конституции любое лицо имеет
право на эффективное восстановление в правах компетентными судами в случае
нарушения его прав, свобод и законных интересов. Поэтому, Господин Президент, а может не нужно
митингов и маршей? Может, Вы просто предоставите нам возможность защищать свои
права в независимых и беспристрастных судах?
Комментариев нет:
Отправить комментарий