ВЫ ЗА НАС ГОЛОСУЙТЕ, А МЫ БУДЕМ ВАМ РАЗЪЯСНЯТЬ, КАК И КЕМ НАРУШАЮТСЯ ВАШИ ПРАВА

23 июля 2023 года на https://www.kp.md/daily/27532.5/4797508/ был опубликован подробный юридический разбор депутата от ПСРМ Владимира Односталко: какие нормы нарушил молдавский врач, который пообещал расстрелять пациентку за то, что она говорила по-русски. Итак, согласно указанному разбору, врач Республиканской клинической больницы, Эдуард Чернолев, нарушил нормы нашей Конституции, предусмотренные статьями: 16. Равенство; 24. Право на жизнь, физическую и психическую неприкосновенность; 36. Право на охрану здоровья: 47. Право на социальное обеспечение и защиту; 55. Осуществление прав и свобод. _____Нормы Уголовного кодекса, предусмотренные статьями: 155. Угроза убийством или причинением тяжких телесных повреждений или иного тяжкого вреда здоровью; 162. Неоказание помощи больному; 176. Нарушение равноправия граждан; 329. Служебная халатность._____ А также ряд норм, предусмотренных Законом об исполнении обязанностей медицинского работника. _____ Безусловно, врач Чернолев, мягко выражаясь, не прав, но лучше ли так называемый депутат Односталко? _____ Как следует из статьи 262 (1) Уголовно-процессуального кодекса (УПК РМ), орган уголовного преследования может быть осведомлен о совершенном или готовящемся к совершению преступлении, предусмотренном Уголовным кодексом, посредством: 1) жалобы; 2) доноса; 3) явки с повинной; 4) обнаружения преступления непосредственно сотрудниками органа уголовного преследования. _____ Согласно статье 263 УПК РМ (1) Жалобой является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом, которому причинен ущерб преступлением. (2) Доносом является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом о совершенном преступлении. (3) Жалоба или, в зависимости от обстоятельств, донос должны содержать: фамилию, имя, статус и место жительства заявителя, описание деяния, являющегося предметом жалобы или доноса, указание исполнителя деяния, если он известен, и средства доказывания.______ В соответствии со статьёй 68 (1) нашей Конституции, при исполнении мандата депутат находится на службе народа. Звучит, безусловно, красиво, но послужил ли пациентке РБК Односталко, разъяснив о преступлениях совершённых против неё и не донёсшем об этом, в соответствии со статьёй 263 (2) УПК РМ, органу уголовного преследования? Конечно же, нет. Почему? Не царское это дело? А делать подобного рода разъяснения – царское? _____ Если Односталко такой знаток Уголовного кодекса, то должен знать о существовании в нём статьи 166/1, называемой «Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение», согласно части (1) которой: Умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или с ведома или молчаливого согласия указанных лиц наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет. Раве Односталко, разъяснив, какие нормы нарушил Чернолев, и, не защитив права пациентки РБК, то есть, не послужив ей, не причинил ей умышленно боль и не поступил с ней бесчеловечно? ____ Предположить, что орган уголовного преследования района, где находится Республиканская клиническая больница, не слышал об этом скандале сложно. Так почему же в таком случае по данному факту не было начато уголовное преследование? Жалобу должна была подать потерпевшая? _____ 25.11.2021 года я отправил Президенту Республики Молдова ПОВТОРНАЯ ЖАЛОБА НА РЕПРЕССИИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, ПРОШЕНИЕ В СОДЕЙСТВИИ ОСВОБОЖДЕНИЮ ГОСУДАРСТВА И О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО, в которой сообщил ей, что за 9 (девять) месяцев 2021 года мной было отправлено в Генеральную Прокуратуру 152 (сто пятьдесят две) жалобы на захват судьями и прокурорами государственной власти, на укрывательство ими преступлений и т.д. и ни по одной из них не было начато уголовное судопроизводство. Приблизительно столько же жалоб я подал и в Прокуратуру АТО Гагаузия. И этой преступной группировкой также ни по одной из моих жалоб не было начато уголовное преследование. Согласно почтовому уведомлению она была получена 29.11.2021 года. И до сих пор содействия в освобождении нашего государства мне не было оказано. Хотя, согласно статье 79 (2) нашей Конституции Майя Санду принесла перед Парламентом и Конституционным судом следующую присягу: «Клянусь отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права и свободы человека, суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Молдовы».______ Лучше ли Додон? Ему я также отправлял аналогичную жалобу, и она также не была рассмотрена. Так с какой целью Односталко разъяснил, какие нормы нарушил молдавский врач, если не собирался сообщать об этом в органы уголовного преследования? Не для того ли, чтобы так называемые русскоязычные голосовали за членов так называемой ПСРМ, а по факту ОПГ?______ Вывод. За кого ни голосуй, всё равно выберешь негодяя. И это демократия?