ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РУМЫНСКИЙ ЯЗЫК РОДНЫМ ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА РУМЫНИИ КЛАУСА ИОХАННИСА?

26.08.2023 года на https://www.kp.md/online/news/5424323/ была размещена заметка «Раскол общества выгоден власти: Чем хуже благосостояние людей в Молдове, тем больше их кормят лапшой под названием "нация, вера, язык"»______ Прежде всего, принцип государственной власти «разделяй и властвуй» (лат. divide et impera), к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, известен, как говорится, с незапамятных времён. Во-вторых, по этому принципу была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика, правопреемником которой является Республика Молдова. С этой целью половина бессарабцев была назначена «молдаванами», в число которых были записаны: валахи (румыны), русины, украинцы, сербы, греки, венгры и даже калмыки, а половина нет. В-третьих, если нас так часто кормят лапшой под названием «нация, вера, язык», то пора бы и уяснить, что это такое.______ Как известно, Республика Молдова является членом Организации Объединённых наций, а из этого следует, что нация – это государство и население страны, контролируемой государством, а национальность, - принадлежность к нации, то есть гражданство. Это ли имеют в виду сотрудники этой так называемой Комсомольской правды?! Нет, конечно. Они под национальностью понимают этническую принадлежность. И этим, увы, объясняется большинство наших проблем._________ Далее в заметке написано: «А вы заметили, как связана национальная идея и благосостояние людей? С приходом к власти PAS, люди стали однозначно жить хуже: инфляция, отказ от дешевых энергоресурсов, закрытие предприятий. Но чтобы отвлечь людей от бед, желтые со всех утюгов рассказывают о курсе на Евроинтеграцию, что вот-вот заживем и про национальную идею».___ Нынешнюю власть, впрочем как и предыдущие, уважать не за что, так же не знаю, как можно из утюгов рассказывать, но, если под национальной идеей понимать Евроинтеграцию, то, если без пафоса, правильнее эту идею называть «халявой». И ещё, если под Евроинтеграцией понимать построение правового государства, то, что эта власть сделала для этого? Провела реформу судебной системы? Ну, и в чём же она заключается, и почему Комсомольская правда, вместо подобного рода заметок, не требует разъяснений по этому поводу? _____ Далее, как следует из заметки: «Румынский сделали родным вместо молдавского тоже, чтобы люди ругались и искали врага между собой, а не того, кто привел государство к нищете. Все эти призывы выходить 27 августа в цветах национального флага дают возможность отвлекать и развлекать народ, но никак не накормят его. 10 лет назад с этого начиналось все в Украине. Теперь мы видим к чему там пришли. Именно так возникает диктатура».______ Как известно, действующий президент Румынии Кла́ус Ве́рнер Йоха́ннис - немецкого происхождения (этнический немец), следовательно, относится к немецкому роду. В связи с этим, может ли румынский язык быть для него родным? К чему я это? А к тому, что румынский язык нельзя сделать родным не для румын. Поэтому, для большинства из нас он является не родным, а государственным. А это, как говорят наши соседи, две большие разницы. И ещё, согласно последней переписи населения, этническими румынами у нас себя считают лишь 7% наших сограждан. В связи с этим вопрос: почему, в таком случае, у нас государственным является лишь румынский язык и разве это демократично? ____ По поводу «а не того, кто привел государство к нищете». Читая подобного рода откровения, возникает вопрос: а знают ли те, кто это пишет, что такое государство? Как известно, у наших министров зарплата – 50 000 леев. Наши судьи и прокуроры являются одними из самых богатых. Не бедствуют и депутаты. И даже у молодых полицейских, как следует из наших СМИ, есть деньги и на автомобили, и на выпивку. А это и есть наше государство. Нищает наш так называемой народ. И это, увы, естественно, так как каждый народ достоин своей власти (государства).______ По поводу «Именно так возникает диктатура». По моему мнению, диктатура возникает там, где нет гражданского общества. Почему у нас нет гражданского общества? Не потому ли что такие издания, как Комсомольская правда, выдавая чуть ли не ежедневно на-гора подобного рода заметки, упрощают политическую ситуацию в нашей стране. А простота, как известно, хуже воровства.