среда, 7 марта 2018 г.

ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ПРОКУРОРОМ ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ОТДЕЛ ВУЛКЭНЕШТЬ СЕЛЕМЕТ А.М. ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ МОЕЙ ЖАЛОБЫ НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ № 3-65/2017 PIGD 23-3-3546-18092017 ОТ 06 НОЯБРЯ 2017 ГОДА И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ СУДОМ КОМРАТ РАЗМЕЩЁННОМ В ЧАДЫР-ЛУНГЕ И СУДЬЁЙ ЭТОГО СУДА ЛАЗАРЕВОЙ Н.С. БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ И УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ

15.01.2018 года я отправил в Прокуратуру АТО Гагаузия офис Вулкэнешть ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ № 3-65/2017 PIGD 23-3-3546-18092017 ОТ 06 НОЯБРЯ 2017 ГОДА И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ СУДОМ КОМРАТ РАЗМЕЩЁННОМ В ЧАДЫР-ЛУНГЕ И СУДЬЁЙ ЭТОГО СУДА  ЛАЗАРЕВОЙ Н.С. БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ  БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ И УНИЖАЮЩЕЕ  ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 16.01.2018 года.
                Как следует из акта Прокуратуры АТО Гагаузия офис Вулкэнешть № 11.17-p/18-140 от 16.01.2018 года: «Настоящим сообщаем, что прокуратурой АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть рассмотрена Ваша письменная жалоба, поступившая 16.01.2018 года, в которой изложено Ваше несогласие с тем, что судья суда Комрат офис Чадыр-Лунга Лазарева Н.С. рассмотрела Ваше заявление к суду Чимишлия по гражданскому делу № 3-65/2017 и не заявила себе самоотвод.
                На основании изложенного сообщаем, что Вы являетесь участником процесса по гражданскому делу, начатому по Вашему иску, в связи с чем, Вы имеете возможность самостоятельно реализовывать свои права в рамках гражданского процесса, что исключает какое-либо вмешательство органов прокуратуры…»
                В соответствии с п.1) ч. (1) и ч.  (3) ст. 54 УПК РМ  при наличии обстоятельств, предусмотренных положениями статьи 33, применяемыми соответствующим образом, то есть  при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе по соответствующему делу.
Как следует из определения по гражданскому делу № 2-128/17, суд Вулкэнешть рассмотрел моё исковое заявление к Прокуратуре АТО Гагаузия, офис Вулкэнешть о неудовлетворении моего прошения о передаче по компетенции жалобы на узурпацию государственной власти прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия, офис Вулкэнешть Селемет А.М. при рассмотрении моей жалобы на нерассмотрение моей жалобы на захват государственной власти Судом Вулкэнешть  (судьёй Ботезату И.Л.) при рассмотрении дела № 3-68/16 к/н 52-3-719-28092016 от 22 декабря 2016 года, и отказал в его принятии.
                Является ли не передача Прокуратурой АТО Гагаузия офис Вулкэнешть моей жалобы в Генеральную прокуратуру на узурпацию государственной власти прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия, офис Вулкэнешть Селемет А.М. по компетенции обстоятельством, вызывающим  разумные сомнения в беспристрастности Селемет А.М.? Безусловно! Следовательно, в соответствии указанным законом Селемет не имел права рассматривать это дело, и обязан был заявить самоотвод. Не заявив о самоотводе, Селемет насильственно удержал государственную власть, совершив преступление, квалифицируемое ст. 339 УК РМ как захват государственной власти.
                А теперь по поводу того, что я, являясь участником процесса по гражданскому делу, начатому по моему иску, имею возможность самостоятельно реализовывать свои права в рамках гражданского процесса. Во-первых, реализовать свои права в судах, судьи которых не несут ответственность за выносимые неправосудные решения не возможно. Во-вторых, я обвиняю гражданку Лазареву в узурпации государственной власти, в выносе неправосудного решения по делу № 3-65/2017 PIGD 23-3-3546-18092017 от 06 ноября 2017 года  и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, а это уголовные преступления, которые нельзя обжаловать в рамках гражданского процесса. Следовательно, утверждая обратное, Селемет покрывает эти преступления.
                На основании изложенного прошу защитить мои права и привлечь виновных, указанных в жалобе, к предусмотренной законом ответственности.
                Об ответственности за ложный донос осведомлён.
                Дата      31.01.2018                                                         Подпись Чечель

Согласно почтовому уведомлению эта жалоба  Генеральной прокуратурой была получена 05.02.2018 года и до сего дня не рассмотрена.

Комментариев нет:

Отправить комментарий