Как следует из повестки по указанному делу, 29.11.2017 года я вызываюсь
так называемый Суд Комрат центральный офис на рассмотрение моей жалобы на
нерассмотрение прокуратурой АТО Гагаузия офис Вулкэнешть моей жалобы на захват
государственной власти судом Вулкэнешть при рассмотрении дела № 3-42/2016 от
03.10.2016 года.
Согласно п. 6) ч.(2)
ст. 33 УПК РМ судья не может участвовать в рассмотрении дела и ему заявляется
отвод, если имеются обстоятельства, вызывающие разумные сомнения в
беспристрастности судьи.
В соответствии со ст. 34 (1) УПК РМ: При наличии
обстоятельств, предусмотренных статьей 33, судья обязан заявить о самоотводе.
(2) По тем же основаниям отвод судье могут заявить и стороны процесса.
Судью Суда Комрат Худобу я обвиняю в выносе неправосудный
решений, и узурпации государственной власти. Является ли этот факт
обстоятельством, вызывающим разумные сомнения в беспристрастности этого так
называемого судьи? Безусловно. Следовательно,
это узурпатор не может участвовать в рассмотрении этого дела, и обязан
был заявить самоотвод. Почему он этого
не делает? Правильно, потому что для него законы не писаны. Как я должен
относиться к судье, для которого законы не писаны, тем более с фамилией Худоба,
что по украински значит – скотина?
К тому же, дело
№ 3-42/2016 от 03.10.2016 года «рассмотрел» бывший главарь банды
отморозков, обворовывающих детей «Суд Вулкэнешть» и вор над законом Ботезату, являющийся
на данный момент председателем трёх преступных группировок Суд Комрат, Суд
Чадыр-Лунга и Суда Вулкэнешть объединённых в одну – Суд Комрат. Этот факт также
вызывает более чем разумные сомнения в беспристрастности не только Худобы, но и
остальных так называемых судей объединённой преступной группировки «Суд
Комрат».
В декабре
этого года исполнится 10 (десять) лет, как уличив руководство Районного Отдела
Образования в коррупции и нарушении прав человека, я был незаконно уволен. В течение этих лет я
пытаюсь восстановиться в правах, но не могу, так как коррумпированных
чиновников отдела образования покрывают судьи и прокуроры Вулкэнешть, а
преступления этих негодяев – судьи Суда Чадыр-Лунга и Суда Комрат.
Согласно ч. (1) ст. 339 УК РМ действия, совершенные
с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с
нарушением Конституции Республики Молдова, квалифицируются как захват
(узурпация) государственной власти и наказываются лишением свободы на срок от
10 до 15 лет. Следовательно, не заявляя о самоотводах ,так называемые судьи
Суда Комрат насильственно удерживают (узурпируют) государственную власть.
Почему так называемые судьи этого суда не заявили о
самоотводе? Правильно, потому что им
законы не писаны. Как я должен
относиться к судьям, узурпировавшим государственную власть? Правильно, как к
подонкам. На этом основании заявляю отвод судьям всех инстанций входящих в преступную
группировку «Суд Комрат». Ботезату, Храпаков, Худоба, пень, Лазарева, Пилипенко
и т.д. вы преступники и ваше место в тюрьме. Будьте прокляты!
В связи с многочисленностью нарушений
законодательства и моих прав так называемым Судом Комрат прилагаю к этому
заявлению также: 1) ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТВОДЕ ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К ДЕЛУ 10-38/2017 № 52-10-6-05122017. 2) КАССАЦИОННАЯ
ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕНИЕ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКИ «СУД КОМРАТ»,
ВЫНЕСЕННОЕ ПРЕСТУПНИКОМ, УЗУРПИРОВАВШИМ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ, ХУДОБА В.В.
24 ОКТЯБРЯ 2017 ГОДА ПО ДЕЛУ №
3-99/2017 23-1274-26072017 ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 03.11.2017 ГОДА. 3) КАССАЦИОННАЯ
ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕНИЕ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКИ «СУД КОМРАТ»,
ВЫНЕСЕННОЕ ПРЕСТУПНИКОМ, УЗУРПИРОВАВШИМ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ, ХУДОБА В.В.
23 ОКТЯБРЯ 2017 ГОДА ПО ДЕЛУ №
3-100/2017 23-1275-26072017 ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 03.11.2017 ГОДА.
Дата 13.11.2017
года Подпись
Чечель
Согласно почтовому уведомлению это заявление Судом
Комрат было получено 16.11.2017 года.
Комментариев нет:
Отправить комментарий