И ещё о так называемом комиссаре Викторе Балакчи и нашем «государстве».

23.10.2025 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, а по факту в вооружённой преступной группировке ублюдков, называемых полицейскими, под « 3220 «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти, так называемым начальником Инспектората полиции Вулканешты, Виктором Балакчи, при рассмотрении моих жалоб от 09.10.2025 года № 3030 и № 3029, а также на умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение»._________ : «09.10.2025 года, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты ряд жалоб, включая, под № 3030 «Жалоба на не регистрацию начальником Инспектората полиции Вулканешты, Виктором Балакчи, моей жалобы от 02.10.2025 года № 2960 в Реестре учёта осведомлений о преступлениях» следующего содержания: «.02.10.2025 года, № 2960, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на вынос судьёй (моральной кастраткой) Суда Кагул центральный офис, Алёной Сырбу, неправосудных решений по делам №4-292/2024; № 4-295/2024; № 4-303/2024, № 4-317/2024 и 4-322/2024; от 18.12.2024 года с целью насилия в отношении лица, выполняющего общественный долг. и укрывательства незаконных действий инспектора полиции Инспектората полиции Вулканешты Заря Игоря». Вообще-то, Сырбу Алёна 18.12.2024 года вынесла девять неправосудных решений, покрыв девять незаконных протоколов так называемого Инспектората полиции Вулканешты. _______ И под № 3029 «Жалоба на не регистрацию начальником Инспектората полиции Вулканешты, Виктором Балакчи, моего обращения от 28.08.2025 года зарегистрированного в Ж-2 под № 827 в Реестре учёта осведомлений о преступлениях». В указанных жалобах я требовал в соответствии со ст. 265 (2) УПК РМ передать мои жалобы в компетентную прокуратуру.___ Как следует из актов Начальника Инспектората полиции Вулкэнешть Управления полиции АТО Гагаузия ведущего комиссара Виктора Балакчи № 34/19/3-6463 от 13.10.2025 и № 34/19/3-6490 от 15.10.2025 моя жалоба № 3030 была перерегистрирована под № 34/19/3-Ч-16 от 09.10.2025 г., а жалоба № 3029 под № 34/19/3-Ч-15 от 09.10.2025 г., и, почему-то, в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ, не в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. Также из указанных актов следует, что на основании ч.(3) ст. 76 Административного кодекса Республики Молдова они не будут рассмотрены.____ Как следует из ч. (3) ст. 381 КоП РМ «Доступ к правосудию» : Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. Кстати, эти требования предусмотрены также УПК РМ, ГПК РМ и Административным кодексом на который сослался Балакчи. Так вот, в соответствии со ст. 25 АК РМ: Органы публичной власти и компетентные судебные инстанции должны беспристрастно осуществлять свои законные полномочия независимо от их убеждений или интересов лиц, которые их представляют. Следовательно, так как так называемый Начальник инспектората полиции Вулканешты, Виктор Балакчи не может быть беспристрастным при рассмотрении моих жалоб на него, он не имел права их рассматривать. К тому же, согласно ч. (3) ст. 2 Административного кодекса РМ: Положения настоящего кодекса не применяются: b) к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. Следовательно, ссылка на Административный кодекс не законна (преступна). Как следует из ч. (3) ст. 76 АК РМ: Орган публичной власти или официальное лицо вправе не рассматривать по существу петиции, содержащие оскорбительные или нецензурные выражения, угрозы национальной безопасности, общественному порядку, жизни и здоровью официального лица и членов его семьи. Следовательно, решение не рассматривать жалобу может принять орган, кому адресована жалоба, то есть, компетентная прокуратура, а не орган, на который жалуются. И ещё, в соответствии с ч. (4) ст. 76 указанного кодекса: Петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку, жизни и здоровью официального лица или членов его семьи, а также угрозы в адрес других органов и/или официальных лиц или групп людей, направляются компетентным правоохранительным органам. Как видно из моих жалоб я обвиняю Балакчи и его подчинённых в захвате государственной власти, а захват (узурпация) государственной власти согласно ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, является тягчайшим преступлением против народа, Следовательно, мои жалобы должны быть переданы в компетентные правоохранительные органы, то есть, в прокуратуру.___ На этом основании, в соответствии со ст. 270 УПК РМ согласно ч. (1) которой: Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае1) если преступления совершены: d) судьями; g) офицерами по уголовному преследованию, полицейскими и розыскными офицерам… требую передать её в компетентную прокуратур. для начала уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён».______________________________________________________ И под № 3221 «Жалоба на соучастие в захвате государственной власти Начальником Инспектората полиции Вулкэнешть Управления полиции АТО Гагаузия ведущим комиссаром Виктором Балакчи, гл. оф. СКВ ОКД ОБ УП АТО Гагаузия ведущим инспектором Губенко Д.С. и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение» _____ : «22.10.2025 года я получил заказное письмо, в котором находилась повестка, согласно которой я обязан был явиться 21.10.2025 года в Управление полиции АТО Гагаузия, к сотруднику Главному офицеру Службы коммунитарного взаимодействия отдела координирования общественной безопасности Управления полиции АТО Гагаузия, Губенко Д.С. в рамках моей жалобы от 22.09.2025 г._______ 22.09.2025 года, под № 2853, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на укрывательство начальником Прокуратуры АТО Гагаузия, отдел Вулкэнешть, Селемет А. захвата государственной власти, полицаем-палачом, комиссаром Караман М. с целью насилия (репрессии) в отношении лица, выполняющего общественный долг, и соучастие в этих преступлениях полицая-подонка, Начальника ИП Вулкэнешть, ведущего комиссара Балакчи В»_____ Как следует из ст. 262 УПК РМ (1) Орган уголовного преследования может быть осведомлен о совершенном или готовящемся к совершению преступлении, предусмотренном Уголовным кодексом, посредством: 1) жалобы. ___ Согласно ст. 265 (1) указанного кодекса: Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения._____ Как следует из ст. 270 УПК РМ (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае:1) если преступления совершены: e) прокурорами; g) офицерами по уголовному преследованию, полицейскими и розыскными офицерами. ____ В соответствии со ст. 271 УПК РМ (1) Орган уголовного преследования или прокурор, осведомленный в порядке, предусмотренном статьей 262, обязан проверить свою компетенцию. (2) В случае, если орган уголовного преследования установит, что не компетентен осуществлять уголовное преследование, он незамедлительно, но не позднее чем в 3-дневный срок направляет дело прокурору, осуществляющему руководство уголовным преследованием, для передачи дела компетентному органу. ____ Следовательно, моя жалоба от 22.09.2025 года, так как в ней я обвиняю прокурора Селемет А. и полицейских Карамар М. и Балакчи В. должна была быть зарегистрирована в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передана в компетентную прокуратуру, а не в Управление полиции АТО Гагаузия. На этом основании требую передать мою жалобу от 09.10.2025 года в компетентную прокуратур для начала уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён»..