Ещё о полицейском беспределе.

16.10.2025 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. Три жалобы. Под № 3129 «Жалоба на насильственное удержание государственной власти и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение заместителем начальника УП АТО Гагаузия Буняну П.С. _____ : «22.09.2025 года, под № 2853 я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ Прокуратура АТО Гагаузия «Жалоба на укрывательство начальником Прокуратуры АТО Гагаузия, отдел Вулкэнешть, Селемет А. захвата государственной власти, полицаем-палачом, комиссаром Караман М. с целью насилия (репрессии) в отношении лица, выполняющего общественный долг, и соучастие в этих преступлениях полицая-подонка, Начальника ИП Вулкэнешть, ведущего комиссара Балакчи В.». 13.10.2025 года я получил заказное письмо, в котором находилась повестка, согласно которой 14.10.2025 года мне необходимо было явиться в Управление полиции АТО Гагаузия, к заместителю начальника УП АТО Гагаузия ведущему комиссару Буняну П.С. для проведения запланированных процессуальных действий и оформления процессуальных актов. В связи с изложенным, во-первых, в соответствии со ст. 237 (1) 2) УПК РМ, в повестке должно быть указано, в каком качестве я вызываюсь. Во-вторых, согласно ст. 265 (1) УПК РМ: Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях, а не в журнале входящей корреспонденции и не в ЖУИ-2, и в соответствии со ст. 271 (2) УПК РМ, передаются прокурору осуществляющему руководство уголовным преследованием, для передачи дела компетентному органу, но не в управление полиции. В-третьих, как следует из ст. 270 УПК РМ (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае: 1) если преступления совершены: e) прокурорами; g) офицерами по уголовному преследованию, полицейскими… И так как я обвиняю прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Селемет А. в укрывательстве преступлений полицейских Карамана и Балакчи, требую передать эту жалобу в Генеральную прокуратуру для начала уголовного преследования по изложенным фактам. Об ответственности за ложный донос осведомлён».___________________________________________________ Под № 3130 «Жалоба на захват начальником Инспектората полиции Вулканешты Балакчи Виктором государственной власти преступные приказы инспектору Бучучану О. и совершение преступлений, предусмотренных ст. 166/1 УК РМ» _____ : «20.08.2025 года, под № 2512, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти, умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение, фальсификацию доказательств и насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг ОУ СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть инспектором Бучучану О.». Как следует из акта 34/19/3-6363 от 08.10.2025 Начальника ИП Вулканешты ведущего комиссара Виктора Балакчи, на основании этой жалобы было начато служебное расследование. В связи с этим, согласно ст. 265 (1) УПК РМ эта жалоба должна была быть зарегистрирована в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и в соответствии со ст. 271 УПК РМ должна была быть направлена прокурору осуществляющему руководство уголовным преследованием, для передачи дела компетентному органу. Следовательно, не выполнив требования указанных законов и «начав служебное расследование» Балакчи насильственно удержал (захватил, узурпировал) государственную власть, совершив преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ «Захват государственной власти», которое, согласно ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, является тягчайшим против народа. Согласно акту 34/19/3-6363, в ходе служебного расследования было установлено, что Бучучану О. составил на меня протокол по ст. 353 ч. (1) по факту оскорбления сотрудника полиции, комиссара Заря И., который судебной инстанцией был признан незаконным. В соответствии со ст. 385 КоП РМ, при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности констатирующий субъект обязан заявить о самоотводе. Разве признание судом действий Бучучану незаконными не является таким обстоятельством? Безусловно является! Но, несмотря на это, по приказу Балакчи, Бучучану составил на меня ещё 6 (шесть) протоколов по ст. 353 Коп РМ об оскорблении мной сотрудников правоохранительных органов (судей), которые к правоохранительным органам не относятся. На основании изложенного требую регистрации этой жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передаче её в компетентную прокуратуру. Об ответственности за ложный донос осведомлён». ___________________________________________________ И под № 3131 « Жалоба на укрывательство начальником Инспектората полиции Вулканешты Балакчи Виктором преступлений своих подчинённых, включая захват государственной власти. и совершение преступлений, предусмотренных ст. 166/1 УК РМ». ______ : «07.10.2025 гожа, под № 3000, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на ещё одно насильственное удержание (захват) государственной власти членом вооружённой банды ублюдков «Инспекторат полиции Вулканешты», ублюдочкой Викол Эммой., умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение, служебную халатность, и насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг». Как следует из акта № 34/19/3-6353 от 08.10.2025 главаря вооружённой банды ублюдков «Инспекторат полиции Вулканешты» Виктора Балакчи, эта жалоба не будет рассмотрена на основании ч. (3) ст. 76 Административного кодекса Республики Молдова. В связи с тем, что в ней находятся оскорбительные выражения. В связи с этим, в своей жалобе я процитировал ст. 19, 21 и 22 КоП РМ, согласно которым обстоятельствами, устраняющими правонарушительный характер деяния, являются необходимая оборона и крайняя необходимость. Так вот, как видно из названия моей жалобы, я применяю оскорбительные выражения, потому что так называемый Инспекторат полиции, возглавляемый Балакчи, по факту является вооружённой преступной группировкой, захватившей государственную власть, которую я, как гражданин, в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, обязан защищать. К тому же, согласно ст. 2 (3) b) Административного кодекса положение этого кодекса не применяется к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. А в соответствии с ч. (4) ст. 76 Административного кодекса: Петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку, жизни и здоровью официального лица или членов его семьи, а также угрозы в адрес других органов и/или официальных лиц или групп людей, направляются компетентным правоохранительным органам. Поэтому, в связи с тем, что захват государственной власти является тягчайшим преступлением против народа, требую зарегистрировать мою жалобу в Реестре осведомления о преступлениях и передать её в компетентную прокуратуру. Об ответственности за ложный донос осведомлён».