О преступных ДЕЙСТВИЯХ И СОЛИДАРНОСТИ полицейских, прокуроров и судей.

02.10.2025 год, под № 2960, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. «Жалоба на вынос судьёй (моральной кастраткой) Суда Кагул центральный офис, Алёной Сырбу, неправосудных решений по делам №4-292/2024; № 4-295/2024; № 4-303/2024, № 4-317/2024 и 4-322/2024; от 18.12.2024 года с целью насилия в отношении лица, выполняющего общественный долг. и укрывательства незаконных действий инспектора полиции Инспектората полиции Вулканешты Заря Игоря» ///: « Как следует из установочной части Решения Именем Закона судьи Суда Кагул центральный офис, Алёны Сырбу от 18 декабря 2024 года, по делу № 4-292/2024, 09 июля 2024 года, констатирующий субъект из Инспектората полиции Вулканешты, Заря Игорь, составил на меня протокол о правонарушении серии № MAI 04 186698 на основании ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях, на том основании, что я 17 июня 2024 года, находясь в помещении канцелярии Инспектората полиции Вулкэнешть я подал жалобу, зарегистрированную в тот же день под входящим номером 1804, которая 18 июня 2024 года была направлена в адрес Прокуратуры АТО Гагаузия, местонахождение Вулканешты, в которой были указаны грубые, оскорбительные и недопустимые выражения в адрес исполняющего обязанности главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, местонахождение Вулканешты, Селемет А. Мои действия были квалифицированы по ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях по признакам «Умышленное унижение чести и достоинства, выраженное действие письменно». ___________ В связи с этим, 17 июня 2024 года, под № 1804, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты не жалобу, а «Прошение о предоставлении информации, касающейся общественных дел и меня лично», в которой сообщил, о том, что: «12.04.2024 года, под № 1143, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть жалобу, в которой сообщил, что обвиняю и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдел Вулкэнешть Селемет А. в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений, совершаемых в отношении меня должностными лицами, и на этом основании, в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, с целью освобождения нашего государства, называю его вонючим козлом, подонком, мразью и т.д.» ______ Согласно ст. 19 с) КоП РМ Обстоятельством, устраняющими правонарушительный характер деяния, является крайняя необходимость. А в соответствии со ст. 22 КоП РМ, Находящимся в состоянии крайней необходимости признается лицо, совершающее действия во спасение своей жизни, телесной целостности или здоровья – либо общественных интересов от неизбежной серьезной опасности, которая не может быть устранена иным способом. Как следует из ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, узурпация (захват) государственной власти, является тягчайшим преступлением против народа. Следовательно, зарегистрировав 12.04.2024 года в Инспекторате полиции Вулканешты жалобу на захват государственной власти вонючим козлом Селемет А. я защищал не только свою жизнь, но и народ. А это значит, что мои эпитеты не являются правонарушением. Кстати, ИП Вулканешты так на мои вопросы и не ответил.________ К тому же, согласно ст. 381 (3) КоП РМ: Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. А в соответствии со ст. 385 (3) а) (5) КоП РМ при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, констатирующий субъект обязан заявить о самоотводе. В связи с этим, 02.04.2024 года, под № 503, я зарегистрировал в Отделе Вулканешты, Прокуратуры АТО Гагаузия «Жалоба на служебную халатность и унижающее достоинство обращение ст. офицера участка Сектора полиции № 1 Инспектора полиции Вулкэнешть комиссара Заря И.Г.» и 11.04.2024 года, под № 332 «Жалоба на захват государственной власти вонючим козлом и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А., и преступный приказ ст. офицеру участка Сектора полиции № 1 Инспектората полиции Вулкэнешть комиссару Заря составить на меня протокол о правонарушении, то есть репрессировать». Тот факт, что моя жалоба от 11.04.2024 года была зарегистрирована под № 332, а жалоба от 02.04.2024 года, то есть, поданная ранее под № 503 даёт мне основание считать, что мои жалобы просто не регистрируются.________ Согласно ст. 265 УПК РМ «Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях» (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения.__________ Так как в нарушение указанного закона мои жалобы регистрировались в Журнале входящей корреспонденции, а скорее всего нигде, и так как согласно ст. 2 (1) Закона РМ О полиции и статусе полицейского: Полиция является специализированным публичным учреждением государства, подведомственным Министерству внутренних дел, предназначенным для защиты прав и основных свобод человека посредством осуществления деятельности по поддержанию общественного порядка и безопасности, а также по предупреждению, расследованию и раскрытию преступлений и правонарушений, я неоднократно вызывал полицию в Отдел Вулканешты Прокуратуры АТО Гагаузии, чтобы они обязали специалиста этой прокуратуры регистрировать мои жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. Приезжающие полицейские отказывались выполнять требования закона на том основании, что прокуратура по статусу выше полиции, и составляли на меня протоколы о якобы ложном вызове полиции, а судья Сырбу Алёна признавала эти протоколы законными и налагала .на меня штрафа. На основании изложенного требую регистрации этой жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передачи её компетентному органу. Об ответственности за ложный донос осведомлён».