Уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства.

22 07.2025 года, под № 2183, я зарегистрировал в офисе Вулканешты Суда Кагул «Жалоба на фальсификацию доказательств, а также умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй специализирующейся по делам административной юрисдикции Суда Кагул Центральный офис Кристиной Данилюк» следующего содержания: «Как следует из установочной части определения от 26 мая 2025 года по делу № 3-59/2025 судьи, специализирующейся по делам административной юрисдикции в Суде Кагул (центральный офис) Кристины Данилюк, 19 мая 2025 года я подал административный иск против Инспектората Полиции Вулканешты по вопросу доступа к информации. А также, цитирую: «Вместе с тем суд может возбуждать и рассматривать дела на другом языке, которым сам владеет. В этом контексте имеет значение Постановление Конституционного суда от 4 июня 2018 года, на основании которого было установлено, что устарел Закон № 3465 от 01 сентября 1989 года о функционировании языков на территории Молдавской ССР. Суд подчеркнул, что признание закона утратившим актуальность, равносильно его отмене. Применяя вышеуказанные правовые нормы к обстоятельствам данного дела, судья с уверенностью устанавливает, что истец подал исковое заявление, однако оно составлено на русском языке. В данных обстоятельствах судья считает необходимым довести до сведения истца о необходимости предоставления перевода искового заявления на государственный язык». ____ В связи с этим, как известно, 08.06.2019 года наш парламент принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством. И принята эта Декларация была на основе заявления о захваченном государстве, избирательном применении правосудия и существовании серьезных отклонений в политическом процессе в Республике Молдова, сделанного Генеральным секретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом 11 августа 2015 года и, опираясь на Резолюции Европейского Парламента от 9 июля и 4 ноября 2018 года, в которых кишиневские власти обвиняются в захвате государства, что проявилось в том числе в решениях об отмене результатов свободных и демократических выборов в муниципии Кишинэу._____ Освобождено ли наше государство? Увы. 28 июня 2023 года в наших СМИ была опубликована статья Дмитрия Чубашенко «Мнение: Второе захваченное государство времен Санду – то же самое, что первое захваченное государство» времен Плахотнюка. Только хуже». И такое мнение не только у Дмитрия. Как сообщалось в Рупоре Молдовы 26 марта 2024 года экс-премьер, член наблюдательного совета Национального банка Наталья Гаврилица (соратница Майи Санду) заявила: В страну, где нет справедливого правосудия, трудно привлечь крупных инвесторов. А из этого следует, что наше государство остаётся захваченным. Следовательно, румынский язык у нас не просто государственный, а язык захваченного государства, то есть, язык захватчиков государства. _____ В соответствии со ст. 57 (1) нашей Конституции, Защита Родины – священное право и долг каждого гражданина. Следовательно, в соответствии с этим законом, даже если бы я и владел румынским языком, то с целью освобождения нашего государство (Родины) я должен был бы от него отказаться. Согласно ст. 12- (1) Закона Республика Молдова № 382 от 19-07-2001«о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций» Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращаться в публичные учреждения в устной и письменной форме на румынском или русском языках и получать ответ на языке обращения. И этот закон, выражаясь языком Данилюк, не утратил актуальности.____ Как следует из ст. 16 (1) нашей Конституции: Уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства. Так ли это? Согласно установочной части определения, 19 мая 2025 года я подал административный иск против Инспектората Полиции Вулканешты по вопросу доступа к информации. В указанном иске я сообщил, что 24.04.2025 года под № 1270 зарегистрировал в указанном инспекторате «Прошение о предоставлении информации, касающейся общественных дел и меня лично», в котором сообщил, что " Согласно ст. 265 УПК РМ (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. На основании указанного закона 23.04.2025 года, приблизительно в 10 часов, я пришёл в Инспекторат Полиции Вулкэнешть зарегистрировать «Жалоба на захват государственной власти, укрывательство захвата государственной власти прокурора Селемет А. фальсификацию доказательств, служебную халатность умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение Ст. ОУ СП № 1 ООБ ИП Вулканешты комиссаром Заря И.Г.». В секретариате ИП мою жалобу зарегистрировали в журнале входящей корреспонденции под № 1249. Так как это противоречило ст. 265 (1) УПК РМ, я позвонил в Дежурную часть ИП Вулкэнешть и сообщил об этом. Минут через 15 ко мне подошёл начальник криминальной полиции Вулкэнешть , Горизан Леонид, и попросил меня сообщить о сложившейся ситуации. Я пересказал ему вкратце содержание своей жалобы и спросил, зарегистрирует ли он мою жалобу в соответствии со ст. 265 УПК РМ. На это Горизан мне ответил, что нет. В связи с этим, почему в нарушение указанного закона мои жалобы на преступления, совершённые против меня полицейскими и прокурорами не регистрируются в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. Если на основании Приказа № 121/254/286-0/95 от 18.07.2008 г. «О едином учёте преступлений, уголовных дел и лиц, совершивших преступления», требую выдать мне заверенную ксерокопию указанного приказа». ____ Как видно из изложенного, инспекторат полиции Вулканешт. (ГОСУДАРСТВО) покрывает преступления прокурора Селемет А. (ГОСУДАРСТВА). Кстати, председатель Суда Кагул центральный офис Туркулец Л. (ГОСУДАРСТВО) покрывает преступления Инспектората полиции Вулканешты (ГОСУДАРСТВА). ____ Согласно ст. 58 (1) Основного закона, граждане обязаны участвовать в общественных расходах посредством уплаты налогов и сборов. А вот закона, обязывающего граждан знать государственный язык, нет. А это значит, что по факту Данилюк совершает преступления, предусмотренные ст. 166/1 и 310 УК РМ. На этом основании требую передачи этой жалобы в компетентную прокуратуру для начала уголовного преследования, а моё исковое заявление передать в компетентный суд, В офис Вулкэнешть суда Кагул. Об ответственности за ложный донос осведомлён». . «