Защита Родины – священное право и долг каждого гражданина.

04.07.2025 года, под № 1969, я зарегистрировал в офисе Вулкэнешть Суда Кагул «Жалоба на насилие в отношении лица, выполняющего общественные долг и преступления, предусмотренные ст. ст. ст. 166,1, 329, 339 и 349 УК РМ совершённые судьёй Суда Кагул, Центральный офис, Бушуляк Михаилом, Дело № 4-306/2024 от 31 марта 2025 года».__________ : «Как следует из установочной части Решения от 31 марта 2025 года по делу № 4-306/2024, судья Суда Кагул, Центральный офис, Михаил Бушуляк установи, что 25 июня 2024 года, я, находясь в здании Прокуратуры АТО Гагаузия, с местонахождением Вулканешты, совершил звонок в дежурную часть ИП Вулкэнешть и без всякой причины вызвал сотрудников полиции. Согласно ст.458 Коп РМ «Вопросы, подлежащие разрешению при постановлении решения по делу о правонарушении», на которую ссылается Бушуляк, (1) Рассмотрев дело о правонарушении, судебная инстанция обязана установить: a) имело ли место, вменяемое в вину правонарушение. А в соответствии со ст.375 (3) Коп РМ: Выводы о виновности лица в совершении правонарушения не могут основываться на предположениях. Ну, и каким же образом Бушуляк установил, что я вызвал сотрудников полиции без всякой причины, не установив, с какой целью я находился в прокуратуре? Также Бушуляк установил, что я не явился в судебное заседание, будучи извещённым законным образом, что доказывается уведомлением о вручении, подписанным мной. ______ Вообще-то, в соответствии с ч. (4) ст. 379 КоП РМ: Процессуальные акты органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, вручаются лицу, в отношении которого возбуждено производство о правонарушении, в переводе на язык, которым оно владеет, в установленном настоящим кодексом порядке. Так вот, заказные письма я действительно получал, но в них не было повесток на языке, которым я владею. Следовательно, Бушуляк, мягко выражаясь, пишет не правду. К тому же, высылая мне акты, в нарушение закона, на языке, которым я не владею, Бушуляк совершает преступления, предусмотренные ст. 166/1 УК РМ «Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение».______ Как следует из ст. 20 нашей Конституции, я имею право на доступ к правосудию. Можно ли считать «рассмотрение» чиновниками, глумящимися над законодательством и правами человека, доступом к правосудию? А участвовать в фарсе «судебное разбирательство», я не обязан. ____ Как известно, 08.06.2019 года Парламент Республики Молдова принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством. Также известно, что в соответствии со ст. 57 (1) нашей Конституции, Защита Родины – священное право и долг каждого гражданина. И конечно же известно, что согласно ст. 1 Закона РМ «О прокуратуре» Прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества.____ Так вот, так как я хочу жить в правовом государстве, а государство наше захвачено, находился я в прокуратуре выполняя своё священное право и долг на Защиту Родины. А именно, подавая жалобы на захват государственной власти и на лишения меня доступа к правосудию.___ 22.05.2024 года я зарегистрировал в отделе Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия две жалобы, под № 761 «Жалоба на очередной захват государственной власти вонючим козлом, и.о. заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А. и укрывательство захвата государственной власти таким же подонком, комиссаром Караман М. Акт 30.04.2024 nr. 718». И под № 762 «Жалоба на очередной захват государственной власти полицаем-палачом, комиссаром Караман М. с целью насилия (репрессии) в отношении лица, выполняющего общественный долг, и соучастие в этих преступлениях полицая-подонка, Начальника ИП Вулкэнешть, ведущего комиссара Балакчи В.» Может ли подчинённый полицая-палача, Караман М. и полицая-подонка, Балакчи В., быть беспристрастным? Конечно, нет. И об этом я говорил Бучучану, требуя заявить самоотвод. Но Бучучану отказался выполнить требование закона, совершив, таким образом, преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ «Захват государственной власти»._____ Только за 10 месяцев 2024 года я подал в так называемую прокуратуру Вулкэнешть более 100 (ста) подобного рода жалоб, включая жалобы на судей Суда Кагул. Не по одной из них не было начато уголовного преследования. Почему? Потому что секретарь прокуратуры Дандюк П. в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ, не регистрировала их в Реестре учёта осведомлений о преступлений. И в ИП Вулкэнешть я звонил, чтобы полицейские потребовали от Дандюк соблюдения указанного закона. Полицейские на основании того, что прокуратура находится выше по статусу, не выполняли мою просьбу, лишая меня, таким образом, доступа к правосудию. На основании вышеизложенного требую начала уголовного преследования в отношении Бушуляк М. и прочих захватчиков государственной власти. Об ответственности за ложный донос осведомлён».

Это демократия? Это государство?

01.07.2025 года, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи компетентному органу, но не ОПГ Левандовского Николая «Прокуратура АТО Гагаузия» пять жалоб на акты прокурора-ублюдка и.о. заместителя главного прокурора Прокуратура АТО Гагаузия, Базатина И. Под № 2000 «Жалоба на очередной из очередных захватов государственной власти прокурором-ублюдком и.о. заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатиным И. укрывательство преступлений и совершение преступления предусмотренного ст. 166/1 УК РМ. Акт 1498 от 24.06.2025», следующего содержания: «Как следует из акта Базатина от 24.06.2025 г. № 1498, из так называемого Инспектората полиции Вулкэнешть в Прокуратуру АТО Гагаузия поступила моя жалоба (какая?), которая была зарегистрирована в журнале входящей корреспонденции за вх. № 1615 от 23.06.2025 года, изучив содержание которой, этот так называемый прокурор установил, что я ходатайствую о её рассмотрении в порядке ст. 274 УПК РМ, Так как ст. 274 предусматривает Начало уголовного преследования, то, получается, что в своей жалобе я сообщал о преступлении, совершённом против меня. Следовательно, в соответствии со ст. 265 (1) УПК РМ эта жалоба должна была быть зарегистрирована в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, а не журнале входящей корреспонденции. А это значит, что, не регистрируя мои жалобы в указанном реестре, и ИП Вулкэнешть и Прокуратура АТО Гагаузия покрывают преступления, совершённые против меня. _________ 10.03.2025 года, под № 674, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на захват государственной власти, фальсификацию и укрывательство и.о. Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатиным И. преступлений нижестоящих прокуроров, судей и полицейских» ____ В соответствии со ст. 54 (1) 1) (3) УПК РМ при наличии оснований, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе. Разве мои обвинения Базатина не являются таким обстоятельством? Следовательно, не заявив о самоотводе, Базатин насильственно удержал (захватил, узурпировал) государственную власть, совершив преступление, предусмотренное, как минимум,ст.166/1, 323 и 339 УК РМ. ____ Согласно ст. 2 Административного кодекса (3) Положения настоящего кодекса не применяются: b) к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. Следовательно, ссылка на этот кодекс не законна (преступна). К тому же, в соответствии с ч. (4) ст. 76 Административного кодекса, Петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку, направляются компетентным правоохранительным органам. А это значит, что, так как я обвиняю прокуратуру и ИП Вулкэнешть в преступлениях, включая захват государственной власти, они должны быть направлены в правоохранительные органы. На основании изложенного требую начала по изложенным фактам уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён». _____ Под № 2001 «Жалоба на очередной из очередных захватов государственной власти прокурором-ублюдком и.о. заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатиным И. укрывательство преступлений и совершение преступления предусмотренного ст. 166/1 УК РМ. Акт 1499 от 24.06.2025». Под № 1996 «Жалоба на очередной из очередных захватов государственной власти прокурором-ублюдком и.о. заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатиным И. укрывательство преступлений и совершение преступления предусмотренного ст. 166/1 УК РМ. Акт 1500 от 24.06.2025. Под № 1997 «Жалоба на очередной из очередных захватов государственной власти прокурором-ублюдком и.о. заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатиным И. укрывательство преступлений и совершение преступления предусмотренного ст. 166/1 УК РМ. Акт 1501 от 24.06.2025» и под № 1998 «Жалоба на очередной из очередных захватов государственной власти прокурором-ублюдком и.о. заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатиным И. укрывательство преступлений и совершение преступления предусмотренного ст. 166/1 УК РМ. Акт 1502 от 24.06.2025».____________________________________________________________________ А также под № 1999 «Жалоба на служебную халатность вооружённой преступной группировки прокуроров «Инспекторат полиции Вулкэнешть» и умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение. Те есть, на совершение преступлений предусмотренных ст. 329 и 166/1 УК РМ» : «05.06.2025 года, под № 1724, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть» «Жалоба на публичное унижение моей чести и достоинства сексуально озабоченным садистом с замашками «пахана», Бурля Афанасием». В указанной жалобе я также сообщил, что 24.03.2025 года, под № 885, я зарегистрировал в этом так называемом инспекторате «Жалоба на оскорбление, ложный донос и содействие захвату государства (государственной власти) жителями г. Вулканешты: Бурля А. Черватюк И. и Тилькиджи А.», в которой написал следующее: «К сожалению, эта жалоба тоже не была рассмотрена. И это, увы, не удивительно, не может полиция, захватившая государственную власть, привлекать к ответственности тех, кто им помогает в этом. Поэтому, если вы не предпримите к этому сексуально озабоченному садисту мер, я буду вынужден сам защитить наше общество от этого негодяя. Об ответственности за ложный донос осведомлён». ______ Как следует из акта зам. начальника ИП Вулканешты, ведущего комиссара, Кыржэу Г.Г. от 19.06.2025 № 3433: «так как при проведении поисковых мероприятий с целью установления очевидцев, свидетелей видевших либо слышащих скандал, установить не представилось возможным, Дальнейшая проверка по данному факту была прекращена» Так как в моей жалобе были названы фамилии свидетелей, то это является очередным свидетельством не выполнения этой так называемой полицией своих обязанностей. И получается, что эта вооружённая шайка занимается фабрикацией, по приказу прокуроров в отношении меня обвинений в, якобы, совершении мной правонарушений.Об ответственности за ложный донос осведомлён»._________ На преступления этих ублюдков ,я отправил Майе Санду, заказными письмами, шесть жалоб. Ни одна из них не была рассмотрена.