понедельник, 13 января 2025 г.
Это действительно очень страшно. И это действительно не демократия.
09.01.2025 года, под № 48, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи компетентному органу «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и укрывательство преступлений прокурора Селемет А. и Начальника Инспектората полиции Балакчи В. так называемым прокурором, делегированным в отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия Иварлак М.» следующего содержания: «18.12.2024 года, под № 3691, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на соучастие в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений Суда Кагул центральный офис, так называемым Начальником Инспектората полиции Вулкэнешть ведущим комиссаром Балакчи В.», в которой также сообщил, что «12.04.2024 года, под № 1143, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть жалобу, в которой сообщил, что обвиняю и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдел Вулкэнешть Селемет А. в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений, совершаемых в отношении меня должностными лицами, и на этом основании, в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, с целью освобождения нашего государства, называю его вонючим козлом, подонком, мразью и т.д. 15.04.2024 года я получил акт № 34/19/3-1522 от 12.04.2024г. Начальника Вулканештского ИП В. Балакчи, согласно которому, эта жалоба была передана не в Генеральную прокуратуру, а в прокуратуру Вулкэнешть, то есть Селемету, которого я обвиняю в захвате государственной власти»._______Как следует из акта 24.12.24 nr.1955 прокурора, делегированного в отдел Вулкэнешть прокуратуры АТО Гагаузия Иварлак М. моя жалоба Начальником полиции также была передана не в компетентную (беспристрастную) прокуратуру, а в так называемую Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть, возглавляемую так называемым прокурором Селемет, обвиняемым мной в захвате государственной власти, которого я, в связи с этим, называю вонючим козлом._______В указанном акте Иварлак пишет: «Одновременно с этим, доводим до Вашего сведения, что заявление, зарегистрированное 12.04.2024 г. в ИП Вулкэнешть (вх.1143) направленное в отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия рассмотрено и, 29.04.2024г. за исх. 703, в Ваш адрес также был направлен соответствующий ответ, который Вами был обжалован в судебную инстанцию, в результате чего было вынесено определение об отклонении указанной жалобы». _______Согласно ч. (5) ст. 313 УПК РМ, судья по уголовному преследованию выносит определение об отклонении поданной жалобы, лишь установив, что обжалуемые процессуальные акты или действия были осуществлены в соответствии с законом и что права либо свободы человека или юридического лица не были нарушены. Значит ли это, что судья установил, что прокуроры могут рассматривать жалобы на себя и в статусе «вонючих козлов»? Ну, и на основании какого закона он пришёл к такому выводу? А таких оснований нет. Следовательно, судья, отклонивший мою жалобу, к сожалению я не получал указанного определения на языке, которым владею, и не могу назвать его фамилию, является не только «вонючим козлом», но и «моральным кастратом»._______К счастью, не все молдавские судьи являются «моральными кастратами». Так вот, Суд Комрат офис Чадыр-Лунга, судья Мунтян Виталий, признал не законными (преступными) семь из семи, то есть 100% актов и.о. заместителя Главного Прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. Определением по Делу № 10-22/2024 от 19 июля 2024 г., акт от 30.05.2024 года № 11.868. По Делу № 10-23/2024 от 19 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.867. По Делу № 10-24/2024 от 19 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.866. По Делу№ 10-25/2024 от 19 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.869. По Делу № 10-26/2024 от 18 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.865. По Делу № 10-27/2024 от 18 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.864. По Делу № 10-28/2024 от 18 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.863. И обязал отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия устранить выявленные нарушения уголовно-процессуального законодательства и провести надлежащее, полное и всестороннее расследование всех обстоятельств, изложенных в моих жалобах. Прошло уже почти шесть месяцев, но мои жалобы не рассматриваются. Почему? Потому что так называемый отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия как был организованной преступной группировкой, такой и остаётся, и у меня по прежнему нет доступа к правосудию._____ Об ответственности за ложный донос осведомлён»
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий