Как следует из повестки Прокуратуры АТО Гагаузия,
Отдел Чадыр-Лунга от 15.07.2019 года № 1183 прокурор Янак Д.А. потребовал моей явки в прокуратуру
Чадыр-Лунга 22 июля 2019 года в 10 часов 00 минут.
Так как до этого такие же так называемые
прокуроры АТО Гагаузия трижды пытались незаконного привлечения меня к уголовной
ответственности, 19.07.2019 года в 9 часов 20 минут я позвонил в
Прокуратуру АТО Гагаузия, Отдел
Чадыр-Лунга по указанному в повестке номеру телефона и спросил, с какой целью меня вызывают. На это мне, как
стоит полагать Янак Д.А. ответил, что-то
типа того, что я должен явиться к нему для предъявления доказательств. На что я ему сказал, что доказательства преступлений
Лазаревой изложены в АПЕЛЛЯЦИОННАЯ
ЖАЛОБА НА «РЕШЕНИЕ» ВОРОВСКОЙ ШАЙКИ «СУД КОМРАТ ОФИС ЧАДЫР-ЛУНГА» И
ЧЛЕНА ЭТОЙ ШАЙКИ ВОРОВКИ НАД ЗАКОНОМ, УЗУРПИРОВАВШЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ, ЛАЗАРЕВОЙ Н.С. ОТ 07 МАРТА 2019 ГОДА ПО ДЕЛУ
№ 3-39/2018 PIGD 23-3-3112-26072018
ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 17.05.2019 ГОДА, и что об этом указано в моей жалобе. На это мне Янак ответил, что прокуратуры не
рассматривают апелляционные жалобы.
Согласно статье 307 (1) Уголовного кодекса РМ
вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или
постановления является преступлением.
Можно ли выявить неправосудность
(незаконность, преступность) судебного решения, не рассматривая его и,
соответственно жалоб на это решение? Конечно, нет.
Как следует из статьи 93 (1)
Уголовно-процессуального кодекса РМ,
доказательствами являются полученные в установленном настоящим кодексом
порядке фактические данные, на основе которых устанавливаются наличие или
отсутствие преступления, личность совершившего преступление, виновность или
невиновность обвиняемого, а также иные обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения дела.
В соответствии с пунктом 5) части (2) указанной
статьи, в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве допускаются
фактические данные, установленные с помощью документов, в том числе
официальных. Следовательно, и решение так называемого Суда Комрат офис
Чадыр-Лунга по делу 3-39/2018 PIGD 23-3-3112-26072018 от 07 марта 2019 года, и
моя АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА «РЕШЕНИЕ»
ВОРОВСКОЙ ШАЙКИ «СУД КОМРАТ ОФИС ЧАДЫР-ЛУНГА» И ЧЛЕНА ЭТОЙ ШАЙКИ ВОРОВКИ НАД
ЗАКОНОМ, УЗУРПИРОВАВШЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ, ЛАЗАРЕВОЙ Н.С. ОТ 07 МАРТА 2019 ГОДА ПО ДЕЛУ
№ 3-39/2018 PIGD 23-3-3112-26072018
ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 17.05.2019 ГОДА являются доказательствами, предусмотренными
настоящим законодательством. А это значит, что
Янак, заявляя о том, что прокуратуры не рассматривают апелляционные
жалобы, мягко выражаясь, пытался ввести меня в заблуждение.
Как следует из статьи 166/1 (1) Уголовного кодекса
РМ, умышленное причинение боли либо физического или психического страдания,
представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение,
публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного
учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или с ведома или молчаливого согласия указанных
лиц является преступлением и наказывается
лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет.
Следовательно, особенно учитывая, что я живу не в
Чадыр-Лунге, а в Вулканештах, Янак,
утверждая, что прокуратурами не рассматриваются апелляционные жалобы, и на этом
основании требуя моей явки в Прокуратуру Чадыр-Лунги, умышленно причинил мне боль, квалифицируемую ст. 166/1 УК РМ как пытки, бесчеловечное или
унижающее достоинство обращение
На этом основании требую начала по указанному факту
уголовного преследования.
Дата 16.08.2019
года Подпись
Чечель
Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была
получена 20.08.2019 года.
Комментариев нет:
Отправить комментарий