Почему нас судят подонки, не несущие ответственности за преступления против правосудия?

В соответствии со статьёй 307 (1) Уголовного кодекса (УК РМ): Вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления является преступлением ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. 01.09.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/dobrovolnye-spasateli-sudej#comments была опубликована статья «Добровольные спасатели судей», в которой автор, Дмитрий Барбэлат, пишет: «В 2019 году правительство Санду приняло план действий (постановление правительства №420/2019) о мерах по выполнению программы правительства. В первом же разделе предусматривалось исключение из УК ст.307 «для обеспечения независимости судей». Итак, получается, что, по мнению Майи Санду, судья, не несущий ответственности за вынос неправосудных решений (за преступления против правосудия), не преступник, а независимый судья._______________________________________________________________________________________ 10.06.2025 года я зарегистрировал в Офисе Вулканешты Суда Кагул, под № № 1710 «Жалоба на умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение, то есть на совершении преступления, предусмотренного ст. 166/1 УК РМ так называемым председателем Суда Кагул, Центральный офис Туркулец Леонидом»____ «04.06.2025 года, под № 1633, я зарегистрировал в офисе Вулкэнешть Суда Кагул «Жалоба на вынос неправосудного определения по делу № 10-104/2025 от 20 мая 2025 года, так называемым судьёй по уголовному преследованию Суда Кагул Центральный офис, Леонидом Туркулец, укрывательство преступлений, соучастие в захвате государственной власти и умышленном причинении мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение». 06.06.2025 года я получил заказное письмо, в котором, как стоит полагать, находилось решение председателя так называемого Суда Кагул, Центральный офис Леонида Туркулец. по делу № 10-104/2025 от 28 мая 2025.В нарушение требований ст. 12 (1)Закона № 382 от 19.07.2001 «о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций», согласно которому: Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращаться в публичные учреждения в устной и письменной форме на румынском или русском языках и получать ответ на языке обращения, оно было выслано мне не на языке обращения. Согласно ч.(4/1) ст. 262 УПК РМ: Любое заявление, жалоба или другая информация, дающие основание полагать, что лицо подверглось пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, предусмотренным статьей 166/1 Уголовного кодекса, подлежат незамедлительному представлению или направлению прокурору для рассмотрения в соответствии с частью (3/1) статьи 274 настоящего кодекса. Высылая мне акты, в нарушение нашего законодательства, на языке, которым я не владею, Туркулец Леонид лишил меня конституционного права на доступ к информации, на обжалование, гарантированного ст. 119 Конституции, а значит и доступа к правосудию (ст. 20 Основного закона),умышленно причинив мне психические страдания и унизил моё достоинство, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. На этом основании требую передать эту жалобу в компетентную прокуратуру для начала уголовного преследования в отношении этого так называемого судьи, а мне выслать перевод на русский язык указанного акта. Об ответственности за ложный донос осведомлён»./// Под № 1708 «Жалоба на умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение, то есть на совершении преступления, предусмотренного ст. 166/1 УК РМ так называемым судьёй Суда Кагул, Центральный офис, Евгением Банковым»______ «Согласно Ст. 12. - (1) Закона РМ О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций: Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращаться в публичные учреждения в устной и письменной форме на румынском или русском языках и получать ответ на языке обращения. В соответствии со ст. 379 КоП РМ «Язык производства о правонарушении и право на переводчика» (4) Процессуальные акты органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, вручаются лицу, в отношении которого возбуждено производство о правонарушении, в переводе на язык, которым оно владеет, в установленном настоящим кодексом порядке. 09.06.2025 года я получил заказное письмо, в котором, как стоит полагать, находилось решение судьи так называемого Суда Кагул, Центральный офис Евгения Балова. по делу № 4-296/2025 от 26 мая 2025.В нарушение требований вышеназванных законов, оно было выслано мне на языке, которым я не владею. Согласно ч.(4/1) ст. 262 УПК РМ: Любое заявление, жалоба или другая информация, дающие основание полагать, что лицо подверглось пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, предусмотренным статьей 166/1 Уголовного кодекса, подлежат незамедлительному представлению или направлению прокурору для рассмотрения в соответствии с частью (3/1) статьи 274 настоящего кодекса. Высылая мне акты, в нарушение нашего законодательства, на языке, которым я не владею, Банков Евгений лишил меня конституционного права на доступ к информации, на обжалование, гарантированного ст. 119 Конституции, а значит и доступа к правосудию (ст. 20 Основного закона),умышленно причинив мне психические страдания и унизил моё достоинство, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. На этом основании требую передать эту жалобу в компетентную прокуратуру для начала уголовного преследования в отношении этого так называемого судьи, а мне выслать перевод на русский язык указанного акта. Об ответственности за ложный донос осведомлён». /// И под № 1709 «Жалоба на умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение, то есть на совершении преступления, предусмотренного ст. 166/1 УК РМ так называемой Апелляционной палатой Юг, Офис Кагул»______«Согласно Ст. 12. - (1) Закона РМ О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций: Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращаться в публичные учреждения в устной и письменной форме на румынском или русском языках и получать ответ на языке обращения. В соответствии со ст. 379 КоП РМ «Язык производства о правонарушении и право на переводчика» (4) Процессуальные акты органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, вручаются лицу, в отношении которого возбуждено производство о правонарушении, в переводе на язык, которым оно владеет, в установленном настоящим кодексом порядке. Как следует из ч. (3) ст. 118 нашей Конституции: В соответствии с законом судопроизводство может вестись и на языке, приемлемом для большинства лиц, участвующих в судебном процессе. ( то есть, не на румынском) И согласно ст. 16 (1) Основного закона: Уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства. Так как гражданином (личностью, которую обязано уважать и защищать государство) являюсь я, то судебные процессы с моим участием должны проводится на русском языке, так как остальные участники процессов являются государственными чиновниками. 05.06.2025 года я получил, как стоит полагать, повестку так называемой Апелляционной палаты Юг, Офис Кагул. В нарушение вышеназванных законов, она была выслана мне не на языке которым я владею. Согласно ч.(4/1) ст. 262 УПК РМ: Любое заявление, жалоба или другая информация, дающие основание полагать, что лицо подверглось пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, предусмотренным статьей 166/1 Уголовного кодекса, подлежат незамедлительному представлению или направлению прокурору для рассмотрения в соответствии с частью (3/1) статьи 274 настоящего кодекса. Выслав мне повестку в нарушение нашего законодательства, на языке, которым я не владею, так называемая Апелляционная палата Юг, Офис Кагул лишила меня конституционного права на доступ к информации, и доступа к правосудию, умышленно причинив мне психические страдания и унизила моё достоинство, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. На этом основании требую передать эту жалобу в компетентную прокуратуру для начала уголовного преследования в отношении этой так называемой судебной инстанции, а мне выслать перевод на русский язык указанного акта. Об ответственности за ложный донос осведомлён».