Почему Майя Санду не требует привлечения к уголовной ответственности судей?

Как известно, Апелляционная палата Комрата 22 мая 2023 года утвердила результаты выборов и победу Евгении Гуцул https://esp.md/ru/sobytiya/2023/05/23/apellyacionnaya-palata-komrata-22-maya-utverdila-rezultaty-vyborov-i-pobedu . И, опять же, известно, что Майя Санду считает выборы Гуцул незаконными.____ Для тех, кто не знает. В нашем уголовном кодексе есть статья 307, согласно которой (1) Вынесение судьей постановления, приговора, решения, определения или предписания, заведомо нарушающего императивные нормы права в пользу или в ущерб какого-либо лица (является преступлением), и наказывается штрафом в размере от 1000 до 3000 условных единиц или лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 5 до 10 лет.____ В связи с этим, почему Майя Санду не требует привлечения судей Апелляционной палаты Комрат, утвердивших выборы Гуцул к уголовной ответственности? По моему мнению, таким образом, образно выражаясь, она держит этих судей на крючке, и не назначает Гуцул в правительство (убивает двух зайцев).____ И ещё, если эти судьи не побоялись вынести неправосудное решение по громкому делу, то легко себе представить, какие решения они выносят по рядовым делам.