Республика Молдова правовое государство?

08.05.2025 года, под № 1417, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган, «Жалоба на, забыл какой по счёту, захват государственной власти прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Тумба С.Н. и укрывательство захвата государственной власти и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, Базатиным И.В.» следующего содержания: « 12.03.2025 года, под № 738, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи компетентному органу «Очередная жалоба на захват государственной власти, фальсификацию и укрывательство и.о. Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатиным И. преступлений нижестоящих прокуроров, судей и полицейских» ____ Как следует из акта № 481 от 29 апреля 2025 года и приложенного к нему Постановления от 08 апреля 2025 года, мою жалобу рассмотрел прокурор Прокуратуры АТО Гагаузия Тумба С.Н. В связи с этим вопрос: А на каком основании? Дело в том, что я обвиняю Тумбу С.Н. в многочисленных захватах государственной власти и укрывательстве преступлений. 06.01.2025 года, под № 32., я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в Генеральную прокуратуру «Жалоба на укрывательство захвата государственной власти и насилия в отношении лица, выполняющего общественный долг полицаем-палачом, комиссаром Караман М. и соучастия в этих преступлениях полицая-подонка, Начальника ИП Вулкэнешть, ведущего комиссара Балакчи В. так называемым прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Тумба С.» 07.03.2025 года , под № 672, «Жалоба на насильственное удержание (захват, узурпацию) государственной власти и вынос 13 незаконных постановлений от 28 февраля 2025 года членом ОПГ Левандовского Николая так называемым прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Тумба С.Н.». 14.03.2025 года, под № 790, «Жалоба на ещё одно насильственное удержание (захват, узурпацию) государственной власти при выносе постановления от 07.03.2025 года членом ОПГ Левандовского Николая так называемым прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Тумба С.Н.». И это не все жалобы на этого преступника. _____ Согласно ст. 54 (1) 1) (3) УПК РМ, при наличии оснований, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе. Разве мои обвинения этого негодяя в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений не являются таким основанием? Безусловно, являются. Следовательно, не заявив о самоотводе этот рецидивист в очередной раз совершил преступления, предусмотренные ст. 166/1, 323 и 339 УК РМ. ____ Итак, захватив в очередной раз государственную власть, Тумба 08 апреля 2025 года, постановил 1. Отказать в принятии и рассмотрении в порядке ст. 274 УПК РМ моё заявление за № 738 от 12.03.2025 г.- В связи с этим, не заявления, а жалобы, которая, в соответствии со ст. 265 (1) УПК РМ, должна регистрироваться в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. 2. Это постановление, якобы можно обжаловать в 15-дневный срок вышестоящему прокурору. = И какому же? Базатину или Левандовскому?____ Так на каком же основании Тумба постановил отказать в принятии моей жалобы? Оказывается на том, что моя жалоба не соответствовала требованиям ст. 263 УПК РМ. Но это ложь, наглая и подлая. Согласно ч. (3) указанной статьи: Жалоба или, в зависимости от обстоятельств, донос должны содержать: фамилию, имя, статус и место жительства заявителя, описание деяния, являющегося предметом жалобы или доноса, указание исполнителя деяния, если он известен, и средства доказывания._____ Так как я получил это постановления Тумбы, в моей жалобе были указаны мои имя, фамилия и адрес. Как следует из установочной части постановления, я обвиняю Базатина в захвате государственной власти. Следовательно, описано деяние, являющееся предметом жалобы , указан исполнитель деяния и средства доказывания. А также на том, что 07 апреля я не явился в Центральный отдел прокуратуры для оформления письменной жалобы. А разве моя жалоба не была письменной? Тогда, как он с ней ознакомился? Кстати, в ней также сообщалось, что я осведомлён об ответственности за ложный донос.____ Согласно ст. 252 УПК РМ «Предмет и цель уголовного преследования» Предметом уголовного преследования является сбор необходимых доказательств о наличии преступления, идентификации исполнителя деяния для определения наличия основания направления или не направления уголовного дела в суд в соответствии с законом и установления ответственности, которую должен понести исполнитель деяния. Следовательно, требовать моей явки к нему, Тумба мог только, если бы по моей жалобе было начато уголовное преследование. А оно в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ, начато не было, ____ На основании изложенного, требую начала по изложенным фактам уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён».