07.03.2025 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть

07.03.2025 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть для передачи в компетентный орган, под № 671 «Жалоба на укрывательство и.о. Заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, начальником отдела Вулкэнешть Селемет Александром преступлений судьи Карапиря Вероники и укрывательство судьёй Суда Чимишлия центральный офис Карапиря Вероникой преступлений прокурора Селемет» следующего содержания: «01.07.2024 года, под № 962, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение членом воровской шайки и банды моральных кастратов «Суд Чимишлия центральный офис» Вероникой Карапиря, дело № 10-45/2024», а 02.07.2024, под № 966, «Жалоба на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение членом воровской шайки и банды моральных кастратов «Суд Чимишлия центральный офис» Вероникой Карапиря, дело № 10-46/2024» ____ 05.03.2025 года я получил пять заказных писем, в которых находились решения Суда Чимишлия центральный офис вынесенные судьёй Вероникой Карапиря по делам Nr. 10-45/24 10-46/24, если я правильно понял, от 30 сентября 2024 года, Nr.10-26/24 от 28 июня 2024года. Nr. 10-28/24 от 23 июля 2024 года, Nr. 10-33/24 от 30 сентября 2024 года. В нарушение ст. 12 – (1) Закона № 382 от 19.07.201 «О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам т правовом статусе их организаций» они были высланы мне не на языке обращения. _____Согласно ч. (5) ст. 313 УПК РМ судья по уголовному преследованию может признать жалобу недопустимой только установив, что права и свободы человека не были нарушены. Как видно из моих жалоб, я лишён доступа к правосудию. Следовательно мои права и свободы нарушены и решения так называемой судьи, Вероники Карапиря, не законны. На основании изложенного требую начала по указанным фактам уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён». __________________________________ И под № 672 «Жалоба на насильственное удержание (захват, узурпацию) государственной власти и вынос 13 незаконных постановления от 28 февраля 2025 года членом ОПГ Левандовского Николая так называемым прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Тумба С.Н.»: «06.01.2025 года, под № 32, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на укрывательство захвата государственной власти и насилия в отношении лица, выполняющего общественный долг полицаем-палачом, комиссаром Караман М. и соучастия в этих преступлениях полицая-подонка, Начальника ИП Вулкэнешть, ведущего комиссара Балакчи В. так называемым прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Тумба С.», в которой сообщил, что знаю об ответственности за ложный донос. _____ Согласно ч. (1) п.1) и ч. (3) ст. 54 УПК РМ, при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе. Разве мои обвинения Тумбы С.Н. в укрывательстве захвата государственной власти и насилия в отношении лица, выполняющего общественный долг полицаем-палачом, комиссаром Караман М. и соучастия в этих преступлениях полицая-подонка, Начальника ИП Вулкэнешть, ведущего комиссара Балакчи В., не является обстоятельством, вызывающим разумные сомнения в беспристрастности этого так называемого прокурора? Безусловно, является. Следовательно, взявшись «рассматривать» мои жалобы, Тумба насильственно удержал (захватил) государственную власть, совершив преступления, предусмотренные, как минимум ст. 166/1 и ст. 339 УК РМ._____ Как следует из 13 (тринадцати) постановлений этого захватчика государственной власти от 28февраля 2025 года, он отказал принять и рассмотреть в порядке ст. 274 УПК РМ мои жалобы на том основании, что они не соответствуют ст. 262-263 УПК РМ, и что я, не явившись к нему по повестке, не желаю оформлять свои жалобы в соответствии с законодательством.______ 07.02.2025 года, под № 355, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на укрывательство преступлений судьи Суда Кагул центральный офис Инги Горленко, умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение и насильственное удержание государственной власти так называемым начальником отдела Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия, Селемет А.» ____ С какой целью Тумба ссылается на ст. 262 УПК РМ «Осведомление органа уголовного преследования» не знаю, наверное, чтобы отписка выглядела более обоснованной, но согласно ст. 263 УПК РМ (1) Жалобой является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом, которому причинен ущерб преступлением. (3) Жалоба или, в зависимости от обстоятельств, донос должны содержать: фамилию, имя, статус и место жительства заявителя, описание деяния, являющегося предметом жалобы или доноса, указание исполнителя деяния, если он известен, и средства доказывания. Как следует из «Жалоба на укрывательство преступлений судьи Суда Кагул центральный офис Инги Горленко, умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение и насильственное удержание государственной власти так называемым начальником отдела Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия, Селемет А.» в указанной жалобе описаны деяния, являющиеся предметом жалобы, указаны исполнители деяния и средства доказывания, а также мои имя, фамилия и адрес, (5) Жалоба или донос, сделанные в устной форме, заносятся в протокол, подписываемый лицом, заявившим жалобу или донос, и официальным лицом органа уголовного преследования. (7) Лицу, которое заявляет донос или жалобу, разъясняется ответственность за заведомо ложные донос или жалобу, о чем делается отметка в протоколе или, в зависимости от обстоятельств, в доносе или жалобе с подтверждением ее подписью лица, заявившего донос или жалобу. Итак, согласно указанным законам, об ответственности за ложный донос разъясняется лицам, заявляющим жалобу устно. Я же подал жалобу в письменной форме, и сообщил в ней, что об ответственности за ложный донос осведомлён и под этим расписался. Следовательно, моя жалоба соответствовала требованиям закона, и вызов меня в Комрат был незаконен. По факту - поводом отклонить мою жалобу. А так как в связи с преступной деятельностью так называемых полицейских и прокуроров Вулканешт у меня пенсия составляет 1825 леев, то у меня отсутствует и возможность это делать.(8) Анонимные доносы и жалобы не могут служить основанием для начала уголовного преследования, однако после проведенного на их основе контроля орган уголовного преследования может по своей инициативе начать уголовное преследование. Следовательно, даже если бы моя жалоба была анонимной, то в связи с серьёзностью обвинений (согласно ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, узурпация (захват, насильственное удержание) государственной власти, является тягчайшим преступлением против народа), по ней должно было быть начато уголовное преследование. Как видно из изложенного, Тумба С. ищет повод, чтобы не рассматривать мою жалобу, а значит покрыть преступления указанных в жалобе чиновников. _____ 09.01.2025 года, под № 48, я зарегистрировал в ИП Вулкэнешть «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и укрывательство преступлений прокурора Селемет А. и Начальника Инспектората полиции Балакчи В. так называемым прокурором, делегированным в отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия Иварлак М.» как видно из названия жалобы в ней также описаны деяния, являющиеся предметом жалобы, указаны исполнители деяния и средства доказывания, а также мои имя, фамилия и адрес. Так как во всех моих жалобах описаны деяния, являющиеся предметом жалобы, указаны исполнители деяния и средства доказывания, Требую начала по указанным жалобам уголовного преследования и уголовного преследования Тумбы С.Н. Об ответственности за ложный донос осведомлён».