пятница, 7 февраля 2025 г.

Ещё три жалобы на преступления «государства» Майи Санду

07.02.2025 года, под № 355, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган «Жалоба на укрывательство преступлений судьи Суда Кагул центральный офис Инги Горленко, умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение и насильственное удержание государственной власти так называемым начальником отдела Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия, Селемет А.» следующего содержания: «20.12.2024 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, под № 3711 «Жалоба на захват государственной власти, насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг, умышленное причинение психического страдания, представляющего собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение и фальсификацию доказательств членом организованной преступной группировки И.О. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. и члена вооружённой преступной группировки «Инспекторат полиции Вулкэнешть» комиссаром Заря И.», и под № 3712 «Жалоба на служебную халатность и вынос неправосудного решения, так называемого Суда Кагул центральный офис, Ингой Горленко по делу № 4-293/2024»._____ Согласно акту главаря организованной преступной группировки «отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия», Селемет А. от 06.01.2025 nr. 11.16: «27.12.2024 года, из Инспектората полиции Вулкэнешть в адрес Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть поступило Ваше заявление (вх.3712 от 20.12.2024) по факту несогласия с решением судьи суда Кахул Инги Горленко № 4-293/2024 от 28.11.2024, по делу о правонарушении. Указанное заявление было зарегистрировано прокуратурой 27.12.2024 вх. 1938. По результатам получения настоящего заявления, разъясняем, что Вы имеете право самостоятельно воспользоваться правами, предусмотренными ст. 384 КоП РМ (право лица, в отношении которого возбуждено производство о правонарушении), что исключает какое-либо дополнительное вмешательство прокуратуры». В соответствии с ч. (1) ст. 263 УПК РМ: Жалобой является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом, которому причинен ущерб преступлением. А согласно ч. (1) ст. 265 УПК РМ: Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Лицу, заявившему жалобу или донос, незамедлительно выдается справка в подтверждение этого факта с указанием лица, получившего жалобу или донос, и времени регистрации таковых. Как следует из ст. 271 УПК РМ (1) Орган уголовного преследования, осведомленный в порядке, предусмотренном статьей 262, обязан проверить свою компетенцию. (2) В случае, если орган уголовного преследования установит, что не компетентен осуществлять уголовное преследование, он незамедлительно, но не позднее чем в 3-дневный срок направляет дело прокурору, осуществляющему руководство уголовным преследованием, для передачи дела компетентному органу.____Как я писал выше, 20.12.2024 года, под № 3712, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции «Жалоба на служебную халатность и вынос неправосудного решения, так называемого Суда Кагул центральный офис, Ингой Горленко по делу № 4-293/2024».Почему же так называемый и.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальник отдела Вулкэнешть, Селемет А., а по факту главарь организованной преступной группировки «отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия» выдаёт мою «Жалоба на служебную халатность и вынос неправосудного решения, так называемого Суда Кагул центральный офис, Ингой Горленко по делу № 4-293/2024» за несогласие с решением гражданки Горленко? Очевидно, чтобы не регистрировать мою жалобу в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Является ли Прокуратура АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть компетентной рассматривать мои жалобы на преступления судей Суда Кагул? Конечно, нет. Следовательно, не передав мою жалобу компетентному органу, Селемет насильственно удержал (захватил, узурпировал) государственную власть, совершив преступление, предусмотренной ст. 339 УК РМ «Захват государственной власти», которое в соответствии с ч. (2) ст. 2 нашей Конституции является тягчайшим преступлением против народа._______ По поводу права «самостоятельно воспользоваться правами, предусмотренными ст. 384 КоП РМ (право лица, в отношении которого возбуждено производство о правонарушении), что исключает какое-либо дополнительное вмешательство прокуратуры». 18.10.2024 года, под № 1487, я зарегистрировал в так называемом отделе Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия «Жалоба на умышленное причинение мне Судом Кагул центральный офис психического страдания, представляющего собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение», в которой сообщил, что в нарушение требований ст. 16 нашей Конституции, ст. 12 (1) Закона РМ № 382 от 19.07.2001, этот так называемый суд высылает мне акты на языке, которым я не владею, лишая меня, таким образом, прав, включая права на обжалование.____На основании изложенного требую начала в отношении Селемет А. уголовного преследования по ст. 166/1, 323, 327 и 339 УК РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён». ._____________________________________________________________________________________ Под № 354 «Жалоба на вынос неправосудного решения так называемым судьёй суда Кагул центральный офис, Леонидом Туркулец, по делу № 10-2/2025 от 30 января 2025 года, укрывательство преступлений и.о. Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Левандовского Н. умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение и захват государственной власти», в которой сообщил следующее: «18.10.2024 года, под № 1487, я зарегистрировал в так называемом отделе Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия «Жалоба на умышленное причинение мне Судом Кагул центральный офис психического страдания, представляющего собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение», следующего содержания: «10.04.2024 года, под № 530, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалобу на нарушение Судом Кагул ст. 16 нашей Конституции, ст. 12 (1) Закона РМ № 382 от 19.07.2001 и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение».______10.10.2024 года я получил заказное письмо, в котором находилось, как стоит полагать, дело № 10-220/2024 судьи Суда Кагул, Туркулец Леонида.___ Как следует из ст. 12 (1) Закона Республики Молдова от 19 июля 2001 года № 382-XV, лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращаться в публичные учреждения в устной и письменной форме на румынском или русском языках и получать ответ на языке обращения._____Согласно ст. 7 Конституции РМ: Конституция Республики Молдова является её высшим законом. Ни один закон или иной правовой акт, противоречащие положениям Конституции, не имеют юридической силы. Следовательно, высылая мне акты не на языке обращения Суд Кагул нарушает требования ст.4, ст. 13 (2) ст. 16, ст. 20, ст. 26, ст. 34, ст. 52, ст. 53, ст. 57, ст. 118, умышленно причиняя мне психическое страдание, представляющее бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, совершая, таким образом, преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. На основании изложенного требую начала по данному факту уголовного судопроизводства. Об ответственности за ложный донос осведомлён». К сожалению, эта жалоба не была рассмотрена, что свидетельствует о преступном сговоре между прокуратурами АТО Гагаузия и судебными инстанциями, включая так называемый Суд Кагул центральный офис._____ 13.11.2024 года, под № 3293, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг, служебную халатность, насильственное удержание государственной власти, умышленное причинение мне психических страданий и т.д. сотрудником полиции Вулкэнешть Юсюмбели В.Ф.»_____27.12.2024 года, под № 3800, «Жалоба на укрывательство и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Левандовским Н. насилия в отношении лица, выполняющего общественный долг, служебной халатности, насильственного удержания государственной власти, умышленного причинения мне психических страданий и т.д. сотрудником полиции Вулкэнешть Юсюмбели В.Ф.».___05.02.2025 года я получил заказное письмо, в котором, как стоит полагать, находилось решение судьи Суда Кагул центральный офис, Леонида Туркулец, по делу № 10-2/2025 от 30 января 2025 года. К сожалению, в нарушение вышеназванных законов, оно было выслано мне не на языке обращения. Поэтому, приходится догадываться. Исходя из того, что в решении упоминаются фамилии Юсюмбели и Левандовского, а также ст. 313 и 342 УПК РМ, Туркулец рассмотрел мои жалобы и, как стоит полагать, признал их недопустимыми. ____ В связи с этим, согласно ч. (5) ст. 313 УПК РМ, судья может отклонить жалобу только, установив, что обжалуемые процессуальные акты или действия были осуществлены в соответствии с законом и что права либо свободы человека или юридического лица не были нарушены. ___ Как следует из ст. 33 (2) 6) и ст. 34 (1) УПК РМ «Самоотвод или отвод судьи», при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 33, то есть, при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, судья обязан заявить о самоотводе.___Каким же образом Туркулец, обвиняемый мной в нарушении моих прав, а, следовательно, вызывающий разумные сомнения в беспристрастности, установил, что мои права так называемой Прокуратурой АТО Гагаузия и Инспекторатом полиции не были нарушены? На основании изложенного требую начала в отношении так называемого судьи Туркулец Л. уголовного преследования по ст. 166/1, 307, 323 и 339 УК РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён»._______________________________________________________________________________________ И под № 353 «Жалоба на злоупотребление властью и умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение Начальником Инспектората полиции Вулкэнешть, Ведущим комиссаром, Балакчи В.», цитирую: « 03.02.2025 года, под № 297 и я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть петицию, следующего содержания: «Прошу выдать мне ксерокопии материалов протоколов о правонарушениях № MAI 04 186730 от 01 августа 2024 года и № MAI 04 186694 от 10 июля 2024 года». 06.02.2025 года я получил письмо, в котором, находился акт Начальника Инспектората полиции Вулкэнешть, Ведущего комиссара, Балакчи В. № 34/19/3-495, к которому были приложены вместо запрашиваемых материалов, два нечитаемых протокола о правонарушении. _______ Почему же Балакчи так цинично нарушает наше законодательство? Очевидно, потому что убеждён в своей безнаказанности._____ 19.04.2024 года, почему-то под № 363, я зарегистрировал в так называемой Прокуратур АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на укрывательство начальником Вулканештского Инспектората Полиции ведущим комиссаром В. Балакчи захвата государственной власти и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия начальником отдела Вулкэнешть, Селемет А., и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение». _____Почему «почему-то»? Да потому, что 16.04.2024 года, № 571, я зарегистрировал «Жалоба на захват государственной власти узурпатором-рецидивистом, а значит моральным кастратом, вонючим козлом, подонком и т.д. Гуцу Д.В. и вынос неправосудного решения по делу № 10-18/2024», а 22.04.2024 года, под № 650, «Жалоба на укрывательство и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, Начальником отдела Вулкэнешть, Селемет А., захвата государственной власти и.о. Начальника Отдела Общественной Безопасности ИП Вулкэнешть ведущим комиссаром Выходец А. и причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение». 28.10.2024 года, под № 1540, я зарегистрировал в этой так называемой прокуратуре «Жалоба на умышленное нарушение начальником Инспектората полиции Вулкэнешть ведущим комиссаром Балакчи В. законодательства о доступе к информации». Ни одна из этих жалоб рассмотрена не была, а это свидетельство преступного сговора, захвата государственной власти. _____ На основании изложенного требую начала по указанным фактам уголовного судопроизводства. Об ответственности за ложный донос осведомлён».

Комментариев нет:

Отправить комментарий