«Вонючие козлы» Вулканешт

22.02.2025 года, под № 487 я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи компетентному органу, «Жалоба на насильственное удержание так называемым Начальником отдела Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия, Селемет А. государственной власти и соучастие в этом преступлении Начальника Инспектората полиции Вулкэнешть Ведущего комиссара, Балакчи В.» следующего содержания: «22 августа 2024 года я подал Начальнику Вулканештского Инспектората полиции, ведущему комиссару Балакчи В., Заявление о захвате государственной власти прокурором прокуратуры отдела Вулкэнешть Стефогло А., в котором сообщил, что 19.08.2024 года получил 7, якобы повесток, согласно которым мне предоставлена возможность явиться в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулканешты 22 августа 2024 года в 14 часов «00» минут. Получив указанные, якобы повестки, 20.08.2024 года я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на очередной, забыл какой по счёту, захват государственной власти вонючим козлом № 2 так называемым прокурором прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А. при составлении актов 13.08.2024 nr. 15.1198, 13.08.2024 nr. 15.1199, 13.08.2024 nr. 15.1200, 13.08.2024 nr. 15.1201, 13.08.2024 nr. 15.1202, 13.08.2024 nr. 15.1203, 13.08.2024 nr. 15.1204».________ Согласно п. 1) ч. (1) и ч. 3 ст. 54 УПК РМ при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе. Являются ли мои обвинения Стефогло А. в укрывательстве преступлений должностных лиц и на этом основании называемым «вонючим козлом № 2» обстоятельством, вызывающим разумные сомнения в беспристрастности Стефогло А.? Безусловно. Следовательно, Стефогло обязан был заявить о самоотводе. Придя к нему на допрос по повестке, я потребовал от него заявить о самоотводе. Стефогло А. отказался. После этого я позвонил в ИП Вулканешты и заявил о захвате государственной власти прокурором Стефогло._______ Как следует из акта и.о. Главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. 06.09.2024 nr. 11.1290, эта жалоба была зарегистрирована под № 829 и согласно компетенции была передана в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть. В связи с этим, 24.06.2024 года я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО, следующего содержания: «12.04.2024 года, под № 1143, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть жалобу, в которой сообщил, что обвиняю и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдел Вулкэнешть Селемет А. в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений, совершаемых в отношении меня должностными лицами, и на этом основании, в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, с целью освобождения нашего государства, называю его вонючим козлом, подонком, мразью и т.д. 15.04.2024 года я получил акт № 34/19/3-1522 от 12.04.2024г. Начальника Вулканештского ИП В. Балакчи, согласно которому, эта жалоба была передана не в Генеральную прокуратуру, а в прокуратуру Вулкэнешть, то есть Селемету, которого я обвиняю в захвате государственной власти. В связи с этим вопрос: Что с этой жалобой? Была ли она рассмотрена и кем? И какое решение было по ней принято?». Ответа на свои вопросы я не получил, но из этого следует, что Балакчи знает о моих обвинениях Селемета. В связи с этим вопрос: Может ли прокурор, обвиняемый мной в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений должностных лиц, совершённых против меня, включая преступления полицейских, быть беспристрастным? Безусловно, нет. Следовательно, не передав эту жалобу в компетентную прокуратуру, а прокурору Селемет, Балакчи покрыл преступления прокурора Стефогло А. и стал сообщником этих так называемых прокуроров по насильственному удержанию (захвату, узурпации) государственной власти._______ Так же в акте и.о. Главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. 06.09.2024 nr. 11.1290 была процитирована ст. 263 УПК РМ, сообщалось, что из текста моего заявления не понятно, в чём состоит деяние, являющееся предметом заявления, и какие средства доказывания подтверждают совершённое деяние. И что мне необходимо явиться к нему, 17 сентября 2024 года в «10» часов «00» минут для того, чтобы составить жалобу в соответствии со ст. 263 УПК РМ и выслушать разъяснения об ответственности за ложный донос. Так как в моей «Жалоба на очередной, забыл какой по счёту, захват государственной власти вонючим козлом № 2 так называемым прокурором прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А. при составлении актов 13.08.2024 nr. 15.1198, 13.08.2024 nr. 15.1199, 13.08.2024 nr. 15.1200, 13.08.2024 nr. 15.1201, 13.08.2024 nr. 15.1202, 13.08.2024 nr. 15.1203, 13.08.2024 nr. 15.1204» были соблюдены все нормы ст. 263 УПК РМ, и заканчивалась она словами «об ответственности за ложный донос осведомлён», а также, в связи с тем, что Селемет не имел права рассматривать моё заявление в полицию от 22 августа 2024 года, в прокуратуру я не явился, опасаясь провокаций со стороны специалиста этой так называемой прокуратуры, Дандюк Полины. На основании изложенного, требую начала уголовного преследования в отношении так называемых прокуроров Селемет и Стефогло и ведущего комиссара Балакчи. Об ответственности за ложный донос осведомлён».