КОРОВЕ СЛУСАРЯ ТОЖЕ МЫЧАТЬ НЕ СТОИТ

23 декабря 2022 года на https://point.md/ru/novosti/politika/slusar-obratilsia-k-zakharovoi-ot-imeni-and-34-russkogo-grazhdanina-moldovyand-34/ была опубликована статья «Слусарь обратился к Захаровой от имени "русского гражданина Молдовы"». Как следует из статьи, Слусарь утверждает, что в Молдове права русскоязычных граждан не ущемляют, у них есть право на свободу слова и выражения.________ Что по данному поводу можно сказать. Прежде всего, Слусарь, наверное, забыл, что 08.06.2019 года наш парламент принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством, согласно которой государственные и правоохранительные органы страны являются захваченными, а правосудие избирательным. Одному из Отцов христианской церкви Аврелию Августину принадлежат слова: «Где нет правосудия, нет и государства. Что есть государство без правосудия? Шайка разбойников, да и только». Поэтому, можно ли, являясь «гражданином» шайки разбойников серьёзно говорить о правах и свободах? ______Во-вторых, как известно, Республика Молдова является членом Организации Объединённых Наций, а это значит что нация – это государство, а национальность – принадлежность к нации, то есть гражданство. Следовательно, все граждане РМ являются по национальности молдованами, и отличаемся мы друг от друга этническим происхождением. Поэтому Слусарь не русский гражданин Молдовы, а молдованин русского происхождения. Хотя, русского ли? Дело в том, что слусарь по украински – слесарь, а это значит, что Слусарь, скорее всего – украинец, то есть молдованин украинского происхождения._________ А теперь о правах и свободах у нас. Основным правом в правовом государстве является право на доступ к правосудию. 05.01.2021 года я отправил в Суд Комрат Кассационную жалобу на решение так называемого судьи Суда Комрат центральный офис, а по факту узурпатора – рецидивиста, а значит морального кастрата, вонючего козла, подонка и т.д. Гуцу Д.В. от 14 декабря 2020 года по делу № 5r-92/2020 PIGD № 4-20077313-23-5r-09072020, полученного мной 30.12.2022 года._______ До этого, 09.11.2016 года я отправил в Суд Комрат Заявление так называемому председателю, так называемого Суда Комрат следующего содержания: «Кто сейчас занимает эту должность, я не знаю да и знать не хочу уже хотя бы потому, что в независимости от того, кто занимает эту должность Суд Комрат как был преступной группировкой, узурпировавшей государственную власть, таковой и остаётся. На этом основании, считаю всех судей и сотрудников этого суда преступниками. Храпаков, Худоба и т.д. вы преступники и ваше место в тюрьме, рядом с Губенко и Поповичем. Будьте прокляты». Согласно почтовому уведомлению оно было получено 11.11.2016 года. _________Как следует из статьи 33 (2) 6) и статьи 33 Уголовно-процессуального кодекса РМ, при наличии оснований, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, судья не может участвовать в рассмотрении дела, и обязан заявить о самоотводе. Согласно ст. 339 (1) УК РМ действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, являются преступлением и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет._________4.12.2022 года я получил заказное письмо, в котором, как стоит полагать, находилось решение Гуцу Д. по делу nr. 10-99/2022, 1-22162417-23-10-07112022. В нарушение Закона № 382 от 19-07-2001о национальных меньшинствах и правовом статусе их организаций оно было выслано мне не на языке обращения. Если я правильно понял, Гуцу «рассмотрел» мою жалобу, поданную в Суд Вулкэнешть на Постановление Селемет А.М.. 22.12.2022 года я получил ещё одно заказное письмо Суда Комрат, в котором, как стоит полагать, находилось решение Гуцу по делу 10-107/2022, 1-22170880-23-10-22112022-1. _____Рассмотрев мою жалобу в статусе узурпатора – рецидивиста, а значит морального кастрата, вонючего козла, подонка и т.д. Гуцу Д.В. насильственно удержал (захватил) государственную власть, совершив, как следует из ч. (2) ст. 2 Конституции РМ тягчайшее преступление против народа. Выслав мне решение на румынском языке, то есть на языке, которым я не владею, Гуцу также умышленно причинил мне боль, представляющую собой унижающее достоинство обращение, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. Поэтому, утверждать что в нашей стране права русскоязычных не ущемляются, значит покрывать преступления власти. _____ И заканчивает Слусарь свою статью словами: «И когда я слышу эти лицемерные лекции про демократию, свободу слова и заботу о русскоязычных гражданах, во мне всё клокочет. Ответом может быть только русская пословица о том, чья бы корова мычала, а ваша бы молчала. Поучайте лучше ваших паучат!». Поэтому, как следует из вышеизложенного, корове Слусаря тоже мычать не стоит.