ЖАЛОБА В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ НА АКТ 21.09.2021 nr. 6/4-32/21-890 И ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 21.09.2021 Г. И.О. НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ПО БОРЬБЕ С ПЫТКАМИ, ПРИ УПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНЫМ ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ И КРИМИНАЛИСТИКЕ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ ВАЛЕРИЯ КИТОРАГА

13.09.2021 года я отправил по почте главным захватчикам государственной власти так называемой Генеральной Прокуратуре жалобу на «рассмотрение» и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Кыльчик В.И. моей жалобы от 25.08.2021 года № 2050 в статусе очень вонючего козла, а, следовательно, на очередное насильственное удержание (захват) государственной власти. Согласно почтовому уведомлению эти жалобы были получены 16.09.2021 года.________ Как следует из актов 21.09.2021 nr. 6/4-32/21-890 и постановления от 21.09.2021 г., и.о. начальника Отдела по борьбе с пытками, при Управлении уголовным преследованием и криминалистике Генеральной Прокуратуры Валерий Киторага, рассмотрев жалобу гр. Чечель Виктора под № 2050, - УСТАНОВИЛ: «16.09.2021 г. гр. Виктор Чечель обратился с жалобой в Генеральную Прокуратуру с требованием о начале уголовного преследования по ст. 166/1, ст. 323 и ст. 339 Уголовного кодекса в отношении и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Виктор Кыльчик.____________ В обосновании жалобы, гр. Виктор Чечель утверждает, что как вышестоящий прокурор В. Кыльчик, в порядке иерархического контроля, 03.09.2021 г., вынес постановление об отказе в принятии и рассмотрении его обращения поданной 25.08.2021г. против постановления прокурора в Прокуратуре АТО Гагаузия, Центральный Отдел Ф. Колца._____________ Анализируя доводы заявителя, считаю, что жалоба не может быть зарегистрирована в Журнале регистрации, учёта обращений о преступлениях, поскольку из предполагаемого акта обращения не возникает каких-либо фактических признаков, требующих проведения расследования на основании ст. 274 Уголовно-процессуального кодекса в отношении прокурора Виктора Кыльчик.____________ Таким образом, гр. Виктор Чечель выражает лишь свое несогласие с процессуальным актом, вынесенным в соответствии с законом, и это несогласие не может стать основанием для начала уголовного расследования, так как это может составить вмешательством в деятельности прокурора».____________ - Если в соответствии с законом, то Согласно статье 54 (3) Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова (УПК РМ), при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе. Разве моё определение Кыльчика как очень вонючего козла не является обстоятельством, вызывающим сомнение в беспристрастности этого подонка? Безусловно, является. Следовательно, не заявив о самоотводе, Кыльчик насильственно удержал государственную власть, то есть совершил преступление, квалифицируемый ст. 339 УК РМ как захват государственной власти, а ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, как тягчайшее преступление против народа.___________ По поводу вмешательства в деятельность прокурора. Подучаются, что у нас прокуроры не привлекаются к уголовной ответственности за совершаемые преступления, так как это является вмешательством в преступную деятельность прокуроров. __________ Согласно ст. 166/1 (1) Уголовного кодекса: Умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или с ведома или молчаливого согласия указанных лиц наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет.__________ Разве вынося по моим жалобам подобные постановления, Киторага не причиняет мне умышленно страдания, представляющие бесчеловечное обращение? Укрывательство Валерием Киторага захвата государственной власти и укрывательства преступлений нижестоящих прокуроров Кыльчиком, даёт мне основания считать Киторага козлом вонючей Кыльчика, то есть очень, очень вонючим, а Генеральную Прокуратуру бандой очень, очень вонючих козлов.__________ На основании изложенного требую отменить это постановление и начать уголовное преследование по моей жалобе. Дата 07.10.2021 года. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 11.10.2021 года.