суббота, 13 февраля 2021 г.

Зачем надеяться, если можно очистить?

09.02.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/sandu-nadeetsya-ochistit-sudy была опубликована заметка «Санду надеется «очистить суды». Как следует из заметки: Президент Майя Санду намерена обсуждать реформу юстиции с прокурорами и судьями прозрачно, а не так, как это делали Игорь Додон или Влад Плахотнюк. Как передает "ИНФОТАГ", своим видением в отношении очищения системы юстиции она поделилась на брифинге в понедельник. "Я хочу одного - чтобы была справедливость, и исполнялся закон. Этого буду добиваться от всех. У нас достаточно доказательств, что система не может очиститься самостоятельно. Поэтому нужна внешняя оценка - для очищения судебной системы и органов прокуратуры", - считает Санду.____________По поводу «Я хочу одного - чтобы была справедливость, и исполнялся закон» и зачем реформа юстиции, если очистить суды можно и при имеющихся законах? Ведь согласно п. е) части (1) статьи 50 Гражданско-процессуального кодекса судья, рассматривающий дело, подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. А в соответствии с ч.(1) статьи 52 указанного кодекса, при наличии оснований, указанных в статье 50 судьи обязаны заявлять самоотводы. Подчёркиваю, - обязаны!!! _________Этого же требует от судей и Уголовно-процессуальный кодекс, - п. 6) ч. (2) статьи 33 и ч. (1) статьи 34. _________Как следует из части (1) статьи 339 Уголовного кодекса РМ действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, квалифицируются как захват государственной власти и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет._________ В связи с этим вопрос, а разве судьи, проигравшие дела в Европейском суде по правам человека не вызывают сомнения в их объективности и беспристрастности?! Следовательно, если судья, проигравший дело в ЕСПЧ, не заявляет самоотвод, значит, он насильственно удерживает государственную власть. ___________В соответствии с Законом РМ о Прокуратуре: Прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества. ________ Согласно статье 307 (1) Уголовного кодекса РМ вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления, является преступлением и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет._________ Разве ЕСПЧ отменяя решения наших судей, не признаёт их неправосудными?! Почему же, в таком случае, наши прокуроры не содействуют правопорядку и не возбуждают по этим фактам уголовных дел? И почему наш Президент не требует исполнения законов?

Комментариев нет:

Отправить комментарий