ДО ТЕХ ПОР, ПОКА СОЦИАЛИСТЫ БУДУТ ПОКРЫВАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СУДЕЙ И ПРОКУРОРОВ, У НАС ЗАКОНЫ РАБОТАТЬ НЕ БУДУТ

19.12.2020 года на http://www.vedomosti.md/news/cyrdya-vazhno-ponyat-protiv-chego-renato-usatyj-hochet-podni#comment_201196 была опубликована заметка «Цырдя: «Важно понять, против чего Ренато Усатый хочет поднимать народ»». Как следует из заметки, комментируя заявления Ренато Усатого о том, что «народ Молдовы имеет право на восстание», политолог Богдан Цырдя в эфире программы «Дело принципа» на канале Accent TV отметил, что очень важно понять, против чего Ренато Усатый хочет поднимать восстание. «Для меня очень важно понять, против чего Ренато Усатый хочет поднимать народ, и Бельцы в том числе, где его, можно сказать, «политическое гнездо». Против русского языка? Или против российских новостей? Против вкладышей к лекарствам на русском языке? Против возвращения стадиона или против отмены «закона о миллиарде»? — заявил Богдан Цырдя. Политолог напомнил, что в 2016 году они митинговали вместе с Ренато Усатым, и все те требования, которые они тогда выдвигали, на сегодняшний день выполнены. «Теперь я хочу увидеть, как Ренато Усатый в Бельцах пойдет в русскую школу или на предприятие и скажет — «Господа бельчане, я вас призываю вместе бороться с русским языком, с отменой «закона о миллиарде», с новостями и так далее» — отметил Богдан Цырдя. __________ Первое, что пришло в голову, после прочтения этого опуса была фраза из романа «12 стульев» «Остапа понесло». И вот почему. Согласно статье 12 (1) Закона № 382 о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций: Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращаться в публичные учреждения в устной и письменной форме на молдавском или русском языках и получать ответ на языке обращения. Поэтому особой потребности в Законе о функционировании языков не было. И бесполезность этого закона подтверждается, мягко выражаясь, сомнительным статусом русского языка, как языка межнационального общения. Республика Молдова является членом Организации объединённых наций, из чего следует, что нация – это государство. Следовательно, русский язык у нас наделён статусом языка межгосударственного общения. Бред?! __________ А теперь по поводу «Для меня очень важно понять, против чего Ренато Усатый хочет поднимать народ…». Богдан действительно не понимает или делает вид, что не понимает, против чего должен бороться наш народ?__________ А как же Постановление нашего Парламента № 39 от 08-06-2019 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством? Социалисты его освободили? Когда и каким образом? Обвинив в захвате государственной власти человека, не занимающего государственных должностей? Если Плахотнюк действительно контролировал у нас власть, то делал он это, образно выражаясь, руками судей и прокуроров. Привлечён кто-либо из них к уголовной ответственности?! Почему? Такие подонки нужны самим? ____________А теперь вернёмся во времена, когда Закон о функционировании языков на территории МССР ещё Конституционным судом не был признан устаревшим. 29.10.2015 года я подал Депутату Народного Собрания Гагаузии, Председателю ПСРМ в Вулканештах Тютину Роману Владимировичу Жалобу, в которой сообщил, что 24 апреля 2009 года я подал в прокуратуру Вулкэнешть жалобу на незаконное оставление без рассмотрения судом Вулкэнешть моих исков. Моя жалоба была зарегистрирована под № 539 и в нарушение закона до сего дня не рассмотрена. Таким образом, если учесть, что уволен я был в декабре 2007 года, то получается, что уже почти 8 лет я лишён работы и возможности защищать свои права в компетентной судебной инстанции (Суд Вулкэнешть), а, следовательно, и доступа к правосудию. На основании вышеизложенного прошу обязать прокуратуру Вулкэнешть рассмотреть мою жалобу от 24 апреля 2009 года № 539, а суд Вулкэнешть рассмотреть мои исковые заявления. Согласно ч. (2) ст. 118 Конституции РМ лица, не владеющие молдавским языком или не говорящие на нём, имеют право ознакомиться со всеми материалами дела, изъясняться в суде через переводчика. В нарушение требований этой статьи без перевода на русский язык мне были высланы: Определения Высшей судебной палаты по делам: № 1ас-43/2015 от 15 сентября 2015 года; № 3ra-1038/15 от 12 августа 2015 года; № 2ас-155/15 от 17 июня 2015 года; № 2ас-128/15 от 13 мая 2015 года; № 2ас-131/2015 от 20 мая 2015 года; № 1ас-19/2015 от 13 мая 2015 года; № 1cs-201/14 от 16 декабря 2014 года; 2ас-257/14 от 117 декабря 2014 года. № 1cs-200/14 от 16 декабря 2014 года; № 2ас-21/15 от 11 февраля 2015 года; № 2ас-11/15 от 04 февраля 2015 года. № 2ас-13/15 от 28 января 2015 года; № 2ас-14/15 от 28 января 2015 года; 2ас-2/15 от 14 января 2015 года; № 2ас-237/14 от 03 декабря 2014 года; № 1-ас-94/14 от 11 ноября 2014 года; № 2ас-12/15 от 28 января 2015 года; № 2ас-37/15 от 18 февраля 2015 года; 2ас-38/15 от 18 февраля 2015 года. Определения Апелляционной палаты Кагул по делам: № 05-24r-246-25022015 от 26 февраля 2015 года; № 05-24r-200-18022015 от 03 марта 2015 года; № 05-24r-152-05022015 от 06 февраля 2015 года. Акты: № 429 от 10.02.2015 года; № 658 от 02.03.2015 года; № 791 от 13.03.2015 года. Определение Апелляционной палаты Кишинэу по делу № 2rz-95/2014 от 16 декабря 2014 года. Прошу Вас обязать эти так называемые судебные инстанции выслать мне переводы на русский язык определений по указанным делам и указанных актов.____________ Так как Тютин не рассмотрел мою жалобу, 04 января 2016 года, в соответствии с Законом об административном суде, я подал в Суд Вулкэнешть исковое заявление о неудовлетворении Депутатом Народного собрания Гагаузии Тютиным Романом моего прошения обязать Прокуратуру Вулкэнешть рассмотреть жалобу на незаконное оставление без рассмотрения судом Вулкэнешть моих исковых заявлений, а суд Вулкэнешть рассмотреть мои исковые заявления, оставленные в нарушение закона без рассмотрения. В нарушение законодательства моё исковое заявление было передано в Суд Чадыр-Лунга. Судья Суда Чадыр-Лунга Караяну Л.И. в нарушение закона «рассмотрела» моё исковое заявление и отклонила его. А из этого следует, что Суд Чадыр-Лунга покрыл незаконные действия социалиста, покрывшего незаконные действия вулканештских суда и прокуратуры. Мне сложно предположить, что Тютин покрыл преступления вулканештских суда и прокуратуры, а Суд Чадыр-Лунги незаконные действия социалиста Тютина по требованию Плахотнюка. После этого судья Караяну, отклонившая мой иск была повышена, как стоит полагать Додоном, в должности и сейчас является судьёй Апелляционной палаты Комрат. ________________ 30.11.2017 года я отправил в Аппарат Президента Республики Молдова ЖАЛОБУ НА УКРЫВАТЕЛЬСТВО ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДЕБНЫМИ ИНСТАНЦИЯМИ. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена Аппаратом Президента 05.12.2017 года. Отсутствие какой-либо реакции на эту жалобу свидетельствует о том, что защищает Додон права наших граждан и государственность лишь на словах.______________ Незаконные действия Аппарата Президента Республики Молдова я в соответствии с Законом об административном суде обжаловал. Суд Вулкэнешть мой иск отклонил. А это свидетельствует о том, что так называемые социалисты покрывают узурпацию государственной власти судьями и прокурорами, а те – незаконные действия социалистов._____________ Изменилось ли у нас что-либо после отъезда Плахотнюка? Увы. Доказательства? Пожалуйста! 13 ноября 2020 года Суд Комрат центральный офис незаконно «рассмотрел» в порядке, предусмотренном ст. 313 УПК (дело № 10-26/2020 1-19152982-23-10-11022020) мою жалобу на отказ прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, офис Чадыр-Лунга Памужак Ивана в начале уголовного преследования в отношении судьи Суда Комрат офис Чадыр-Лунга узурпировавшего государственную власть. В нарушение законодательства судья Гуцу Д.В. «рассмотревший это дело, выслал мне решение без перевода на русский язык. При этом, сопроводительное письмо было написано на русском языке. На незаконные действия Суда Комрат (центральный офис) 01.12.2020 года я подал жалобу в Прокуратуру АТО Гагаузия, отделение Вулканешты , которая была зарегистрирована под № 2314. Согласно законодательству эта жалоба должна была быть рассмотрена в течение 15 дней, но, как и следовало ожидать, рассмотрена не была. _______________ Вывод: До тех пор, пока социалисты будут покрывать преступления судей и прокуроров, у нас законы работать не будут. А значит и Закон о функционировании языков и прочие инициативы так называемых социалистов - банальный пиар с целью повысить свой рейтинг.