Понимает ли Семёнова, что деля нас на молдаван и не молдаван, она помогает нашим политикам нас разделять и обворовывать?

27.08.2020 года на http://www.vedomosti.md/news/semenova-esli-interes-k-yazyku-svyazan-tolko-s-rabotoj-etogo была размещена заметка «Семенова: "Если интерес к языку связан только с работой - этого недостаточно"» Как следует из заметки, в ходе публичных дебатов в IPN „Язык как неотъемлемая ценность и способ европейского развития” председатель Ассоциации русскоязычных журналистов Молдовы Юлия Семенова, заявила следующее: «Нужно стремиться, чтобы интерес к изучению румынского языка среди носителей других языков в Молдове, был связан не только с работой». Далее, как следует из заметки, Семёнова, в качестве ещё одного подхода к продвижению языковой интеграции заявила: «Первый министр обороны Павел Крянгэ, этнический молдаванин, который не жил в Молдове, и до возвращения на родину был начальником белорусского военного округа, приехав сюда, сам выучил здесь язык и пригласил преподавателей для обучения офицеров, работающих в Минобороне. Они начали работать на румынском языке”. Итак, согласно заметке, некие «интеллектуалы», типа Семёновой, периодически в IPN проводят посиделки на темы типа „Язык как неотъемлемая ценность и способ европейского развития”. И, как стоит полагать, именно румынский язык является неотъемлемой ценностью и способом европейского развития. В таком случае, было бы логичным, чтобы Семёнова отказалась от русского языка вообще. Почему она этого не делает? Она против неотъемлемой ценности румынского языка как способа европейского развития? А теперь, почему я взял в кавычки слово «интеллектуалы». Дело в том, что, судя по её заявлениям, Семёнова, а, следовательно, и её собеседники вообще не понимают тему, которую обсуждают. Отсюда и описанный в заметке бред. В чём бред? Объясняю. Дело в том, что Семёнова называет язык, используемый у нас в качестве государственного – румынским, а это значит, признаёт отсутствие молдавского языка. Так вот, если бы Сенёнова разбиралась в том, о чём она пытается рассуждать, то должна была бы знать, что о наличии того или иного этноса (народа), свидетельствуют наличие соответствующего языка. Молдавского языка не существует, и Семёнова этого не отрицает, поэтому не существует и молдавского этноса, а значит первый министр обороны Павел Крянгэ, не может быть этническим молдаванином, а является этническим румыном. Почему же с упорством, достойным лучшего применения, Семёнова его называет этническим молдаванином?! Кто такие молдоване? Объясняю. Молдоване – это нация, то есть несколько совместно проживающих народов. В нашем случае это этнические румыны, судя по фамилиям их процентов 35-40 и именно поэтому использование у нас в качестве государственного только этого языка – незаконно. Приблизительно столько же среди нас молдован украинского происхождения, то есть этнических украинцев. Ну и дальше – молдоване русского происхождения, к которым относится, судя по фамилии и Семёновва. Считает ли она себя молдованкой? Убеждён, что нет. Также среди нас много молдован гагаузкого происхождения (этнических гагаузов), молодован болгарского происхождения (этнические болгары) и т д. И создана наша нация руководством СССР, читай Россией. И именно поэтому мы являемся русскоязычной нацией. Поэтому, «носители других языков в Молдове» по определению Семёновой – это такие же молдоване, как Павел Крянгэ, и, не считая нас молдованами Семёнова, как минимум, нас дискриминирует. Не слишком ли для журналистки? Итак, мы нация. Я бы, для наглядности сравнил нас с США. Да, мы в 100 раз меньше и тем не менее. Как известно, США – это бывшая колония Английской империи. Поэтому английский язык в США является одним из официальных языков. При этом, никто его не называет американским. Он не обладает статусом государственного языка, и в США не существует дня английского языка. Если говорить о нашей нации, то Республика Молдова, если кто-то не знает, является правопреемницей Молдавской Советской Социалистической Республики, то есть нации, созданной СССР, читай Россией и потому изначально русскоязычной. Румынский язык в МССР, называемый молдавским, был, как сейчас принято говорить – региональным. Если кто-то не знает, была наша нация создана на территории бывшей Российской губернии «Бессарабия». Почему же она была названа не Бессарабская ССР, а Молдавской ССР. А объясняется это просто. Дело в том, что в 1918 году Румыния, воспользовавшись хаосом, вызванным революцией в Российской империи, аннексировала Бессарабию. В ответ на это, руководство СССР (Сталин) решил наказать Румынию, и в качестве наказания отнять у Румынии не только Бессарабию, но и территорию, расположенную между реками Прут и Серет, называемую Молдовой. И вне сомнений, если бы Румыния во время войны не перешла на сторону СССР, то, безусловно, СССР отнял бы у Румынии не только Бессарабию, но и Молдову. Почему мы позволяем журналистам, типа Семёновой, делить нас на несуществующих этнических молдаван и не молдаван и навязывать нам румынский язык, то есть переделывать нашу русскоязычную нацию в румыноязычную? Понимает ли Сёмёнова, что деля нас на молдаван и не молдаван, она помогает нашим политикам нас разделять и обворовывать?