К сожалению, я не убийца.

Как следует из установочной части Решения Именем Закона судьи Суда Кагул центральный офис, Алёны Сырбу от 18 декабря 2024 года, по делу № 4-308/2024, 10 июля 2024 года, констатирующий субъект из Инспектората полиции Вулканешты, Бучучану Олег, составил протокол о правонарушении серии № MAI 04 186695 на основании ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях, в отношении меня. Согласно вышеуказанному протоколу о правонарушении, основанием для его составления послужил тот факт, что я 22 мая 2024 года, находясь в помещении канцелярии Прокуратуры АТО Гагаузия, местонахождения Вулканешты, я в письменной форме оскорбил исполняющего обязанности главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, местонахождения Вулканешты, Селемет А. Мои действия были квалифицированы по ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях по признакам: «Умышленное унижение чести и достоинства прокурора, выраженное действие письменно». Установив это, Сырбу Алёна решила признать меня виновным и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 (десять) условных единиц, что эквивалентно сумме в 500 (пятьсот) леев. В связи с этим, вообще-то ч. (1) ст. 353 Кодекса о правонарушениях (КоП РМ) предусматривает ответственность за оскорбление прокурора, находящегося при исполнении должностных обязанностей по обеспечению безопасности государства…. А я 22.05.2024 года, под № 761, зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузии отдел Вулкэнешть «Жалоба на очередной захват государственной власти вонючим козлом, и.о. заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А. и укрывательство захвата государственной власти таким же подонком, комиссаром Караман М. Акт 30.04.2024 nr. 718» и под № 762 «Жалоба на очередной захват государственной власти полицаем-палачом, комиссаром Караман М. с целью насилия (репрессии) в отношении лица, выполняющего общественный долг, и соучастие в этих преступлениях полицая-подонка, Начальника ИП Вулкэнешть, ведущего комиссара Балакчи В.». К тому же ч. (1) ст. 353 КоП РМ предусматривает ответственность и за оскорбление лица, выполняющего общественный долг по обеспечению безопасности государства, поддержанию, обеспечению и восстановлению общественного порядка. Так как в своих жалобах я обвиняю прокурора Селемет А, в захвате государственной власти, что в соответствии с ч. (2) ст. 2 нашей Конституции является тягчайшим преступлением против народа, и укрывательстве захвата государственной власти комиссаром Карамат М. и соучастие в этом преступлении начальником Инспектората полиции Вулканешты Балакчи В., то я являюсь лицом выполняющим общественный долг по обеспечению безопасности государства, поддержанию, обеспечению и восстановлению общественного порядка. Как следует из ст. 270 УПК РМ «Компетенция прокурора в осуществлении уголовного преследования» (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае: 1) если преступления совершены: e) прокурорами. А согласно ст. 271 УПК РМ «Проверка компетенции» (1) Орган уголовного преследования или прокурор, осведомленный в порядке, предусмотренном статьей 262, обязан проверить свою компетенцию. (2) В случае, если орган уголовного преследования установит, что не компетентен осуществлять уголовное преследование, он незамедлительно, но не позднее чем в 3-дневный срок направляет дело прокурору, осуществляющему руководство уголовным преследованием, для передачи дела компетентному органу. Следовательно, в соответствии с указанным законом, Селемет, установив, что не компетентен рассматривать указанные жалобы, должен был передать их компетентному органу, но никак не в Инспекторат полиции Вулканешты. Согласно ч. (3) ст. 381 КоП РМ «Свободный доступ к правосудию» Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. А в соответствии с. ч. (3) а) и ч. (5) ст. 185 Коп РМ При наличии оснований вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, констатирующий субъект обязан заявить о самоотводе. Может ли Бучучану О, подчинённый полицая-палача Караман М. и полицая-подонка, начальника Инспектората полиции Вулкэнешть Балакчи В. быть беспристрастным?! Безусловно, нет. Следовательно, Бучучану О. не заявив о самоотводе, насильственно удержал (захватил) государственную власть, Совершив преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ. Как известно, 08.06.2019 года наш парламент вынес Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством. Признав меня виновным по указанному делу, судья Сырбу Алена покрыла захват государственной власти прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия, отдел Вулканешты, Селемет А. и полицейскими Караман М. Балакчи В. Бучучану О. став сообщником этих преступников.___________________________________ Как следует из установочной части Решения Именем Закона судьи Суда Кагул центральный офис, Алёны Сырбу от 18 декабря 2024 года, по делу № 4-292/2024, 09 июля 2024 года, констатирующий субъект из Инспектората полиции Вулканешты, Заря Игорь, составил протокол о правонарушении серии № MAI 04 186698 на основании ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях, в отношении меня. Согласно вышеуказанному протоколу о правонарушении, основанием для его составления послужил факт того, что я 17 июня 2024 года, находясь в помещении канцелярии Инспектората полиции Вулкэнешть я подал жалобу, зарегистрированную в тот же день под входящим номером 1804, которая 18 июня 2024 года была направлена в адрес Прокуратуры АТО Гагаузия, местонахождение Вулканешты, в которой были указаны грубые, оскорбительные и недопустимые выражения в адрес исполняющего обязанности главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, местонахождение Вулканешты, Селемет А. Мои действия были квалифицированы по ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях по признакам «Умышленное унижение чести и достоинства, выраженное действие письменно». В связи с этим, 17 июня 2024 года, под № 1804, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вуоканешты не жалобу, а ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО, в которой сообщил, о том, что: «12.04.2024 года, под № 1143, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть жалобу, в которой сообщил, что обвиняю и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдел Вулкэнешть Селемет А. в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений, совершаемых в отношении меня должностными лицами, и на этом основании, в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, с целью освобождения нашего государства, называю его вонючим козлом, подонком, мразью и т.д. 15.04.2024 года я получил акт № 34/19/3-1522 от 12.04.2024г. Начальника Вулканештского ИП В. Балакчи, согласно которому, эта жалоба была передана не в Генеральную прокуратуру, а в прокуратуру Вулкэнешть, то есть Селемету, которого я обвиняю в захвате государственной власти. В связи с этим вопрос Балакчи: Селемет компетентен рассматривать мои жалобы на захват им государственной власти?». _______________________________________________ Как следует из Решения Именем Закона судьи Суда Кагул центральный офис, Сырбу Алёны, от 18 декабря 2024 года по делу № 4-295/2024, Она установила, что 12 июля 2024 года, констатирующий субъект из Инспектората полиции Вулканешты, Заря Игорь, составил протокол о правонарушении серия № MAI 04 186700 на основании ст. 342 Кодекса о правонарушениях, в отношении меня за совершение умышленно ложного вызова полиции. А также, что согласно ст. 7 Кодекса о правонарушениях (КоП РМ), лицу может быто назначено наказание только за правонарушение, в отношении которого доказана его вина, с соблюдением положений настоящего кодекса. И что, в соответствии со ст. 8 КоП РМ, лицо подлежит ответственности за правонарушение, только за совершённое виновно деяние. Установив это. Сырбу Алёна решила признать меня виновным и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцать) условных единиц, что эквивалентно сумме в 1500 (одна тысяча пятьсот) леев. В связи с этим, значит ли это, что констатирующий субъект, Заря Игорь, доказал мою виновность?! Если да, то, каким образом?! И вопрос мой обоснован тем, что в соответствии с рапортом основного субъекта Инспектората полиции Вулканешты Бербек Б. от 5 июля 2024 года, упомянутом в установочной части решения: « 5 июля 2024 года в 10:45 поступило телефонное уведомление от Чечель Виктора Константиновича, 1956 г.р. жителя г. Вулканешты, ул. С. Лазо, 27 о том, что в прокуратуре АТО Гагаузия, местонахождение Вулканешты ему отказались зарегистрировать жалобу (л.д. 3). – Объяснительная гр. Чечель Виктора от 05 июля 2024 года, согласно которой он объясняет, что 05 июля 2024 года примерно в 11:00. намеревался зарегистрировать жалобу в Прокуратуре АТО Гагаузия с местонахождением Вулканешты. На его жалобу была поставлена печать с входящим № 979 от 05 июля2024 года, однако в журнале данная жалоба не была зарегистрирована, таким образом, были прикрыты незаконные действия прокурора Селемет Александра». Согласно ст. 265 УПК РМ «Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях» (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. На основании указанного закона 05.07.2024 года я пришёл в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть зарегистрировать «Жалоба на не передачу отделом Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия моей жалобы на очередной захват государственной власти вонючим козлом, и.о. заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А. и укрывательство захвата государственной власти таким же подонком, комиссаром Караман М. Акт 30.04.2024 nr. 718 компетентному органу». - Доказал ли констатирующий субъект, Заря Игорь, что указанная жалоба была зарегистрирована в Реестре учета осведомлений о преступлениях, и, в соответствии со ст. 271 УПК РМ, была передана компетентному органу? И, что комиссар Караман М. (кстати, начальник Заря И) не захватывал государственную власть?! Ка следует из объяснения гр. Дондюк Полины от 8 июля 2024 года, которая заявила, что работает в должности специалиста в Прокуратуре АТО Гагаузия, местонахождение Вулканешты и 05 июля 2024 года в 10:45 Чечель Виктор пришёл в здание Прокуратуры АТО Гагаузия местонахождение Вулканешты, сел за стол в коридоре для того чтобы написать дату на заранее подготовленной жалобе. Дандюк Полина лично подошла к нему и поставила входную печать на жалобу Чечель Виктора, один экземпляр был вручён ему. Чечель Виктор, несмотря на то, что имел в руках копию жалобы с входящей печатью с регистрационным номером и датой подачи, позвонил в полицию, и сообщил, что сотрудники прокуратуры отказались регистрировать его жалобу. (л.д. 7). - Прежде всего, почему я записывал дату на своих жалобах в коридоре, и почему Дондюк вышла в коридор, чтобы поставить печать на моих жалобах? Да потому что лично Дандюк Полина, на том основании, что от меня неприятно пахнет, запретила мне входить в канцелярию, лишив меня, таким образом, возможности убеждаться, что мои жалобы регистрируются в каких-то журналах. О том, что у меня появились основания в этом сомневаться, свидетельствуют мои жалобы в эту прокуратуру. 02.04.2024 года, под № 503, я зарегистрировал «Жалоба на служебную халатность и унижающее достоинство обращение ст. офицера участка Сектора полиции № 1 Инспектора полиции Вулкэнешть комиссара Заря И.Г.» и 11.04.2024 года, под № 332 «Жалоба на захват государственной власти вонючим козлом и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А., и преступный приказ ст. офицеру участка Сектора полиции № 1 Инспектората полиции Вулкэнешть комиссару Заря составить на меня протокол о правонарушении, то есть репрессировать». Тот факт, что моя жалоба от 11.04.2024 года была зарегистрирована под № 332, а жалоба от 02.04.2024 года, то есть, поданная ранее под № 503 даёт основание мне так считать. К тому же, как я писал выше, жалобы на преступления регистрируются в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, а печати, которые мне ставила Дондюк, свидетельствуют о регистрации жалоб в журнале входящей корреспонденции. А это значит, что, таким образом, Дондюк, переводила меня из статуса потерпевшего в корреспонденты, лишая меня этим доступа к правосудию. Кстати, по этому поводу я подал в Инспекторат полиции Вулканешт несколько жалоб на Дондюк, но ни одна из них не была рассмотрена, а это свидетельство преступного сговора. То есть, круговой поруки, что свидетельствует о захвате государственной власти этими структурами. Почему я звонил в Инспекторат полиции Вулканешт? Да потому, что согласно ст. 2 Закона РМ «О деятельности полиции и статусе полицейского» (1) Полиция является специализированным публичным учреждением государства, подведомственным Министерству внутренних дел, предназначенным для защиты прав и основных свобод человека посредством осуществления деятельности по поддержанию общественного порядка и безопасности, а также по предупреждению, расследованию и раскрытию преступлений и правонарушений. Приезжающим полицейским я сообщал о невыполнении Дондюк Полиной требований ст. 265 (1) УПК РМ и просил их обязать эту специалистку регистрировать мои жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, сообщая им, что, не регистрируя мои жалобы в соответствии с законом, Дондюк лишает меня доступа к правосудию. К сожалению, полицейские, на том основании, что прокуратура по статусу выше полиции, отказывались это делать, не защищая, таким образом, моё право на доступ к правосудию. А это значит, что мой вызов полиции был законен, а вот действия полиции наоборот, и, обвиняя меня в ложном вызове, полиция, по факту, покрывает свои преступления. Следовательно, и судья Сырбу, обвиняя меня в ложном вызове полиции, умышленно покрывает преступления этой так называемой полиции. «Как следует из приведённого выше анализа, - пишет судья, Сырбу Алёна, - протокол был составлен с соблюдений всех правовых положений, в связи с чем, содержащиеся в нём записи констатирующим субъектом относительно фактической ситуации пользуются презумпцией достоверности…». - Так ли это?! Прежде всего, в установочной части сообщается, что я был извещён законным образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и в судебное заседание не явился. А это, мягко выражаясь, не правда. Я не получал указанных извещений (повесток). А это значит, что меня осудили в моё отсутствие. В соответствии со ст. 381 КоП РМ «Свободный доступ к правосудию»(3) Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. Разве мои жалобы на констатирующего субъекта из Инспектората полиции Вулканешты, Заря Игоря в прокуратуру Вулканешт от 02.04.2024 № 503 и от 11.04.2024 года № 332, не свидетельствуют о его заинтересованности?! Так как так называемой Прокуратурой АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть, мои жалобы на преступления полицейских не рассматривались (что свидетельствует об укрывательстве этих преступлений) , 14.06.2024 года, под № 1790, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на очередной захват государственной власти подонком, озарённым желанием услужить прокурору Селемет А., комиссаром Заря И. и соучастие в этом преступлении сотрудника Инспектората полиции Вулкэнешть Исюмбели, звания и инициалов не знаю». В этой жалобе я сообщил: «17.05.2024 года, под № 746, я зарегистрировал в так называемом отделе Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия «Жалоба на очередной захват государственной власти вонючим козлом, и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. при «рассмотрении» моей жалобы от 22.04.2024 года, № 649 и укрывательство очередного захвата государственной власти и.о. Начальника Отдела Общественной Безопасности ИП Вулкэнешть ведущим комиссаром Выходец А.», и под № 745 «Жалоба на очередной захват государственной власти вонючим козлом, и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. при «рассмотрении» моих жалоб от 25.04.2024 года, № 669 и № 670». Вместо передачи этих жалоб в компетентную прокуратуру для начала уголовного преследования по ним, в отношении прокурора Селемет А., этот подонок отправляет их в так называемый инспекторат полиции Вулканешт, а по факту в вооружённую преступную группировку, на основании которых «доблестный» полицейский, озарённый желанием услужить, подонок комиссар Заря И. начинает в отношении меня производство о правонарушении по ст. 353 (1) КоП РМ Оскорбление сотрудника правоохранительных органов при исполнении должностных обязанностей. В связи с этим, неужели покрывая захват государственной власти полицейскими, Селемет выполняет служебные обязанности? В указанной жалобе я сообщил, что согласно ст. 339 (1) УК РМ действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, являются преступлением и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Получив повестку, согласно которой я обязан был 13.06.2024 года в 14:00 часов явиться к Заря И. на допрос по этой же жалобе, я явился к нему и опять заявил, что он не имеет права рассматривать это дело и должен заявить о самоотводе. Так как Заря снова проигнорировал требования закона, в 14 часов с минутами, я позвонил в дежурную часть Инспектората полиции по т. 0293 21404 и заявил о насильственном удержании, то есть о захвате государственной власти комиссаром Заря И. Через несколько минут к нам прибыли два сотрудника полиции. Один из них представился, как Исюмбели, второй своей фамилии не назвал. После того, как Исюмбели взял с меня показания, Заря заявил мне, что составил на меня протокол. На это я потребовал от Исюмбели арестовать Заря за насильственное удержание (захват) государственной власти. На это Исюмбели мне ответил, что это не его компетенция. «Кроме того, - пишет в установочной части решения, Сырбу Алёна, - суд не установил иные обстоятельства, предусмотренные ст. 441 Кодекса о правонарушениях, которые исключили бы ответственность за правонарушение». В связи с этим, мне сложно предположить, что Сырбу этого не знает, но в КоП РМ есть ст. 19, согласно п. с) которой: Обстоятельствами, устраняющими правонарушительный характер деяния, являются крайняя необходимость. А находящимся в состоянии крайней необходимости, согласно ст. 22 этого же кодекса, признается лицо, совершающее действия во спасение общественных интересов от неизбежной серьезной опасности, которая не может быть устранена иным способом. Также Сырбу должна знать, что 08.06.2019 года наш парламент принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством, и, конечно же, что в соответствии со статьёй 2 (2) нашей Конституции захват (узурпация) государственной власти является тягчайшим преступлением против народа. Так же Сырбу должна знать, что согласно ст. 57 (1) нашей Конституции, Защита Родины – священное право и долг каждаго гражданина. Так вот, подавая жалобы в прокуратуру на захватчиков государственной власти и прочих преступников, и вызывая в прокуратуру полицию, я выполняю своё священное право и долг по защите своей Родины от подонков, захвативших наше государство.____ Согласно ч. (1) ст. 89 Закона № 28-ХХХ/1 от05.06.1998 — «Уложение Гагаузии (Гагауз-Ери)» в обеспечении законности и правопорядка на территории Гагаузии участвуют законодательные и исполнительные органы власти, судебные инстанции, прокуратура и граждане…. На этом основании,21.05.2024 года, под № 507, я зарегистрировал в примарии города Вулканешты «Жалоба на захват государственной власти вонючим козлом исполняющим обязанности Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А., прокурором Стефогло А. и преступный сговор прокуратуры и полиции». Так как примар отказался выполнять требования закона, 24.06.2024 года я пошёл в прокуратуру Вулканешт зарегистрировать «Жалоба на укрывательство, а, следовательно, и на соучастие в захвате государственной власти примара города Вулканешты Посмак Н.». В связи с тем, что специалист прокуратуры Дондюк Полина не зарегистрировала мою жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, а поставила на моей жалобе печать Журнала входящей корреспонденции и номер 915, я позвонил в полицию и вызвал в прокуратуру наряд, для того, чтобы они обязали специалиста прокуратуры, Дондюк Полину, выполнить требования закона. На том основании, что прокуратура выше по статусу чем полиция, приехавшие полицейские отказались обязать Дондюк выполнить требования ст. 265 (1) УПК РМ и защитить моё право на доступ к правосудию. Так же под № 914, я зарегистрировал ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО следующего содержания: «12.04.2024 года, под № 1143, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть жалобу, в которой сообщил, что обвиняю и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдел Вулкэнешть Селемет А. в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений, совершаемых в отношении меня должностными лицами, и на этом основании, в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, с целью освобождения нашего государства, называю его вонючим козлом, подонком, мразью и т.д. 15.04.2024 года я получил акт № 34/19/3-1522 от 12.04.2024г. Начальника Вулканештского ИП В. Балакчи, согласно которому, эта жалоба была передана не в Генеральную прокуратуру, а в прокуратуру Вулкэнешть, то есть Селемету, которого я обвиняю в захвате государственной власти. В связи с этим вопрос: Что с этой жалобой? Была ли она рассмотрена и кем? И какое решение было по ней принято?». Ответа на эти вопросы я тоже не получил. Как следует из Решения Именем Закона судьи Суда Кагул центральный офис, Сырбу Алёны, от 18 декабря 2024 года по делу № 4-320/2024, Она установила, что 08 июля 2024 года, констатирующий субъект из Инспектората полиции Вулканешты, Бучучану Олег, составил протокол о правонарушении серия № MAI 04 186691 на основании ст. 342 Кодекса р правонарушениях в отношении меня за совершение ложного вызова полиции. Что согласно упомянутому протоколу, основанием для его составления послужил тот факт, что я 24 июня 2024 года, в 11:00 часов, находясь в здании Прокуратуры АТО Гагаузия, местонахождение Вулканешты, позвонил в дежурную часть Инспектората полиции Вулканешты и без необходимости вызвал сотрудников полиции. Установив это, Сырбу Алёна решила признать меня виновным и назначила мне наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) условных единиц, что эквивалентно сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) леев. ___ 19.07.2024 года, приблизительно в 10:40 час. я зашёл в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулканешты, зарегистрировать «Жалоба на укрывательство так называемым И.О. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и Начальником отдела Вулкэнешть, Селемет А . выноса неправосудных решений судьёй суда Комрат центральный офис Хангану М. по делам № 10-112/2023, № 10-113/2023 и № 10-114/2023». Так как вместо регистрации этой жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях специалист прокуратуры Дондюк П. поставила на моей жалобе печать журнала входящей корреспонденции и номер №1032, я позвонил в полицию, чтобы они обязали Дондюк выполнить требование закона. Как следует из Решения Именем Закона судьи Суда Кагул центральный офис, Сырбу Алёны, от 18 декабря 2024 года по делу № 4-297/2024, Она установила, что 25 июля 2024 года, констатирующий субъект из Инспектората полиции Вулканешты, Бучучану Олег, составил протокол о правонарушении серия № MAI 04 186728 на основании ст. 342 Кодекса о правонарушениях в отношении меня за совершение ложного вызова полиции. Что согласно упомянутому протоколу, основанием для его составления послужил тот факт, что я 19 июля 2024 года, в 10:38, находясь в здании Прокуратуры АТО Гагаузия местонахождения Вулканешты, позвонил в дежурную часть Инспектората полиции Вулканешты и без необходимости вызвал сотрудников полиции. Установив это, Сырбу Алёна решила признать меня виновным и назначила мне наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) условных единиц, что эквивалентно сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) леев._____ 08.07.2024 года, приблизительно в 10:25 часов я зашёл в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулканешты зарегистрировать «Жалоба на укрывательство и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия, начальником отдела Вулкэнешть Селемет А. умышленного причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение членом воровской шайки и банды моральных кастратов «Суд Чимишлия центральный офис» Вероникой Карапиря, дело № 10-45/2024». Так как вместо регистрации этой жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях специалист прокуратуры Дондюк П. поставила на моей жалобе печать журнала входящей корреспонденции и номер № 982, я позвонил в полицию, чтобы они обязали Дондюк выполнить требование закона. Как следует из Решения Именем Закона судьи Суда Кагул центральный офис, Сырбу Алёны, от 18 декабря 2024 года по делу № 4-303/2024, Она установила, что 15 июля 2024 года, констатирующий субъект из Инспектората полиции Вулканешты, Заря Игорь, составил протокол о правонарушении серия № MAI 04 186710 на основании ст. 342 Кодекса о правонарушениях в отношении меня за совершение ложного вызова полиции. Что согласно упомянутому протоколу, основанием для его составления послужил тот факт, что я 08 июля 2024 года, в 10:30, находясь в здании Прокуратуры АТО Гагаузия местонахождения Вулканешты, позвонил в дежурную часть Инспектората полиции Вулканешты и без необходимости вызвал сотрудников полиции. Установив это, Сырбу Алёна решила признать меня виновным и назначила мне наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) условных единиц, что эквивалентно сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) леев.____ 15.07.2024 года, приблизительно в 10:50 часов я зашёл в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулканешты зарегистрировать «Жалоба на укрывательство так называемым И.О. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и Начальником отдела Вулкэнешть, Селемет А. захвата государственной власти так называемым судьёй Суда Чимишлия, центральный офис, Кердивара Думитру, и злоупотребление властью и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение судьёй Суда Чимишлия центральный офис, Кердивара Думитру. Дело № 10-44/24». Так как вместо регистрации этой жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях специалист прокуратуры Дондюк П. поставила на моей жалобе печать журнала входящей корреспонденции и номер № 1000, я позвонил в полицию, чтобы они обязали Дондюк выполнить требование закона. Как следует из Решения Именем Закона судьи Суда Кагул центральный офис, Сырбу Алёны, от 18 декабря 2024 года по делу № 4-317/2024, Она установила, что 22 июля 2024 года, констатирующий субъект из Инспектората полиции Вулканешты, Заря Игорь, составил протокол о правонарушении серия № MAI 04 186723 на основании ст. 342 Кодекса о правонарушениях в отношении меня за совершение ложного вызова полиции. Что согласно упомянутому протоколу, основанием для его составления послужил тот факт, что я 15 июля 2024 года, в 10:50, находясь в здании Прокуратуры АТО Гагаузия местонахождения Вулканешты, я позвонил в дежурную часть Инспектората полиции Вулканешты и без необходимости вызвал сотрудников полиции. Установив это, Сырбу Алёна решила признать меня виновным и назначила мне наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) условных единиц, что эквивалентно сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) леев.____ 22.07.2024 года, примерно в 10:30 часов я зашёл в Прокуратуру АТО Гагаузия, отдел Вулканешты зарегистрировать «Жалоба вышестоящему прокурору, то есть, вонючему козлу, и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. захватившему государственную власть и превратившему отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия в организованную преступную группировку по укрывательству преступлений должностных лиц, на постановление об отказе в принятии моей жалобы от 04 июля 2024, полученное мной 17.07.2024 года, прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А., в очередной раз захватившего государственную власть». После того как специалист прокуратуры Дондюк Полина в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ в коридоре прокуратуры поставила на моей жалобе печать Журнала входящей корреспонденции и на ней № 1036, я позвонил в дежурную часть Инспектората полиции Вулканешт и вызвал полицию, чтобы они обязали Дондюк зарегистрировать мою жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. К сожалению, на том основании, что прокуратура выше по статусу, чем полиция, полицейские отказались выполнить должностные обязанности. Как следует из Решения Именем Закона судьи Суда Кагул центральный офис, Сырбу Алёны, от 18 декабря 2024 года по делу № 4-322/2024, Она установила, что 30 июля 2024 года, констатирующий субъект из Инспектората полиции Вулканешты, Заря Игорь, составил протокол о правонарушении серия № MAI 04 186759 на основании ст. 342 Кодекса о правонарушениях в отношении меня за совершение ложного вызова полиции. Что согласно упомянутому протоколу, основанием для его составления послужил тот факт, что я 22 июля 2024 года, в 10:29 часов, находясь в здании Прокуратуры АТО Гагаузия местонахождения Вулканешты, я позвонил в дежурную часть Инспектората полиции Вулканешты и без необходимости вызвал сотрудников полиции. Установив это, Сырбу Алёна решила признать меня виновным и назначила мне наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) условных единиц, что эквивалентно сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) леев._____ 18.07.2024 года, в 10: 45 часов я зашёл в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть зарегистрировать «Жалоба на укрывательство так называемым И.О. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и Начальником отдела Вулкэнешть, Селемет А . выноса неправосудного решения судьёй суда Комрат центральный офис Хангану М. по делу № 10-103/2023». После того как специалист прокуратуры Дондюк Полина в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ в коридоре прокуратуры поставила на моей жалобе печать Журнала входящей корреспонденции и на ней № 1028, я позвонил в дежурную часть Инспектората полиции Вулканешт и вызвал полицию, чтобы они обязали Дондюк зарегистрировать мою жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. К сожалению, на том основании, что прокуратура выше по статусу, чем полиция, полицейские отказались выполнить должностные обязанности. Как следует из Решения Именем Закона судьи Суда Кагул центральный офис, Сырбу Алёны, от 18 декабря 2024 года по делу № 4-315/2024, Она установила, что 24 июля 2024 года, констатирующий субъект из Инспектората полиции Вулканешты, Бучучану Оле , составил протокол о правонарушении серия № MAI 04 186727 на основании ст. 342 Кодекса о правонарушениях в отношении меня за совершение ложного вызова полиции. Что согласно упомянутому протоколу, основанием для его составления послужил тот факт, что я 18 июля 2024 года, в 10:45 часов, находясь в здании Прокуратуры АТО Гагаузия местонахождения Вулканешты, я позвонил в дежурную часть Инспектората полиции Вулканешты и без необходимости вызвал сотрудников полиции. Установив это, Сырбу Алёна решила признать меня виновным и назначила мне наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) условных единиц, что эквивалентно сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) леев.______ 22.05.2024 года, под № 761, я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузии отдел Вулкэнешть «Жалоба на очередной захват государственной власти вонючим козлом, и.о. заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А. и укрывательство захвата государственной власти таким же подонком, комиссаром Караман М. Акт 30.04.2024 nr. 718» и под № 762 «Жалоба на очередной захват государственной власти полицаем-палачом, комиссаром Караман М. с целью насилия (репрессии) в отношении лица, выполняющего общественный долг, и соучастие в этих преступлениях полицая-подонка, Начальника ИП Вулкэнешть, ведущего комиссара Балакчи В.». Как следует из установочной части Решения Именем Закона судьи Суда Кагул центральный офис, Алёны Сырбу от 18 декабря 2024 года, 10 июля 2024 года, констатирующий субъект из Инспектората полиции Вулканешты, Бучучану Олег, составил протокол о правонарушении серии № MAI 04 186695 на основании ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях, в отношении меня. Согласно вышеуказанному протоколу о правонарушении, основанием для его составления послужил тот факт, что я 22 мая 2024 года, находясь в помещении канцелярии Прокуратуры АТО Гагаузия, местонахождения Вулканешты, в письменной форме оскорбил исполняющего обязанности главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, местонахождения Вулканешты, Селемет А. Действия правонарушителя были квалифицированы по ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях по признакам: «Умышленное унижение чести и достоинства прокурора, выраженное действие письменно». В этот же день, эта не магистратка, а моральная кастратка вынесла ещё ряд решений по протоколам полицаев-подонков Заря И. и Бучучану О. ст. 353 предусматривает ответственность и за оскорбление лица выполняющего общественный долг______ В Уголовном кодексе РМ есть статья 349 предусматривающая ответственность за насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг.___ Только 18.12.2024 года моральная кастратка Алёна Сырбу вынесла девять неправосудных решений по незаконным протоколам сотрудников Инспектората полиции Вулканешты Бочучану и Заря и оштрафовала меня на 11000, 500 леев. А это почти моя годовая пенсия. Где-то с месяц назад я прочитал в СМИ, что в России гражданин убил судью, вырезал ему половой член и засунул в рот. К сожалению, я не убийца. Поэтому, как защитить свои права, нарушаемые этим бандитским государством???

О, ужас!!! Евгения Гуцул и Илан Шор угрожали судье.

Как сообщалось на https://noi.md/ru/obshhestvo/glava-gip-evgeniya-gucul-i-ilan-shor-yavlyayutsya-figurantami-dela-ob-ugrozah-sudie начальник Генерального инспектората полиции (ГИП) Виорел Чернэуцяну сообщил агентству moldpres о том, что: «Евгения Гуцул и Илан Шор являются фигурантами дела об угрозах судье». По словам руководства ГИП, за этими действиями не стоит ни один человек. «Речь идёт о круге лиц и действиях. В настоящее время расследуется уголовное дело, проводится ряд следственных действий, и мы обязательно получим должные результаты. Речь идёт о действиях, угрожающих жизни и здоровью лица, занимающего государственную должность», — заявил Виорел Чернэуцяну._____ В связи с этим, если речь зашла о лицах занимающих государственные должности, Евгении Гуцул и Илане Шоре, то в уголовном кодексе РМ от 18.04.2002 года, в главе XIV «Преступления против правосудия» были статьи 304, предусматривающая уголовную ответственность за Клевету в отношении судьи … и 305 Посягательство на жизнь судьи… Так как указанные статьи утратили силу, то получается, что Гуцул и Шора, скорее всего, обвиняют в нарушении статьи 303 УК РМ: Вмешательство в осуществление правосудия и уголовного преследования. _____ В связи с тем, что в главе XIV «Преступления против правосудия» так же есть статья 307, предусматривающая ответственность за вынос неправосудного (незаконного) решения, приговора, постановления, приведу доказательства того, что эта статья у нас не работает по вине лиц, занимающих государственные должности. Поэтому, возводить у нас указанных лиц в нечто сакральное нет оснований. В большинстве своём они преступники, захватившие государственную власть.______ Итак, 21.08.2024 года, под № 1190, я зарегистрировал в так называемом Отделе Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия «Жалоба на очередной захват государственной власти, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение и вынос неправосудного решения по делу № 10-89/2024 от 04 июня 2024 года вонючим козлом, исполняющим обязанности судьи Суда Комрат центральный офис, Гуцу Д.» и ещё ряд аналогичных жалоб. Для тех, кто не знает. Согласно статье 2 (2) нашей Конституции, узурпация (захват) государственной власти, является тягчайшим преступлением против народа. _______ 13.08.2025 года я получил шесть повесток, согласно которым 20.08. и 21.08 2025 года я должен был явиться в Инспекторат полиции Вулканешты, к инспектору Бучучану Олегу для допроса в качестве правонарушителя и составления протоколов по имеющимся материалам производств о правонарушениях по ст. 353 ч. (1) КоП РМ. Пять из них по факту оскорбления сотрудника правоохранительных органов судьи суда Комрат Гуцу Д.В., и шестая - оскорбления сотрудника правоохранительных органов председателя суда Комрат, Ботезату И.Л. _____ Так как ст. 353 (1) Кодекса о правонарушениях (КоП РМ) предусматривает ответственности за оскорбление сотрудника правоохранительных органов, то есть умышленное унижение чести и достоинства прокурора, офицера по уголовному преследованию и т.д. а судьи в этом списке не указаны, то получается, что Бучучану О. (лицо, занимающее государственную должность) фальсифицирует доказательства, то есть совершает преступления против правосудия, предусмотренные ст. 310 УК РМ. ____ Судя по тому, что повесток по Гуцу Д. было пять, я в прокуратуру подал пять жалоб на этого судью, и ни одна из них не была рассмотрена. А из этого следует, что лица, занимающие государственные должности (прокуроры Прокуратуры АТО Гагаузия) покрыли эти преступления, совершив преступления против правосудия, предусмотренные ст. 323 УК РМ «Укрывательство преступлений», а, следовательно, стали и соучастниками захвата государственной власти._____ Согласно статье 34 (1) Уголовно-процессуального кодекса (УПК РМ), при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, судья обязан заявить о самоотводе. Скорее всего, после получения моей пятой жалобы на захват государственной власти Гуцу Д. председатель суда Комрат, Ботезату И.Л. приказал этому так называемому судье (лицу, занимающему государственную должность) заявить о самоотводе, и мои жалобы на акты и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. были переданы в Суд Чадыр-Лунга._____ И тут случилось чудо!!! Определениями от 19 июня 2024 года по делам 10-22/2024; 10-23/2024; 10-24/2024; 10-25/2024 и от 18 июня 2024года по делам 10-26/2024; 10-27/2024 и 10-28/2024 судья Суда Чадыр-Лунга, Мунтян В.С. удовлетворил мои жалобы на акты и.о. заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А. и обязал орган уголовного преследования и прокурора, устранить выявленные нарушения уголовно-процессуального законодательства и провести надлежащее полное и всестороннее расследование всех обстоятельств изложенных в моих жалобах, поданных в прокуратуру АТО Гагаузия офис Вулкэнешть. _____То есть, признал семь из семи, 100% моих жалоб обоснованными. На этом, увы, чудеса закончились, мои жалобы на совершение в отношении меня преступлений должностными лицами, лицами, занимающими государственные должности - прокурорами Прокуратуры АТО Гагаузия, рассмотрены не были. _____ В связи с этим, если решения суда не выполняют прокуроры, то есть, лица, занимающие государственные должности, почему они должны выполняться другими лицами? Не удивлюсь, если окажется, что и Чернэуцяну, то есть лицо, занимающее государственную должность, прежде чем стать главой ГИП, как и Бучучану часто выполнял преступные приказы прокуроров. ___ И о Илане Шоре и Евгении Гуцул. К сожалению, ни он, ни она не сделали ничего, чтобы у нас работали законы. А это намного хуже, чем угроза судье.

Воронин, Додон, Влах и Тарлев действительно патриоты?

Как следует из рекламы Патриотического блока социалистов, коммунистов «Сердце и Будущее Молдовы», наша страна рискует потерять свою государственность и этот блок остановит беспредел, как стоит полагать, власти. В связи с этим, согласно статье 16 (1) нашей Конституции: Уважение и защита личности составляет первостепенную обязанность государства. Следовательно, если наше государство не уважает и не защищает наши личности, то его и нет, а, значит, нет и угрозы нашей государственности._______ Если я не ошибаюсь, 07.12.2023 года на http://www.evedomosti.md/news/dodon-v-strane-proishodit-zahvat-gosudarstva-po-analogii-s-v Додон заявил: «В стране происходит захват государства по аналогии с временами Плахотнюка». Ну, и что сделал Додон, чтобы остановить это? Ждал выборов в парламент, чтобы предупредить электорат об угрозе нашей государственности?_____________ Насколько я помню, в 2001 году Воронин со своей так называемой партией коммунистов, пришёл к власти, пообещав придать русскому языку статус государственного и набрав большинство в парламенте не выполнил своего обещания, превратив, таким образом, наше государство во второе румынское. В чём заключается патриотизм этого блока? Получается в том, что они называют румынский язык молдавским. А молдавского языка не существует, а значит и не существует и молдавского народа._____ Согласно переписи населения 2024 года, румынами у нас себя считают лишь 7,9 % нашего населения. В связи с этим, могут ли мне эти патриоты объяснить, каким образом язык 7,9 % населения нашей страны стал государственным, и почему у нас русский язык, которым владеют более 90% населения не является вторым государственным? Кстати, настоящая фамилия Воронина «Буженица», а из этого следует, что он румын, и, как следует понимать, именно поэтому он не выполнил своего обещания.____________ И ещё, в Вулканештах у ПСРМ есть офис. Так вот, я неоднократно обращался туда с жалобами на нарушение моих прав полицией, прокуратурой судебными инстанциями (о государственном беспределе). Ни одна из моих жалоб рассмотрена не была.

Если Майя Санду думает, то я, к сожалению, знаю.

Где-то около 1600 лет назад епископ Гиппонский, философ и влиятельнейший проповедник, Аврелий Августин заявил: «Там, где нет правосудия, нет и государства. Что есть государство без правосудия? Шайка разбойников, да и только“ ._____ 08.06.2029 года Парламент Республики Молдова принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республика Молдова захваченным государством. То есть, государством, в котором нет правосудия и которое, по факту, является шайкой разбойников.____ Как следует из статьи 79 нашей Конституции ,Результаты выборов Президента Республики Молдова признаются действительными Конституционным судом. Кандидат, избрание которого признано действительным, не позднее чем в 45-дневный срок после выборов приносит перед Парламентом и Конституционным судом следующую присягу: «Клянусь отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права и свободы человека, суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Молдовы».____ После того, как Майя Санду принесла присягу, я отправил ей толи пять, толи шесть жалоб на преступления совершённые против меня полицией, прокуратурами и судебными инстанциями, то есть государством, возглавляемым Майей Санду. К сожалению, ни одна из этих жалоб не была рассмотрена._____ Как сообщалось в наших СМИ, в День независимости Майя Санду заявила: «Я думаю, мы гораздо ближе к вступлению в ЕС, чем за последние 30 лет». ____ В связи с этим, если ЕС – союз правовых государств, то мы, по факту – шайка разбойников. Только за последние месяцев 9-10, так называемый Суд Кагул вынес по моим жалобам и протоколам так называемого Инспектората полиции Вулканешты, незаконно составленным на меня, несколько десятков неправосудных (преступных) решений. И если Майя Санду думает, что мы ближе к ЕС, то я, к сожалению, знаю и могу доказать, что наше государство остаётся захваченным (воровской шайкой).

Случай в Инспекторате полиции Вулканешты.

Сегодня, 28.09.2025 года, приблизительно в 11 часов, я позвонил в Дежурную часть Инспектората полиции Вулканешты и сообщил о том, что начальником ООК Инспектората полиции Вулканешты, ведущим комиссаром, Трухиной Галиной, покрываются преступления инспектора этого так называемого инспектората, Бучучану Олега. После этого я зашёл в здание Инспектората полиции, подошёл к окошку Дежурной части и попросил их зарегистрировать мою жалобу. На том основании, что у них нет времени, меня попросили подождать. Так как ожидание затянулось, я опять подошёл к окошку, напомнил им, что в их обязанности входит защищать мои права и опять попросил зарегистрировать мою жалобу. Тут ко мне подошёл один из руководителей этой полиции, если не ошибаюсь, Кыржэу, и начал мне угрожать, что если я буду приходить со своими жалобами, меня посадят. На это я ему ответил, что в моих жалобах сообщается, что я осведомлён об ответственности за ложный донос, и если моя жалоба ложна, пусть начинают в отношении меня уголовное преследование. После этого Кыржэу взял у меня жалобу, передал её нижестоящему полицейскому и приказал тому отнести мою жалобу в канцелярию, где её, под № 2572 зарегистрировали в Журнале входящей корреспонденции. В соответствии со ст. 265 (1) УПК РМ её обязаны были зарегистрировать в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. Регистрируя мои жалобы на преступления должностных лиц в отношении меня, так называемая полиция Вулканешт переводит меня из статуса потерпевшего, в корреспонденты. Почему эти полицаи себя так нагло ведут? Потому что наши якобы оппозиционные партии «шоровиков» и «додонков» предпочитают этого не замечать, в надежде, что они сами дорвут до власти, и тогда эти подонки будут покрывать их преступления.__________________________________________________________________________________ Инспекторат полиции Вулкэнешть. МД-5301, г. Вулканешты, ул. Ленина 100, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ Левандовского Николая «Прокуратура АТО Гагаузия». Репрессируемый: Чечель Виктор Константинович. МД-5301, г. Вулканешты, ул. С. Лазо, 27 «Жалоба на укрывательство начальником ООК Инспектората полиции Вулканешты ведущим комиссаром Трухиной Галиной преступлений инспектора этого так называемого инспектората Бучучану Олега».___ «20.08.2025 года, под № 2512, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти, умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение, фальсификацию доказательств и насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг ОУ СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть инспектором Бучучану О.», и под № 2513 «Заявление об отводе инспектору Бучучану О. в связи с преступной деятельностью. Совершением преступлений, предусмотренных ст. ст. 166/1, 310, 339 и 349 УК РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён». ___ Как следует из Постановления от 22 августа 2025 года, начальник ООК Инспектората полиции Вулканешты ведущий комиссар Трухина Галина, установила, что 20 августа 2025 года я заявил отвод инспектору Бучучану Олегу, рассматривающему материалы производств о правонарушениях по фактам оскорбления мной судьи Суда Комрат, Гуцу Д., и председателя этого суда, Ботезату И. __ В связи с этим, почему ведущий комиссар Трухина не установила, что 21.08.2024 года, под № 1190, я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на очередной захват государственной власти, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение и вынос неправосудного решения по делу № 10-89/2024 от 04 июня 2024 года вонючим козлом, исполняющим обязанности судьи Суда Комрат центральный офис, Гуцу Д.» и ещё ряд аналогичных жалоб. И почему ни по одной из них не было начато уголовное преследование??? ___ Почему ведущий комиссар Трухина Галина не установила, что 23.09.2024 года, под № 2650, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты, «Жалоба на ложные доносы прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия отдела Вулкэнешть Стефогло А., судьи Суда Комрат центральный офис Гуцу Д. в Инспекторат полиции Вулкэнешть и укрывательство их преступлений инспектором этого инспектората, Бучучану О.».___ Почему Трухина не установила, что в соответствии с п. с) ст. 19 КоП РМ обстоятельством, устраняющим правонарушительный характер деяния, является крайняя необходимость. А согласно ст. 22 КоП РМ: Находящимся в состоянии крайней необходимости признается лицо, совершающее действия во спасение своей жизни, телесной целостности или здоровья – либо общественных интересов от неизбежной серьезной опасности, которая не может быть устранена иным способом.____ Почему Трухина не установила что я оскорбляю не судей, а захватчиков государственной власти? А также, что в соответствии с ч. (2) ст. 2 нашей Конституции узурпация (захват государственной власти) является тягчайшим преступлением против народа. И что 08.06.2019 года Парламент Республика Молдова принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством.___ Почему Трухина не установила, что согласно ч. (1) ст. 57 нашей Конституции: Защита Родины – священное право и долг каждого гражданина. И что я, называя судей, так сказать, своими именами, выполнял своё священное право и долг по защите Родины (освобождению государства). А я должен был настучать этим подонкам газовым ключом по голове??? ____ Также Трухина установила, что в соответствии со ст. 385 КоП РМ заявление об отводе констатирующему субъекту разрешается в течение двух рабочих дней руководителем органа публичной власти, в составе которого он действует. В связи с этим вопрос: Трухина является начальником Инспектората полиции Вулканешты?! Тогда на каком основании она рассмотрела моё заявление об отводе Бучучану???___ Итак, процитировав ст. 381 и 385 КоП РМ, ст. 33 УПК РМ, включая ч. 6) согласно которой ,при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности судья (констатирующий субъект) обязан заявить о самоотводе, и ещё ряд абсолютно не нужных законов, постановила отклонить мой отвод. На каком же основании? Думаю, что она и сама не в состоянии это объяснить, но, как стоит полагать, на том, что Бучучану не является потерпевшим… Интересно, что курила или нюхала Трухина, вынося это постановление? ___ Я обвиняю Бучучану в совершении в отношении меня ряда преступлений. На основании изложенного требую признать постановление Трухиной от 22 августа 2025 года незаконным (преступным) и начать по изложенным фактам уголовное преследование. Об ответственности за ложный донос осведомлён. Дата 28.08.2025 года № 2572.»

Как отмечать День независимости в захваченном государстве?

Наверное, участием в соответствующих протестах. Но, так как у нас нет партий пытающихся освободить наше государство, то нужно сходить в церковь и помолится Всевышнему, чтобы он наказал подонков, захвативших наше государство. Если атеист, то единственное - напиться с горя.

Почему начальник Инспектората полиции Вулканешты, Балакчи В., так нагло и цинично нарушает законы и мои права?

Инспекторат полиции Вулкэнешть. МД-5301, г. Вулканешты, ул. Ленина 100, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ Левандовского Николая «Прокуратура АТО Гагаузия». Репрессируемый: Чечель Виктор Константинович. МД-5301, г. Вулканешты, ул. С. Лазо, 27 ___ Жалоба на лишение меня начальником Инспектората полиции Вулканешты, Балакчи В., доступа к правосудию.____ 13.08.2025 года я получил заказное письмо, в котором находились 6 (шесть )повесток ОУ СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть инспектора Бучучану О, согласно которым 20.08.2025 и 21.08 2025 года я обязан явиться к нему для допроса в качестве правонарушителя и составления протокола по имеющимся материалам производств по ст. 353 КоП РМ по факту оскорблений сотрудников правоохранительных органов судей Суда Комрат Гуцу Д.В. и Ботезату И.Л. ___ Так как Решением от 16 апреля 2025 года по делу № 4-318/2024,судья Суда Кагул центральный офис, Евгений Банков, признал протокол Бучучану О. недействительным (незаконным), 20.08.2025 года на основании ч. (6)ст. 385 КоП РМ, я заявил ему отвод.____ Согласно п. а) ч.(7) ст. 385 КоП РМ поданное заявление о самоотводе или отводе разрешается в отношении констатирующего субъекта – в течение двух рабочих дней руководителем органа публичной власти, в составе которого он действует.____ 21.08.2025 года я получил заказное письмо, в котором находились повестки, согласно которым 25 и 26 августа 2025 года я обязан явиться в Сектор Полиции № 1 для допроса в качестве правонарушителя по имеющимся материалам. А из этого следует, что моё заявление об отводе в нарушение закона не было рассмотрено и меня будет допрашивать полицейский, которого я обвиняю в совершении в отношении меня четырёх преступлений. Не рассмотрев моё заявление об отводе, Балакчи В. лишил меня доступа к правосудию, злоупотребив властью и умышленно причинив мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение.