Ты записался добровольцем?

«Ты записался добровольцем?» — большевистский агитационный плакат, созданный художником Дмитрием Моором в июне 1920 года, во время Гражданской войны в России. На плакате красноармеец в красной будёновке, направив указательный палец своей правой руки на зрителя, призывает записываться добровольцем в Красную армию. Глаза красноармейца из плаката устремлены прямо на зрителя. В левом верхнем углу плаката располагается аббревиатура «Р. С. Ф. С. Р.» (в 1918—1936 годах она означала — Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика), в правом верхнем углу — лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Размеры плаката: 106×71 см.__________ Вспомнил я этот плакат, просмотрев видео ролик Богдана Цырди «Униря» не прошла: Румыния отказала Санду». Как видно из ролика, Цырдя злорадствует по этому поводу. В связи с этим, сегодня Румыния отказала Санду, а завтра согласится. Но, если Цырдя действительно против объединения наших государств, то он, как человек, давно занимающийся политикой, должен знать, что для того, чтобы наши государства не объединились, Молдова должна перестать быть вторым румынским и первым воровским государством. А для этого необходимо русский язык сделать государственным и, конечно, освободить наше государство. ______ Для тех, кто не знает, 08.06.2019 года Парламент Республики Молдова принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством. И принял он эту декларацию принимая во внимание важное значение заявления о захваченном государстве, избирательном применении правосудия и существовании серьезных отклонений в политическом процессе в Республике Молдова, сделанного Генеральным секретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом 11 августа 2015 года и опираясь на Резолюции Европейского Парламента от 9 июля и 4 ноября 2018 года, в которых кишиневские власти обвиняются в захвате государства, что проявилось, в том числе, в решениях об отмене результатов свободных и демократических выборов в муниципии Кишинэу. _____ Изменилось ли с тех пор у нас что-либо? Увы. 13 сентября 2023 года на http://comunist.md/index.php?newsid=7562 была опубликована статья Дмитрия Чубашенко «Мнение: Второе захваченное государство времен Санду – то же самое, что первое захваченное государство» времен Плахотнюка. Только хуже»._____ В программе Юлии Фёдоровой https://www.youtube.com/watch?v=-fYTTuw5Vjo Богдан Цырдя заявил, что ПСРМ будет продвигать новую декларацию о захваченном государстве. Подчёркиваю, не освобождать государство, а продвигать новую декларацию.

А разве это не естественно?

Как известно, Воронин в 2001 году пришёл к власти и набрал парламентское большинство, пообещав придать русскому языку статус государственного. Обещания своего он не выполнил, превратив, таким образом, наше государство во второе румынское и первое воровское. Майя Санду пришла к власти, пообещав борьбу с коррупцией, но вместо этой борьбы начала выдавливать русский язык из судопроизводства. _________ Как сообщалось в наших СМИ, Партия социалистов, требует, чтобы Генпрокуратура и Служба информации и безопасности проверила их на предмет измены Родине. И обвиняет Додон Санду в измене на том основании, что внучка деда с сомнительной репутацией, за объединение с Румынией. На эту тему есть ролик и хитро сделанного казаха. Являются так называемые коммунисты и социалисты антагонистами Санду, и разве объединение двух румынских государств не естественно? Не думаю, что Додон официально обратился в Генпрокуратуру и СИБ. Это делать они не любят, а вот потрепаться, по, надувать щёки, это и есть их оппозиционность. ________ По поводу измены Родине. Не думаю, что Додон со соей шоблой не знает, что у нас в Уголовном кодексе есть статья 307, согласно которой (1) Вынесение судьей постановления, приговора, решения, определения или предписания, заведомо нарушающего императивные нормы права в пользу или в ущерб какого-либо лица, наказывается штрафом в размере от 1000 до 3000 условных единиц или лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 5 до 10 лет. Что Домника Маноле проиграла, как минимум два дела в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), а следовательно, после первого же проигранного дела должна была быть привлечена к уголовной ответственности. Вместо этого, Майя Санду выдвинула её в Конституционный суд, а это деяние больше подпадает под определение «Измена Родине». Также незаконно Санду назначила в Комиссию по превветингу Татьяну Рэдукану, которая проиграла 15 дел в ЕСПЧ,

Убийство Анны-Марии Гужа действительно потрясло всю Молдавию?

09.01.2026 года на https://www.youtube.com/watch?v=8G5EANsTAWY был показан ролик под названием «Анна-Мария Гужа: дело, которое потрясло всю Молдавию!» В ролике сообщалось о том, как бывший полицейский убил беременную девушку. Пересказывать ролик не буду, но то, что в нашем государстве творится подобное, увы, естественно. Прежде всего, мы уже давно не Молдавия. Как говорится: была Молдавия, да вся вышла. Сейчас мы Республика Молдова, то есть, если верить нашей Конституции, независимое, демократическое и правовое государство. Могло ли это преступление потрясти тех, кто ходит на выборы, голосует за ублюдков, оправдывая себя тем, что это меньшее из зол? Я каждый день привожу доказательства того, что наши полицейские, прокуроры и судьи состоят в преступном сговоре, то есть, покрывают преступления друг друга. А также, что эти преступления покрываются политиками. И ни какой реакции. Так называемый народ молчит как обосранный. Хотя, почему «как»? Голосовать (выбирать) ублюдков во власть могут только обосранные.

Майя Санду – самая лживая и циничная из наших лживых и циничных политиков.

Как сообщалось на https://www.youtube.com/watch?v=LMPyiUBZTAc Майя Санду призвала власти пересмотреть механизм внешней оценки, чтобы расширить круг судей, обязанных проходить проверку. ___ В связи с этим, в соответствии со статьей 5 (1) Закона РМ о судоустройстве: Правосудие осуществляется в строгом соответствии с законодательством. Как следует из статьи 307 (1) Уголовного кодекса РМ: Вынесение судьей постановления, приговора, решения, определения или предписания, заведомо нарушающего императивные нормы права в пользу или в ущерб какого-либо лица, наказывается штрафом в размере от 1000 до 3000 условных единиц или лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 5 до 10 лет. И согласно ст. 270 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РМ) (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае: 1) если преступления совершены: d) судьями. Следовательно, проверять законность судебных решений обязаны прокуроры, а не Комиссии Pre-Vetting и Vetting.______________Как следует из ст. 265 УПК РМ Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения._____________ За десять месяцев 2024 года я подал в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулканешты более 100 (ста) жалоб на преступления должностных лиц (государства), совершённых против меня. Ни одна из моих жалоб, в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ не была зарегистрирована в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, а регистрировались в журнале входящей корреспонденции. А это значит, что, таким образом, меня из потерпевшего переводили в статус корреспондента. Так как ни по одной из моих жалоб не было начато уголовное преследование, я начал звонить в Дежурную часть Инспектората полиции Вулканешты, и вызывал в прокуратуру наряд полиции, чтобы они обязали секретаря прокуратуры регистрировать мои жалобы в соответствии с законом. Но полиция отказывалась защищать мои права на том основании, что прокуратура по статусу выше полиции. И вместо защиты моих прав, составляла на меня протоколы о правонарушениях по ст. 342 КоП РМ (Ложный вызов полиции). После этого, я начал носить сои жалобы на преступления должностных лиц в орган уголовного преследования Инспектората полиции Вулканешты. За два месяца 2024 года и за 2025 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции также более ста (100) жалоб. Так же как и прокуратура, Инспекторат полиции регистрировал мои жалобы не в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, а в журнале входящей корреспонденции, и так же ни по одной из них не было начато уголовное преследование._________________ Как сообщалось в наших СМИ, Майя Санду обещала стать президентом для всех. Не знаю, что значит, стать президентом для всех, но согласно ст.79 (2) нашей Конституции Кандидат, избрание которого признано действительным, не позднее чем в 45-дневный срок после выборов приносит перед Парламентом и Конституционным судом следующую присягу:«Клянусь отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права и свободы человека, суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Молдовы». На этом основании я отправил Майе Санду заказными письмами толи пять, толи шесть жалоб на преступления прокуроров, судей и полицейских. Ни одна из них не была рассмотрена. ____________ КИШИНЕВ, 14 июня. /ТАСС/. Президент Молдавии Майя Санду провалила свои предвыборные обещания бороться с коррупцией, которая расцвела в правительстве, сформированном ее правящей Партией действия и солидарности (ПДС). Такое мнение выразил в своем Telegram-канале бывший президент страны, лидер Партии социалистов Игорь Додон, напомнив, что на прошлых президентских выборах Санду объявила своими основными целями борьбу с коррупцией и реформу юстиции. Как стоит полагать, таким образом, Додон пытается доказать, что он в оппозиции к Санду и за законность в нашем государстве. В это можно было бы поверить, но Додону я также отправлял заказным письмом жалобу на прокуроров и судей. И она также не была рассмотрена. Поэтому, если Додон действительно за законность в нашем государстве, он должен был обратиться в Генеральную прокуратуру с официальной жалобой. А так, по факту, низкопробный фарс. ________________ Pre-Vetting и Vetting, и можно ли это называть реформой? Как следует из Википедии Рефо́рма (лат. reformare — преобразовывать[1]) — некардинальное, нефундаментальное (в отличие от революции) изменение правил в одной из сфер жизни общества, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём. ____________ Как следует из изложенного мной выше, проблема наших граждан в том, что наши прокуратуры, суды и полиция не функциональны, И об этом свидетельствует их преступный сговор (круговая порука). Реформа Санду улучшила ли сложившую ситуацию? Увы, нет, и не могла, потому что в так называемую комиссию Pre-Vetting и Vetting были назначены такие судьи, как Татьяна Рэдукану. Для тех, кто не знает, Татьяна Рэдукану проиграла в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) 15 дел и нанесла ущерб государственному бюджету на 2,5 миллиона леев. Если бы у нас работали законы, то после первого же проигрыша в ЕСПЧ Татьяна Рэдукану должна была быть привлечена к уголовной ответственности и освобождена от занимающей должности. Но, вместо этого, она ещё, как минимум, вынесла 14 незаконных судебных решения, то есть, совершила ещё 14 преступлений против правосудия, что свидетельствует о коррупции, а Майей Санду назначена в Комиссию Pre-Vetting и Vetting.____ Вывод: Майя Санду самая лживая и циничная из наших лживых и циничных политиков.

Ублюдки Майи Санду

29.12.2025 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков три жалобы. Под № 3867: «Жалоба на захват полицаем-ублюдком заместителем Начальника Инспектората полиции Вулканешты Геннадием Кыржэу государственной власти и совершение преступлений, предусмотренных ст. 166/1, 310, 323, 327, 339 УК РМ».__________ : « 19.12.2025 года, под №3801 я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на захват государственной власти и унижающее достоинство обращение ведущим комиссаром Выходец Александром». __ Как следует из акта полицая-ублюдка заместителем Начальника Инспектората полиции Вулканешты Геннадия Кыржэу № 34/19/3-7776 от 22.12.2025 года моя жалоба не будет рассмотрена на основании ч. (3) ст. 78 Административного кодекса РМ.___ Поэтому, согласно ст. 2 Административного кодекса (3) Положения настоящего кодекса не применяются: b) к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. Следовательно, ссылка на этот кодекс не законна (преступна), к тому же, в соответствии с ч. (4) этой же статьи: (4) Петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку… направляются компетентным правоохранительным органам. Следовательно, так как захват государственной власти является тягчайшим преступлением против народа, мою жалобу это ублюдок обязан был передать в компетентную прокуратуру. ____ 22.12.2025 года, под № 3815 я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на фальсификацию доказательств и укрывательство полицаем-ублюдком Начальником «Инспектората полиции Вулканешты» ведущим комиссаром Виктором Балакчи преступлений зам. Начальника «Инспектората полиции Вулканешты» ведущего комиссара Геннадия Кыржэу, то есть, на преступления, предусмотренных ст. 166/1, 310, 323 и 339 УК РМ». И под № 3816 «Жалоба на фальсификацию доказательств и укрывательство полицаем-ублюдком Начальником «Инспектората полиции Вулканешты» ведущим комиссаром Виктором Балакчи преступлений Начальника УП АТО Гагаузия Сырбу А.М.и судьи по уголовному преследованию Суда Кагул Туркулец Леонида, то есть, на совершение преступлений, предусмотренных ст. 166/1, 310, 323 и 339 УК РМ»____ Согласно актам ублюдка Кыржэу № 34/19/3-7836 и № 34/19/3-7835 от 24.12.2025 года и эти жалобы были переданы якобы по компетенции главному комиссару УП АТО Гагаузия Сырбу А.М. Согласно ст. 270 УПК РМ жалобы на преступления рассматриваются прокурорами. К тому же, я обвиняю Сырбу в захвате государственной власти, и по этому, он также не может быть компетентным. На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать её в компетентную прокуратуру.____ Об ответственности за ложный донос осведомлён». __________________________________ Под № 3868 «Жалоба на захват полицаем-ублюдком главным участковым офицером Сектора полиции № 1 ООБ ИП Вулкэнешть ведущим комиссаром, Выходец Александром, государственной власти и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение, то есть, на совершение этим ублюдком преступлений, предусмотренных ст. ст.166/1, 310, 323, 327, 339 УК РМ».____ ; « 19.12.2025 года, под № 3801, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на захват государственной власти и унижающее достоинство обращение ведущим комиссаром Выходец Александром».____ 26.12.2025 года я получил повестку № 34/19/3-7837, согласно которой должен 30.12.2025 года явиться к Выходец Александру для дачи пояснений по существу своего обращения, зарегистрированного в ЖУИ-2 под № 1182 от 18.12.2025 г. Что в ЖУИ-2 было зарегистрировано под № 1182 я не помню, так как мне не выдают копии этих жалоб, а в Журнале входящей корреспонденции 18.12.2025 года я зарегистрировал ряд жалоб: Под № 3794 «Жалоба на захват государственной власти Начальником ИП Вулканешты, Балакчи Виктором, Главным прокурором АТО Гагаузия, Левандовским и Начальником УП АТО Гагаузия, Сырбу А. и преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ». Под № 3793 «Жалоба на очередное укрывательство ИП Вулканешты преступлений должностных лиц (на преступление, предусмотренное ст. 323 УК РМ) и очередное умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение Бюро экзекуции г. Кагул (на преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ)». Под № 3792 «Жалоба на очередной захват Начальником ИП Вулканешты Виктором Балакчи государственной власти, укрывательство преступлений должностных лиц и очередное умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение» и ещё ряд аналогичных жалоб._____ Согласно ст. 237 УПК РМ Содержание повестки (1) Повестка носит индивидуальный характер и содержит: 2) фамилию и имя вызываемого лица, в качестве кого оно вызывается. В нарушение указанного закона, в повестке не указано в каком качестве я вызываюсь. И если Выходец не способен понимать требования законов, пусть идёт пасти овец. ____ В соответствии со ст. 385 КоП РМ (2) (3) (5) констатирующий субъект, вызывающий разумные сомнения в беспристрастности не может участвовать в осуществлении производства о правонарушении, и обязан заявить о самоотводе. Как следует из моих жалоб, я обвиняю Прокуратуру АТО Гагаузия в том, что она превратила Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков. А из этого следует, что и Прокуратура АТО Гагаузия такая же банда ублюдков. Могут ли члены банды ублюдков «ИП Вулканешты» быть беспристрастными? Конечно, нет. Следовательно, вызывая меня на допрос, Выходец насильственно удерживает государственную власть, совершая преступления, предусмотренные, как минимум ст. 166/1, 310, 323, 327 и 339 УК РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён». ______________________________ И под № 3869 «Жалоба на захват полицаем-ублюдком Начальником Инспектората полиции Вулканешты Виктором Балакчи государственной власти и совершение преступлений, предусмотренных ст. 166/1, 310, 323, 327, 339 УК РМ»._____ : « 11.12.2025 года, под № 3706, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на нарушение так называемой судьёй Суда Кагул офис Вулканешты , Камерзан-Ротару требований ст. 379 (4) КоП РМ, умышленное совершение преступления предусмотренного ст. 166/1 УК РМ и отказ сотрудника полиции Бучучану О. защитить моё право на доступ к правосудию».¬¬¬¬¬¬¬¬______ Как следует из акта полицая-ублюдка Начальника ИП Вулканешты ведущего комиссара Балакчи Виктора № 34/19/3-7751 от 22.12.2025 года, проверка по моему осведомлению, зарегистрированному в ЖУИ-2 под № 1168 от 10.12.2025 года о том, что в отношении меня совершено преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ, и жалоба от 11.12.2025 года № 3706 прекращена согласно ст. 441 ч.1 КоП РМ в связи с отсутствием состава правонарушения. То есть, в связи с отсутствием медицинской справки психиатра о моих психических страданиях. _____ Поэтому, во-первых, согласно ст. 262 УПК РМ Осведомление органа уголовного преследования (1) Орган уголовного преследования может быть осведомлен о совершенном или готовящемся к совершению преступлении, предусмотренном Уголовным кодексом, посредством: 1) жалобы. Как следует из ст. 263 УПК РМ Жалоба и донос (1) Жалобой является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом, которому причинен ущерб преступлением. Согласно ст. 265 (1) этого же кодекса: Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. Так вот за два месяца прошлого года и за этот год я подал в эту банду ублюдков более 100 (ста) жалоб на преступления должностных лиц, совершённых против меня. Ни одна из них не была зарегистрирована в соответствии с законом и ни по одной из них не было начато уголовное преследование. В соответствии со ст. 270 УПК РМ Компетенция прокурора в осуществлении уголовного преследования (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае, 1) если преступления совершены: d) судьями; g) офицерами по уголовному преследованию, полицейскими , 5) преступлений, связанных с пытками, бесчеловечным или унижающим достоинство обращением, предусмотренных статьей 166/1 Уголовного кодекса. Статья 271. Проверка компетенции (1) Орган уголовного преследования или прокурор, осведомленный в порядке, предусмотренном статьей 262, обязан проверить свою компетенцию. (2) В случае, если орган уголовного преследования установит, что не компетентен осуществлять уголовное преследование, он незамедлительно, но не позднее чем в 3-дневный срок направляет дело прокурору, осуществляющему руководство уголовным преследованием, для передачи дела компетентному органу. А это значит, что рассмотрение моих жалоб в соответствии с КоП РМ не законно и свидетельствует об укрывательстве этими ублюдками преступлений должностных лиц. ____ По поводу справки психиатра. Согласно ст. 166/1 УК РМ Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение (1) Умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или с ведома или молчаливого согласия указанных лиц наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет. А из этого следует, что человек испытывает психические страдания в случае унижающего достоинство обращения. А вот справку от психиатра должны предоставлять полицейские, попирающие законы и права человека. Потому что нормальный человек так себя вести не может. На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать её в компетентную прокуратуру. Об ответственности за ложный донос осведомлён».

Судья, Карапиря Вероника, - ветингованная блядь.

26.12.2025 года, под № 3852, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на совершение судьёй Суда Чимишлия Карапиря Вероникой преступлений, предусмотренных ст. 166/1, 307, 310, 323, 327 и 339 УК РМ и т.д. то есть на её блядство» следующего содержания: « 27.03.2025 года, под № 671, я зарегистрировал в так называемом Инспекторат полиции Вулкэнешть. для передачи в компетентный орган «Жалоба на укрывательство и.о. Заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, начальником отдела Вулкэнешть Селемет Александром преступлений судьи Карапиря Вероники и укрывательство судьёй Суда Чимишлия центральный офис Карапиря Вероникой преступлений прокурора Селемет» следующего содержания: «01.07.2024 года, под № 962, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение членом воровской шайки и банды моральных кастратов «Суд Чимишлия центральный офис» Вероникой Карапиря, дело № 10-45/2024», а 02.07.2024, под № 966, «Жалоба на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение членом воровской шайки и банды моральных кастратов «Суд Чимишлия центральный офис» Вероникой Карапиря, дело № 10-46/2024» 05.03.2025 года я получил пять заказных писем, в которых находились решения Суда Чимишлия центральный офис вынесенные судьёй Вероникой Карапиря по делам Nr. 10-45/24 10-46/24, если я правильно понял, от 30 сентября 2024 года, Nr.10-26/24 от 28 июня 2024года. Nr. 10-28/24 от 23 июля 2024 года, Nr. 10-33/24 от 30 сентября 2024 года. В нарушение ст. 12 – (1) Закона № 382 от 19.07.201 «О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам т правовом статусе их организаций» они были высланы мне не на языке обращения. Согласно ч. (5) ст. 313 УПК РМ судья по уголовному преследованию может признать жалобу недопустимой, только установив, что права и свободы человека не были нарушены. Как видно из моих жалоб, я лишён доступа к правосудию. Следовательно, мои права и свободы нарушены и решения так называемой судьи, Вероники Карапиря, не законны. На основании изложенного требую начала по указанным фактам уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён». ______ 17.12.2025 года я получил ещё два заказных письма, в которых находились, как стоит полагать определения судьи Суда Чимишлия центральный офис, Карапиря Вероники, по делам № 10-9/25 от 4 сентября 2025 года и № 10-21/25 от 23 октября 2025 года. В нарушение ст. 12 – (1) Закона № 382 от 19.07.201 «О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и правовом статусе их организаций» они также были высланы мне не на языке обращения. Поэтому, судя по фамилии Селемет ( дело № 10-9/25) Карапиря рассмотрела какую-то из моих жалоб на акты этого так называемого прокурора и, якобы, на основании ст. 313 УПК РМ отклонила мою жалобу, как недопустимую.___ В связи с этим, если Карапиря отклонила мою жалобу в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом (УПК РМ), то в этом кодексе есть ст. 33, согласно которой (2), Судья не может участвовать в рассмотрении дела и ему заявляется отвод: 6) если имеются обстоятельства, вызывающие разумные сомнения в беспристрастности судьи. И ст. 34, в соответствии с ч. (1) которой: При наличии обстоятельств, указанных в статье 33, то есть, при наличии обстоятельств вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, судья обязан заявить самоотвод от разбирательства дела. По тем же основаниям отвод судье могут заявить и участники процесса. Разве мои обвинения Карапири в укрывательстве преступлений Селемет не являются таким обстоятельством? Безусловно, является. Следовательно, не заявив о самоотводе, Карапиря насильственно удержала (захватила, узурпировала) государственную власть, совершив преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ, которое, согласно ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, является тягчайшим против народа. Признав мою жалобу не допустимой, Карапиря лишила меня доступа к правосудию, а выслав мне указанные определения на языке, которым я не владею, и права на доступ к информации, совершив преступления, предусмотренные ст. 166/1, 307, 310, 323, 327, и 339 УК РМ.___ В русском языке довольно часто упоминается слово «блядь», что означает шлюха, падшая женщина; проститутка, выражение крайней досады. Согласно Википедии на старорусском языке «блядь» означает: ложь, обман, то есть – неправду. В русском языке есть близкое по звучанию слову «неправда» слово неправедный, что значит – несправедливый. Слово «справедливость» по латыни «юстиция». Следовательно, несправедливость – это блядство, а лицо осуществляющее несправедливость – блядь. Вынося неправосудные решения, Карапиря совершает блядство и является блядью. На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать её в компетентную прокуратуру для начала уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён» .

В телеке мент он конечно другой

22.12.2025 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. Под № 3816 «Жалоба на фальсификацию доказательств и укрывательство полицаем-ублюдком Начальником «Инспектората полиции Вулканешты» ведущим комиссаром Виктором Балакчи преступлений Начальника УП АТО Гагаузия Сырбу А.М. и судьи по уголовному преследованию Суда Кагул Туркулец Леонида, то есть, на совершение преступлений, предусмотренных ст. 166/1, 310, 323 и 339 УК РМ» ______ : « 15.12.2025 года, под № № 3729, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на укрывательство полицаем-ублюдком Начальником «Инспектората полиции Вулканешты» ведущим комиссаром Виктором Балакчи преступлений Начальника УП АТО Гагаузия Сырбу А.М.и судьи по уголовному преследованию Суда Кагул Туркулец Леонида, то есть, на совершение преступлений, предусмотренных ст. 166/1, 323 и 339 УК РМ»_____ Как следует из акта полицая-ублюдка Начальника Инспектората полиции Вулканешты 34/19/3-7730 от 18.12.2025 года, эта жалоба не будет рассмотрена на основании ч. (3) ст. 76 Административного кодекса. Поэтому, прежде всего, в соответствии с ч. (4) этой же статьи, Петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку, направляются компетентным правоохранительным органам. Следовательно, ублюдок, в соответствии со ст. 265 (1) и ст. ст. 270 и 271 УПК РМ зарегистрируй эту жалобу в Реестре учёта осведомления о преступлениях и передай её в компетентную прокуратуру. И ещё, согласно ст. 19 КоП РМ Обстоятельствами, устраняющими правонарушительный характер деяния, являются: b) необходимая оборона; c) крайняя необходимость. Статья 21. Необходимая оборона Находящимся в состоянии необходимой обороны признается лицо, совершающее деяние с целью отражения прямого, внезапного, материального и реального нападения, направленного против него, другого лица или против общественных интересов. Статья 22. Крайняя необходимость. Находящимся в состоянии крайней необходимости признается лицо, совершающее действия во спасение своей жизни, телесной целостности или здоровья, а также жизни, телесной целостности или здоровья другого лица, ценного имущества – своего или другого лица – либо общественных интересов от неизбежной серьезной опасности, которая не может быть устранена иным способом. Балакчи, я называю тебя ублюдком находясь в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости. Будь проклят, ублюдок. Об ответственности за ложный донос осведомлён».________ И под № 3815 «Жалоба на фальсификацию доказательств и укрывательство полицаем-ублюдком Начальником «Инспектората полиции Вулканешты» ведущим комиссаром Виктором Балакчи преступлений зам. Начальника «Инспектората полиции Вулканешты» ведущего комиссара Геннадия Кыржэу, то есть, на преступления, предусмотренных ст. 166/1, 310, 323 и 339 УК РМ»__________ : « 15.12.2025 года, под № № 3730, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на укрывательство полицаем-ублюдком зам. Начальника «Инспектората полиции Вулканешты» ведущим комиссаром Геннадием Кыржэу преступлений Начальника Прокуратуры АТО Гагаузия Левандовского Николая». ____Как следует из акта полицая-ублюдка Начальника Инспектората полиции Вулканешты 34/19/3-7729 от 18.12.2025 года, эта жалоба не будет рассмотрена на основании ч. (3) ст. 76 Административного кодекса. _____Поэтому, прежде всего, в соответствии с ч. (4) этой же статьи, Петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку, направляются компетентным правоохранительным органам. Следовательно, ублюдок, в соответствии со ст. 265 (1) и ст. ст. 270 и 271 УПК РМ зарегистрируй эту жалобу в Реестре учёта осведомления о преступлениях и передай её в компетентную прокуратуру. И ещё, согласно ст. 19 КоП РМ Обстоятельствами, устраняющими правонарушительный характер деяния, являются: b) необходимая оборона; c) крайняя необходимость. Статья 21. Необходимая оборона Находящимся в состоянии необходимой обороны признается лицо, совершающее деяние с целью отражения прямого, внезапного, материального и реального нападения, направленного против него, другого лица или против общественных интересов. Статья 22. Крайняя необходимость. Находящимся в состоянии крайней необходимости признается лицо, совершающее действия во спасение своей жизни, телесной целостности или здоровья, а также жизни, телесной целостности или здоровья другого лица, ценного имущества – своего или другого лица – либо общественных интересов от неизбежной серьезной опасности, которая не может быть устранена иным способом. Балакчи, я называю тебя ублюдком находясь в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости. Будь проклят, ублюдок. Об ответственности за ложный донос осведомлён».