понедельник, 19 сентября 2022 г.

ЖАЛОБА ВЫШЕСТОЯЩЕМУ ПРОКУРОРУ

15.09.2022 года я зарегистрировал в Проуцратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть , под № 1596 ЖАЛОБА ВЫШЕСТОЯЩЕМУ ПРОКУРОРУ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В НАЧАЛЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ОТ 05 СЕНТЯБРЯ 2022 ГОДА следующего содержания: «18.07.2022 года под № 2616 я зарегистрировал в Инспекторате полиции ЖАЛОБА НА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ, в которой сообщил о том, что: «Как следует из вызовов (повесток) от 05.07.2022 года № 34/19/3-3833, № 34/19/3-3834 и 34/19/3-3835, подписанных и.о. Начальника ИП Вулкэнешть ведущим комиссаром Олегом Мараховским, мои жалобы от 27.06.2022 года, зарегистрированные под № 2312, № 2313 и №2314, в Журнале учета петиций были зарегистрированы под № 34/19/3-Ч-2 от 27,06.2022 г, № 34/19/3-Ч-3 от 27,06.2022 г. и № 34/19/3-Ч-4 от 27,06.2022 г. и адресованы на рассмотрение Ст. офицеру Отдела общественной безопасности ИП Вулкэнешть ведущему инспектору Гулевич Т.В. и, соответственно, инициирована административная процедура. На этом основании я вызывался 14.07.2022 года на 11.00 часов в каб. 301 Инспектората полиции Вулкэнешть.______ 14.07.2022 года в 10 часов 52 минуты я вошёл в здание ИП Вулкэнешть и сообщил дежурному, что вызван на 11 часов к Гулевич Татьяне. Дежурный позвонил кому-то по телефону, как стоит полагать Гулевич, и сообщил мне, что в шортах к ней заходить нельзя._______ 15.07.2022 года я получил ещё три вызова (повестки) от 14.07.2022 года под № 34/19/3-4162, № 34/19/3-4163 и, как стоит полагать, № 34/19/3-4164, в которых к текстам предыдущих вызовов было добавлено предложение: «Обращаю Ваше внимание на тот факт, что в ИП Вулкэнешть запрещено входить в шортах и другой несоответствующей одежде, а также имея при себе телефон».__________ Поэтому, прежде всего, если в ИП Вулкэнешть нельзя входить в шортах, то почему об этом не сообщалось в вызовах от 05.07.2022 года? Следовательно, не сообщив в вызовах от 05.07.2022 года указанные условия и не приняв меня, и.о. Начальника ИП Вулкэнешть Олег Мараховский и Ст. офицер Отдела общественной безопасности ИП Вулкэнешть ведущий инспектор Гулевич Т.В. умышленно причинили мне боль, представляющую собой унижающее достоинство обращение, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. ______ Как следует из постановления от 05 сентября 2022 года, прокурор Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А.Д. рассмотрев материалы уголовного судопроизводства зарегистрированного в Ж-1 за № 8021 от 22.08.2022 года УСТАНОВИЛ: что 14.07.2022 года в 10 часов 52 минуты я вошёл в здание ИП Вулкэнешть и сообщил дежурному, что вызван на 11 часов к Гулевич Татьяне. Что дежурный позвонил кому-то по телефону, как стоит полагать Гулевич, и сообщил мне, что в шортах к ней заходить нельзя. Что 15.07.2022 года я получил ещё три вызова (повестки) от 14.07.2022 года под № 34/19/3-4162, № 34/19/3-4163 и, как стоит полагать, № 34/19/3-4164, в которых к текстам предыдущих вызовов было добавлено предложение: «Обращаю Ваше внимание на тот факт, что в ИП Вулкэнешть запрещено входить в шортах и другой несоответствующей одежде, а также имея при себе телефон». А также, что: «согласно инструкции по охране и контрольно-пропускному режиму административного здания Инспектората полиции Вулкэнешть пункта 44, подпункта 5, согласно которому в шортах выше колена, открытых откровенных майках, с голым торсом, пляжных шлёпанцах или босиком». __________ Установив это и при этом, почему-то, не установив, что я был в шортах ниже колен, в футболке с рукавами, не босиком и не в пляжных шлёпанцах, то есть, в одежде, в которой Гулевич обязана была меня принять ПОСТАНОЛ: «1. По материалам уголовного судопроизводства, зарегистрированного прокуратурой АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть в Журнале № 1 «учёта осведомлений о преступлениях» под № 8021 от 22.08.2022 отказать в начале уголовного преследования на основании ст. 275 п. 3) Уголовно-процессуального кодекса, так как в действиях сотрудника ИП Вулкэнешть Гулевич Т., не содержатся элементы преступления, предусмотренного ст. 166/1 ч. (1) и (2) Уголовного Кодекса Республики Молдова».___________ Что это, служебная халатность или умышленное укрывательство преступления Гулевич, судить не буду, но указанное постановление незаконно, а значит должно быть отменено и по моей жалобе должно быть начато уголовное преследование.

Комментариев нет:

Отправить комментарий