понедельник, 27 июня 2022 г.

ЖАЛОБА НА КОМИССАРА ПОЛИЦИИ КАРАМАН М.С.

ЖАЛОБА НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ КЛЕВЕТЫ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ НАЧАЛЬНКОМ СП №1 ООБ ИП ВУЛКАНЕШТЫ КОМИССАРОМ КАРАМАН М.С. ________ 25.05.2022 года я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешт, под номерами 1866 и 1867 жалобы на высылку мне, так называемой Апелляционной палатой Комрат и Судом Чимишлия, центральный офис, процессуальных актов на языке, которым я не владею. 02.06.2022 года, приблизительно в 10 часов 40 минут, выйдя со двора, я увидел на своей калитке две приклеенные повестки, согласно которым, 06.06.2022 года в 10.00 часов я должен явиться в Сектор Полиции № 1, кабинет № 104, к Начальнику СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть комиссару Караман М.С., для разбирательства по моим обращениям на предоставление информации на румынском языке. __________ Далее в повестках для сведения, цитировалась ч. (2) ст. 384 КоП РМ о правах лица, в отношении которого возбуждено производство о правонарушении, в результате чего получалось, что я не потерпевший, а правонарушитель. Согласно ч.(2) ст. 382 КоП РМ: Вызов осуществляется письменной повесткой, которая вручается компетентным органом или отправляется по почте, посредством телефона или телеграфа, телефакса, электронной почты или любыми другими средствами, если компетентный орган располагает доказательствами того, что вызов был получен либо был передан указанному лицу, но оно отказалось его получить. Следовательно, не вручив мне повестку и сделав меня правонарушителем, Караман М.С. оклеветал меня, унизив мои честь и достоинство, не говоря уже о порче имущества, то есть, совершил правонарушения предусмотренные ст. 69 (1), ст. 70 (1) и ст. 104 (2) КоП РМ. ___________ Так как указанные повестки начинаются словами: «Гр-н Чечель Виктор Константинович, …» и подписаны Начальником СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть, Комиссаром Караман М.С., то, прежде всего, если «гр-н», - это сокращённое «гражданин», то гражданин - человек, принадлежащий к постоянному населению того или иного государства, пользующийся его защитой и наделённый совокупностью прав и обязанностей в рамках действующих законов государства. Так как мои права, которыми я наделён нашей Конституцией, Инспекторатом полиции Вулкэнешть, и Караманом в частности, не защищаются, а наоборот – нарушаются, то, обращение «гражданин» в данном случае является оскорблением. Согласно ч. (1) ст. 32 нашей Конституции: Каждому гражданину гарантируется свобода мысли, мнений, а также свобода публичного выражения посредством слова, изображения или иными возможными способами. Как следует из ч. (1) ст. 57 Основного Закона: Защита Родины - священное право и долг каждого гражданина.__________ 29 апреля 2021 года, на основании полученной повестки, я пришёл в Инспекторат полиции Вулкэнешть, надев на себя, в соответствии с вышеуказанным правом и обязанностью, плакаты «Вулканештцы, прокурор Селемет А.М. – преступник». Вместо того, чтобы в соответствии со ст. 265 УПК РМ зачесть мои плакаты, как жалобу на преступления Селемет и выдать мне соответствующую справку, Караман М.С. отобрал у меня указанные плакаты, на основании которых обвинил меня в клевете. Отобрав у меня плакаты, Караман не только злоупотребили властью и служебным положением, но и лишили меня священного права и долга защищать свою Родину от захватчика государства – Селемет А.М., и нарушил статью 349.УК РМ квалифицируемую как «Угроза или насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг._________ 10.01.2022 года я подал в Инспекторат полиции Вулкэнешть, для передачи по компетенции в Суд Комрат, офис Вулкэнешть ЖАЛОБА НА АКТ № 34/19/3-6905 ОТ 30.12.2021 ГОДА НАЧАЛЬНИКА СП № ООБ ИП ВУЛКЭНЕШТЬ КОМИССАРА КАРАМАН М.С.. Как следует из ч.(3) ст. 381 КоП РМ: Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. Разве, нарушая мои права и покрывая преступления прокурора Вулканешт Селемет А.М. Караман не проявляет заинтересованность в «рассмотрении» этого дела? Безусловно, проявляет. Следовательно, не заявив о самоотводе, Караман насильственно удержал государственную власть, совершив преступление, квалифицируемое ст. 339 УК РМ как захват государственной власти, а ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, как тягчайшее преступление против народа. 08.06.2022 года, выйдя со двора, я увидел ещё две аналогичные повестки, приклеенные на калитку, а это уже не правонарушение, а преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. ________Эту жалобу 27.06.2022 года я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты под № 2312.

Комментариев нет:

Отправить комментарий