А КАК ЖЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА?

31.07.2020 года на http://www.vedomosti.md/news/sandu-grozitsya-uvolit-stoyanoglo-iz-za-togo-chto-ne-nashel была размещена заметка «Санду грозится уволить Стояногло из-за того, что он не нашел миллиард». Согласно указанной информации  на одном из частных телеканалов Санду заявила, что если 1 ноября станет президентом Молдовы, то оценит деятельность Александра Стояногло на посту генерального прокурора и не исключает, что после этого может начать процедуру его увольнения. Причина - отсутствие прогресса в расследовании уголовных дел о краже из банков в период 2012-2015 гг. $1 млрд. Следовательно, если не станет президентом, то и не будет оценивать деятельность этого прокурора.

 А как же освобождение нашего государства, которое, согласно Декларации от 8 июня 2019 года является захваченным? И кто его должен освобождать, если инициатор принятия указанной декларации и политик, громче всех кричащий о коррумпированности нашей власти грозится оценить деятельность генерального прокурора, только если станет президентом? Разве прокурор, не выполняющий своих должностных обязанностей, не является захватчиком государства? В таком случае, что под этим термином понимать?

К тому же, разве став президентом Санду не станет главой захваченного государства,  или оно уже освобождено? Если оно уже свободно, то, в таком случае получается, что освобождено оно Додоном. Тогда он герой и участие в выборах президента как минимум не патриотично.

Как следует из части (1) статьи 329 Уголовного кодекса РМ «Служебная халатность», невыполнение или ненадлежащее выполнение публичным лицом своих обязанностей вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшие причинение ущерба в крупных размерах общественным интересам либо правам и охраняемым законом интересам физических или юридических лиц, является преступлением и наказываются штрафом в размере до 850 условных единиц или лишением свободы на срок до 2 лет с лишением или без лишения в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет.  

Если Санду обвиняет Стояногло в служебной халатности, то почему она, став президентом, может начать процедуру его увольнения, а не привлечения к уголовной ответственности?  И если для того, чтобы начать указанную процедуру необходимо занимать высокий государственный пост, то почему Санду, являясь премьер-министром, не потребовала привлечения к уголовной ответственности предшественника Стояногло?

В соответствии со  статьей 1 (3) нашей Конституции  – Республика Молдова – демократическое правовое государство. Следовательно, если мы правовое государство, то проблемы, в том числе связанные с деятельностью генеральных прокуроров, должны решаться на основе права.

Если Санду обвиняет Стояногло, в служебной халатности, то в соответствии со статьёй 262(1)  Уголовно-процессуального кодекса РМ орган уголовного преследования может быть осведомлен о совершенном или готовящемся к совершению преступлении, предусмотренном Уголовным кодексом, посредством: 1) жалобы;  2) доноса.

 Как следует из части (5) указанного закона: Рассмотрение осведомлений о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором, осуществляется прокурором, назначенным Высшим советом прокуроров. Орган уголовного преследования, который был осведомлен о преступлениях, совершенных указанными лицами, обязан немедленно направить осведомление для рассмотрения Генеральному прокурору или, по обстоятельствам, Высшему совету прокуроров.

Почему же Санду не обращается в органы уголовного преследования? И вопрос этот актуален уже хотя бы потому, что в Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством написано: Мы, депутаты, избранные в состав нового Парламента Республики Молдова, считаем, что построение правового государства является абсолютным приоритетом, и что только таким образом мы сможем остановить скатывание Республики Молдова к ДИКТАТУРЕ.

Разве можно построить правовое государство, игнорируя право? И разве заявление об  оценке деятельности Александра Стояногло на посту генерального прокурора, в случае если она будет избрана президентом, не свидетельствует о том, что она будет использовать служебное положение?

И ещё по поводу: Санду грозится уволить Стояногло из-за того, что он не нашел миллиард, если станет президентом. Помнится нынешний президент Украины, тоже обещал многое.