Как следует из определения, судья, назначенный
исполнять обязанности судьи по
уголовному преследованию суда Кишинэу
(офис Чокана) Александру Санду, рассмотрев жалобу в порядке ст. 313 УПК РМ
заявителя Чечель Виктора на бездействие прокуратуры, главного прокурора АТО
Гагаузия и отказ от возбуждения уголовного преследования в отношении судьи суда
Комрат (офис Чадыр-Лунга) ОПРЕДЕЛИЛ: «Жалобу
заявителя Чечель Виктора на бездействие прокуратуры, главного прокурора
АТО «Гагаузия» и отказ от возбуждения уголовного преследования в отношении
судьи суда Комрат (офис Чадыр-Лунга), который узурпировал государственную
власть, признать неприемлемой.
Разъяснить
заявителю, что в соответствии с положениями ст. 298; 299/1
Уголовно-процессуального кодекса, жалоба подаётся вышестоящему прокурору».
Вообще-то моя
жалоба в Суд Кишинэу офис Рышкань от 12.09.2019 года, зарегистрированная
указанным судом под № 27417 19.09.2019 года называлась ЖАЛОБА СУДЬЕ ПО УГОЛОВНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ НА АКТ
ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ ОТ 29.08.2019
ГОДА № 22-402/08-760 ПОКРЫВАЮЩИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВНОГО ПРОКУРОРА АТО ГАГАУЗИЯ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА
ЧАДЫР-ЛУНГА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ПАМУЖАК И.Д., следовательно, я жаловался
не на бездействие прокуратуры, главного прокурора АТО Гагаузия, а на
бездействие Генеральной Прокуратуры, то есть вышестоящего прокурора.
Согласно указанной
жалобе: «16.08.2019 года в соответствии со ст. 299/1 УПК РМ я отправил в
Генеральную прокуратуру ЖАЛОБА НА
АКТ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВНОГО ПРОКУРОРА АТО ГАГАУЗИЯ НАЧАЛЬНИКА
ОТДЕЛА ЧАДЫР-ЛУНГА ПРОКУРАТУРЫ АТО
ГАГАУЗИЯ ПАМУЖАК И.Д. № 1262 ОТ 02.08.2019 ГОДА
следующего содержания: «Согласно
акту Генеральной прокуратуры № 9-6d/19-3907 от 26.06.2019 года, подписанному
и.о. начальника отдела секретариата петиций и приём граждан Виталие Бумбу, моя
ЖАЛОБА НА ОЧЕРЕДНУЮ УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ОЧЕРЕДНОЙ ВЫНОС
НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ ТАК НАЗЫВАЕМЫМ
СУДОМ КОМРАТ ОФИС ЧАДЫР-ЛУНГА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА № 3-39/2018 PIGD 23-3-3112-26072018 ОТ 07
МАРТА 2019 ГОДА от 12.06.2019 года направлена по компетенции в Прокуратуру АТО
Гагаузия для рассмотрения по существу.
Как следует из акта прокуратуры АТО Гагаузия отдел Чадыр-Лунга от
02.08.2019 года № 1262, полученного мной 08.08.2019 года, её рассмотрел Заместитель
главного прокурора а АТО Гагаузия Начальник отдела Чадыр-Лунга
прокуратуры АТО Гагаузия Памужак И.Д. и не установил нарушений действующего
законодательства,».
К сожалению, при печати слова этого предложения АТО Гагаузия Начальник отдела Чадыр-Лунга прокуратуры АТО Гагаузия
Памужак И.Д. и не установил нарушений действующего законодательства, каким-то
образом исчезли, но в соответствии со ст. 313(4) УПК РМ жалоба рассматривается
судьей по уголовному преследованию в течение 10 дней с участием прокурора и
вызовом заявителя, прокурор обязан представить в судебную инстанцию
соответствующие материалы по жалобе. Следовательно, если бы Александру Санду
рассмотрел её в соответствии с законом, то установил бы это.
В своей жалобе я указал на то, что: « Так как подобного рода
«рассмотрения» не содействуют соблюдению правопорядка, осуществлению
правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества, прошу
указанный акт признать незаконным и отменить. Обязать компетентную прокуратуру
начать уголовное преследование по моей жалобе». Согласно почтовому уведомлению
эта жалоба была получена 20.08.2019
года.
Согласно
ст. 299/2 УПК РМ (1) Жалоба
рассматривается вышестоящим прокурором в сроки и на условиях, предусмотренных
статьей 299, положения которой применяются соответствующим образом. В случае
принятия жалобы к рассмотрению вышестоящий прокурор вправе: 1) изменить
правовое основание обжалуемого процессуального акта; 2) отменить или внести изменения в обжалуемый
акт, в некоторые фактические данные, на основании которых был санкционирован
обжалуемый акт. (2)
Если рассмотрение жалобы относится к компетенции судьи по уголовному
преследованию, прокурор или, по обстоятельствам, вышестоящий прокурор в
5-дневный срок направляет жалобу вместе с материалами соответствующего
уголовного преследования судье по уголовному преследованию.
03.09.2019 года я получил
акт Генеральной прокуратуры от
29.08.2019 года № 22-402/08-760 подписанный, если я правильно понял, прокурором
секции по не уголовным делам Юрием Лялиным. В нарушение закона он был выслана
мне не на языке, на котором я подал жалобу, что является, как минимум, правонарушением. Из чего не сложно
догадаться, что уголовное судопроизводство по моей жалобе не было начато.
Так как отказ от начала
уголовного преследования в отношении
судьи суда Комрат офис Чадыр-Лунга узурпировавшей государственную власть
и вынесшей неправосудное решение нарушает мои права и свободы, и прежде всего,
права на доступ к правосудию прошу в
соответствии со ст. 313 УПК РМ признать акт от 29.08.2019 года № 22-402/08-760 недействительным и обязать
прокуратуру устранить нарушение моих прав и свобод».
Как следует из определения, его
якобы можно обжаловать в кассационном порядке в пятнадцатидневный срок. Как
стоит полагать, в Апелляционной палате Кишинэу, то есть в инстанции
пользующейся самой плохой репутацией нашей самой коррумпированной судебной
власти в мире. И, тем не менее, а что остаётся? в связи с неправосудностью
(преступностью) определения по делу №
10-1704/2019, свидетельствующего о
преступном сговоре между судами и прокуратурами, требую его отменить и своим решением обязать прокурора устранить выявленные нарушения моих
прав и свобод.
Прошу рассмотреть её в моё
отсутствие и выслать мне решение на русском языке.
Прилагаю копию для участника процесса.
Дата 10.10.2019 года Подпись Чечель
Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 15.10.2019
года.
Комментариев нет:
Отправить комментарий