Наши суды, прокуратуры и прочие органы власти являются преступными, потому что такими же преступными являются и наши так называемые партии, в том числе и якобы оппозиционные.

20.03.2019 года на  http://www.vedomosti.md/news/blok-acum-organizuet-akciyu-protesta-u-parlamenta  была размещена информация, согласно которой блок ACUM призывает граждан выйти в четверг в 11.30 на акцию протеста к парламенту, где в 13.00 начнется первое заседание нового состава депутатского корпуса.

Как передает "ИНФОТАГ", со ссылкой на сайт блока, акция связана "с вынесением судебных приговоров активистам "Платформы DA" Георге Петику и Сержиу Чеботарю, что представляет собой конец демократии и законности в Молдове".

Не знаю, что под демократией понимается блоком ACUM, но, если речь зашла о законности, то согласно статье 307 (1) Уголовного кодекса Республики Молдова (УК РМ) вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления является преступлением против правосудия  и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. 

В соответствии со  статьёй 270 (1) Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова (УПК РМ) прокурор осуществляет уголовное преследование в случае:    1) если преступления совершены:

a) Президентом страны; b) депутатами; c) членами Правительства; d) судьями; e) прокурорами.

Следовательно, если  вынесенные  активистам  "Платформы DA"  приговоры не правосудны,  то в соответствии с нашим законодательством нужно обращаться  в прокуратуру, а не призывать граждан выходить на акции протеста.

Кстати, это же касается Генерального прокурора и прочих  руководителей силовых структур обвиняемых блоком ACUM в захвате государства. И почему в захвате государства, а не в захвате государственной власти? Не потому ли, что захват государственной власти  в соответствии со статьёй 339 УК РМ является тяжким преступлением, а «захват государства» – ни к чему не обязывающей  фигурой речи?  

Как известно, член-основатель и лидер платформы «Достоинство и правда», председатель и основатель Партии «Платформа Достоинство и правда» Андрей Нэстасе с 1997 по 2000 год  работал прокурором. В связи с этим, интересно, многих ли судей Нэстасе привлёк к ответственности за вынос ими неправосудных приговоров?

Как я уже писал, 04.11.2017 года я отправил заказным письмом ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЛИДЕРУ ПАРТИИ «ДЕЙСТВИЕ И СОЛИДАРНОСТЬ» МАЙЕ САНДУ ОБ УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ ЧИМИШЛИЯ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ КОМРАТ  И ВЫНОСЕ ИМИ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ  № 3-2245/17 И № 3r-61/2017 к/н 06-3r-1029-13102017. Согласно почтовому уведомлению это заявление было получено 08.11.2017 года.

Согласно статье 6 Закона РМ «О подаче петиций» петиции, касающиеся вопросов национальной безопасности, затрагивающие права и законные интересы больших групп граждан… подаются Президенту Республики Молдова, Парламенту и Правительству. Следовательно, в соответствии с указанным законом

Санду должна  была передать это  заявление Президенту Республики Молдова, Парламенту и Правительству и потребовать его рассмотрения. А в случае не рассмотрения, в соответствии с этим же законом,  обратиться в компетентную судебную инстанцию. Отсутствие каких-либо действий по моему заявлению наводит на мысль, что против коррупции и узурпации  власти Майя Санду  лишь на словах. С подобными жалобами я неоднократно обращался и к так называемым социалистам. Результат тот же.

Так почему наши так называемые оппозиционеры не защищают свои права в соответствии с законом?

Как следует из информации «Адвокат об осуждении Чеботаря и Петика: это акт несправедливости» размещённой на  http://www.vedomosti.md/news/advokat-ob-osuzhdenii-chebotarya-i-petika-eto-akt-nespraved ,

активисты  "Платформы DA" бывший  заместитель  директора "Poșta Moldovei" Серджиу Чеботарь и бывший  пограничный  полицейский  Георге Петик, были осуждены в среду, 20 марта, к тюремному заключению сроками в 8 и 3,5 года по обвинению в принудительном  труде  и  изнасиловании.

О том, что наши суды и прокуратуры по факту являются организованными политиками преступными группировками, я знаю и, к сожалению, на собственном опыте. Но мне не верится, что  они могут  приговаривать  к тюремному заключению  членов  больших  партий, если те не виновны. Поэтому, скорее всего, обвинения в отношении указанных членов "Платформы DA" обоснованы и именно поэтому "Платформы DA" и блок ACUM  не защищают их  в соответствии с законом, а призывает своих сторонников выходить на акции протеста.

Если верить Википедии,  мысль «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты» впервые была высказана древнегреческим  драматургом  и поэтом  Еврипидом (480—406 до н. э.). Так вот, если посмотреть на блок ACUM под  этим ракурсом, то получается, что этот, называющий себя проевропейским,  блок  в действительности  является  группировка насильников и сторонников принудительного труда.

А только ли  члены блока  ACUM, мягко говоря, не дружат с законом? Увы!!!

15.03.2019 года на  http://www.vedomosti.md/news/cyrdya-obyasnil-chto-budet-esli-psrm-progolosuet-s-acum-za-o  была размещена информация «Цырдя объяснил, что будет, если ПСРМ проголосует с ACUM за отставку генпрокурора».  По его мнению: «На второй день генпрокурор приходит в парламент, требуя снять иммунитет с пяти депутатов ПСРМ. Обвинения "серьезные": кража миллиарда, концессия аэропорта, изнасилование или война в Камбодже…».  Не смотря на иронию Цырди очевидно, что, как минимум, в отношении пяти депутатов  ПСРМ  может  быть начато уголовное преследование.

Итак, получается, что  наши суды, прокуратуры и прочие органы власти  являются преступными, потому что такими же преступными  являются и наши так называемые партии, в том числе и якобы оппозиционные.