Инспекторат Полиции Вулканешт. Начальник, Виктор Балакчи.

14.04.2025 года, под № 1160, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате Полиции Вулканешт,, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ Левандовского Николая так называемой «Прокуратура АТО Гагаузия» . «Жалоба на укрывательство полицаем-палачом, Начальником Инспектората Полиции Вулкэнешть, Виктором Балакчи, захвата государственной власти старшим субофицером участка СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть агентом Викол Э., оскорбления и ложного доноса жителей города Вулканешты: Черватюк, Бурля и Тилькиджи», следующего содержания: «. 22.05.2024 года, под № 762, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на очередной захват государственной власти полицаем-палачом, комиссаром Караман М. с целью насилия (репрессии) в отношении лица, выполняющего общественный долг, и соучастие в этих преступлениях полицая-подонка, Начальника ИП Вулкэнешть, ведущего комиссара Балакчи В.» и 23.05.2024 года, под № 777 «Вторая Жалоба на очередной захват государственной власти полицаем-палачом, комиссаром Караман М. с целью насилия (репрессий) в отношении лица, выполняющего общественный долг, и соучастие в этих преступлениях полицая-подонка, Начальника ИП Вулкэнешть, ведущего комиссара Балакчи В.». 12.03.2025 года, под 736, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате Полиции Вулкэнешть «Заявление», в котором сообщил о невыполнении жителями г. Вулканешты: Черватюк И. Бурля А. и Тилькиджи А. требований ст. 89 Уложения АТО Гагаузия, под № 737, «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти старшим субофицером участка СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть агентом Викол Э.», а под № 884 от 24.03.2025 года «Жалоба на захват государственной власти, умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение и служебную халатность старшим субофицером участка СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть агентом Викол Э.». ___ Как следует из акта полицая-подонка, Начальника Инспектората полиции Вулкэнешть, Виктора Балакчи, № 34/19/3-1699 от 03.04.2025 г. «Инспекторатом Полиции Вулканешты, Ваше заявление было зарегистрировано в канцелярии ИП Вулканешты за № 736 от 12.03.2025 г. При рассмотрении данного заявления было установлено, что ни г-н Выходец Владимир, или г-н Кириленко Владимир не обращались в Инспекторат Полиции Вулканешты с заявлениями по факту их запугивания либо оскорбления со стороны г-на Черватюк И. Таким образом, на основании вышеизложенного, в соответствии с. п. а) ч. (1) ст. 441 КоП РМ проверка по вашему заявлению была прекращена». Так как в акте не указано, кем было рассмотрено моё заявление, приходиться предполагать, что рассматривала его, не имея права, то есть, захватив в очередной раз государственную власть, захватчица государственной власти старший субофицер участка СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть агент Викол Э.______ Согласно ч. (4) ст. 381 КоП РМ: Орган, уполномоченный рассматривать дело о правонарушении, обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного расследования обстоятельств дела, выявления обстоятельств, как уличающих, так и оправдывающих лицо, в отношении которого возбуждено производство о правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность. Следовательно, если проверка по моему заявлению была прекращена, потому что ни Выходец, ни Кириленко не обращались в инспекторат полиции, то, получается, что моё заявление не рассматривалось. Следовательно, было совершено преступление, предусмотренное ст. 329 УК РМ «Служебная халатность». И ещё, если Кириленко не обращался в ИП с жалобой на Черватюка, то получается, что в их среде посылать на три буквы – не считается за оскорбление. А это значит, что Викол составила на меня протокол не законно, особенно учитывая, что я Черватюка никуда не посылал, и сфабриковала обвинения (совершив преступление, предусмотренное ст.310 УК РМ)!!! _____ 26.03.2025 года, под № 248, я зарегистрировал в Дежурной части Инспектората полиции Вулкэнешть «Жалобу на не регистрацию моих жалоб о преступлениях против меня, в нарушение ст. 265 УПК РМ, в Реестре учёта осведомлений о преступлениях». Как следует из повестки № 34/19/3-1578 от 27.03.2025, 03.04.2025 года, в 15.00 часов мне необходимо явиться в Вулканештский инспекторат полиции, в кабинет 300 к Гл. ОУ СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть комиссару Гулевич Т.В. для дачи объяснений по моему заявлению от 26.03.2025 г., зарегистрированному в Ж-2 № 20250800248 от 26.03.2025 г.. Как сообщалось в повестке, согласно ст. 378 Кодекса о правонарушениях, я имею право воспользоваться помощью защитника (адвоката), и явиться на допрос со своим защитником. Итак, меня вызывали для дачи объяснений или всё же на допрос? Если на допрос, то получается, что подавать жалобы на нарушения полицией законов – правонарушение, и Гулевич меня из потерпевшего назначила правонарушителем. К счастью (моему) Гулевич, в отличие от Викол, не составила на меня протокол. Но всё изложенное свидетельствует о том, что так называемый Инспекторат Полиции Вулкэнешть является вооружённой преступной группировкой «вонючего козла» и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А. _____ Как сообщалось на https://tv8.md/2025/04/09/tenase-o-pisme-dragalin-esli-u-nee-prosili-spiski-eto-podrivaet-doverie-k-reforme-yustitsii/279399 Тэнасе о письме Драгалин: Если у нее просили списки, это подрывает доверие к реформе юстиции. Бывший председатель Конституционного суда Александр Тэнасе выразил обеспокоенность содержанием письма экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Вероники Драгалин, в котором она обвинила руководство страны во вмешательстве в систему правосудия. По его словам, если информация о запросе списков прокуроров, которые должны пройти или не пройти процедуру веттинга, подтвердится, это поставит под сомнение легитимность всей реформы юстиции. И заканчивает Тэнасе своё интервью словами: Проблемы в реформе юстиции связаны с отсутствием общественного контроля над властью. К сожалению, в Вулканештах власть преступна, потому что Черватюк, Бурля и Тилькиджи – не общество и не демос, а дерьмос. И они с полицией и прокуратурой, выражаясь словами Киплинга: одной крови. Об ответственности за ложный донос осведомлён.». ________________________________________________________________ И под № 1159 «Жалоба на передачу Начальником ИП Вулкэнешть, Виктором Балакчи, моей «Жалоба на захват государственной власти Начальником ИП Вулкэнешть Балакчи Виктором, укрывательство захвата государственной власти агентом Викол Э. и оскорбления, ложного доноса и содействия захвату государства (государственной власти) жителями г. Вулканешты: Бурля А. Черватюк И. и Тилькиджи» А.главе ОПГ Левандовского Николая, Николаю Левандовскому, то есть на преступления, предусмотренные ст. ст. 166/1, 323, 327 и 339 УК РМ.». _____ «03.04 2025 года, под № 34/19/-3-1047, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ Левандовского Николая так называемой «Прокуратура АТО Гагаузия» «Жалоба на захват государственной власти Начальником ИП Вулкэнешть Балакчи Виктором, укрывательство захвата государственной власти агентом Викол Э. и оскорбления, ложного доноса и содействия захвату государства (государственной власти) жителями г. Вулканешты: Бурля А. Черватюк И. и Тилькиджи А.»_____ Как следует из акта 34/19/3-1738 от 07.04.2025 года Начальника ИП Вулканешты Ведущего комиссара, Виктора Балакчи, эта жалоба была передана и.о. Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Николаю Левандовскому, то есть главе ОПГ Левандовского Николая. А как же Закон № 320 от 27-12-2012 «о деятельности полиции и статусе полицейского», согласно ст. 2 которого: Полиция является специализированным публичным учреждением государства в подчинении Министерства внутренних дел, предназначенным для защиты прав и основных свобод человека посредством деятельности по поддержанию, обеспечению и восстановлению общественного порядка и безопасности, по предупреждению, расследованию и раскрытию преступлений и правонарушений.______ На основании изложенного требую начала по указанным фактам уголовного преследования в отношении Виктора Балакчи и Николая Левандовского. Об ответственности за ложный донос осведомлён.».