Озарённый холуйством полицай, Заря Игорь.

23.04.2025 года, под № 1249, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи компетентному органу, но не ОПГ Левандовского «Прокуратура АТО Гагаузия». «Жалоба на захват государственной власти, укрывательство захвата государственной власти прокурора Селемет А. фальсификацию доказательств, служебную халатность умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение Ст. ОУ СП № 1 ООБ ИП Вулканешты комиссаром Заря И.Г.» следующего содержания: « Как следует из Кассационной жалобы от 19 декабря 2024 года,: «04.04.2024 г., констатирующим субъектом Ст. ОУ СП № 1 ООБ ИП Вулканешты комиссаром Заря И.Г., в отношении г-на Чечель Виктора был составлен протокол о правонарушении серии и номера MAI 04 107381 по ст. 70 ч. (2) КоП РМ». - В связи с этим, согласно ст. 381 КоП РМ «Свободный доступ к правосудию» (3) Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. А в соответствии со ст. 385 КоП РМ ч. (3) и ч. (5) При наличии оснований, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, констатирующий субъект обязан заявить о самоотводе. К тому же, в соответствии с ч. (4) ст. 381 КоП РМ: Орган, уполномоченный рассматривать дело о правонарушении, обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного расследования обстоятельств дела, выявления обстоятельств, как уличающих, так и оправдывающих лицо, в отношении которого возбуждено производство о правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность. Следовательно, в соответствии с ч. (4) ст. 381 КоЛ РМ, прежде чем составлять на меня протокол, Заря должен был установить, что 02.04.2024 года, под № 503, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалобу на служебную халатность и унижающее достоинство обращение ст. офицера участка Сектора полиции № 1 Инспектората полиции Вулкэнешть комиссара Заря И.Г.». Мог ли констатирующий субъект, Заря И., обвиняемый мной в служебной халатности и унижающем достоинство обращении быть беспристрастным? Безусловно, нет. Следовательно, не заявив о самоотводе, Заря И. насильственно удержал (захватил) государственную власть, совершив преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ, которое, согласно ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, является тягчайшим преступлением против народа. ________ Итак, совершив тягчайшее преступление против народа, Заря И. установил : «20.03.2024 года в ИП Вулканешты поступило заявление от И.О. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия начальника отдела Вулканешты г-на Селемет А.М., который просит привлечь г-на Чечель Виктора Константиновича … к ответственности за правонарушение предусмотренное ч. (2) ст. 70 КоП РМ – клевета … 13.03.2024 г., в адрес прокуратуры АТО Гагаузия отдела Вулканешты поступили определения суда Комрат центральный офис от 04.03.2024 г., по делам № 10-27/2024,№ 10-28/2024 и № 10-29/2024 о принятии к рассмотрению 3 (трёх) жалоб, зарегистрированных в суде 29.02.2024 г., Чечель В., указал, что его жалобы были рассмотрены прокурором Селемет А., при этом указал следующее: «так как этот преступник не начал по моей жалобе уголовное судопроизводство,…». Понятие преступник означает, что лицо совершило преступление виновно в совершении преступления (уголовно наказуемого деяния)». – И что, Заря установил (констатировал), что Селемет А., как говорят в Одессе, таки начинал по моим жалобам уголовное судопроизводство? В таком случае: По каким? В УК РМ есть ст. 323 предусматривающая уголовную ответственность за укрывательство преступлений. Следовательно, если по моим жалобам не начинались уголовные преследования, значит, Селемет совершал преступления, предусмотренные этим законом. ______И ещё, а рассматривались ли мои жалобы вообще? Дело в том, как я писал выше, 02.04.2024 года, под № 503, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалобу на служебную халатность и унижающее достоинство обращение ст. офицера участка Сектора полиции № 1 Инспектората полиции Вулкэнешть комиссара Заря И.Г.», а 11.04.2024 года, под № 332, «Жалоба на захват государственной власти вонючим козлом и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А., и преступный приказ ст. офицеру участка Сектора полиции № 1 Инспектората полиции Вулкэнешть комиссару Заря составить на меня протокол о правонарушении, то есть репрессировать» . Так вот, каким образом моя жалоба от 11.04.2024 года была зарегистрирована под № 332, а жалоба от 02.04.2024 года, под № 503??? А всё просто, чтобы я не смог контролировать регистрацию моих жалоб, секретарь прокуратуры, Дондюк Полина, под предлогом, что от меня дурно пахнет, запретила мне входить в канцелярию, и выходила в фойе с печатью, которую ставила на мои жалобы и писала на них номера. Как видно из изложенного она их нигде не регистрировала, отсюда и номера, не соответствующие действительности. ______ «Таким образом, Чечель В. направил из почтового отделения Вулканешты по почте письменную жалобу в судебную инстанцию Комрат центральный офис, в которой в письменной форме и утвердительно назвал прокурора Селемет А., «преступником», тем самым умышленно распространил заведомо ложную информацию, позорящую прокурора Селемет А., как прокурора, перед судебной инстанцией», - с озарённым холуйством подобострастием написал Заря. ____Может ли умственно дееспособный полицейский писать подобный бред? Если бы Заря И. выполнил требования ч. (4) ст. 381 КоП РМ, то установил бы, что 01.02.2024 года, под № 162 я зарегистрировал в отделе Вулканешт Прокуратуры АТО Гагаузия «Жалоба на захват государственной власти судьёй Суда Комрат центральный офис Хангану М.Г., вынос неправосудных определений по делам № 10-112/2024, № 10-113/2024 и № 10-114/2024, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение и укрывательство захвата государственной власти И.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А.». ____ 07.02.2024 года, под № 183 «Жалоба на укрывательство И.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. захвата государственной власти, вынос неправосудных определений и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение судьёй Суда Комрат центральный офис, Хангану М.Г.» И подобного рода жалоб у меня много. Можно ли оклеветать захватчика государственной власти захватчикам государственной власти? ___ За 10 месяцев 2024 года я зарегистрировал в так называемом отделе Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия более 100 (ста) жалоб на преступления должностных лиц, совершённых против меня. И ни одна из них, в нарушение ст. 265 УПК РМ не была зарегистрирована в Реестре осведомлений о преступлениях, И ни по одной из них не было начато уголовное преследование. А это значит, что Селемет совершил против меня не менее ста преступлений. На основании изложенного требую начала по изложенным фактам уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён».____________________ Как следует из акта № 34/19/3- 2191 от 29.04.2025 г. Начальника Инспектората полиции Вулканешты, Виктора Балакчи, эта жалоба была передана главарю ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия» Николаю Левандовскому, для принятия решения согласно действующему законодательству.

Татьяну Рэдукану в Высший совет безопасности назначил Путин?

Как сообщалось на https://www.infotag.md/politics-m9/323752/ 25 апреля, 2025 Президент Майя Санду заявила, что Россия использует все возможные средства, чтобы подорвать европейский путь Республики Молдова. Как передает «ИНФОТАГ», об этом заявила президент Майя Санду на пресс-конференции по итогам встречи с верховным представителем ЕС по иностранным делам и безопасности Каей Каллас. «По опыту прошлогодних (президентских) выборов мы знаем, что Россия будет использовать весь спектр инструментов, чтобы подорвать наш европейский путь на парламентских выборах этой осенью: грязные деньги, сети дезинформации, кибератаки, попытки купить голоса и исказить волю народа», - сказала президент._______ В связи с этим, госпожа Президент, наш европейский путь - это абсолютно преступная судебная власть? В Высший совет безопасности и комиссию по преветтингу Вы назначили Татьяну Рэдукан по воле народа? Или её туда назначил Путин? (Согласно https://www.md.kp.media/daily/27230.5/4360906/ Один из членов Высшего совета безопасности (ВСБ), недавно назначенный президентом Майей Санду, нанес ущерб государственному бюджету на 2,5 миллиона леев. Речь идет об бывшей судье Татьяне Рэдукану. По итогам вынесенных ею вердиктов наша страна была вынуждена выплатить ущерб по 15 делам ЕСПЧ. В целом ущерб, понесенный налогоплательщиками за незаконные решения Рэдукану, составляет 117 830 евро, что эквивалентно 2,5 млн. леев).

Додон, освободи наше государство, потом и отпразднуем победу.

Как сообщалось на http://www.evedomosti.md/news/dodon-v-strane-proishodit-zahvat-gosudarstva-po-analogii-s-v Бывший президент Молдовы, исполнительный секретарь Партии социалистов Игорь Додон считает, что "в стране происходит захват государства по аналогии с временами Плахотнюка". В связи с этим, известный польский сатирик, Станислав Ежи Лец, как-то сказал: «Некрасиво подозревать, когда вполне уверен». Наше государство давно захвачено, поэтому, заявлять, что происходит захват государства, - как минимум, некрасиво. _________ «Мы будем активно участвовать во всех мероприятиях, посвящённых юбилею Великой Победы, и не только в Кишинёве, но и по всей стране, и призываем к этому всех жителей Молдовы. Уверен, что мы достойно отметим этот священный праздник, и в очередной раз покажем, что мы — потомки победителей», — подчеркнул Игорь Додон. Сообщалось на https://socialistii.md/ru/igor-dodon-my-budem-aktivno-uchastvovat-vo-vseh-meropriyatiyah-posvyashhyonnyh-yubileyu-velikoj-pobedy/. В связи с этим, Могут ли потомки победителей быть гражданами захваченного государства?___________ 24 апреля 2025 года на https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2025/04/24/7210154/ я прочитал, что Додон, бывший президент Молдовы, имеющий связи с РФ, заявил, что не позволит проевропейской власти заблокировать памятное мероприятие. "Да, мы выйдем. Да, будет марш, мы пройдем единой колонной, без партийных флагов. И никто нам не запретит почтить память героев. 9 мая – святой день для каждого, кто помнит и гордится", – написал лидер социалистов Молдовы.___ Да, я помню об этом дне, но гордится победой, являясь гражданином захваченного государства, считаю лицемерием. Поэтому, Додон, освободи наше государство, потом и отпразднуем победу.

Прокуроры Майи Санду в АТО Гагаузия

18.04.2025 года, под № 1212, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате Полиции Вулкэнешть, для передачи компетентному органу, но не ОПГ Левандовского Николая так называемой «Прокуратура АТО Гагаузия» «Жалоба вышестоящему прокурору (в Генеральную прокуратуру) на захват государственной власти прокурорами-ублюдками, так называемой прокуратуры АТО Гагаузия, и на очередной преступный сговор и захват государственной власти Начальником Инспектората Полиции Вулкэнешть Ведущим комиссаром, Виктором Балакчи, и и.о. Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, Николаем Левандовским, акт № 34/19/3-1738 от 07.04.2025 года», следующего содержания: « Согласно ст. 265 УПК РМ «Обязательность получения и рассмотрен жалоб или доносов о преступлениях» (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения._____ На основании указанного закона 03.04.2025 года, под № 1047, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи компетентному органу, но не ОПГ Левандовского Николая так называемой «Прокуратура АТО Гагаузия». «Жалоба на захват государственной власти Начальником ИП Вулкэнешть Балакчи Виктором, укрывательство захвата государственной власти агентом Викол Э. и оскорбления, ложного доноса и содействия захвату государства (государственной власти) жителями г. Вулканешты: Бурля А. Черватюк И. и Тилькиджи А.».Как следует из акта 34/19/3-1738 от 07.04.2025 года Начальника ИП Вулканешты, Ведущего комиссара, Виктора Балакчи, в нарушение ст. 265 (1) Упк РМ эта жалоба была зарегистрирована в журнале входящей корреспонденции и передана и.о. Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Николаю Левандовскому, то есть ОПГ Левандовского.______ А как же Закон РМ № 320 от 27-12-2012 «о деятельности полиции и статусе полицейского», согласно ст. 2 которого: Полиция является специализированным публичным учреждением государства в подчинении Министерства внутренних дел, предназначенным для защиты прав и основных свобод человека посредством деятельности по поддержанию, обеспечению и восстановлению общественного порядка и безопасности, по предупреждению, расследованию и раскрытию преступлений и правонарушений. Неужели передавая мою жалобу узурпаторам государственной власти в Гагаузии, Балакчи поддерживает, обеспечивает и восстанавливает законность в АТО Гагаузия._____ В соответствии с ч. (2) ст. 265 УПК РМ: Отказ органа уголовного преследования принять жалобу или донос о приготовлении или совершении преступления может быть обжалован лицом, заявившим жалобу или донос, в соответствии со статьей 298 и, соответственно, статьей 299/1 прокурору или, в зависимости от обстоятельств, вышестоящему прокурору в 15-дневный срок со дня его ознакомления с соответствующим постановлением. Постановление прокурора или вышестоящего прокурора может быть обжаловано судье по уголовному преследованию в 10-дневный срок со дня ознакомления с соответствующим постановлением. ______ Так как и прокурор Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть, Стефогло А. и вышестоящий прокурор - и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия, начальник отдела Вулкэнешть, Селемет А., обвиняются мной в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений должностных лиц, , включая преступления полицейских ИП Вулкэнешть, совершённых против меня и на этом основании называемые мной «вонючим козлом» и «вонючим козлом № 2», я лишён возможности обжаловать не регистрацию моих жалоб Инспекторатом Полиции Вулкэнешть в Реестре учета осведомлений о преступлениях в этой прокуратуре. _______ Как следует из «Жалоба на очередной захват государственной власти, фальсификацию доказательств и укрывательство преступлений и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатина И., и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. и начальника Инспектората полиции Вулкэнешть Балакчи В., захватчиком-рецидивистом государственной власти, членом ОПГ Левандовского Николая, Тумба С.», зарегистрированной мной в ИП Вулкэнешть 10.04.2025 года, под № 1111, все прокуроры АТО Гагаузия – преступники. Следовательно, в соответствии со ст. 54 ч. (1) п. 1) и ч. (3) УПК РМ, согласно которой при наличии оснований, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязаны заявить о самоотводе, они не имеют право рассматривать мои жалобы._____ Как известно,08.06.2019 года Парламент Республики Молдова принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством, О том, что наше государство остаётся захваченным, свидетельствую действия гагаузских прокуроров. Как следует из ст. 89 Закона №28-XXX/I от 14.05.1998г. — «Уложение Гагаузии (Гагауз-Ери)» (1) В обеспечении законности и правопорядка на территории Гагаузии участвуют законодательные и исполнительные органы власти, судебные инстанции, прокуратура и граждане. А в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, Защита Родины – священное право и дог каждого гражданина. Так вот, на основании указанных законов, как житель АТО Гагаузия и гражданин РМ, с целью освобождения нашего государства от тумбоподобных негодяев, считаю, что для освобождения нашего государства, необходимо, как минимум, называть прокуроров, так сказать, своими именами, а именно «ублюдками». Ублюдок – незаконно рожденный. А гагаузские (молдавские) прокуроры назначены (рождены) явно не для содействия соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защиты прав и законных интересов личности. ______ На основании изложенного, в надежде, что в Генеральной прокуратуре есть и прокуроры, соответствующие требованиям закона, то есть содействующие соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества, требую передать эту жалобу, в соответствии со ст. 271 УПК РМ в компетентный орган, то есть Генеральную прокуратуру РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён».

Богдан Кайдарович, может, хватит болтать, и займётесь делом?

Как следует из видеоролика Богдана Цырди на https://www.youtube.com/watch?v=GBW5cRkp5Wo «Триумвират "решал" в юстиции: от судей ничего не зависит!» от судей у нас ничего не зависит, всё решает триумвират. В связи с этим, у нас в Уголовно-процессуальном кодексе есть статья 270, согласно которой (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае: 1) если преступления совершены: a) Президентом страны; b) депутатами; c) членами Правительства; d) судьями; e) прокурорами и т.д. А в Уголовном кодексе есть глава «XIV» ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ, согласно которой преступлениями являются: Статья 303 Вмешательство в осуществление правосудия и уголовного преследования, Статья 306. Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного лица. Статья 307. Вынесение неправосудного приговора, определения или постановления. Поэтому, если есть доказательства, обращайтесь в компетентную прокуратуру.

Инспекторат Полиции Вулканешт. Начальник, Виктор Балакчи.

14.04.2025 года, под № 1160, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате Полиции Вулканешт,, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ Левандовского Николая так называемой «Прокуратура АТО Гагаузия» . «Жалоба на укрывательство полицаем-палачом, Начальником Инспектората Полиции Вулкэнешть, Виктором Балакчи, захвата государственной власти старшим субофицером участка СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть агентом Викол Э., оскорбления и ложного доноса жителей города Вулканешты: Черватюк, Бурля и Тилькиджи», следующего содержания: «. 22.05.2024 года, под № 762, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на очередной захват государственной власти полицаем-палачом, комиссаром Караман М. с целью насилия (репрессии) в отношении лица, выполняющего общественный долг, и соучастие в этих преступлениях полицая-подонка, Начальника ИП Вулкэнешть, ведущего комиссара Балакчи В.» и 23.05.2024 года, под № 777 «Вторая Жалоба на очередной захват государственной власти полицаем-палачом, комиссаром Караман М. с целью насилия (репрессий) в отношении лица, выполняющего общественный долг, и соучастие в этих преступлениях полицая-подонка, Начальника ИП Вулкэнешть, ведущего комиссара Балакчи В.». 12.03.2025 года, под 736, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате Полиции Вулкэнешть «Заявление», в котором сообщил о невыполнении жителями г. Вулканешты: Черватюк И. Бурля А. и Тилькиджи А. требований ст. 89 Уложения АТО Гагаузия, под № 737, «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти старшим субофицером участка СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть агентом Викол Э.», а под № 884 от 24.03.2025 года «Жалоба на захват государственной власти, умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение и служебную халатность старшим субофицером участка СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть агентом Викол Э.». ___ Как следует из акта полицая-подонка, Начальника Инспектората полиции Вулкэнешть, Виктора Балакчи, № 34/19/3-1699 от 03.04.2025 г. «Инспекторатом Полиции Вулканешты, Ваше заявление было зарегистрировано в канцелярии ИП Вулканешты за № 736 от 12.03.2025 г. При рассмотрении данного заявления было установлено, что ни г-н Выходец Владимир, или г-н Кириленко Владимир не обращались в Инспекторат Полиции Вулканешты с заявлениями по факту их запугивания либо оскорбления со стороны г-на Черватюк И. Таким образом, на основании вышеизложенного, в соответствии с. п. а) ч. (1) ст. 441 КоП РМ проверка по вашему заявлению была прекращена». Так как в акте не указано, кем было рассмотрено моё заявление, приходиться предполагать, что рассматривала его, не имея права, то есть, захватив в очередной раз государственную власть, захватчица государственной власти старший субофицер участка СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть агент Викол Э.______ Согласно ч. (4) ст. 381 КоП РМ: Орган, уполномоченный рассматривать дело о правонарушении, обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного расследования обстоятельств дела, выявления обстоятельств, как уличающих, так и оправдывающих лицо, в отношении которого возбуждено производство о правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность. Следовательно, если проверка по моему заявлению была прекращена, потому что ни Выходец, ни Кириленко не обращались в инспекторат полиции, то, получается, что моё заявление не рассматривалось. Следовательно, было совершено преступление, предусмотренное ст. 329 УК РМ «Служебная халатность». И ещё, если Кириленко не обращался в ИП с жалобой на Черватюка, то получается, что в их среде посылать на три буквы – не считается за оскорбление. А это значит, что Викол составила на меня протокол не законно, особенно учитывая, что я Черватюка никуда не посылал, и сфабриковала обвинения (совершив преступление, предусмотренное ст.310 УК РМ)!!! _____ 26.03.2025 года, под № 248, я зарегистрировал в Дежурной части Инспектората полиции Вулкэнешть «Жалобу на не регистрацию моих жалоб о преступлениях против меня, в нарушение ст. 265 УПК РМ, в Реестре учёта осведомлений о преступлениях». Как следует из повестки № 34/19/3-1578 от 27.03.2025, 03.04.2025 года, в 15.00 часов мне необходимо явиться в Вулканештский инспекторат полиции, в кабинет 300 к Гл. ОУ СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть комиссару Гулевич Т.В. для дачи объяснений по моему заявлению от 26.03.2025 г., зарегистрированному в Ж-2 № 20250800248 от 26.03.2025 г.. Как сообщалось в повестке, согласно ст. 378 Кодекса о правонарушениях, я имею право воспользоваться помощью защитника (адвоката), и явиться на допрос со своим защитником. Итак, меня вызывали для дачи объяснений или всё же на допрос? Если на допрос, то получается, что подавать жалобы на нарушения полицией законов – правонарушение, и Гулевич меня из потерпевшего назначила правонарушителем. К счастью (моему) Гулевич, в отличие от Викол, не составила на меня протокол. Но всё изложенное свидетельствует о том, что так называемый Инспекторат Полиции Вулкэнешть является вооружённой преступной группировкой «вонючего козла» и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А. _____ Как сообщалось на https://tv8.md/2025/04/09/tenase-o-pisme-dragalin-esli-u-nee-prosili-spiski-eto-podrivaet-doverie-k-reforme-yustitsii/279399 Тэнасе о письме Драгалин: Если у нее просили списки, это подрывает доверие к реформе юстиции. Бывший председатель Конституционного суда Александр Тэнасе выразил обеспокоенность содержанием письма экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Вероники Драгалин, в котором она обвинила руководство страны во вмешательстве в систему правосудия. По его словам, если информация о запросе списков прокуроров, которые должны пройти или не пройти процедуру веттинга, подтвердится, это поставит под сомнение легитимность всей реформы юстиции. И заканчивает Тэнасе своё интервью словами: Проблемы в реформе юстиции связаны с отсутствием общественного контроля над властью. К сожалению, в Вулканештах власть преступна, потому что Черватюк, Бурля и Тилькиджи – не общество и не демос, а дерьмос. И они с полицией и прокуратурой, выражаясь словами Киплинга: одной крови. Об ответственности за ложный донос осведомлён.». ________________________________________________________________ И под № 1159 «Жалоба на передачу Начальником ИП Вулкэнешть, Виктором Балакчи, моей «Жалоба на захват государственной власти Начальником ИП Вулкэнешть Балакчи Виктором, укрывательство захвата государственной власти агентом Викол Э. и оскорбления, ложного доноса и содействия захвату государства (государственной власти) жителями г. Вулканешты: Бурля А. Черватюк И. и Тилькиджи» А.главе ОПГ Левандовского Николая, Николаю Левандовскому, то есть на преступления, предусмотренные ст. ст. 166/1, 323, 327 и 339 УК РМ.». _____ «03.04 2025 года, под № 34/19/-3-1047, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ Левандовского Николая так называемой «Прокуратура АТО Гагаузия» «Жалоба на захват государственной власти Начальником ИП Вулкэнешть Балакчи Виктором, укрывательство захвата государственной власти агентом Викол Э. и оскорбления, ложного доноса и содействия захвату государства (государственной власти) жителями г. Вулканешты: Бурля А. Черватюк И. и Тилькиджи А.»_____ Как следует из акта 34/19/3-1738 от 07.04.2025 года Начальника ИП Вулканешты Ведущего комиссара, Виктора Балакчи, эта жалоба была передана и.о. Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Николаю Левандовскому, то есть главе ОПГ Левандовского Николая. А как же Закон № 320 от 27-12-2012 «о деятельности полиции и статусе полицейского», согласно ст. 2 которого: Полиция является специализированным публичным учреждением государства в подчинении Министерства внутренних дел, предназначенным для защиты прав и основных свобод человека посредством деятельности по поддержанию, обеспечению и восстановлению общественного порядка и безопасности, по предупреждению, расследованию и раскрытию преступлений и правонарушений.______ На основании изложенного требую начала по указанным фактам уголовного преследования в отношении Виктора Балакчи и Николая Левандовского. Об ответственности за ложный донос осведомлён.».

С какой целью у нас на должности назначают прокуроров?

10.04.2025 года, под № 1111, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть,. Для передачи компетентному органу «Жалоба на очередной захват государственной власти, фальсификацию доказательств и укрывательство преступлений и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатина И., и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. и начальника Инспектората полиции Вулкэнешть Балакчи В., захватчиком-рецидивистом государственной власти, членом ОПГ Левандовского Николая, Тумба С.» следующего содержания: «09.04.2025 года я получил заказное письмо члена Организованной Преступной Группировки захватчиков государственной власти так называемой «Прокуратура АТО Гагаузия», захватчика-рецидивиста государственной власти Тумба С. В указанном конверте находилось четыре постановления этого рецидивиста от 02 апреля об отказе в принятии и рассмотрении в порядке ст. 274 УПК РМ моих жалоб на преступления и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатина И., и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. и начальника Инспектората полиции Вулкэнешть Балакчи В. Как сообщалось в указанных постановлениях, их якобы можно обжаловать в порядке ст. (2) ст. 265 и ст. 299,1 УПК РМ, вышестоящему прокурору в 15-дневный срок со дня ознакомления. В связи с этим, 29.01.2025, под № 225, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в Генеральную прокуратуру «Жалоба вышестоящему прокурору на не регистрацию моих жалоб на преступления совершённые против меня должностными лицами в Реестр учёта осведомлений о преступлениях и укрывательство этих преступлений так называемым и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, Левандовским Н.» Согласно ч. (1) п. 1) и ч. (3) ст. 54 УПК РМ, при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить самоотвод. Разве мои обвинения Левандовского не являются обстоятельством, вызывающим разумные сомнения в его беспристрастности? 07.03.2025 года, под № 672, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентному органу «Жалоба на насильственное удержание (захват, узурпацию) государственной власти и вынос 13 незаконных постановления от 28 февраля 2025 года членом ОПГ Левандовского Николая так называемым прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Тумба С.Н.». И таких жалоб у меня, как минимум, 9 (девять). Почему и Тумба не заявил о самоотводе? Согласно ст.252 УПК РМ «Предмет и цель уголовного преследования» Предметом уголовного преследования является сбор необходимых доказательств о наличии преступления, идентификации исполнителя деяния для определения наличия основания направления или не направления уголовного дела в суд в соответствии с законом и установления ответственности, которую должен понести исполнитель деяния. Как следует из указанных постановлений, Тумба отказал в принятии и рассмотрении моих жалоб в порядке ст. 274 УПК РМ, то есть в начале уголовного преследования в отношении указанных прокуроров и начальника ИП Вулкэнешть. Следовательно, Тумба не хочет собирать материалы, подтверждающие обоснованность моих жалоб. На каком же основании Тумба, не начинает по моим жалобам уголовного преследования? Оказывается на том, что я не приехал в Комрат 01 апреля 2025 года для оформления жалобы в соответствии с требованиями ст. 263 УПК РМ, с отметкой о разъяснении ответственности за подачу заведомо ложной жалобы. Но так и не явился в назначенное время для оформления письменной жалобы, не уведомив прокуратуру в письменном виде о причинах своей неявки. В связи с этим, а разве мои жалобы не были в письменном виде. К тому же в них сообщалось о том, что я осведомлён об ответственности за ложный донос. И ещё, согласно ч.(8) ст. 263 УПК РМ, на которую ссылается Тумба, Анонимные доносы и жалобы не могут служить основанием для начала уголовного преследования, однако после проведенного на их основе контроля орган уголовного преследования может по своей инициативе начать уголовное преследование. Следовательно, даже если бы мои жалобы были анонимными, учитывая то, что в них речь идёт о захвате государственной власти, то есть тягчайшем преступлении против народа, Тумба обязан был начинать по ним уголовное преследование. В соответствии со ст. 1 Закон РМ «о прокуратуре» Прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества. Как видно из изложенного, Тумба и прочие прокуроры так называемой «Прокуратура АТО Гагаузия» делают в сё с точностью до наоборот. Как известно, 08.06.2019 года Парламент Республики Молдова принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством, О том, что наше государство остаётся захваченным, свидетельствую действия гагаузских прокуроров. Как следует из ст. 89 Закона №28-XXX/I от 14.05.1998г. — «Уложение Гагаузии (Гагауз-Ери)» (1) В обеспечении законности и правопорядка на территории Гагаузии участвуют законодательные и исполнительные органы власти, судебные инстанции, прокуратура и граждане. А в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, Защита Родины – священное право и дог каждого гражданина. На основании указанных законов, как житель АТО Гагаузия и гражданин РМ, с целью освобождения нашего государства от тумбоподобных негодяев, считаю, что их нужно называть, так сказать, своими именами, а именно «ублюдками». Ублюдок – незаконно рожденный. А гагаузские (молдавские) прокуроры назначены (рождены) явно не для содействия соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защиты прав и законных интересов личности. Об ответственности за ложный донос осведомлён»____________________________________________________________ И под № 1110 «Жалоба на циничное нарушение так называемым прокурором Прокуратуры Кагул, Андрианом Табуряну, Закона № 382 от 19.07.2001«о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций», то есть о преступлениях , предусмотренных ст. 166/1 и ст. 327 УК РМ», в которой сообщил следующее: «Согласно Закону № 382 от 19.07.2001«о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций», Ст. 12. - (1) Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращаться в публичные учреждения в устной и письменной форме на румынском или русском языках и получать ответ на языке обращения. 07.04.2025 года (в 16-ю годовщину протестов 7 апреля 2009 года) я получил письмо (конверт) прокуратуры района Кагул, в котором находились акты прокурора Прокуратуры Кагул Андриана Табуряну от 03.04.2025 года № 2202. Судя по цифре 15 их якобы можно обжаловать. В нарушение Закона № 382 от 19.07.2001, «о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций», они были высланы мне не на языке обращения. На основании изложенного требую выслать мне указанные акты на языке обращения, а в отношении Табуряну А. начать уголовное преследование по ст. 166/1 и 327 УК РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён».

Чего же мы добивались?

07 апреля 2025 года на https://www.zdg.md/ru/majya-sandu-v-16-yu-godovshhinu-protestov-7-aprelya-pravda-svoboda-i-dostoinstvo-teh-kto-postradal-obyazyvayut-nas-sohranyat-bditelnost-my-dolzhny-vmeste-zashhishha/ сообщалось: «Майя Санду в 16-ю годовщину протестов 7 апреля: «Правда, свобода и достоинство тех, кто пострадал, обязывают нас сохранять бдительность. Мы должны вместе защищать то, чего добились с таким мужеством». Прежде всего, чего же мы добились? Во-вторых, 07 апреля я получил два заказных письма, в которых находились решение ОПГ Суд Кагул центральный офис по делам № 4-306/2024 и № 4-319 от 31 марта 2025 года. В связи с их преступностью, 08.04.2025 года № 978, я зарегистрировал в Офисе Вулканешты Суда Кагул центральный офис «Жалоба на незаконное решение члена ОПГ суд Кагул центральный офис, Бушуляк М., по делу № 4-306/2024 от 31марта 2025 года, на умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой унижающее достоинство обращение, то есть, на совершение преступления, предусмотренного ст. 166/1 УК РМ» следующего содержания : «28.03.2025 года, под № 6829 я зарегистрировал в так называемом Суде Кагул центральный офис, заявление, в котором сообщил, что 03.01.2025 года, под № 13, зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган «Жалоба на насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг, комиссаром полиции Заря И. прокурором Селемет А. и судьёй суда Кагул Горленко И. решением по делу 5r-281/2024 от 05 декабря 2024 года». 06.01.2025 года № 33. «Жалоба на лишение меня так называемым Судом Кагул центральный офис права на обжалование и умышленное причинение мне психического страдания, представляющего собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение при отправлении мне, как стоит полагать, решений судьи Сырбу А. от 18.12.2024. И ещё ряд аналогичных жалоб. А заканчивалось моё заявление так: «Как стоит полагать, согласно повесткам по делам nr.4-305/2024, nr.4-309/2024, nr. 4-311|2024, nr. 4-294/2024, nr, 4-496/2024 и nr. 4-318/2024, 31.03.2025 года я вызываюсь в якобы Суд Кагул Центральный офис в связи с совершёнными мной якобы правонарушениями. В связи с этим. До тех пор, пока не будут рассмотрены мои жалобы компетентными прокуратурами, вы для меня не судебная инстанция, а ОПГ и являться к вам я не собираюсь. Согласно ч.(4) ст. 379 КоП РМ: Процессуальные акты органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, вручаются лицу, в отношении которого возбуждено производство о правонарушении, в переводе на язык, которым оно владеет, в установленном настоящим кодексом порядке. 07.04.2025 года, в нарушение указанного закона, я получил, как стоит полагать решение по делу № 4-306/2024 от 31 марта 2025 года. В русском языке есть пословица «Дуракам закон не писан». На каком основании меня судят умственно недееспособные судьи? На основании изложенного требую выслать мне это решение на русском языке, а эту жалобу передать в прокуратуру для начала уголовного преследования в отношении Бушуляк М. по ст. 166/1 УК РМ». И под № 979 аналогичную «Жалоба на незаконное решение члена ОПГ суд Кагул центральный офис, Бушуляк М., по делу № 4-319/2024 от 31марта 2025 года, на умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой унижающее достоинство обращение, то есть, на совершение преступления, предусмотренного ст. 166/1 УК РМ». Как видно из изложенного, ничего за это время у нас не поменялось. Наше государство как было захваченным (преступным), таким и остаётся. Разве что, теперь это так называемое государство официально возглавляет Майя Санду.

Будут ли привлечены к уголовной ответственности судьи Апелляционной палаты Комрат?

Инспекторат полиции Вулкэнешть. МД-5301, г. Вулканешты, ул. Ленина 100. Для передачи компетентному органу, но не ОПГ Левандовского так называемой «Прокуратура АТО Гагаузия». ____04.04.2025 года, под № 1065, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи компетентному органу, но не ОПГ Левандовского так называемой «Прокуратура АТО Гагаузия». «Жалоба на фальсификацию доказательств коллегией Апелляционной палаты Юг местонахождение Комрат в составе: председательствующего, судьи Миронов А.С., судей Фуженко Д.С. и Колев Г.П. с целью покрыть неправосудные определения суда Комрат центральное местонахождение, судья Хангану М. и суда Чимишлия центральное местонахождение, судья Кердивара Д.» следующего содержания: « Как следует из определения по делу № 10r-4/2025 от 26 февраля 2025 года, судебная коллегия Апелляционной палаты Юг местонахождение Комрат в составе: председательствующего, судьи Миронов А.С., судей Фуженко Д.С. и Колев Г.П. рассмотрев в закрытом судебном заседании, без присутствия сторон, в кассационном порядке, кассационную жалобу Чечель Виктора, поданную на определение суда Чимишлия, центральное местонахождение от 07 ноября 2024 года, вынесенное в порядке, предусмотренном ст. 313 УПК РМ, по жалобе Чечель Виктора на ответ временно исполняющего обязанности заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Селемет А. № 11.473 от 20 марта 2024 года, вынесенное по жалобе Чечель В. от 15 марта 2024 № 417 против узурпации государственной власти судом Комрат при рассмотрении дел № 10-14/2024; № 10-18/2024: № 10-19/2024; № 10-20/2024; № 10-21/2024/ № 10-22/2024; № 10-29/2024; № 10-27/2024; № 10-28/2024, заслушав доклад судьи Фуженко Д.С. по существу дела и по доводам кассации, а также изучив материалы дела, Установила: «… 22 мая 2024 года определением уголовной коллегии Высшей Судебной палаты жалоба заявителя Чечель В. поданная в порядке ст. 313 УПК РМ была передана на рассмотрение в суд Чимишлия центральное местонахождение. ____ 07ноября 2024 года суд Комрат, центральное местонахождение вынес определение. Которым жалобу заявителя на ответ временно исполняющего обязанности заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Селемет А. № 11.473 от 20 марта 2024 года, вынесенное по жалобе Чечель В. от 15 марта 2024 № 417 против узурпации государственной власти судом Комрат при рассмотрении дел № 10-14/2024; № 10-18/2024: № 10-19/2024; № 10-20/2024; № 10-21/2024/ № 10-22/2024; № 10-29/2024; № 10-27/2024; № 10-28/2024, отклонил как необоснованную. (л.д. 59-61). 26 декабря 2024 года на это определение суда Чечель В. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить определение суда Комрат от 07 ноября 2024 года. (л.д. 68)… На основании изложенного, коллегия установила, что судом было вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем, кассационная жалоба Чечель Виктора, поданная на определение суда Чимишлия, центральное местонахождение от 07 ноября 2024 года, является необоснованной и подлежит отклонению».____ Так всё же, я подал кассационную жалобу на определение суда Чимишлия центральное местонахождение от 07 ноября 2024 года или суда Комрат центрального местонахождения от 07 ноября 2024 года? Так как определение Апелляционной палаты Юг местонахождение Комрат по делу № 10r-4/2025 от 26 февраля 2025 года больше похоже на «определение» пациентов палаты № 6, и очевидно, что сделано это с целью довести доказательную базу до абсурда, чтобы отклонить мою кассационную жалобу, требую начала по указанным фактам уголовного преследования в отношении судей: Миронов А.С., Фуженко Д.С. Колев Г.П. Хангану М. и Кердивара Д. по ст. ст. 166/1, 307, 310 УК РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён. ____ И ещё, Суд Комрат офис Чадыр-Лунга, судья Мунтян Виталий, признал не законными (преступными) семь из семи, то есть 100% актов и.о. заместителя Главного Прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. Определением по Делу № 10-22/2024 от 19 июля 2024 г., акт от 30.05.2024 года № 11.868. По Делу № 10-23/2024 от 19 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.867. По Делу № 10-24/2024 от 19 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.866. По Делу№ 10-25/2024 от 19 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.869. По Делу № 10-26/2024 от 18 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.865. По Делу № 10-27/2024 от 18 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.864. По Делу № 10-28/2024 от 18 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.863. И обязал отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия устранить выявленные нарушения уголовно-процессуального законодательства и провести надлежащее, полное и всестороннее расследование всех обстоятельств, изложенных в моих жалобах. Прошло уже более восьми месяцев, но мои жалобы не рассматриваются. А из этого следует, что временно исполняющий обязанности заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Селемет А., постоянно нарушает наши законы. А также, что мои жалобы на акты прокурора Селемет А. отклонённые делами № 10-14/2024; № 10-18/2024: № 10-19/2024; № 10-20/2024; № 10-21/2024/ № 10-22/2024; № 10-29/2024; № 10-27/2024; № 10-28/2024,также были обоснованными».

Госпожа Президент, Вы это можете доказать?

Как сообщалось в наших СМИ: «Реформа юстиции в Республике Молдова приближается к завершающей стадии, и институты сегодня более функциональны, чем "несколько лет назад"»,- заявила президент Майя Санду. В связи с этим вопрос: Госпожа Президент, Вы это можете доказать? ___ 28.03.2025 года, под № 6829 я зарегистрировал в Суде Кагул центральный офис Заявление следующего содержания___: «03.01.2025 года № 13 я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнещть, для передачи в компетентный орган «Жалоба на насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг, комиссаром полиции Заря И. прокурором Селемет А. и судьёй суда Кагул Горленко И. решением по делу 5r-281/2024 от 05 декабря 2024 года». 06.01.2025 года № 33. «Жалоба на лишение меня так называемым Судом Кагул центральный офис права на обжалование и умышленное причинение мне психического страдания, представляющего собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение при отправлении мне, как стоит полагать, решений судьи Сырбу А. от 18.12.2024 года по делам:№ 4-292/2024; № 4-295/2024; № 4-297/2024; № 4-303/2024; № 4-308/2024; №4-315/2024; № 4-317/2024; № 4-320/2024; № 4-322/2024 и судьи Горленко И. по делам: № 4-307/2024; № 4-312/2024». 15.01.2025 года № 91 «Жалоба на служебную халатность, вынос неправосудных решений, умышленное причинение психических страданий представляющих собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение и насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг так называемым судьёй Суда Кагул Центральный офис, Горленко Ингой». 15.01.2015 года № 92 «Жалоба на служебную халатность, вынос неправосудных решений, умышленное причинение психических страданий представляющих собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение и насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг так называемым судьёй Суда Кагул Центральный офис Сырбу Аленой». 29.01.2025 года № 224 «Жалоба на вынос так называемым Судом Кагул, Центральный офис неправосудных решений, умышленное причинение мне психических страданий представляющих собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг». 22.11.2024 года № 3387. «Жалоба на лишение меня так называемым Судом Кагул центральный офис права на обжалование и умышленное причинение мне психического страдания, представляющего собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение при отправлении мне, как стоит полагать, решения по делу № 4-202/2024 от 24 октября 2024 года. Для передачи в компетентную прокуратуру». 20.12.2024 года № 3712 «Жалоба на служебную халатность и вынос неправосудного решения судьёй, так называемого Суда Кагул центральный офис, Ингой Горленко по делу № 4-293/2024». 12.12.2024 года № 3612 «Жалоба на лишение меня так называемым Судом Кагул центральный офис права на обжалование и умышленное причинение мне психического страдания, представляющего собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение при отправлении мне, как стоит полагать, решения по делу №3 14/2024 от 04 декабря 2024 года. Для передачи в компетентную прокуратуру». 16.12.2024 года № 3650 «Жалоба на лишение меня так называемым Судом Кагул центральный офис права на обжалование и умышленное причинение мне психического страдания, представляющего собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение при отправлении мне, как стоит полагать, решения по делу №310/2024 от 04 декабря 2024 года. Для передачи в компетентную прокуратуру». 10.12.2024 года № 3571 «Жалоба на лишение меня так называемым Судом Кагул центральный офис права на обжалование и умышленное причинение мне психического страдания, представляющего собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение при отправлении мне, как стоит полагать, решения по делу № 4-293/2024 от 28 ноября 2024 года. Для передачи в компетентную прокуратуру». 29.11.2024 года № 3472 «Жалоба на лишение меня так называемым Судом Кагул центральный офис права на обжалование и умышленное причинение мне психического страдания, представляющего собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение при отправлении мне, как стоит полагать, решения по делу № 4-252/2024 от 19 ноября 2024 года. Для передачи в компетентную прокуратуру». 15.11.2024 года № 3324 «Жалоба на вынос неправосудного решения по делу № 4-225/2024 от 17 октября 2024 года, укрывательство захвата государственной власти (соучастие в нём) и насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг судьёй Суда Кагул центральный офис Пасат Н. для передачи в компетентную прокуратуру». 16.10.2024 года № 1468 я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия, отдел Вулкэнешть «Жалоба на вынос судом Кагул (судья Горленко Инга) неправосудного решения по делу № 10-200/2024 от 01октября 2024 года,, нарушение Закона РМ № 382 от 19.07.2001 «О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций» и умышленное причинение психического страдания, представляющего собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение».25.10.2024 года, под № 1536, «Жалоба на лишение меня так называемым Судом Кагул центральный офис права на обжалование и умышленное причинение мне психического страдания, представляющего собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение при отправлении мне процессуального акта nr. 4-225/2024 17octombrie 2024». 18.10.2024 года № 1487 «Жалоба на умышленное причинение мне Судом Кагул центральный офис психического страдания, представляющего собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение». 11.10.2024 года № 1447 «Жалоба на вынос судом Кагул (судья Горленко Инга) неправосудного решения по делу № 10-198/2024 от 01октября 2024 года,, нарушение Закона РМ № 382 от 19.07.2001 «О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций» и умышленное причинение психического страдания, представляющего собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение». 16.10.2024 года № 1468 «Жалоба на вынос судом Кагул (судья Горленко Инга) неправосудного решения по делу № 10-200/2024 от 01октября 2024 года,, нарушение Закона РМ № 382 от 19.07.2001 «О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций» и умышленное причинение психического страдания, представляющего собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение». Как стоит полагать, согласно повесткам по делам nr.4-305/2024, nr.4-309/2024, nr. 4-311|2024, nr. 4-294/2024, nr, 4-496/2024 и nr. 4-318/2024, 31.03.2025 года я вызываюсь в якобы Суд Кагул Центральный офис в связи с совершёнными мной якобы правонарушениями. В связи с этим. До тех пор, пока не будут рассмотрены мои жалобы компетентными прокуратурами, вы для меня не судебная инстанция, а ОПГ и являться к вам я не собираюсь».