УБЛЮДКИ

27.12.2024 года, под № 3801, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на укрывательство так называемым прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Влах А. преступлений и.о. заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А.» следу.щего содержания: «17.12.2024 года, под № 527, я зарегистрировал в Администрации Вулканештского района ЖАЛОБА НА БЕЗЗАКОНИЕ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ВУЛКЭНЕШТЬ ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ, СЕЛЕМЕТ А., в которой сообщил о том, что Суд Комрат офис Чадыр-Лунга, судья Мунтян Виталий, признал не законными (преступными) семь из семи, то есть 100% актов и.о. заместителя Главного Прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. Определением по Делу № 10-22/2024 от 19 июля 2024 г., акт от 30.05.2024 года № 11.868. По Делу № 10-23/2024 от 19 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.867. По Делу № 10-24/2024 от 19 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.866. По Делу№ 10-25/2024 от 19 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.869. По Делу № 10-26/2024 от 18 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.865. По Делу № 10-27/2024 от 18 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.864. По Делу № 10-28/2024 от 18 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.863. И обязал отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия устранить выявленные нарушения уголовно-процессуального законодательства и провести надлежащее, полное и всестороннее расследование всех обстоятельств, изложенных в моих жалобах. Что прошло уже пять месяцев, но мои жалобы не рассматриваются и на этом основании попросил обеспечить законность._________Как следует из акта 20.12.2024 nr. 2315 так называемого прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Влах А.: «Прокуратурой АТО Гагаузия (центральный офис) была рассмотрена Ваша жалоба о предполагаемых незаконных действиях прокуроров и сотрудников полиции, поступившая из Администрации Вулканештского района, с просьбой об обеспечении законности и правопорядка. Доводы, указанные в Вашей жалобе не нашли своего подтверждения. Кроме того, не были установлены разумные и предусмотренные Уголовным и Уголовно-процессуальным законодательством Республики Молдова правовые основания для начала уголовного преследования. Разъясняю Вам, что в случае несогласия с решениями (актами) действиями или бездействиями прокуроров, полицейских и других должностных лиц, Вы вправе обжаловать их в установленном действующим законодательством порядке и сроки». ______Так как этим актом Влах А. покрывает преступления начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. требую начала по указанному факту уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён» .____ Почему я регистрирую свои жалобы в Инспекторате полиции, а не в прокуратуре? Потому что в прокуратуру меня не впускают. В результате этого я вынужден звонить в полицию, а когда полиция приезжает, двери открывают и меня обвиняют в ложном вызове полиции. _______ Согласно ст. 1 Закона № 3 от 25-02-2016 «о Прокуратуре» :Прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества. Как видно из моей жалобы, Прокуратура АТО Гагаузия занимается абсолютно противоположной деятельностью. Почему же наши прокуроры так нагло и цинично нарушают законы? ______ Наверное потому, что их для этого и назначают, а слова о содействии правопорядку, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества не более чем сладкая оболочки горькой пилюли. _______ Ублюдок — незаконнорождённый потомок «чистокровного, благородного» родителя._____ Следовательно, назначая на должности прокуроров, которые нарушают законы и права граждан, «чистокровные, благородные» родители, те, кто их назначает, превращают их в ублюдков.

Очередное свидетельство ублюдочности нашего государства

23.12.2024 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на укрывательство прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. захвата государственной власти судьёй Суда Комрат центральный офис, Гуцу Д, укрывательство этого преступления отделом Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия, ложного доноса прокурора отдела Вулкэнешть Стефогло А. и фальсификацию доказательств сотрудника полиции О. Бучучану, и умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой унижающее достоинство обращение» следующего содержания______: «23.09.2023 года, под № 2650, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на ложные доносы прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия отдела Вулкэнешть Стефогло А., судьи Суда Комрат центральный офис Гуцу Д. в Инспекторат полиции Вулкэнешть и укрывательство их преступлений инспектором этого инспектората, Бучучану О.» следующего содержания: «16.04.2024 года, под № 571, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на захват государственной власти узурпатором-рецидивистом, а значит моральным кастратом, вонючим козлом, подонком и т.д. Гуцу Д.В. и вынос неправосудного решения по делу № 10-18/2024». В связи с нерассмотрением этой жалобы, я подал в эту же прокуратуру ещё ряд аналогичных жалоб, включая «Жалоба на очередной захват государственной власти, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение и вынос неправосудного решения по делу № 10-89/2024 от 04 июня 2024 года вонючим козлом, исполняющим обязанности судьи Суда Комрат центральный офис, Гуцу Д.», зарегистрированную 21.08.2024 года под № 1190._____17.09.2024 года я получил заказное письмо, в котором находилось 5 (пять) повесток, согласно которым 20.09.2024 года в 11:00, 13:00, 14:00, 15:00 и 16;00 часов я обязан был явиться в Инспекторат полиции Вулкэнешть для допроса в качестве правонарушителя и составления протокола по ст. 69 (2) КоП РМ по имеющимся материалам зарегистрированным в ЖУИ-2 от 29.08.2024 г. по факту оскорбления судьи Суда Комрат Гуцу Д. Придя 20.09.2024 года по повестке к инспектору Бучучану О., я попросил его ознакомить меня с материалами дел. Как оказалось, это были мои жалобы в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть на захват государственной власти и вынос неправосудных решений так называемым судьёй Суда Комрат Гуцу Д. Так как ч. (2) ст. 69 КоП РМ предусматривает ответственности за оскорбление, нанесенное через средства массовой информации, в письменной форме, в виде рисунков или изображений…, я задал Бучучану вопрос: при чём здесь ст. 69 (2),я разве обращался в СМИ? На это инспектор мне заявил: но вы же подали жалобу в письменной форме…».______ Как следует из установочной части Постановления прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н.Ф от 17 октября 2024 года, «проанализировав мотивы, приведённые заявителем, в вышеуказанной жалобе, прихожу к выводу об отсутствии в данном случае оснований для приёма и рассмотрения жалобы гр-на Чечель В.К. в порядке ст.274 УПК РМ исходя из следующего. Согласно содержанию жалобы заявитель выражает своё несогласие непосредственно с порядком, способом рассмотрения и принятия решения констатирующим органом – в данном случае инспектором ИП Вулкэнешть Бучучану О. в отношении заявителя по возбужденным в отношении заявителя материалам о правонарушении». _____ Ещё раз для прокуроров, особо защищающих общие интересы общества, правопорядок, права и свободы граждан, руководящих уголовным преследованием и осуществляющих его, представляющих в соответствии с законом обвинения в судебных инстанциях. 23.09.2023 года, под № 2650, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на ложные доносы прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия отдела Вулкэнешть Стефогло А., судьи Суда Комрат центральный офис Гуцу Д. в Инспекторат полиции Вулкэнешть и укрывательство их преступлений инспектором этого инспектората, Бучучану О.» А укрывательство преступлений является преступлением, предусмотренным ст. 323 УК РМ. Следовательно, я обвиняю Бучучану в совершении преступления, а не выражаю своё несогласие непосредственно с порядком, способом рассмотрения и принятия решения констатирующим органом. А это значит, что, не начав по моей жалобе уголовного преследования, Болгар покрыл преступления судьи, прокурора и полицейского, изложенные в моей жалобе. На этом основании требую начала уголовного преследования в отношении прокурора Болгар Н. судьи Гуцу, прокурора Стефогло и полицейского Бучучану. Об ответственности за ложный донос осведомлён»._______________________ И ещё, под № 3733 «Жалоба на укрывательство прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. преступлений изложенных в моей жалобе в инспекторат полиции Вулкэнешть № 3267 от 12.11.2024 года», в которой сообщил следующее: « 12.11.2024 года, под № 3267, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на укрывательство начальником ИП Вулканешты ведущим комиссаром Балакчи В. актом № 34/19/3-5558 от 05.11.2024 года преступлений специалиста прокуратуры Дандюк Полины и умышленное причинение мне психических страданий представляющих собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение». В этой жалобе я сообщил о преступлениях специалиста прокуратуры Дандюк П., сотрудников полиции, Молдован А. Балакчи П. прокурора Селемет А. , и просил передать её не сообщникам Селемета , в так называемую Прокуратуру АТО Гагаузия, а в Генеральную прокуратуру, сообщив, что об ответственности за ложный донос осведомлён. Как следует из акта nr.2235 din 09.12.2024прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, Болгар Н., указанная жалоба в порядке ст. 74 Административного кодекса РМ была передана в Прокуратуру АТО Гагаузия и Болгар Н. изучив собранные материалы, установил, что нет ни правовых ни фактических оснований для прокурорского реагирования, тем самым, покрыв преступления изложенные в моей жалобе. На основании изложенного, требую начала уголовного преследования в отношении так называемого прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. Об ответственности за ложный донос осведомлён».________ И ещё две аналогичные жалобы, под №, 3734, «Жалоба на укрывательство прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. преступлений изложенных в моей жалобе в инспекторат полиции Вулкэнешть № 3242 от 08.11.2024 года» и, под № 3732, Жалоба на укрывательство прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. преступлений изложенных в моей жалобе в инспекторат полиции Вулкэнешть № 3253 от 11.11.2024 года». _____ К сожалению, такими же ублюдками являются наши политики, сформировавшие эту власть.

Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.

17.12.2024 года, под № 527, я зарегистрировал в Администрации Вулканештского района «ЖАЛОБА НА БЕЗЗАКОНИЕ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ВУЛКЭНЕШТЬ ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ, СЕЛЕМЕТ А.», в которой сообщил, что Суд Комрат офис Чадыр-Лунга, судья Мунтян Виталий, признал не законными (преступными) семь из семи, то есть 100% актов и.о. заместителя Главного Прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. Определением по Делу № 10-22/2024 от 19 июля 2024 г., акт от 30.05.2024 года № 11.868. По Делу № 10-23/2024 от 19 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.867. По Делу № 10-24/2024 от 19 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.866. По Делу№ 10-25/2024 от 19 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.869. По Делу № 10-26/2024 от 18 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.865. По Делу № 10-27/2024 от 18 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.864. По Делу № 10-28/2024 от 18 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.863. И обязал отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия устранить выявленные нарушения уголовно-процессуального законодательства и провести надлежащее, полное и всестороннее расследование всех обстоятельств, изложенных в моих жалобах._____ Что прошло уже пять месяцев, но мои жалобы не рассматриваются. Прошу Вас обеспечить законность на территории района, и найти возможность обязать так называемого и.о. заместителя Главного Прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. выполнить решения Суда Комрат офис Чадыр-Лунга и рассмотреть мои жалобы в соответствии с нормами УПК РМ. ______ Как следует из акта Главы Администрации Вулканештского района Крецу И.П. № 287 от 18 декабря 2024 года: «В адрес Администрации Вулканештского района 17.12.2024 г. поступила Ваша жалоба на беззаконие начальника отдела Вулкэнешть прокуратуры АТО Гагаузия Селемет А., зарегистрированная под вх. № 527. Согласно поданной жалобе на и.о. заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. по истечению пяти месяцев жалобы не рассматриваются. Согласно п. (4/1) ст. 270 УПК РМ Уголовное преследование по преступлениям, совершённым прокурором, осуществляются прокурором другой прокуратуры. Исходя из вышеизложенного, Администрация Вулканештского района не имеет полномочий по рассмотрению по компетенции поданной Вами жалобы. Руководствуясь ст. 74 Административного кодекса РМ для рассмотрения и принятия решения согласно компетенции Ваша жалоба направлена в прокуратуру АТО Гагаузия для рассмотрения по существу, либо определения другой компетентной прокуратуры также для рассмотрения по существу в соответствии с требованием уголовно-процессуального законодательства РМ».____ А это значит, что Крецу в очередной раз передал мою жалобу сообщникам Селемета._____ «Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины» - гласит древняя мудрость. Как видно из изложенного, Крецу, мягко говоря, не собирается обеспечивать законность, то есть выполнять требования закона. При этом, конечно же, не отказывается от зарплаты. Так зарабатывает он её, или нет? Если нет, то получается, что ворует.

Главе Администрации Вулканештского Района, Крецу И.П.

17.12.2024 года, под № 527, я зарегистрировал в Администрации Вулканештского района «ЖАЛОБА НА БЕЗЗАКОНИЕ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ВУЛКЭНЕШТЬ ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ, СЕЛЕМЕТ А.». следующего содержания: « Согласно Разделу VIII «Законность и правопорядок», ч. (1) ст. 89 Закона №28-XXX/I от 14.05.1998г. — «Уложение Гагаузии (Гагауз-Ери)» В обеспечении законности и правопорядка на территории Гагаузии участвуют законодательные и исполнительные органы власти, судебные инстанции, прокуратура и граждане. Разграничение компетенции органов, обеспечивающих законность и правопорядок, осуществляется законами Республики Молдова и Гагаузии. К сожалению, в действительности всё обстоит с точностью до наоборот. И.о. заместителя Главного Прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальник отдела Вулкэнешть по факту превратил указанную прокуратуру в Организованную преступную группировку, а Инспекторат полиции района в вооружённую преступную группировку._________ Суд Комрат офис Чадыр-Лунга, судья Мунтян Виталий, признал не законными (преступными) семь из семи, то есть 100% актов и.о. заместителя Главного Прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. Определением по Делу № 10-22/2024 от 19 июля 2024 г., акт от 30.05.2024 года № 11.868. По Делу № 10-23/2024 от 19 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.867. По Делу № 10-24/2024 от 19 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.866. По Делу№ 10-25/2024 от 19 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.869. По Делу № 10-26/2024 от 18 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.865. По Делу № 10-27/2024 от 18 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.864. По Делу № 10-28/2024 от 18 июля 2024 г. акт от 30.05.2024 г. № 11.863. И обязал отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия устранить выявленные нарушения уголовно-процессуального законодательства и провести надлежащее, полное и всестороннее расследование всех обстоятельств, изложенных в моих жалобах._____ Прошло уже пять месяцев, но мои жалобы не рассматриваются. Прошу Вас обеспечить законность на территории района, и найти возможность обязать так называемого и.о. заместителя Главного Прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. выполнить решения Суда Комрат офис Чадыр-Лунга и рассмотреть мои жалобы в соответствии с нормами УПК РМ».

Почему нас судят подонки? Это демократично?

Согласно ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса «Обжалование незаконных действий и актов органа уголовного преследования и органа, осуществляющего специальную розыскную деятельность» (1) Жалобы на незаконные действия и акты органа уголовного преследования и органа, осуществляющего специальную розыскную деятельность, могут быть поданы судье по уголовному преследованию подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, другими участниками процесса или иными лицами, права и законные интересы которых нарушены этими органами, в случае несогласия лица с результатами рассмотрения жалобы прокурором или неполучения от прокурора ответа на жалобу в предусмотренный законом срок. (2) Лица, указанные в части (1), вправе обжаловать судье по уголовному преследованию: 1) отказ органа уголовного преследования: c) начать уголовное преследование. _____ На этом основании, 19.12.2023 года, 01.02.2024 года, 22.02.2024 года и 15.03.2024 года я подал в так называемую Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть жалобы на незаконные действия судей суда Комрат, с требованием привлечения их к уголовной ответственности.____ 05.12.2024 года я получил четыре неправосудных решения судьи Суда Чимишлия центральный офис, Кердивара Дмитрия, по делу № 10-20/2024 от 07 ноября 2024 года, делу № 10-19/2024 от 07 ноября 2024 года, делу № 10-44/2024 от 07 ноября 2024 года и делу № 10-43/2024 от 07 ноября 2024 года, согласно которым судья Суда Чимишлия Кердивара Дмитрий рассмотрел мои жалобы на отказ прокурора Селемет А. начать в отношении судей, нарушающих закон, уголовное преследование. _______ Как следует из решений судьи Кердивара Дмитрия, их, якобы, можно обжаловать в Апелляционной палате Комрат. В связи с этим, В феврале 2013 года из СМИ я узнал, что Министерством юстиции РМ на деньги Государственного департамента США был создан сайт judecatori.evaluez.eu, на котором гражданам нашего государства было предложено оценить деятельность молдавских судей. На основании вынесенных Апелляционной палатой Комрат решений, я оценил судей этой инстанции как рекордсменов по скоростному выносу неправосудных решений, то есть как рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия. С какой целью я это сделал? Я надеялся, что к судьям этой так называемой судебной инстанции будут приняты соответствующие меры. Но надежды мои не оправдались. _____В соответствии с п.6) ч. (2) ст. 33 и ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса, при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, судья обязан заявить самоотвод. _____ Так вот, кроме указанных выше жалобах на незаконные действия судей Суда Комрат, 03.04.2024 года, под № 505, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на укрывательство захвата государственной власти так называемым судьёй Суда Чимишлия, центральный офис, Кердивара Думитру, так называемым и.о. заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А.».______________ Имел ли право Кердивара, обвиняемый мной в захвате государственной власти, рассматривать мои жалобы на незаконные действия прокурора Селемет? Если по нашим законам, то, конечно же, нет. Следовательно, не заявив о самоотводе, он в очередной раз насильственно удержал (захватил) государственную власть, совершив преступление, предусмотренное ст. 339 Уголовного кодекса РМ.______ Судя по дате вынесенных решений, Кердивара прошёл комиссию веттинга. А из этого напрашивается вывод, что Майя Санду реформировала, реформировала, да так и не выреформировала судебную власть, и нас по-прежнему судят подонки.

Обеспечил ли законность в Вулканештах Глава Администрации Крецу И.П., передав мою жалобу сообщникам прокурора Селемет ?

Согласно Разделу VIII «Законность и правопорядок», ч. (1) ст. 89 Закона №28-XXX/I от 14.05.1998г. — «Уложение Гагаузии (Гагауз-Ери)» В обеспечении законности и правопорядка на территории Гагаузии участвуют законодательные и исполнительные органы власти, судебные инстанции, прокуратура и граждане.____ На этом основании 05.12.2024 года, под № 501, я зарегистрировал в Администрации Вулканештского района ЖАЛОБА НА БЕЗЗАКОНИЕ ПРОКРАТУР И ПОЛИЦИИ АТО ГАГАУЗИЯ. _______ 12.12.2024 года я получил ответ Главы Администрации от 10 декабря 2024 года № 278 следующего содержания: «В адрес Администрации Вулканештского района 05.12.2024 г. поступила Ваша жалоба на беззаконие прокурора и полиции АТО Гагаузии, зарегистрированная под вх. № 501. Согласно поданной жалобе и.о. заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальник отдела Вулкэнешть Селемет А. допустил ряд нарушений, предусмотренных Уголовным Кодексом РМ (укрывательство преступлений). Согласно п. (4/1) ст. 270 УПК РМ Уголовное преследование по преступлениям, совершённым прокурором, осуществляется прокурором другой прокуратуры. 02.12.2024 г. под № 3498 инспекторатом полиции была зарегистрирована жалоба на укрывательство прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. преступлений и.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А. Исходя из вышеизложенного, Администрация Вулканештского района не имеет полномочий по рассмотрению по компетенции поданной Вами жалобы. Руководствуясь ст. 74 Административного кодекса РМ для рассмотрения и принятии решения согласно компетенции Ваша жалоба и приложенные документы направлены в прокуратуру АТО Гагаузия для рассмотрения по существу, либо определения другой компетентной прокуратуры также для рассмотрения по существу в соответствии с требованиями уголовно-процессуальными законодательства РМ». _____ Обеспечил ли законность в Вулканештах Глава Администрации Крецу И.П. ,передав мою жалобу сообщникам прокурора Селемет ?

ЧТО ЗНАЧИТ БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ ДЛЯ ВСЕХ?

Как сообщалось 04 ноября на https://newsmaker.md/rus/novosti/video-ya-obyazuyus-byt-prezidentom-dlya-vas-vseh-mayya-sandu-prokommentirovala-predvaritelnye-rezultaty-vyborov-i-obratilas-k-izbiratelyam-na-russkom/, Действующий президент Молдовы Майя Санду, баллотирующаяся на второй срок, прокомментировала предварительные результаты выборов. Она заявила, что «Молдова победила», а граждане страны «преподали урок демократии, достойный того, чтобы его вписали в учебники истории». «Молдова смогла показать свою волю и силу с помощью голоса каждого из нас. Мы доказали, что объединившись, мы можем победить тех, кто хотел нас унизить. Молдова подверглась беспрецедентной атаке в истории всей Европы: грязные деньги, незаконный подкуп голосов, вмешательство преступных группировок в избирательные процессы, распространение ненависти и страха в нашем обществе. Но наш народ объединился, и граждане победили», — заявила кандидат._____ Майя Санду также обратилась к избирателям на русском языке. «Дорогие молдаване, я благодарна каждому из вас, кто пришел на выборы. Я услышала ваш голос: и тех, кто поддержал меня, и тех, кто проголосовал за господина Стояногло. Я обязуюсь быть президентом для всех вас. В нашем выборе достойного будущего никто не проиграет. Мы можем придерживаться разных точек зрения, говорить на разных языках, но мы все хотим мира, взаимопонимания и достойной жизни для наших детей. Это моя главная цель для Молдовы на ближайшие годы. Нам необходимо объединение общества», — сказала Санду на русском.______ Не знаю, что значит быть президентом для всех, но согласно части (1) статьи 77 нашей Конституции, Президент Республики Молдова представляет государство и является гарантом суверенитета, национальной независимости, единства и территориальной целостности страны. И, как следует из части (2) статьи 79 Основного закона, приносит перед Парламентом и Конституционным судом следующую присягу: «Клянусь отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права и свободы человека, суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Молдовы»._______ На этом основании, в связи с нарушением моих прав нашим так называемым государством судьями, прокурорами и полицейскими), 25.05.2021 года я отправил Майе Санду заказным письмом «Жалоба на репрессии судебной власти и прошение в содействии освобождению государства». Согласно почтовому уведомлению она была получена 27.05.2021 года._______ 25.11.2021 года я отправил Майе Санду «Повторная жалоба на репрессии судебной власти, прошение в содействии освобождению государства и предоставление информации касающейся общественных дел и меня лично». Согласно почтовому уведомлению она была получена 29.11.2021 года._______ 13.12.2021 года я отправил заказным письмом Майе Санду «Третья жалоба на репрессии судебной власти, прошение в содействии освобождению государства и о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично». Согласно почтовому уведомлению она была получена 15.12.2021 года._______ 30.11.2022 года я отправил Майе Санду «Жалоба на так называемую Апелляционную палату Комрат, рассматривающую мои жалобы в статусе банды моральных кастратов и рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия». Согласно почтовому уведомлению она была получена 06.12.2022 года.______ 10.01.2023 года я отправил Майе Санду заказным письмом «Жалобу на захват государственной власти Генеральной прокуратурой». Согласно почтовому уведомлению она была получена 13.01.2023 года.12.09.2023 года я отправил в Аппарат президента (Майе Санду) «Открытая жалоба главе захваченного государства «Республика Молдова» гражданке Майе Санду». Согласно почтовому уведомлению оно было получено 14.09.2023 года._____ Ни одна из этих жалоб рассмотрена не была. А это значит, что, Майя Санду не выполнила (нарушила) присягу и если и является для кого-то президентом, то лишь для себя.

ГЛАВЕ ВУЛКАНЕШТСКОГО РАЙОНА КРЕЦУ И.П.

05.12.2024 года, под № 501, я зарегистрировал в Администрации Вулканештского района « ЖАЛОБА НА БЕЗЗАКОНИЕ ПРОКРАТУР И ПОЛИЦИИ АТО ГАГАУЗИЯ», в которой сообщил следующее: «Согласно Разделу VIII «Законность и правопорядок», ч. (1) ст. 89 Закона №28-XXX/I от 14.05.1998г. — «Уложение Гагаузии (Гагауз-Ери)» В обеспечении законности и правопорядка на территории Гагаузии участвуют законодательные и исполнительные органы власти, судебные инстанции, прокуратура и граждане. Разграничение компетенции органов, обеспечивающих законность и правопорядок, осуществляется законами Республики Молдова и Гагаузии. К сожалению, в действительности всё обстоит с точностью до наоборот. Так называемые органы власти обеспечивающие законность и правопорядок, законность и правопорядок нарушают. ______ 02.12.2024 года, под № 3489, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передаче в компетентный орган «Жалоба на укрывательство прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. преступлений и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника одела Вулкэнешть, Селемет А.». ____03.12.2024 года, под № 3506, для передачи в компетентный орган я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть. «Жалоба на укрывательство, а, следовательно, и соучастие в захвате государственной власти, фальсификацию доказательств и умышленном причинении мне психических страданий представляющих собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение начальником Инспектората полиции Вулкэнешть ведущим комиссаром Балакчи В. и гл.оф. СКВ ОКД ОБ УП АТО Гагаузия, Губенко Д.».____ На этом основании, в соответствии с указанным законом, прошу Вас, как гражданина и Главу Администрации района обеспечить законность и правопорядок.______ Прилагаю: 1) «Жалоба на укрывательство прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. преступлений и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника одела Вулкэнешть, Селемет А.». «Жалоба на укрывательство, а, следовательно, и соучастие в захвате государственной власти, фальсификацию доказательств и умышленном причинении мне психических страданий представляющих собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение начальником Инспектората полиции Вулкэнешть ведущим комиссаром Балакчи В. и гл.оф. СКВ ОКД ОБ УП АТО Гагаузия, Губенко Д.». от 03.12.2024 года, № 3506».________________ 03.12.2024 года, под № 3506, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на укрывательство, а следовательно и соучастие в захвате государственной власти, фальсификацию доказательств и умышленном причинении мне психических страданий представляющих собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение начальником Инспектората полиции Вулкэнешть ведущим комиссаром Балакчи В. и гл.оф. СКВ ОКД ОБ УП АТО Гагаузия, Губенко Д» следующего содержания: « 18.09.2024 года, под № 2603, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в СИБ «Жалоба на укрывательство захвата государственной власти, а, следовательно, и соучастие в этом преступлении, умышленное причинение мне психического страдания, представляющего собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение Инспекторатом полиции Вулкэнешть», в которой сообщил о захвате государственной власти и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А. и прокурором этой прокуратуры Стефогло А. и укрывательство этих преступлений руководством Вулканештской полиции. ______ Как следует из повестки Управления полиции АТО Гагаузия № 34/19-3302 от 07.10.2024, подписанной гл.оф. СКВ ОКД ОБ УП АТО Гагаузия, Губенко Д.С. мне необходимо было: «явиться 14 октября 2024 года, к 14 часам в Управление полиции АТО Гагаузия, по адресу мун. Комрат ул. Комсомольская № 22, к сотруднику: Главному офицеру Службы коммунитарного взаимодействия отдела координирования общественной безопасности Управления полиции АТО Гагаузия, Губенко Д.С. (м.т. 068971115) для дачи пояснения в рамках моей жалобы от 18.09.2024 г. (вх. № 6576 от 30.09.2024г. УП АТО Гагаузия). При себе иметь документ, удостоверяющий мою личность. Явка обязательно. В случае неявки без уважительной причины лицо, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 336 Кодекса о правонарушениях РМ, которая предусматривает наложение штрафа в размере от 40 до 60 минимальных заработных плат или неоплачиваемый труд в пользу общества на срок от 30 до 60 часов». _______ Согласно ст. 270 УПК РМ «Компетенция прокурора в осуществлении уголовного преследования» (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае: 1) если преступления совершены: e) прокурорами; g) офицерами по уголовному преследованию, полицейскими и розыскными офицерами в связи с исполнением служебных обязанностей, за исключением коррупционных преступлений и преступлений, связанных с коррупцией. Поэтому, мне не понятно, на каком основании Начальник Инспектората полиции Вулканешт ведущий комиссар Балакчи В. передал эту жалобу не в компетентную прокуратуру, а в Управление полиции АТО Гагаузия? На каком основании Губенко требовал моей явки к нему, и с какой целью исказил ст. 336 Кодекса о правонарушениях РМ, которая предусматривает наложение штрафа в размере не от 40 до 60 минимальных заработных плат, а условных единиц или неоплачиваемый труд в пользу общества на срок от 30 до 60 часов? На основании изложенного требую начала по указанному факту уголовного преследования в отношении Начальника ИП Вулкэнешть ведущего комиссара Балакчи В. и гл.оф. СКВ ОКД ОБ УП АТО Гагаузия, Губенко Д. по ст. 166-1, 310,323, 339 УК РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён».

О КРУГОВОЙ ПОРУКЕ ПРОКУРОРОВ ГАГАУЗИИ

02.12.2024 года, под № 3489, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешт, для передачи компетентному органу «Жалоба на укрывательство прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. преступлений и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника одела Вулкэнешть, Селемет А.» следующего содержания: «Как следует из акта прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. от 20.11.2024 № 2044: «Уважаемый Виктор Константинович, Настоящим сообщаем, что из ИП Вулкэнешть в Центральный отдел Прокуратуры АТО Гагаузия для рассмотрения в порядке ст. 74 Административного кодекса поступила информация, зарегистрированная в ЖУИ-2 ИП Вулкэнешть за № 982 от 08.10.2024 года о том, что прокурор прокуратуры АТО Гагаузия офис Вулкэнешть Селемет А. отказывается регистрировать жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. Изучив содержание информации, приложенный материал сообщаю, что порядок приёма, учёта разрешения осведомлений о преступлениях в правоохранительных органах РМ регулируется Уголовно-процессуальным Кодексом РМ, а также совместным Приказом Генеральной прокуратуры РМ, МВД РМ, Таможенной службы РМ и Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией за № 121/254/286-0/95 от 18 июля 2008 года. Вышеуказанные нормативные акты разъясняют, какие акты подлежат рассмотрению в Реестре преступлений, какие подлежат рассмотрению в соответствии с УПК и какие решения должно принять лицо, рассматривающее информацию о преступлениях. В связи с изложенным, нет ни правовых, ни фактических оснований для прокурорского реагирования и вмешательства, в том числе для вынесения актов прокурорского реагирования». _______ К сожалению, у меня нет оснований уважать этого так называемого прокурора. В соответствии с п.d) ч. (3) ст.2 Административного кодекса «Регулирование административных отношений» Положения настоящего кодекса не применяются к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. А согласно ст. 74. Административного кодекса РМ «Переадресация петиции» Если петиция относится к компетенции другого органа, оригинал петиции в течение пяти рабочих дней со дня регистрации направляется компетентному органу публичной власти, о чем сообщается заявителю.______ Ворон ворону глаз не выклюет, гласит народная мудрость, и акт прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. от 20.11.2024 № 2044 подтверждает это. Итак, если порядок приёма, учёта разрешения осведомлений о преступлениях в правоохранительных органах РМ регулируется Уголовно-процессуальным Кодексом РМ, а также совместным Приказом Генеральной прокуратуры РМ, МВД РМ, Таможенной службы РМ и Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией за № 121/254/286-0/95 от 18 июля 2008 года, то на каком основании Болгар Н. ссылается на ст. 74 Административного кодекса, то есть, на закон, не подлежащий применению? Согласно ст. 271 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РМ)«Проверка компетенции» (1) Орган уголовного преследования или прокурор, осведомленный в порядке, предусмотренном статьей 262, обязан проверить свою компетенцию. (2) В случае, если орган уголовного преследования установит, что не компетентен осуществлять уголовное преследование, он незамедлительно, но не позднее чем в 3-дневный срок направляет дело прокурору, осуществляющему руководство уголовным преследованием, для передачи дела компетентному органу._______ Как следует из ст. 265 УПК РМ «Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях» (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. (2) Отказ органа уголовного преследования принять жалобу или донос о приготовлении или совершении преступления может быть обжалован лицом, заявившим жалобу или донос, в соответствии со статьей 298 и, соответственно, статьей 299/1 прокурору или, в зависимости от обстоятельств, вышестоящему прокурору в 15-дневный срок со дня его ознакомления с соответствующим постановлением. Постановление прокурора или вышестоящего прокурора может быть обжаловано судье по уголовному преследованию в 10-дневный срок со дня ознакомления с соответствующим постановлением. А согласно Закону Республики Молдова от 25 февраля 2016 года № 3 «О Прокуратуре» Статья 5. Функции Прокуратуры В соответствии с законом Прокуратура выполняет следующие функции: a) руководит уголовным преследованием и осуществляет его, представляет обвинение в судебной инстанции; b) организует деятельность органов уголовного преследования в рамках уголовного процесса, руководит ею и контролирует ее; c) осуществляет, в том числе по собственной инициативе, контроль за соблюдением законодательства о специальной розыскной деятельности; d) осуществляет, в том числе по собственной инициативе, контроль за соблюдением законодательства о регистрации сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях._____ Почему же Селемет не регистрирует мои жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях? Только за девять месяцев этого года я подал в отдел Вулкэнешть прокуратуры АТО Гагаузия 76 жалоб на преступления, совершённые против меня должностными лицами. Ни по одной из них не было начато уголовного преследования, хотя в каждой из них я писал, что об ответственности за ложный донос осведомлён. А это значит, что Селемет покрыл 76 преступлений, совершённых против меня должностными лицами. Если приказ № 121/254/286-0/95 от 18 июля 2008 года предусматривает укрывательство прокурорами преступлений, то почему Болгар Н. не процитировал указанный закон? ____ Итак, как видно из изложенного, прокурор Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. укрывает преступления и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника одела Вулкэнешть, Селемет А., то есть совершает преступления предусмотренные ст. 166-1 и 323 УК РМ. На основании изложенного требую передачи этой жалобы в компетентную прокуратуру для начала уголовного преследования в отношении Селемет А. и Болгар Н. Об ответственности за ложный донос осведомлён»..