НЕ ЛУКАВИТ ЛИ БЫВШИЙ МИНИСТР ЮСТИЦИИ?

Как следует из заметки, опубликованной 07 февраля на https://tv8.md/ru/2023/14/02/proverku-komissii-pre-vetting-smogli-proiti-tolko-5-sudei-iz-28-chto-govorit-ministr-yustitsii/222253, министр юстиции Сергей Литвиненко в своём фейсбуке после завершении процесса по выбору кандидатов в Высший совет магистратуры отметил, что только пятеро из 28 судей, или 18%, смогли пройти проверку комиссии Pre-vetting, которая оценивала их финансовую и этическую добросовестность, что ему известно о серьезной ситуации в судебной системе Молдовы, что оценка должна быть продолжена с большей скоростью, а также, что это единственный способ очистить систему. Не лукавит ли Литвиненко? Каким образом судьи могут, так сказать, улучшать своё финансовое положение?_______ Безусловно, выносом неправосудных решений, за которые, в соответствии со статьёй 307 (1) Уголовного кодекса РМ предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафов в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. _______ 01.09.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/dobrovolnye-spasateli-sudej#comments была опубликована статья «Добровольные спасатели судей», в которой автор, Дмитрий Барбэлат, пишет: «В 2019 году правительство Санду приняло план действий (постановление правительства №420/2019) о мерах по выполнению программы правительства. В первом же разделе предусматривалось исключение из УК ст.307 «для обеспечения независимости судей».______Итак, получается, что, по мнению Майи Санду, независимыми судьи могут быть, только если не будут нести ответственность за вынос неправосудных решений, то есть за совершаемые преступления. А это значит, что в преступности нашей судебной системы виноваты также и Майя Санду, и её партия.