ГОСПОЖА ПРЕЗИДЕНТ, МОЖЕТ, ХВАТИТ ЗАЯВЛЕНИЙ?

01.09.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/dobrovolnye-spasateli-sudej#comments была опубликована статья «Добровольные спасатели судей», в которой автор, Дмитрий Барбэлат, пишет: «Напоминаю, что в УК еще есть ст.307, предусматривающая уголовное наказание за вынесение судьями неправосудных приговоров, определений или постановлений: от штрафа в 650 у.е. (32,5 тысячи лей) до лишения свободы сроком от 3 до 7 лет. Однако статья эта не работает. И знаете почему? Потому что те, кто больше всего возмущаются определенными судьями, и есть добровольные спасатели судей. В 2019 году правительство Санду приняло план действий (постановление правительства №420/2019) о мерах по выполнению программы правительства. В первом же разделе предусматривалось исключение из УК ст.307 «для обеспечения независимости судей»». _________ 03.09.2021 года на этом же сайте http://www.vedomosti.md/news/majya-sandu-sejchas-sistemu-yusticii-neobhodimo-ochistit-ne было опубликовано заявление Майи Санду, согласно которому: «В Молдове не существует правового государства. Мы находимся на этапе, когда надо начать его строить. Сейчас мы сталкиваемся с остатками системы Плахотнюка - часть прокуроров и судей, которые принадлежат к преступным группировкам. Мы не находимся на этапе, когда должны сохранять систему, мы на этапе, когда ее нужно очистить. По-другому никак, иначе мы будем ходить по замкнутому кругу, вовлекаться в диалоги о независимости системы юстиции, которая на самом деле зависима от различных коррупционных интересов». ____________ Наше государство действительно не является правовым, и не является оно таковым, как не сложно догадаться, именно потому, что не работает статья 307 Уголовного кодекса. Следовательно, если Санду действительно хочет очистить судебную систему, для начала нужно привлечь к уголовной ответственности по этой статье судей, проигравших дела в Европейском суде по правам человека.__________ Согласно Уголовно-процессуальному и Гражданско-процессуальному кодексам, судьи, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности, обязаны заявлять самоотводы. Разве судьи, проигравшие дела в ЕСПЧ не вызывают таких сомнений? Конечно же, вызывают. Следовательно, не заявляя самоотводы, указанные судьи по факту насильственно удерживают государственную власть, совершая преступление, квалифицируемое статьёй 339 Уголовного кодекса, как Захват государственной власти, а статьёй 2 (2) нашей Конституции, как тягчайшее преступление против народа. Если привлечь к уголовной ответственности по этой статье судей проигравших дела в ЕСПЧ и не заявляющих о самоотводах, а также прокуроров, покрывающих эти преступления, не нужно будет никаких реформ.