ЖАЛОБА НА ПАСТОНОВЛЕНИЕ 28.06.2021nr.6/4-32/21-546

07.07.2021 года я отправил в Генеральную прокуратуру ЖАЛОБА НА ПАСТОНОВЛЕНИЕ 28.06.2021nr.6/4-32/21-546, И НА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРОКУРОРОМ, ДЕЛЕГИРОВАННЫМ В ОТДЕЛ ПО БОРЬБЕ С ПЫТКАМИ ПРИ УПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНЫМ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ И КРИМИНАЛИСТИКИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ НАТАЛЬЕЙ АНДРОНИК: «25.05.2021 года я отправил Майе Санду ЖАЛОБА НА РЕПРЕССИИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ И ПРОШЕНИЕ В СОДЕЙСТВИИ ОСВОБОЖДЕНИЮ ГОСУДАРСТВА следующего содержания: « Госпожа Президент, 12.01.2021 года я отправил в Генеральную прокуратуру Генеральному прокурору Стояногло А. ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО, в котором сообщил о том, что прокурор Вулкэнешть Кыльчик В.И., обвиняемый мной в организации и руководстве организованной преступной группировкой, 22.10.2009 года на основании ложных показаний сотрудниц Суда Вулкэнешть пытался незаконно привлечь меня к уголовной ответственности. В связи с этим я написал стихотворение ПРОКУРОР У ВОРОТ РАЯ… И на этом основании, выражаясь языком Святого Петра, попросил сообщить мне: С какой целью был возвращён в систему вонючий козёл Кыльчик В.И и назначен на должность прокурора Вулканешт такой же вонючий козёл Селемет А.М.? Это же относится к Великову с Карайваном…». Как следует из акта 28.06.2021nr.6/4-32/21-546 прокурора делегированного в Отдел по борьбе с пытками при Управлении уголовным преследованием и криминалистики Генеральной Прокуратуры Натальи Андроник, эта жалоба была передана Генеральной Прокуратуре, то есть тем, на кого я жалуюсь. Согласно указанному акту: «Ссылаясь на Ваше обращение от 25.05.2021, переадресованное из Аппарата Президента Республики Молдова, в котором Вы выражаете несогласие с назначением руководителей структурных подразделений Прокуратуры, сообщаю Вам, что в соответствии со ст. 76 ч. (3) Кодекса о правонарушениях, Генеральная Прокуратура оставляет за собой не рассматривать по существу жалобу, содержащую оскорбительные и нецензурные выражения, несовместимые с формулировками использованные заявителем», - пишет Андроник. Согласно ч. (3) ст. 76 Административного кодекса, на которую ссылается Андроник, Орган публичной власти или официальное лицо вправе не рассматривать по существу петиции, содержащие оскорбительные или нецензурные выражения, угрозы национальной безопасности, общественному порядку, жизни и здоровью официального лица и членов его семьи. А в соответствии с ч. (4) указанной статьи: Петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку, жизни и здоровью официального лица или членов его семьи, а также угрозы в адрес других органов и/или официальных лиц или групп людей, направляются компетентным правоохранительным органам. В связи с этим вопрос, а разве возвращение в систему преступника Кыльчик В.И. и назначение на должность прокурора Вулканешт такого же преступника Селемет А.М. не угрожает национальной безопасности, общественному порядку и т.д.? Следовательно, моя жалоба должна была быть рассмотрена в соответствии с УПК РМ, а не оставлена без рассмотрения по существу. И гражданка Андроник фальсифицирует доказательства, ссылаясь на ст. 76 (3) Административного кодекса. «Одновременно сообщаю, что ст. 11 Закона о прокуратуре (Официальный монитор № 69-77/113 от 25.03.2016) прямо предусматривает полномочия Генерального Прокурора при принятии решений о назначении исполняющих обязанности главных прокуроров территориальных прокуратур»,- блещет эрудицией Андроник. – Значит ли это, что указанный закон прямо предусматривает полномочия Генерального Прокурора возвращать в систему и назначать на должности преступников? Бред? Безусловно. «В части Ваших утверждений, связанных с несогласием с судебными решениями, вам следует оратиться в вышестоящие судебные инстанции …», - поучает меня делегированная особа. – Что по этому поводу можно сказать. Увы, вышестоящие судебные инстанции являются такими же преступными группировками как и нижестоящие суды, а также наши прокуратуры, включая Генеральную. Как известно, 8 июня 2019 года наш Парламент принял Декларацию о признании Республики Молдова захваченным государством. Как следует из вышеизложенного, главными захватчиками нашего государства является Генеральная прокуратура. На основании изложенного требую привлечения гражданки Андроник к уголовной ответственности по ст. 310 УК РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён».__________ Согласно почтовому штампу, эта жалоба была получена 14.07.2021 года.