РУССКОЯЗЫЧНЫЕ, ВЫ ДЕБИЛЫ?

25.09.2020 года на http://www.vedomosti.md/news/vystuplenie-igorya-dodona-v-oon-kishinev-gotovit-proekt-prid#comments была размещена заметка «Выступление Игоря Додона в ООН: Кишинев готовит проект приднестровского урегулирования, согласно которой президент подтвердил статус русского языка, заявив на сессии Генассамблеи ООН о том, что русский язык в республике обладает статусом языка межнационального общения. Эту информацию я прокомментировал следующим: «Согласно http://presedinte.md/rus/aparatul-presedintelui в кабинет президента Республики Молдова входит Виктор Гайчук - советник в области обороны и национальной безопасности и Сергей Мишин - советник по межэтническим отношениям. В связи с этим вопрос: что значит межнационального?» Не знаю, связано ли это с моим комментарием, но 06.10.2020 года вулканештские социалисты дали мне предвыборную платформу кандидата в Президенты Республики Молдова «Игорь Додон – вместе мы справимся», согласно которой: «Будет инициировано принятие нового Закона о функционировании языков на территории Молдовы. Молдавский язык останется государственным, русский – языком межэтнического общения на всей территории Республики Молдова». По поводу молдавского языка. Как следует из информации «Додон не видит проблемы в том, что молдаване говорят на румынском языке», размещённой 31 августа 2020 года на https://eadaily.com/ru/news/2020/08/31/dodon-ne-vidit-problemy-v-tom-chto-moldavane-govoryat-na-rumynskom-yazyke: Президент Молдавии Игорь Додон поздравил соотечественников с днем родного языка, который отмечается 31 августа. По словам главы государства, праздник Limba noastră («Наш язык») является консолидирующим национальным аспектом. Поэтому, говорит молдавский лидер, неважно, что он носит официальное название «румынского». В связи с этим вопрос: что значит не важно? Если у нас государственным является румынский язык, то это значит, что молдавского языка не существует, и было бы логичным, чтобы пророссийский политик, в связи с отсутствием молдавского языка, потребовал признания части (1) статьи 13 нашей Конституции, утратившей силу, и взятия за основу части (2) указанной статьи, в соответствии с которой государство признаёт и охраняет право на сохранение, развитие и функционирование русского языка и других языков, используемых на территории страны. Почему Додон, этого не требует, а с упорством, достойным лучшего применения, называет румынский язык молдавским? Не для того ли, чтобы оправдать вытеснение русского языка? Так как в нарушение нашей Конституции определения так называемой Высшей судебной палаты по делам: № 1ас-43/2015 от 15 сентября 2015 года; № 3ra-1038/15 от 12 августа 2015 года; № 2ас-155/15 от 17 июня 2015 года; № 2ас-128/15 от 13 мая 2015 года; № 2ас-131/2015 от 20 мая 2015 года; № 1ас-19/2015 от 13 мая 2015 года; № 1cs-201/14 от 16 декабря 2014 года; 2ас-257/14 от 117 декабря 2014 года. № 1cs-200/14 от 16 декабря 2014 года; № 2ас-21/15 от 11 февраля 2015 года; № 2ас-11/15 от 04 февраля 2015 года. № 2ас-13/15 от 28 января 2015 года; № 2ас-14/15 от 28 января 2015 года; 2ас-2/15 от 14 января 2015 года; № 2ас-237/14 от 03 декабря 2014 года; № 1-ас-94/14 от 11 ноября 2014 года; № 2ас-12/15 от 28 января 2015 года; № 2ас-37/15 от 18 февраля 2015 года; 2ас-38/15 от 18 февраля 2015 года были высланы мне без переводов на русский язык, я читал Закон о функционировании языков на территории Республики Молдова, признанный КС устаревшим, и знаю, что в соответствии со статьей 5 указанного закона, он не регламентировал употребление языков в межличностных отношениях. Итак, если новый Закон о функционировании языков на территории Молдовы, также не будет регламентировать употребление языков в межличностных отношениях, что естественно, то, что значит язык межэтнического общения? Каким образом молдоване украинского происхождения (этнические украинцы), а их, судя по фамилиям, около 30% должны общаться на русском языке с молдованами румынского происхождения, которых, судя по фамилиям, приблизительно столько же, и можно ли подобную белиберду предлагать умственно дееспособным людям? В связи с этим вопрос: русскоязычные, вы дебилы? Лучше ли к своему электорату относится Санду? Ничуть! Как следует из заметки «Минюст инициирует публичные дебаты по вопросу наказания судей», размещённой 05.08.2019 на http://www.vedomosti.md/news/minyust-iniciiruet-publichnye-debaty-po-voprosu-nakazaniya-s :«Министерство юстиции инициирует консультации с общественным мнением и призывает все заинтересованные стороны, гражданское общество, органы государственной власти, национальных и международных партнеров высказать обоснованные решения относительно аспектов, связанных с применением положений ст. 307 Уголовного кодекса Республики Молдова», - говорится в пресс-релизе. Заинтересованные лица и организации могут прислать мнения и предложения по электронной почте: daniela.ciornii@justice.gov.md. Согласно статье 307 УК, судьи могут быть привлечены к уголовной ответственности за сознательное вынесение постановления, приговора, решения или заключения, противоречащих закону…» - Прежде всего, согласно указанному закону, судьи не могут быть привлечены к уголовной ответственности, а должны к ней привлекаться. Итак, получается, что у нас судьи не привлекаются к уголовной ответственности, потому что не было публичных дебатов по вопросу наказания судей. Бред? Безусловно! Ну и что делать, чтобы наши политики не относились к нам как к дебилам? Ответ очевиден - не ходить на выборы. Другой возможности не существует.