Согласно статье 1 Закона РМ «О
полиции», полиция Республики Молдова
представляет собой вооруженный правоохранительный орган публичной власти,
призванный на основе строгого соблюдения
законов защищать жизнь, здоровье, права
и свободы граждан, интересы общества и государства от преступных и иных
противоправных посягательств, и является составной частью Министерства
внутренних дел. Защищать права и законные интересы граждан полицию обязывает и
вторая статья Кодекса о правонарушениях Республики Молдова (КоП РМ).
04.04.2014
года я получил повестку следующего
содержания: «Гр. Чечель Виктор
Константинович проживающий в г. Вулканешты, ул. С. Лазо, 27 должен явиться в 09
час 00 мин на «14» апреля 2014
г . к Ст. ОУ Сектора № 1 Вулканештского ИП майору полиции
Выходец А.Н. в Вулканештский ИП в 306 кабинет имея с собой личное удостоверение
или другой документ удостоверяющий личность. Явка обязательна.
В случае беспричинной неявки, согласно закону Вы будете подвергнуты
принудительному приводу. Ст.
ОУ Сектора Вулканештского ИП майор полиции Выходец А.Н.»
Согласно
ч.(6) ст. 382 КоП РМ, процессуальное
действие по вызову в ходе производства о правонарушении осуществляется в соответствии
со статьями 237–242 Уголовно-процессуального кодекса. В соответствии с п. 1)
ч.(1) ст. 237 УПК РМ, повестка носит индивидуальный характер и содержит: название органа уголовного преследования или
судебной инстанции, которые выписывают повестку, с указанием его
местонахождения, даты выписывания и номера дела.
В
полученной мною повестке эти требования
не выполнены. Не указаны ни
название органа уголовного преследования, ни его адрес, ни номер дела. На
полученной мной повестке имеется штамп Вулканештского
районного комиссариата полиции, а согласно повестке мне необходимо явиться в индивидуальное
предприятие «Вулканешты» к майору полиции Выходец. Неужели
Вулканештский комиссариат полиции стал индивидуальным предприятием? При этом,
как следует из предложения: «Гр. Чечель Виктор Константинович проживающий в г.
Вулканешты, ул. С. Лазо, 27 должен явиться в 09 час 00 мин на «14» апреля 2014
года. к Ст. ОУ Сектора № 1 Вулканештского ИП майору полиции Выходец А.Н…», это
вовсе и не повестка, а сообщение. Только не понятно, кому и почему Выходец
сообщает, что гр. Чечель должен явиться к нему 14 апреля 2014 года.
В соответствии с п. 2) ч. (1) этой же статьи,
в повестке также должны быть указаны, фамилия и имя вызываемого лица, в
качестве кого оно вызывается и указание предмета дела. В полученной мной
повестке, как я писал выше, Выходец
сообщает, неизвестному мне лицу о том, что на 14 апреля я вызываюсь к нему, при
этом, в нарушение этого закона, в
повестке не указано в качестве кого я вызываюсь и не указан предмет дела.
Согласно
п. 4 этой же части и этой же статьи, в повестке должны быть указаны:
час, день, месяц, год и место явки вызываемого лица, а также
предупреждение о последствиях согласно закону в случае неявки. В повестке
указано , что в 09 час 00 мин на «14»
апреля 2014 г .
я обязан явиться к Ст. ОУ Сектора № 1 Вулканештского ИП майору полиции
Выходец А.Н. Сознаюсь честно, что необходимость явиться ровно в 09 часов 00
минут меня пугает. А вдруг я опоздаю на одну минуту, что тогда? Будет ли это
означать неявку? Также мне непонятно,
почему в кавычки взята цифра 14. Насколько мне известно, в кавычки заключаются цитаты, а также информация не вызывающая
доверия.
В
соответствии с ч. (5) ст. 382 КоП РМ, в случае неуведомления органа о
невозможности явки в указанные в повестке день, час и место или в случае
необоснованной неявки на лицо может быть наложен судебный штраф или оно может
быть подвергнуто приводу. Следовательно, Выходец в повестке должен был указать на то, что в случае
невозможности явки в указанный в повестке день, я должен его об этом уведомить.
В повестке этого нет, поэтому повестка,
выписанная Выходцем, больше похожа на угрозу, чем на правовой акт, и
унижает мою честь и достоинство.
Согласно п.5) и п.6) ст. 237 УПК РМ, в
повестке также должна быть отметка о том, что вызванная сторона имеет право на
помощь адвоката, с которым должна явиться в установленный срок, а при
необходимости отметка о том, что защита является обязательной, а в случае, если
сторона не выбрала себе адвоката, который должен явиться в установленное время,
ей будет назначен адвокат, оказывающий юридическую помощь, гарантированную
государством. В полученной мною повестке эти пункты также отсутствуют. А из этого следует, что из шести
пунктов первой части статьи 237 Уголовно
– процессуального кодекса Республики Молдова Выходцем были выполнены требования
лишь третьего пункта, т.е. указан мой адрес. Не густо! А как же строгое
соблюдение законов?
В
части (2) статьи 384 КоП РМ изложены права лица, в отношении которого возбуждено
производство о правонарушении. И это в первую очередь, право на защиту и право
знать вменяемое ему в вину деяние. В
полученной мною повестке эти права не указаны, а из этого следует, что Выходец
нарушил мои права.
Согласно п. m) ч. (2) ст. 384 КоП РМ, лицо,
в отношении которого возбуждено производство о правонарушении, имеет право заявлять
отвод представителю органа, уполномоченного рассматривать дело о
правонарушении. На основании этого пункта, в связи с нарушением Выходцем
моих прав, заявляю ему отвод.
В соответствии с п. u) этой же части и этой
же статьи, я имею право требовать и получать возмещение ущерба, причиненного
незаконными действиями органа, уполномоченного рассматривать дело о
правонарушении. То, что Выходец указанной повесткой нарушил мои права, а,
следовательно, что действия Выходца были незаконными, я доказал, поэтому требую
возместить мне ущерб, причинённый противоправными действиями Выходца.
Согласно ст. 26 Закона РМ «О полиции»
сотрудник полиции за противоправную
деятельность несет ответственность в
соответствии с законодательством и Дисциплинарным уставом органов внутренних
дел, утвержденным Правительством. На
этом основании требую привлечь Выходца к предусмотренной законом
ответственности.
Гражданин
Тодоров, 08.10.2013 года я по почте отправил Вам заявление о нарушении
сотрудником канцелярии суда Вулкэнешть гарантированного мне статьёй 52
Конституции Республики Молдова права на подачу петиций. В подписанном Вами акте
№ 5468 от 11.11.2013 сказано, что данный факт был зарегистрирован в ИП
Вулканешты Ж-2 № 1117 от 07.10.2013 года, и было принято решение, что в
действиях сотрудников канцелярии суда Вулкэнешть отсутствует состав
преступления. В связи с этим, прошу
сообщить мне, кем было принято это решение, на каком основании, и выслать мне
копии материалов, собранных по этому факту.
В
своём заявлении я также сообщил Вам о том, что 01.07.2008 года был незаконно
арестован на 10 суток и просил сообщить мне, кто 01.07.2008 года сообщил в
полицию о якобы совершении мной правонарушения.
На мой вопрос Вы не ответили, сославшись на определение Апелляционной палаты Комрат,
которым моя кассация была отклонила. Я не просил Вас сообщать мне то,
что я знаю. Я просил Вас сообщить мне, кто сообщил в полицию о якобы
совершённом мною правонарушении. На мой вопрос Вы не ответили, поэтому прошу
Вас об этом ещё раз. Хочу Вам напомнить, что согласно ст. 34 нашей Конституции,
я на это имею право, и это право Вы обязаны защищать.
По поводу
Апелляционной палаты Комрат. В прошлом
году из СМИ я узнал, что на деньги Государственного Департамента США в
Республике Молдова был создан сайт judebatori.evaluez.eu, на котором гражданам нашей страны предоставлена
возможность оценить деятельность молдавских судей. Я воспользовался этим правом и оценил Апелляционную палату Комрат как
рекордсменов по скоростному выносу неправосудных решений, т.е. как рекордсменов
по скоростному совершению преступлений против правосудия.
В своём заявлении
я также сообщил Вам, что 22.10.2009 года прокурор Вулкэнешть Кыльчик В.И. и
судья суда Вулкэнешть Кашкавал К.И. покушались по сфабрикованному ими обвинению
привлечь меня к уголовной ответственности. И, что, как следует из акта
прокуратуры Вулкэнешть № 01.11-18d/092611 от 22.09.2009 года, у начальника БУП Вулкэнештского РКП
Колбас А.О. в то время находились заявления сотрудников суда Вулкэнешть о якобы
совершённом мною преступлении. И на этом основании просил выдать мне ксерокопии
указанных заявлений. Вы и эту просьбу не выполнили. По этому, ещё раз прошу Вас
выслать мне ксерокопии указанных заявлений. Прошу также выслать мне материалы
по правонарушению, в котором меня обвиняют. Я хочу знать, кто меня обвиняет, в
чём меня обвиняют и на каком основании.
Заявляю, что до тех пор пока я не получу запрашиваемую информацию, я
отказываюсь являться в ИП Вулканешты. Прилагаю
повестку от 03.04.2014 года № 1927, подписанную Выходцем.
Дата 08.04.2014
года Подпись
Чечель
Комментариев нет:
Отправить комментарий