Жалоба вышестоящему прокурору на постановление вонючего козла и.о. Заместителя Главного прокурора…

27.09.2024 года я зарегистрировал в так называемом отделе Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия, под № 1338, «Жалоба вышестоящему прокурору на постановление вонючего козла и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. об отказе в принятии жалобы от 17 сентября 2024 года» следующего содержания: «Как следует из указанного постановления, и.о. заместителя главного прокурора АТО Гагаузия, начальника отдела Вулкэнешть Селемет А.М. рассмотрев моё заявление, поступившее в прокуратуру АТО Гагаузия отдела Вулкэнешть 30.08.2024 года за входящим № 1235 установил: 22.08.2024 года в 14.12 часов в ИП Вулкэнешть поступил мой телефонный звонок, в котором я сообщил, что прокурор прокуратуры АТО Гагаузия отдела Вулкэнешть Стефогло А.Д. захватил государственную власть. Настоящее сообщение было зарегистрировано 22.08.2024 года в Журнале №2 ИП Вулкэнешть под № 829. А также, что 22.08.2024 года сотрудником ИП Вулкэнешть с моих слов было оформлено заявление, в котором я сообщил, что 19.08.2024 года получил 7 якобы повесток, согласно которым мне предоставлена возможности явиться в прокуратуру Вулкэнешть 22.08.2024 года в 14.00 часов и дать показания. В связи с этим, 20.08.2024 года я зарегистрировал в прокуратуре жалобу вышестоящему прокурору, то есть «вонючему козлу» и.о. прокурора Вулкэнешть Селемет А. на постановление «вонючего козла №2» Стефогло А. Согласно п.1) ч.(1) и ч. (3) ст. 54 УПК РМ при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе и потребовал от Стефогло заявления о самоотводе. Так как Стефогло отказался это сделать, я позвонил в дежурную ччасть ИП Вулкэнешть и заявил о захвате Стефогло государственной власти. 30.08.2024 года моё заявление, зарегистрированное 22.08.2024 года в Журнале №2 ИП Вулкэнешть под № 829, поступило в адрес прокуратуры отдела Вулкэнешть согласно компетенции.. После этого, 02.09.2024 года я подал в прокуратуру заявление, в котором изложил несогласие с направлением моей жалобы по компетенции и обвинил начальника ИП Вулкэнешть в укрывательстве захвата государственной власти Стефогло А. и умышленном причинении мне страданий. Настоящее заявление было зарегистрировано прокуратурой 02.09.2024 года под № 1240 и приобщено к первоначальному заявлению, поскольку, оба, заявления имеют общий предмет рассмотрения._____ В связи с этим, почему Селемет не установил, что 24.06.2024 года, под № 914, я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО следующего содержания: «12.04.2024 года, под № 1143, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть жалобу, в которой сообщил, что обвиняю и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдел Вулкэнешть Селемет А. в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений, совершаемых в отношении меня должностными лицами, и на этом основании, в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, с целью освобождения нашего государства, называю его вонючим козлом, подонком, мразью и т.д. 15.04.2024 года я получил акт № 34/19/3-1522 от 12.04.2024г. Начальника Вулканештского ИП В. Балакчи, согласно которому, эта жалоба была передана не в Генеральную прокуратуру, а в прокуратуру Вулкэнешть, то есть Селемету, которого я обвиняю в захвате государственной власти. В связи с этим вопрос: Что с этой жалобой? Была ли она рассмотрена и кем? И какое решение было по ней принято?». К сожалению, впрочем, как и следовало ожидать, ответа на свои вопросы я не получил. А это значит, что Селемет совершил преступление, предусмотренное ст. 180 УК РМ «Умышленное нарушение законодательства о доступе к информации».______ Может ли передача моей жалобы от 22.08.2024 года, составленная сотрудником полиции с моих слов, в прокуратуру отдела Вулкэнешть, то есть прокурору, которого я обвиняю в захвате государственной власти, и на этом основании называю его вонючим козлом, быть законной?! Безусловно, нет. Следовательно, передав мою жалобу вонючему козлу и.о. заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия Селемет А. начальник ИП Вулкэнешть ведущий комиссар Балакчи В. совершил преступления, предусмотренные ст. 323 и 166/1 УК РМ. ______ В соответствии с ч. (1) п. 1) и ч. (3) ст. 54 УПК РМ при наличии обстоятельств, предусмотренных положениями статьи 33, применяемыми соответствующим образом, то есть, при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе по соответствующему делу. Разве моя жалоба в Инспекторат полиции Вулкэнешть от 12.04.2024 года, № 1143, в которой я сообщил, что обвиняю и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдел Вулкэнешть Селемет А. в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений, совершаемых в отношении меня должностными лицами, и на этом основании, в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, с целью освобождения нашего государства, называю его вонючим козлом, подонком, мразью и т.д. не является обстоятельством, вызывающим разумные сомнения в беспристрастности этого подонка? Безусловно, является. Следовательно, Селемет не имел права рассматривать мою жалобу, и обязан был заявить о самоотводе. Согласно ч. (1) ст. 339 УК РМ действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, являются преступлением и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Разве не заявив о самоотводе, Селемет не удержал насильственно (захватил) государственную власть, совершив, согласно ч. (2) ст. 2 нашей Конституции тягчайшее преступление против народа?!______ Итак, захватив в очередной раз государственную власть Селемет А. ПОСТАНОВИЛ отказать в принятии моих заявлений. В связи с этим, п.1) ч.(1) и ч. (3) ст. 54 УПК РМ согласно которым при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе, утратили силу? _____ Как следует из постановления, его, якобы можно обжаловать вышестоящему прокурору. В связи с этим, какому, Левандовскому или Базатину, которых я считаю сообщниками Селемета? Селемет и Стефогло «рассматривают» мои жалобы в статусе вонючих козлов. Это законно?! На основании изложенного требую признать постановление Селемета незаконным и начать уголовное преследование в отношении прокуроров Селемет А. и Стефогло А. Об ответственности за ложный донос осведомлён».

Можно ли освободить наше государство от захвативших его судей, прокуроров и полицейских, не убивая их?

23.09.2024 года я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на ложные доносы прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия отдела Вулкэнешть Стефогло А., судьи Суда Комрат центральный офис Гуцу Д. в Инспекторат полиции Вулкэнешть и укрывательство их преступлений инспектором этого инспектората, Бучучану О.» следующего содержания: « 16.04.2024 года, под № 571, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на захват государственной власти узурпатором-рецидивистом, а значит моральным кастратом, вонючим козлом, подонком и т.д. Гуцу Д.В. и вынос неправосудного решения по делу № 10-18/2024». В связи с нерассмотрением этой жалобы, я подал в эту же прокуратуру ещё ряд аналогичных жалоб, включая «Жалоба на очередной захват государственной власти, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение и вынос неправосудного решения по делу № 10-89/2024 от 04 июня 2024 года вонючим козлом, исполняющим обязанности судьи Суда Комрат центральный офис, Гуцу Д.», зарегистрированную 21.08.2024 года под № 1190. ______ 17.09.2024 года я получил заказное письмо, в котором находилось 5 (пять) повесток, согласно которым 20.09.2024 года в 11:00, 13:00, 14:00, 15:00 и 16;00 часов я обязан был явиться в Инспекторат полиции Вулкэнешть для допроса в качестве правонарушителя и составления протокола по ст. 69 (2) КоП РМ по имеющимся материалам зарегистрированным в ЖУИ-2 от 29.08.2024 г. по факту оскорбления судьи Суда Комрат Гуцу Д. Придя 20.09.2024 года по повестке к инспектору Бучучану О., я попросил его ознакомить меня с материалами дел. Как оказалось, это были мои жалобы в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть на захват государственной власти и вынос неправосудных решений так называемым судьёй Суда Комрат Гуцу Д. Так как ч. (2) ст. 69 КоП РМ предусматривает ответственности за оскорбление, нанесенное через средства массовой информации, в письменной форме, в виде рисунков или изображений…, я задал Бучучану вопрос: при чём здесь ст. 69 (2),я разве обращался в СМИ? На это инспектор мне заявил: но вы же подали жалобу в письменной форме. ______ Так как ответ инспектора противоречил элементарной логике, я напомнил ему о ст. 2 Закона РМ О деятельности полиции и статусе полицейского, согласно которой полиция является специализированным публичным учреждением государства в подчинении Министерства внутренних дел, предназначенным для защиты прав и основных свобод человека посредством деятельности по поддержанию, обеспечению и восстановлению общественного порядка и безопасности, по предупреждению, расследованию и раскрытию преступлений и правонарушений, и спросил, почему полиция не защищает гарантированное ст. 20 нашей Конституции право на доступ к правосудию, о нарушении которого судьёй Гуцу Д. указано в моих жалобах? На это инспектор мне сказал, что я хитрый и ссылаюсь на законы, выгодные мне.______ Согласно ч. (3) ст.381 КоП РМ «Свободный доступ к правосудию» представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. А в соответствии с ч.(5) ст. 385 КоП РМ при наличии оснований, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, констатирующий субъект обязан заявить о самоотводе. Так как ссылка на ч. (2) ст. 69 КоП РМ была незаконной и свидетельствовала о заинтересованности Бучучану, в 11 часов 40 минут я позвонил в дежурную часть полиции, и заявил об укрывательстве инспектором Бучучану преступлений судьи Гуцу Д. и прокуроров отдела Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия. ______ Согласно п. с) ст. 19 КоП РМ обстоятельствами, устраняющими правонарушительный характер деяния, являются крайняя необходимость. А в соответствии со ст. 22 КоП РМ находящимся в состоянии крайней необходимости признается лицо, совершающее действия во спасение своей жизни, телесной целостности или здоровья, а также … общественных интересов от неизбежной серьезной опасности, которая не может быть устранена иным способом. 08.06.2019 года Парламент Республики Молдова принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством. И захвачено наше государство судьями, прокурорами и полицейскими. Как не сложно догадаться, оскорбляю я судей и прокуроров, нарушающих мои права, чтобы они не рассматривали мои жалобы и заявляли о самоотводе. Но только за несколько месяцев этого года судья Гуцу Д. в статусе вонючего козла, то есть, не имея права, отклонил как минимум 35, подчёркиваю тридцать пять моих жалоб на акты вонючего козла и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия Селемет А. покрывающие преступления, совершённые против меня должностными лицами, включая преступления судьи Гуцу Д. Есть ли у меня другая возможность освободить наше государство и защитить свои права, нарушаемые этими подонками, не убивая их?! Следовательно, действия прокурора Стефогло и судьи Гуцу Д., являются ложными доносами, а полиция, принимая их, совершает в отношении меня преступления, предусмотренные ст. 349 УК РМ. На основании изложенного, требую передать эту жалобу в компетентную инстанцию для начала уголовного преследования в отношении указанных лиц. Об ответственности за ложный донос осведомлён».

О БЕСПРЕДЕЛЕ НАШЕЙ ВЛАСТИ

18.09.2024 года, пол № 2603, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на укрывательство захвата государственной власти, а, следовательно, и соучастие в этом преступлении, умышленное причинение мне психического страдания, представляющего собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение Инспекторатом полиции Вулкэнешть» следующего содержания:» 22.08.2024 года, явившись в так называемую Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть по повесткам к прокурору Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть, Стефогло А., я заявил ему, что 14.08.2024 года, под № 1150, зарегистрировал в так называемой прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба вышестоящему прокурору, то есть, вонючему козлу и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. захватившему государственную власть и превратившему отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия в организованную преступную группировку по укрывательству преступлений должностных лиц, на постановление вонючего козла № 2 Стефогло А. об отказе в начале уголовного преследования в отношении начальника ИП Вулкэнешть Балакчи В.», в которой сообщил, что: «22.07.2024 года, под № 1036, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба вышестоящему прокурору, то есть, вонючему козлу, и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. захватившему государственную власть и превратившему отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия в организованную преступную группировку по укрывательству преступлений должностных лиц, на постановление об отказе в принятии моей жалобы от 04 июля 2024, полученное мной 17.07.2024 года, прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А., в очередной раз захватившего государственную власть» и на этом основании, в соответствии с п.1) ч. (1) и ч. (3) ст. 54 УПК РМ потребовал от него заявления о самоотводе. Так как Стефогло отказался выполнить требование закон (указанной статьи), я позвонил в дежурную часть Инспектората полиции Вулкэнешть по № 0293.21404 и сообщил о насильственном удержании (захвате) Стефогло государственной власти. ______ 11.09.2024 года я получил заказное письмо, в котором находился акт 06.09.2024 nr.11.1290 и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, начальника отдела Вулкэнешть Селемет А., согласно которому, в адрес прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть, согласно компетенции, из Инспектората полиции Вулкэнешть поступило моё письменное заявление от 22.08.2024 года под № 829 на действия прокурора Стефогло А. и на этом основании, с целью соблюдения требований Уголовного-процессуального кодекса, потребовал 17 сентября 2024 года в 10 часов 00 минут явиться к нему на допрос.______ В связи с этим, 24.06.2024 года, под № 914, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузии отдел Вулкэнешть ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО, следующего содержания: « 12.04.2024 года, под № 1143, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть жалобу, в которой сообщил, что обвиняю и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдел Вулкэнешть Селемет А. в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений, совершаемых в отношении меня должностными лицами, и на этом основании, в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, с целью освобождения нашего государства, называю его вонючим козлом, подонком, мразью и т.д. 15.04.2024 года я получил акт № 34/19/3-1522 от 12.04.2024г. Начальника Вулканештского ИП В. Балакчи, согласно которому, эта жалоба была передана не в Генеральную прокуратуру, а в прокуратуру Вулкэнешть, то есть Селемету, которого я обвиняю в захвате государственной власти. В связи с этим вопрос: Что с этой жалобой? Была ли она рассмотрена и кем? И какое решение было по ней принято?». _______ Как и следовало ожидать, ответа на свой вопрос я не получил. И это при том, что согласно ст. 180 УК РМ Умышленное нарушение должностным лицом законной процедуры обеспечения и осуществления права на доступ к информации, повлекшее причинение ущерба в значительных размерах правам и охраняемым законом интересам лица, запросившего информацию об охране здоровья населения, общественной безопасности, охране окружающей среды, является преступлением и наказывается штрафом в размере от 500 до 650 условных единиц с лишением или без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет._____ Может ли так называемый и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия Селемет А., обвиняемый мной в захвате государственной власти, невыдаче официальной информации, укрывательстве преступлений должностных лиц, совершённых против меня быть компетентным (беспристрастным) в рассмотрении моей жалобы на своего подчинённого, прокурора Стефогло А. также обвиняемого мной в захвате государственной власти? На этом основании требую передать эту жалобу в СИБ. Об ответственности за ложный донос осведомлён».

11.09.2024 года, под № 1781, я зарегистрировал в Суде Комрат офис Вулкэнешть

Для приобщения к делу о правонарушении №4-24049518-23-0407052024 повестка №4-53/2014: « Если я правильно понял, 20.09.2024 года, в 9:30 час., я обязан явиться в так называемый Суд Комрат центральный офис, а по факту в ОПГ, возглавляемую бывшим судьёй суда Вулкэнешть, Ботезату И., оценённым мной на сайте (judecatori.evaluez.eu), как главарь банды отморозков, обворовывающих детей. И вызываюсь я в эту ОПГ, в качестве правонарушителя по ст. 353 КоП РМ. Потерпевшим же является так называемый и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и Начальник отдела Вулкэнешть, Селемет А., 17 лет глумящийся над моими правами и покрывающий преступления, совершённые против меня должностными лицами, включая полицейских и коррупцию. А констатирующим субъектом -полицейские, чьи преступления покрывает Селемет А. Согласно ч. (1) ст. 353 КоП РМ, указанный закон предусматривает ответственность за оскорбление сотрудника правоохранительных органов, то есть умышленное унижение чести и достоинства прокурора, находящегося при исполнении должностных обязанностей. Поэтому, чтобы обвинять меня в этом правонарушении, необходимо доказать, что в обязанности прокурора входит, укрывательство преступлений полицейских, судей и прочих должностных лиц. ___ 26.06.2024 года, под № 934, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на укрывательство так называемым И.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, Начальником отдела Вулкэнешть Селемет А. захвата государственной власти, выноса неправосудных определений и унижающего достоинство обращения судьёй Суда Комрат центральный офис Гуцу Д.». В нарушение закона по этой жалобе не было начато уголовное судопроизводство. 19.08.2024 года, под № 1553, я зарегистрировал в так называемом Суде Комрат офис Вулкэнешть «Прошение о предоставлении информации, касающейся общественных дел и меня лично», в которой назвал председателя Суда Комрат Ботезату И. вонючим козлищем и моральным кастратищем, и потребовал, в соответствии с ч. (4) ст. 76 Административного кодекса, сообщить об этом в Генеральную прокуратуру и СИБ. Судя по отсутствию какой-либо реакции указанных органов, моё требование выполнено не было. Может ли этот так называемый суд быть беспристрастным? К тому же, согласно ст. 393 КоП РМ, это дело должно рассматриваться Судом Комрат офис Вулкэнешть.____ Согласно ст. 1 Закона РМ О прокуратуре, прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества. В соответствии с ч. (1) ст. 265 УПК РМ орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Как следует из моей «Жалоба на выполнение преступного приказа и умышленное причинение мне боли представляющей собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, работницей секретариата Прокуратуры АТО Гагаузия отдела Вулканешты, Дандюк Полиной», зарегистрированной в Инспекторате полиции Вулкэнешть 07.08.2024 года, под № 2263, Селемет А. запрещает Дандюк Полине регистрировать мои жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. Кстати, эта жалоба также рассмотрена не была. В своём «Прошении о представлении информации, касающейся общественных дел и меня лично», зарегистрированном в Инспекторате полиции Вулкэнешть 30.08.2024 года я сообщаю, что только за 2024 года я подал в так называемую Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть как минимум 76 жалоб на совершённые против меня преступления должностными лицами. Так как ни по одной из них не было начато уголовное судопроизводство, получается, что ни одна из них не была зарегистрирована в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. Покрывая эти преступления, Селемет А. выполняет должностные обязанности? На этом основании требую признать обвинение меня в совершении правонарушения по ст. 353 незаконным и отменить. _____ Прилагаю: 1) Мою «Жалоба судье по уголовному преследованию (но не Хангану, не вонючему козлу Гуцу Д., и не воровской шайке и банде моральных кастратов «Суд Чимишлия», они преступники и должны сидеть в тюрьме) на Постановление от 29 августа 2024 года и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатина И.» зарегистрированную 05.09.2024 года под № 1744, свидетельствующую о преступном сговоре между судом Комрат центральный офис, Прокуратурой АТО Гагаузия и Инспекторатом полиции Вулкэнешть. 2) Прошение о предоставлении информации, касающейся общественных дел и меня лично от 30.08.2024 года № 2457. 3) Жалоба от 07.08.2024 года № 2263. 4) Прошение о предоставлении информации от 19.08.2024 года № 1553. 5) Жалоба на укрывательство преступлений Гуцу Д. от 26.06.2024 года № 934».

Жалоба на Постановление от 29 августа 2024 года и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатина И.

05.09.2024 года, под № 1744, я зарегистрировал в Суде Комрат офис Вулкэнешть «Жалоба судье по уголовному преследованию (но не Хангану, не вонючему козлу Гуцу Д., и не воровской шайке и банде моральных кастратов «Суд Чимишлия», они преступники и должны сидеть в тюрьме) на Постановление от 29 августа 2024 года и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатина И.» следующего содержания: «14.06.2024 года, под № 1790, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на очередной захват государственной власти подонком, озарённым желанием услужить прокурору Селемет А., комиссаром Заря И. и соучастие в этом преступлении сотрудника Инспектората полиции Вулкэнешть Исюмбели, звания и инициалов не знаю» следующего содержания: «17.05.2024 года, под № 746, я зарегистрировал в так называемом отделе Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия «Жалоба на очередной захват государственной власти вонючим козлом, и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. при «рассмотрении» моей жалобы от 22.04.2024 года, № 649 и укрывательство очередного захвата государственной власти и.о. Начальника Отдела Общественной Безопасности ИП Вулкэнешть ведущим комиссаром Выходец А.», и под № 745 «Жалоба на очередной захват государственной власти вонючим козлом, и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. при «рассмотрении» моих жалоб от 25.04.2024 года, № 669 и № 670». Вместо передачи этих жалоб в компетентную прокуратуру для начала уголовного преследования в отношении прокурора Селемет А., этот подонок отправляет их в так называемый инспекторат полиции Вулканешт, а по факту в вооружённую преступную группировку, на основании которых «доблестный» полицейский, озарённый подонок комиссар Заря И. начинает в отношении меня производство о правонарушении по ст. 353 (1) КоП РМ оскорбление сотрудника правоохранительных органов при исполнении должностных обязанностей. В связи с этим, неужели покрывая захват государственной власти полицейскими, Селемет выполняет служебные обязанности?». Заканчивалась моя жалоба от 14.06.2024 года № 1790 предложением: «Балакчи, выключи «дурака» и передай эту жалобу в прокуратуру, компетентную рассмотреть мои жалобы на захват государственной власти вонючим козлом, исполняющим обязанности Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А.». ______ Согласно Постановлению об отказе в начале уголовного преследования от 01 августа 2024 года, так называемого прокурора прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А., 22 июля 2024 года я подал в Инспекторат полиции Вулкэнешть жалобу с требованием привлечь к уголовной ответственности по ст. 166/1 УК РМ Начальника ИП Вулкэнешть Балакчи В. за передачу моей жалобы от 14.06.2024 года, № 1790, захватчику государственной власти прокурору Селемет, превратившему прокуратуру Вулкэнешть в ОПГ по укрывательству преступлений должностных лиц. Почему так называемого прокурора прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А.? Потому что, 05.03.2024 года, под № 346, я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на очередное нарушение прокурором Стефогло А. обязанности быть беспристрастным, а значит, на очередное насильственное удержание (захват) государственной власти».______ Согласно п. 1) ч. (1) и ч. (3) ст. 54 УПК РМ, при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе. Разве мои обвинения в насильственном удержании (захвате) государственной власти, прокурором Стефогло А. не являются обстоятельством, вызывающим разумные сомнения в его беспристрастности? Безусловно являются. Следовательно, не заявив о самоотводе, Стефогло в очередной раз насильственно удержал (захвалил) государственную власть, совершив преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ., считающееся, согласно ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, тягчайшим преступлением против народа.______Как следует из Постановления об отказе в начале уголовного преследования от 01 августа 2024 года: «В ходе уголовного судопроизводства, были приобщены подтверждающие документы, которые доказывают, что в действиях И.о. начальника ИП Вулкэнешть, Бвлакчи В.В., который передал жалобу, зарегистрирована петиции за вх.№ 1036 от 22.07.2024 года, и не было унижающее достоинство, которое предусматривает ст.166/1 УК РМ». То есть, получается, что в ходе уголовного судопроизводства, были приобщены подтверждающие документы, что от передачи так называемым начальником ИП Вулкэнешть ведущим комиссаром Балакчи В. моей жалобы на захват государственной власти вонючим козлом, и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. вонючему козлу Селемет А. я получил глубокое моральное удовлетворение? ______ Как следует из Постановления от 29 августа 2024 года и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатина И.: «22 июля 2024 года, в адрес ИП Вулкэнешть, поступила жалоба Чечель Виктора Константиновича .. который просит о привлечении к ответственности начальника ИП Вулкэнешть, Балакчи В., который передал поданную в ИП Вулкэнешть жалобу Чечель В., на захват государственной власти комиссаром Заря И., в адрес отдела Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагузия. Тем самым начальник ИП Вулкэнешть своими действиями умышленно причинил ему психологическое страдание, совершив преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. 25.06.2024 года в адрес отдела Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия поступил рапорт заместителя начальника ОУПИП Вулкэнешть Рахманюк Р. о направлении материала уголовного судопроизводства, зарегистрированного в КУП-1 ИП Вулкэнешть за № 2024080111 от 22.04.2024 года в отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия, для дальнейшего осуществления проверки, согласно компетенции». В связи с этим, с каких это пор прокуратура, возглавляемая захватчиком государственной власти, Селемет А., превратившим эту прокуратуру в ОПГ по укрывательству преступлений должностных лиц, включая полицейских ( включая комиссара Заря И,), и на этом основании называемым мной вонючим козлом, компетентна рассматривать мои жалобы на захват государственной власти комиссаром Заря И., озарённым желанием услужить прокурору Селемет А.?_____ На основании изложенного требую признать Постановление от 29 августа 2024 года и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатина И. незаконным и отменить. Прилагаю: Прошение о предоставлении информации, касающейся общественных дел и меня лично, зарегистрированную в Суде Комрат офис Вулкэнешть 19.08.2024 года № 1553».