30.08.2024 года, под № 2457, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть

ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО следующего содержания: «В соответствии с п. а) ст. 19 Закона РМ «О деятельности полиции и статусе полицейского» в области предупреждения преступлений и правонарушений полиция собирает сведения с целью выявления и предупреждения преступлений и иных противоправных деяний, а также борьбы с ними. ______ На этом основании, только за 2024 г я подал в так называемую Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть, как минимум, 76 (семьдесят шесть) жалоб на совершённые в отношении меня преступления должностными лицами. В нарушение закона, ни по одной из них не было начато уголовного судопроизводства. И ещё, только за последнее время я, как минимум, 10 (десять) раз звонил из так называемой Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть в дежурную часть Инспектората полиции Вулкэнешть с заявлениями о том, что в этой так называемой прокуратуре, в нарушение требований ч. (1) ст. 265 УПК РМ, мои жалобы не регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. К сожалению, у меня есть основания считать, что все мои, как минимум, 76 жалоб не были зарегистрированы в этом реестре. ____ Также согласно ст. 19 Закона РМ «О деятельности полиции и статусе полицейского» полиция: b) разрабатывает и осуществляет меры по предупреждению преступлений и правонарушений, отнесенные законом к компетенции полиции; c) ведет собственные профилактические, криминалистические и оперативные учеты в целях обеспечения своей деятельности; d) обеспечивает незамедлительное реагирование на заявления о преступлениях и правонарушениях, доводит до сведения соответствующих органов публичного управления о ставших известными ей событиях, создающих угрозу личной, общественной и государственной безопасности и требующих их немедленного реагирования; e) выявляет причины и условия, порождающие преступления и правонарушения или способствующие их совершению, внося в пределах своей компетенции согласно закону представления в компетентный орган или должностному лицу о необходимости принятия ими мер по устранению таких причин и условий; f) сотрудничает с учебными заведениями и неправительственными организациями по противопреступной подготовке населения.______ В связи с изложенным, прошу сообщить мне, что ИП Вулкэнешть было сделано в соответствии с указанным законом для борьбы с преступлениями, так называемой Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть?».

ЗНАКОМЬТЕСЬ, ГОСУДАРСТВО, КОТОРОЕ, МАЙЯ САНДУ, ЯКОБЫ ОСВОБОДИЛА.

19.08.2014 года, под № 1553, я зарегистрировал в Суде Комрат офис Вулкэнешть ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО следующего содержания: «15.05.2024 год № 0904 я зарегистрировал в так называемом Суде Комрат офис Вулкэнешть «Жалоба судье по уголовному преследованию (но не Хангану и не Гуцу, они преступники и должны сидеть в тюрьме) на акт 26.04.2024 nr. 702, полученный мной 08.05.2024 года, вонючего козла, захватчика государственной власти, так называемого И.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А., превратившего этот отдел в преступную группировку по укрывательству преступлений совершённых против меня должностными лицами» и под № 0905 «Жалоба судье по уголовному преследованию (но не Хангану и не Гуцу, они преступники и должны сидеть в тюрьме) на акт 29.04.2024 nr. 703, полученный мной 08.05.2024 года, вонючего козла, захватчика государственной власти, так называемого И.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А., превратившего этот отдел в преступную группировку по укрывательству преступлений совершённых против меня должностными лицами». _____ 16.05.2024 года, под № 0916 «Жалоба судье по уголовному преследованию (но не Хангану и не Гуцу, они преступники и должны сидеть в тюрьме) на акт 29.04.2024 nr. 705, полученный мной 08.05.2024 года, вонючего козла, захватчика государственной власти, так называемого И.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А., превратившего этот отдел в преступную группировку по укрывательству преступлений совершённых против меня должностными лицами» и под № 0917, «Жалоба судье по уголовному преследованию (но не Хангану и не Гуцу, они преступники и должны сидеть в тюрьме) на акт 29.04.2024 nr. 704, , вонючего козла и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А., превратившего эту прокуратуру в преступную группировку по укрывательству преступлений должностных лиц, совершаемых против меня, полученный мной 08.05.2024 года». ____ 27.05.2024 года, под № 0993 «Жалоба судье по уголовному преследованию (но не Хангану, и не вонючему козлу Гуцу Д., они преступники и должны сидеть в тюрьме) на акт и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. 20.05.2024 nr.11.807, полученный мной 23.05.2024 года» и под № 0994 «Жалоба судье по уголовному преследованию (но не Хангану, и не вонючему козлу Гуцу Д., они преступники и должны сидеть в тюрьме) на акт и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. 17.05.2024 nr.11.799, полученный мной 23.05.2024 года»._____15.08.2024 года я получил шесть заказных писем Суда Комрат центральный офис, в которых находились определения по делам 10-78/2024, 10-79 2024 и 10-82/2024 от 21 мая 2024 года.№ 10-81/2024 от 23 мая 2024 года и № 10-86/2024 и № 10-87/2024 от 30 мая 2024 года. Как следует из указанных определений, мои вышеназванные жалобы в Суд Комрат офис Вулкэнешть на преступные акты вонючего козла, захватчика государственной власти, так называемого и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. превратившего этот отдел в преступную группировку по укрывательству преступлений совершённых против меня должностными лицами, «рассмотрел» вонючий козёл Гуцу Д. _____ В связи с этим, вонючий козлище и моральный кастратище, так называемый председатель суда Комрат, Ботезату И. на каком основании? _____ И ещё, подонок, чтобы ты не ссылался на ч. (3) ст. 76 Административного кодекса РМ, согласно которой: Орган публичной власти или официальное лицо вправе не рассматривать по существу петиции, содержащие оскорбительные или нецензурные выражения, угрозы национальной безопасности, общественному порядку, жизни и здоровью официального лица и членов его семьи. Напомню тебе, что в соответствии с ч. (4) этой же статьи, петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку, жизни и здоровью официального лица или членов его семьи, а также угрозы в адрес других органов и/или официальных лиц или групп людей, направляются компетентным правоохранительным органам. То, что творит Гуцу, называется захватом государственной власти и в соответствии с ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, тягчайшим преступлением против народа, поэтому, подонок, передай эту жалобу в Генеральную прокуратуру и СИБ».

23.08.2024 года, под № 2413 я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешт

«Заявление об очередном, забыл каким по счёту, захвате государственной власти вонючим козлом № 2 так называемым прокурором, так называемой Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть, Стефогло А.», в котором сообщил следующее: «19.08.2024 года я получил заказное письмо, в котором находились акты13.08.2024 nr. 15.1198, 13.08.2024 nr. 15.1199, 13.08.2024 nr. 15.1200, 13.08.2024 nr. 15.1201, 13.08.2024 nr. 15.1202, 13.08.2024 nr. 15.1203 и 13.08.2024 nr. 15.1204, согласно которым мне предоставлена возможность 22 августа 2024 года, в 14 часов явиться к вонючему козлу № 2, так называемому прокурору прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А., с целью соблюдения требований Уголовно-процессуального кодекса. ____ Так как в соответствии с п. 1) ч. (1) и ч. (3) ст. 54 УПК РМ, при наличии обстоятельств, предусмотренных положениями статьи 33, применяемыми соответствующим образом, прокурор обязан заявить о самоотводе. И так как таким обстоятельством, согласно п. 6) ст. 33 является обстоятельство, вызывающее разумные сомнения в беспристрастности. ____ 20.08.2024 года, под № 1183, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на очередной, забыл какой по счёту, захват государственной власти вонючим козлом № 2 так называемым прокурором прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А. при составлении актов 13.08.2024 nr. 15.1198, 13.08.2024 nr. 15.1199, 13.08.2024 nr. 15.1200, 13.08.2024 nr. 15.1201, 13.08.2024 nr. 15.1202, 13.08.2024 nr. 15.1203, 13.08.2024 nr. 15.1204», в которой сообщил, что: «14.08.2024 года, под № 1150, я зарегистрировал в так называемой прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба вышестоящему прокурору, то есть, вонючему козлу и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. захватившему государственную власть и превратившему отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия в организованную преступную группировку по укрывательству преступлений должностных лиц, на постановление вонючего козла № 2 Стефогло А. об отказе в начале уголовного преследования в отношении начальника ИП Вулкэнешть Балакчи В.». ____ Разве мои обвинения в захвате государственной власти и в укрывательстве преступлений должностных лиц не являются обстоятельством, вызывающим разумные сомнения в беспристрастности Стефогло? Безусловно, являются.____ Придя 22.08.2024 года в 14 часов в прокуратуру на допрос к Стефогло, я попросил показать мне документы, в которых были зарегистрированы мои жалобы. Стефогло отказался выполнить мою просьбу. Тогда я потребовал от него заявить о самоотводе. Стефогло моё требование также отказался выполнить. Следовательно, не заявив о самоотводе, Стефогло насильственно удержал (захватил, узурпировал) государственную власть, совершив преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ «Захват государственной власти», которое, согласно ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, является тягчайшим против народа. _____ После отказа Стефогло заявить о самоотводе, я позвонил в дежурную часть Инспектората полиции Вулканешт и сообщил о захвате государственной власти прокурором Стефогло. После этого Стефогло сказал мне, что решения Суда Комрат офис Чадыр Лунга о признании семи актов прокурора Селемет незаконными, для него ничего не значат, и он не начнёт по моим жалобам уголовного преследования. «Получается, что в этой стране можно защитить свои права только при помощи вил», - сказал я вслух. «Это угроза?», - спросил меня Стефогло. «Нет, - ответил я ему, - это напрашивающийся вывод». Не начиная по моим жалобам уголовного преследования, Селемет и Стефогло лишают меня доступа к правосудию. На основании изложенного, требую передать эту жалобу в Генеральную прокуратуру и СИБ. Об ответственности за ложный донос осведомлён».

20.08.2024 года я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть

Под № 1183 «Жалоба на очередной, забыл какой по счёту, захват государственной власти вонючим козлом № 2 так называемым прокурором прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А. при составлении актов 13.08.2024 nr. 15.1198, 13.08.2024 nr. 15.1199, 13.08.2024 nr. 15.1200, 13.08.2024 nr. 15.1201, 13.08.2024 nr. 15.1202, 13.08.2024 nr. 15.1203, 13.08.2024 nr. 15.1204». следующего содержания: « 14.08.2024 года, под № 1150, я зарегистрировал в так называемой прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба вышестоящему прокурору, то есть, вонючему козлу и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. захватившему государственную власть и превратившему отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия в организованную преступную группировку по укрывательству преступлений должностных лиц, на постановление вонючего козла № 2 Стефогло А. об отказе в начале уголовного преследования в отношении начальника ИП Вулкэнешть Балакчи В.», в которой сообщил, что: «22.07.2024 года, под № 1036, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба вышестоящему прокурору, то есть, вонючему козлу, и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. захватившему государственную власть и превратившему отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия в организованную преступную группировку по укрывательству преступлений должностных лиц, на постановление об отказе в принятии моей жалобы от 04 июля 2024, полученное мной 17.07.2024 года, прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А., в очередной раз захватившего государственную власть».______ 19.08.2024 года я получил заказное письмо, в котором находились акты13.08.2024 nr. 15.1198, 13.08.2024 nr. 15.1199, 13.08.2024 nr. 15.1200, 13.08.2024 nr. 15.1201, 13.08.2024 nr. 15.1202, 13.08.2024 nr. 15.1203 и 13.08.2024 nr. 15.1204, согласно которым мне предоставлена возможность 22 августа 2024 года, в 14 часов явиться к вонючему козлу № 2, так называемому прокурору прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А. _______ Согласно п. 1) ч. (1) и ч. (3) ст. 54 УПК РМ, при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе. Является ли моё обвинение Стефогло А. в незаконном отказе в начале уголовного преследования в отношении начальника ИП Вулкэнешть Балакчи В. и на этом основании названом «вонючим козлом №2», обстоятельством, вызывающим разумные сомнения в беспристрастности этого подонка? Безусловно. Особенно учитывая, что это не первый захват им государственной власти. Следовательно, в соответствии с вышеназванным законом, Стефогло обязан был заявить о самоотводе. Не сделав этого, Стефогло А. в очередной раз насильственно удержал (захватил, узурпировал) государственную власть, совершив преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ, и, как следует из ч. (2) ст. 2 нашей конституции, являющееся тягчайшим преступлением против народа. _______ Как следует из ч.(2) ст. 236 УПК РМ: Вызов осуществляется путем вручения повестки вызываемому лицу не менее чем за 5 дней до дня, когда оно должно явиться в соответствующий орган по повестке. Как я писал выше, указанные акты я получил 19.08.2024 года, (которые, кстати, , согласно почтовому штампу, были отправлены тоже 19.08.2024 года), следовательно, с нарушением закона. В связи с этим, должен ли я являться к этому вонючему козлу, захватившему в очередной раз государственную власть и не умеющему посчитать до пяти? К тому же, согласно п. 2) ч.(1) ст. 237 УПК РМ Повестка носит индивидуальный характер и содержит: фамилию и имя вызываемого лица, в качестве кого оно вызывается и указание предмета дела.______ Как следует из указанных актов, Стефогло не понятно, в чём состоят деяния, являющиеся предметом жалоб. В связи с этим, мне также не понятно, в качастве кого я вызываюсь? _____ Согласно акту 13.08.2024 nr.15.1204, мне сообщается, что прокуратурой АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть зарегистрирована моя жалоба от 23.05.2024 года, входящий № 777 на решение начальника ИП Вулкэнешть ведущего комиссара Балакчи В. о рассмотрении материала зарегистрированного в Ж-2 № 356 от 24.04.2024 года. В связи с этим, почему эта жалоба не была рассмотрена в установленные законом сроки? Об ответственности за ложный донос осведомлён».

Стояногло, если ты не такое же трепло, как Майя Санду, докажи это сейчас.

Как сообщалось на www.youtube.com› watch, 5 авг. 2024 г. Александр Стояногло заявил: Если граждане меня поддержат, президентура не даст покоя ни парламенту, ни правительству. В связи с этим, в памяти свежи воспоминания обещаний Майи Санду бороться с коррупцией и т.д. Поэтому, Александр, чтобы через 4 года не оказалось, что ты такое же трепло, как Майя Санду, докажи это сейчас. Если в действиях Майи Санду есть составы преступлений, почему ты не обращаешься в компетентные органы с требование начала по ним уголовного преследования? Если нет, то зачем переизбирать честного президента?

Жалоба вышестоящему прокурору, то есть, вонючему козлу …

14.08.2024 года, ,под № 1150, я зарегистрировал в так называемой .Прокуратуре АТО Гагаузии отдел Вулкэнешть «Жалоба вышестоящему прокурору, то есть, вонючему козлу и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. захватившему государственную власть и превратившему отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия в организованную преступную группировку по укрывательству преступлений должностных лиц, на постановление вонючего козла № 2 Стефогло А. об отказе в начале уголовного преследования в отношении начальника ИП Вулкэнешть Балакчи В.» следующего содержания: «22.07.2024 года, под № 1036, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба вышестоящему прокурору, то есть, вонючему козлу, и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. захватившему государственную власть и превратившему отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия в организованную преступную группировку по укрывательству преступлений должностных лиц, на постановление об отказе в принятии моей жалобы от 04 июля 2024, полученное мной 17.07.2024 года, прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А., в очередной раз захватившего государственную власть». _____ Как следует из Постановления об отказе в начале уголовного преследования от 01.08.2024 года члена организованной преступной группировки по укрывательству преступлений должностных лиц «Прокуратура АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть», подонка, 04 июля 2024 года, в очередной раз захватившего государственную власть с целью покрыть преступление комиссара Заря И., Стефогло А., этот вонючий козёл № 2 «рассмотрев» материалы уголовного судопроизводства, зарегистрированного в Ж-1 за № 2024080111 от 22.04.2024 года, установил, что 22 июля 2024 года я подал в Инспекторат полиции Вулкэнешть жалобу на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение Начальником ИП Вулкэнешть ведущим комиссаром Балакчи В. «Рассмотрев» мою жалобу и отказав в начале уголовного преследования в отношении Балакчи, Стефогло не только в очередной из очередных разов захватил государственную власть, но также умышленно причинил мне боль, представляющую бесчеловечное обращение, совершив преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. На основании изложенного требую отменить постановление этого подонка и начать по моей жалобе уголовное преследование.

Председателю Вулканештского района Крецу И.П.

09.08.2024 года, под № 368, я зарегистрировал в администрации Вулканештского района «Жалоба на умышленное нарушение нашей Конституции, законов страны и моих конституционных прав полицейскими и прокурорами района» следующего содержания: «24.06.2024 года, под № 914, я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично» следующего содержания: «12.04.2024 года, под № 1143, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть жалобу, в которой сообщил, что обвиняю и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдел Вулкэнешть Селемет А. в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений, совершаемых в отношении меня должностными лицами, и на этом основании, в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, с целью освобождения нашего государства, называю его вонючим козлом, подонком, мразью и т.д. _____15.04.2024 года я получил акт № 34/19/3-1522 от 12.04.2024г. Начальника Вулканештского ИП В. Балакчи, согласно которому, эта жалоба была передана не в Генеральную прокуратуру, а в прокуратуру Вулкэнешть, то есть Селемету, которого я обвиняю в захвате государственной власти. В связи с этим вопрос: Что с этой жалобой? Была ли она рассмотрена и кем? И какое решение было по ней принято?». Ответа на свои вопросы я не получил. А это значит, что вонючий козёл Селемет А. совершил также преступление, предусмотренное ст. 180 УК РМ «Умышленное нарушение законодательства о доступе к информации». _____22.07.2024 года, я подал в Инспекторат полиции Вулканешты Жалобу на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение начальником Инспектората полиции Вулканешты ведущим комиссаром Балакчи В. _____В этот же день, то есть 22.07.2024 года, под № 1036, я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба вышестоящему прокурору, то есть, вонючему козлу, и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. захватившему государственную власть и превратившему отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия в организованную преступную группировку по укрывательству преступлений должностных лиц, на постановление об отказе в принятии моей жалобы от 04 июля 2024, полученное мной 17.07.2024 года, прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А., в очередной раз захватившего государственную власть». Почему в очередной раз? Потому что 05.03.2024 года, под № 346, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на очередное нарушение прокурором Стефогло А. обязанности быть беспристрастным, а значит, на очередное насильственное удержание (захват) государственной власти». А это значит, что и до этого Стефогло захватывал государственную власть, совершая, как следует из ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, тягчайшее преступление против народа. _____ Согласно ч. (1) и ч. (3) ст. 54 УПК РМ при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе. Разве мои обвинения в захвате Стефогло А. государственной власти не являются обстоятельством, вызывающим разумные сомнения в беспристрастности этого подонка? Безусловно, являются. Почему же Стефогло не заявляет о самоотводе? Потому что законом для него является вонючий козёл и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия и начальник отдел Вулкэнешть Селемет А.. _____Как следует из Постановления об отказе в начале уголовного преследования от 01 августа 2024 года захватчика государственной власти, а, следовательно, вонючего козла № 2 отдела Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия, Стефогло А. 22 июля 2024 года, в адрес ИП Вулкэнешть, поступила моя жалоба, которой я прошу привлечь к ответственности Нач. ИП Вулкэнешть, Балакчи В., который передал мою жалобу в Инспекторат полиции Вулкэнешть 14.06.2024 года, № 1790, на захват государственной власти комиссаром Заря И., захватчику государственной власти прокурору Селемет А., превратившему прокуратуру Вулкэнешть в ОПГ по укрывательству преступлений должностных лиц. Тем самым начальник ИП своими действиями умышленно причинил мне психологические страдания, совершив преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ… _______ В ходе уголовного судопроизводства были приобщены подтверждающие документы, которые доказывают, что в действиях И.о. начальника ИП Вулкэнешть, Балакчи В., который передал жалобу, зарегистрированную за вх. № 1036 от 22.07.2024 года, и не было унижения достоинства, которое предусматривает ст. 166/1 УК РМ. _______Согласно указанному постановлению, его, якобы, можно обжаловать вышестоящему прокурору, то есть, вонючему козлу Селемет А. превратившему отдел Вулкэнешть в ОПГ по укрывательству преступлений должностных лиц, включая преступления начальника ИП Вулкэнешть, Балакчи В. На основании изложенного прошу передать эту жалобу башкану АТО Гагаузия Гуцул Е. для передачи её в Генеральную прокуратуру и СИБ».

08.08.2024 года я зарегистрировал в Суде Комрат офис Вулкэнешть под № 1455

«Жалоба судье по уголовному преследованию (но не Хангану, не вонючему козлу Гуцу Д., и не воровской шайке и банде моральных кастратов «Суд Чимишлия», они преступники и должны сидеть в тюрьме) на акт и.о. Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Н. Левандовского nr. 1350 din 30.07.2024» следующего содержания: « Как следует из указанного акта, 15.03.2024 года в отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия за вх. № 417 поступила моя жалоба о захвате государственной власти и.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия руководителем отдела Вулкэнешть – Селемет А. А 20.03.2024 года и.о. заместителем главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия руководителем отдела Вулкэнешть , Селемет А., в мой адрес было направлено уведомление, согласно которого моя жалоба была перенаправлена в Суд Комрат Центральный офис, для рассмотрения в соответствии с положениями ст. 313 УПК РМ._____ Вообще-то, 15.03.2024 года, под № 417 я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на очередной из очередных захватов государственной власти, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение и покушения на укрывательство преступлений И.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. судьёй Суда Комрат центральный офис Хангану М.Г.». _____ Как следует из п. 6) ч. (2) ст. 33 и ч. (1) ст. 34 УПК РМ, при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, судья обязан заявить о самоотводе. Разве моя «Жалоба на очередной из очередных захватов государственной власти, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение и покушения на укрывательство преступлений И.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. судьёй Суда Комрат центральный офис Хангану М.Г.» не является обстоятельством, вызывающим разумные сомнения в беспристрастности судьи Хангану М.? Безусловно, является. Следовательно, Хангану М. обязана была заявить о самоотводе, а Селемет А., уведомляя меня о том, что мои жалобы будет «рассматривать» Суд Комрат Центральный офис, то есть, Хангану М., умышленно причинил мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение, совершив, таким образом, преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. _____ И мерзость деяний этого подонка усугубляется тем, что 19.10..2023 года, под № 1474, я зарегистрировал в так называемом отделе Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия «Жалоба на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение, злоупотребление властью и насильственное удержание государственной власти Судом Комрат офис Вулкэнешть и Судом Комрат центральный офис (судья Мариана Хангану). 25.01.2024 года, под № 107 «Жалоба на захват государственной власти, вынос неправосудного определения и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение судьёй Суда Комрат центральный офис Хангану М.Г.». 01.02.2024 года, под № 162, «Жалоба на захват государственной власти судьёй Суда Комрат центральный офис Хангану М.Г., вынос неправосудных определений по делам №10-112/2024, № 10-113/2024 и №10-114/2024, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение и укрывательство захвата государственной власти И.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А.». 07.02.2024 года, под № 183,«Жалоба на укрывательство И.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, Начальником отдела Вулкэнешть Селемет А. захвата государственной власти, вынос неправосудного определения и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение судьёй Суда Комрат центральный офис Хангану М.Г.». 07.03.2024 года, под № 367, «Жалоба на очередной захват государственной власти, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение и вынос судьёй Суда Комрат центральный офис Хангану М.Г. неправосудных определений по делам № 10-01/2024 и № 10-02/2024» 20.03.2024 года № 446 «Жалоба захватов государственной власти, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение и вынос неправосудного определения по делу № 10-113/2023 судьёй суда Комрат центральный офис Хангану М.». 20.03.2024 года № 447 «Жалоба захватов государственной власти, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение и вынос неправосудного определения по делу № 10-112/2023 судьёй суда Комрат центральный офис Хангану М.». И это, увы, не все мои жалобы на преступления этой «сладкой парочки», которые не были рассмотрены._____ До этого, согласно акту nr.1082 din 20.06.2024 мою жалобу «рассмотрел» и.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Базатин И. и также не выявил ни правовых, ни фактических оснований для прокурорского реагирования. А это свидетельство преступного сговора между так называемыми прокурорами АТО Гагаузия и судьями Суда Комрат Центральный офис, предполагающее вывод: Единственной возможностью защитить свои права, нарушаемые этими подонками, это их убийство. На основании изложенного, требую признать акт Левандовского nr. 1350 din 30.07.2024 незаконным и аннулировать. Обязать этого подонка передать эту жалобу компетентному органу».

07.08.2024 года я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты, под № 2263

«Жалоба на выполнение преступного приказа и умышленное причинение мне боли представляющей собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, работницей секретариата Прокуратуры АТО Гагаузия отдела Вулканешты, Дандюк Полиной» следующего содержания: «Согласно ч. (1) ст. 265 УПК РМ: Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. ____ Это по закону. А в действительности, как следует из акта 3419/3-3551 от 30.07.2024 года зам. начальника ИП Вулканешты ведущего комиссара Войтенко В., 26.07.2024 года я позвонил в службу 112,(вообще-то, в дежурную часть ИП Вулкэнешть) где сообщил, что в Прокуратуре АТО Гагаузия отдела Вулкэнешть отказываются регистрировать мою жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, и что Дандюк Полина, работающая в секретариате Прокуратуры пояснила, что не имеет на это полномочий, так как указание регистрировать в Реестре учета осведомлений о преступлениях даёт лишь Главный прокурор района Вулканешты. ____ Так как Главный прокурор района Вулканешты, Селемет А. запрещая Дандюк регистрировать мои жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, нарушает требования указанного закона, и так как согласно ч. (2) ст. 40/1 УК РМ «Исполнение приказа или распоряжения начальника», исполнение явно незаконных приказа или распоряжения начальника, является преступлением и лицо, умышленно исполняющее явно незаконный приказ или распоряжение начальника, несет уголовную ответственность на общих основаниях, требую начала уголовного преследования в отношении Дандюк Полины, _____ Выполняя преступные приказы Селемета, Дандюк так же нарушила требование ч. (1) ст. 89 Уложения Гагаузии, согласно которой в обеспечении законности и правопорядка на территории Гагаузии участвуют законодательные и исполнительные органы власти, судебные инстанции, прокуратура и граждане, и умышленно причинила мне боль, представляющую собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, совершив преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. Согласно ч. (1) ст. 16 нашей Конституции: Уважение и защита личности составляю первостепенную обязанность государства. Как видно из изложенного, государство, так сказать, в лице Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть, занимается абсолютно противоположной деятельностью. _____ Определением от 18июля 2024 года по делу 10-26/2024 Суд Комрат офис Чадыр-Лунга удовлетворил мою жалобу и аннулировал акт и.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. от 30.05.2024 года № 11.865. Определением от 18июля 2024 года по делу 10-27/2024 Суд Комрат офис Чадыр-Лунга удовлетворил мою жалобу и аннулировал акт и.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. от 30.05.2024 года № 11.864. Определением от 18июля 2024 года по делу 10-28/2024 Суд Комрат офис Чадыр-Лунга удовлетворил мою жалобу и аннулировал акт и.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. от 30.05.2024 года № 11.863. Определением от 19 июля 2024 года по делу 10-25/2024 Суд Комрат офис Чадыр-Лунга удовлетворил мою жалобу и аннулировал акт и.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. от 30.05.2024 года № 11.869. Определением от 19 июля 2024 года по делу 10-24/2024 Суд Комрат офис Чадыр-Лунга удовлетворил мою жалобу и аннулировал акт и.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. от 30.05.2024 года № 11.866. Определением от 19 июля 2024 года по делу 10-23/2024 Суд Комрат офис Чадыр-Лунга удовлетворил мою жалобу и аннулировал акт и.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. от 30.05.2024 года № 11.867. Определением от 19 июля 2024 года по делу 10-22/2024 Суд Комрат офис Чадыр-Лунга удовлетворил мою жалобу и аннулировал акт и.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. от 30.05.2024 года № 11.868. А из этого следует, что 100% актов и.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. являются незаконными. ____ «Каков поп, таков приход», гласит пословица. И это, как видно из изложенного, подтверждается деяниями Дандюк. Так как должность работницы секретариата Прокуратуры АТО Гагаузия отдела Вулканешты не входит в перечень должностей, указанных в ст. 270 УПК РМ по преступлениям которых уголовное преследование осуществляют прокуроры, требую осуществления уголовного преследования в отношении Дандюк Полины отделом уголовного преследования ИП Вулканешты. Об ответственности за ложный донос осведомлён».

ЖАЛОБА НА ПОЛИЦАЯ-ПОДОНКА, ВОЙТЕНКО В.

05.08.2024 года, под № 2246, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешт «Жалоба на укрывательство полицаем-подонком, Войтенко В. преступлений вонючего козла, исполняющего обязанности Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А.» следующего содержания: «Как следует из акта 3419/3-3551 от 30.07.2024 года зам. начальника ИП Вулканешты ведущего комиссара Войтенко В., 26.07.2024 года я позвонил в службу 112, где сообщил, что в Прокуратуре АТО Гагаузия отдела Вулкэнешть отказываются регистрировать мою жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, и что это сообщение было зарегистрировано в Ж-2 под № 722 от 26.07.2024 года и рассмотрено. Что в ходе рассмотрения данного материала было установлено, что 26.07.2024г., в Прокуратуре АТО Гагаузия отдела Вулканешты, моя жалоба была принята и зарегистрирована в журнале входящей корреспонденции за входящим № 1072 от 26.07.2024г., однако я потребовали в секретариате Прокуратуры отдела Вулканешты зарегистрировать жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, где получил отказ, так как Дандюк Полина работающая в секретариате Прокуратуры пояснила, что не имеет на это полномочий, так как указание регистрировать в Реестре учета осведомлений о преступлениях даёт лишь Главный прокурор района Вулканешты. А также, что на основании собранных доказательств в совокупности с установленными обстоятельствами было установлено, что в действиях работников Прокуратуры АТО Гагаузия отдела Вулканешты отсутствует состав какого-либо правонарушения, предусмотренного КоП РМ или элементов преступления, предусмотренного УК РМ. _______ Каким же образом это было установлено, если согласно ч. (1) ст. 265 УПК РМ: Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. Подчёркиваю, орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях и регистрировать их в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. А в соответствии с ч. (1) ст. 14 УК РМ: Преступлением является наносящее вред деяние (действие или бездействие), предусмотренное уголовным законом, совершенное виновно и уголовно наказуемое. Мне сложно себе представить, что Войтенко не знает о наличии в УК РМ ст. 40/1 «Исполнение приказа или распоряжения начальника», согласно которой уголовную ответственность за незаконный приказ, несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. Сообщение Дандюк Полины о том, что регистрировать в Реестре учета осведомлений о преступлениях даёт лишь Главный прокурор района Вулканешты, противоречит ч. (1) ст. 265 УПК РМ и является свидетельским показанием о совершении Селемет А. преступления, предусмотренного ч. (1) ст. 40/1 УК РМ. ______ В УК РМ также есть ст. 166/1 предусматривающая уголовную ответственность за умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющего собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом. Разве Селемет, запрещая Дандюк регистрировать мои жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, не совершает это преступление? В УК РМ также есть ст. 323 предусматривающая ответственность за укрывательство преступления. Ст. 327, предусматривающая ответственность за «Злоупотребление властью или служебным положением».________ 26.07.2024 года, под № 1072, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на умышленное нарушение Прокуратурой АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть законодательства о доступе к информации». До этого, 22.07.2024 года под № 1036, я зарегистрировал там «Жалоба вышестоящему прокурору, то есть, вонючему козлу, и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. захватившему государственную власть и превратившему отдел Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия в организованную преступную группировку по укрывательству преступлений должностных лиц, на постановление об отказе в принятии моей жалобы от 04 июля 2024, полученное мной 17.07.2024 года, прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А., в очередной раз захватившего государственную власть», Согласно ст. 271 УПК РМ «Проверка компетенции» (1) Орган уголовного преследования или прокурор, осведомленный в порядке, предусмотренном статьей 262, обязан проверить свою компетенцию. (2) В случае, если орган уголовного преследования установит, что не компетентен осуществлять уголовное преследование, он незамедлительно, но не позднее чем в 3-дневный срок направляет дело прокурору, осуществляющему руководство уголовным преследованием, для передачи дела компетентному органу. Компетентен ли Селемет А. рассматривать мои жалобы на совершаемые им преступления? Безусловно, нет. Следовательно, не передавая мои жалобы компетентному органу, Селемет насильственно удерживает государственную власть, совершая преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ «Захват государственной власти», являющееся, согласно ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, тягчайшим преступлением против народа. Почему Войтенко этого не установил? Безусловно, потому что является не полицейским, а полицаем-подонком._______12.04.2024 года, под № 1143, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть жалобу, в которой сообщил, что обвиняю и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдел Вулкэнешть Селемет А. в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений, совершаемых в отношении меня должностными лицами, и на этом основании, в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, с целью освобождения нашего государства, называю его вонючим козлом, подонком, мразью и т.д. 15.04.2024 года я получил акт № 34/19/3-1522 от 12.04.2024г. Начальника Вулканештского ИП В. Балакчи, согласно которому, эта жалоба была передана не в Генеральную прокуратуру, а в прокуратуру Вулкэнешть, то есть Селемету, которого я обвиняю в захвате государственной власти. Поэтому, Балакчи, выключи «дурака» и передай эту жалобу органу компетентному рассматривать мои жалобы на преступления Селемет А. включая захват государственной власти. Об ответственности за ложный донос осведомлён».

02.08.2024 года я зарегистрировал в Суде Вулкэнешть две жалобы

Под № 1405 «Жалоба судье по уголовному преследованию (но не Хангану, не вонючему козлу Гуцу Д., и не воровской шайке и банде моральных кастратов «Суд Чимишлия», они преступники и должны сидеть в тюрьме) на акт и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. 25.07.2024 nr.11.1111»следующего содержания: «05.07.2024 года, под № 979, я зарегистрировал в так называемой Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на не передачу отделом Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия моей жалобы на очередной захват государственной власти вонючим козлом, и.о. заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А. и укрывательство захвата государственной власти таким же подонком, комиссаром Караман М. Акт 30.04.2024 nr. 718 компетентному органу». Как следует из акта 25.07.2024 nr.11.1111 захватчика государственной власти, вонючего козла и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А., указанная жалоба не была рассмотрена по существу на основании ч. (3) ст. 76 Административного кодекса РМ._____ На этом основании, в связи с тем, что, как следует из ч. (2) ст. 2 нашей Конституции узурпация (захват) государственной власти является тягчайшим преступлением против народа и в соответствии с ч. (4) ст. 76 указанного кодекса, петиции, содержащие угрозы национальной безопасности … направляются компетентным правоохранительным органам, требую признать акт 25.07.2024 nr.11.1111 незаконным и аннулировать. Обязать эту так называемую прокуратуру передать мою жалобу компетентному органу для начала уголовного преследования в отношении Селемет А.». ________________ И под № 1406 «Жалоба судье по уголовному преследованию (но не Хангану, не вонючему козлу Гуцу Д., и не воровской шайке и банде моральных кастратов «Суд Чимишлия», они преступники и должны сидеть в тюрьме) на акт и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. 25.07.2024 nr.11.1112», согласно которой: «27.06.2024 года, под № 1940, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть «Заявление о фальсификации доказательств и насильственном удержании государственной власти так называемым прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А.», в котором сообщил о том, что в соответствии с п. 1), ч. (1) и ч.(3) ст. 54 УПК РМ при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе. И что 20.05.2024 года, под № 752, я зарегистрировал в ОПГ Прокуратура АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на очередной захват государственной власти так называемым прокурором прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А., с целью покрыть преступление и.о. заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А.», и эта жалоба ещё не рассмотрена.______ Как следует из акта 25.07.2024 nr.11.1112 и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А., моё «Заявление о фальсификации доказательств и насильственном удержании государственной власти так называемым прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Стефогло А.», от 27.06.2024 года № 1940 было направлено по компетенции в прокуратуру Вулкэнешть (вх.970 от 03.07.2024), начальником которой является Селемет А., с целью покрыть преступления которого, прокурор Стефогло А. насильственно удержал (захватил) государственную власть. Следовательно, не передав в соответствии со ст. 271 УПК РМ моё заявление компетентному органу, Селемет также нарушил требования п. 1), ч. (1) и ч.(3) ст. 54 УПК РМ, согласно которой не имел права рассматривать это заявление. Нарушив требование указанных законов Селемет насильственно удержал (захватил) государственную власть, совершив преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ. _____Захватив в очередной раз государственную власть, Селемет отклонил мою жалобу, сославшись на ч. (3) ст. 76 Административного кодекса РМ, согласно которой: Орган публичной власти или официальное лицо вправе не рассматривать по существу петиции, содержащие оскорбительные или нецензурные выражения, угрозы национальной безопасности, общественному порядку, жизни и здоровью официального лица и членов его семьи._____На основании изложенного, во-первых, так как в соответствии с п. b) ч. (3) ст. 2 Административного кодекса РМ: Положения настоящего кодекса не применяются к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. Во-вторых, так как согласно ч. (4) ст. 76 указанного кодекса, петиции, содержащие угрозы национальной безопасности направляются компетентным правоохранительным органам. В-третьих, в связи с тем, что в соответствии с ч. (2) ст. 2 нашей Конституции узурпация (насильственное удержание, захват) государственной власти является тягчайшим преступлением против народа, требую признать акт . 25.07.2024 nr.11.1112 незаконным и аннулировать его. Обязать эту так называемую прокуратуру передать мою жалобу компетентному органу для начала уголовного преследования в отношении Селемет А. и Стефогло А.».