понедельник, 29 марта 2021 г.

ТАК ПОЧЕМУ НЕ СИДЯТ?

10.02.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/stella-zhantuan-moldove-mogut-predlozhit-koaliciyu-psrm-dpm#comments была опубликована статья «Стелла Жантуан: Молдове могут предложить коалицию ПСРМ-ДПМ и Pro Moldova», в которой сообщалось, что лидер Pro Moldova Андриан Канду отозвал жалобу из прокуратуры, в которой обвинял бывшего коллегу по ДПМ Никифорчука в подкупе депутатов._________ 28 марта 2021, 08:10 79 20 4583 на https://point.md/ru/novosti/politika/sandu-v-etom-parlamente-est-mnogo-liudei-kotorye-dolzhny-sidet была размещена заметка «Санду: В этом парламенте есть много людей, которые должны сидеть», в которой сообщалось, что в выпуске передачи "Пятница с Анатолием Голя", глава государства заявила, что наш парламент не функционален, что каждый день они принимают решения, по которым получить внешнюю помощь еще сложнее и что в этом парламенте есть много людей, которые должны сидеть, и сидеть они должны не в парламенте._________ По поводу внешней помощи писать не буду, хотя надеяться на внешнюю помощь, как минимум, не патриотично. А вот почему не сидят Никифорчук, подкупленные им депутату и те депутаты, которые, по мнению Санду, должны сидеть? Тогда досрочные выборы, в связи с отсутствием депутатов, станут естественными.

вторник, 23 марта 2021 г.

О «СОДЕЙСТВИИ» СОБЛЮДЕНИЮ ПРАВОПОРЯДКА, ОСУШЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ И Т.Д. НАЗНАЧЕНЦЕМ СТОЯНОГЛО

В соответствии со статьёй 1 Закона РМ О прокуратуре: Прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества.___________ Согласно статье 265 (1) Уголовно-процессуального кодекса РМ: Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Лицу, заявившему жалобу или донос, незамедлительно выдается справка в подтверждение этого факта с указанием лица, получившего жалобу или донос, и времени регистрации таковых.______________ На основании указанных законов 23.03.2021 года, приблизительно в 11 часов я пришёл в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть, чтобы зарегистрировать две жалобы: ЖАЛОБА НА ОЧЕРЕДНУЮ УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ТАК НАЗЫВАЕМОЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ КОМРАТ, ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ № 4r-8/2021 к/н 4-20077313-06-4r-22012021, И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ и ЖАЛОБА НА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ , СОУЧАСТИЕ В УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ. ______Так как входная дверь была закрыта, я нажал на кнопку вызова, находящуюся на ней. Через стекло указанной двери я увидел, как из одного из кабинетов вышел прокурор Селемет А.М. Увидев меня, он развернулся и зашёл обратно. Позвонив ещё несколько раз, я вынужден был уйти, чтобы меня не обвинили в совершении хулиганства, так и не зарегистрировав указанные жалобы.

понедельник, 22 марта 2021 г.

А ПРОКУРОРЫ КТО?

Как следует из заметки «Стояногло просит парламент лишить иммунитета двоих депутатов партии "Шор"», размещённой 19.03.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/stoyanoglo-prosit-parlament-lishit-immuniteta-dvoih-deputato , Генеральный прокурор Александр Стояноголо обратился к парламенту с запросом о лишении депутатской неприкосновенности двух депутатов фракции "Шор" - Петру Жардана и Дениса Уланова. _________ 09.02.2021 года я отправил в Генеральную прокуратуру ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПРОКУРОРОМ СТОЯНОГЛО А. И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ и ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И.О. ГЛАВНОГО ПРОКУРОРА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ КЫЛЬЧИК В.И. И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ. Согласно почтовому уведомлению эти жалобы Генеральной прокуратурой были получены 11.02.2021 года.____________Согласно статье 274 (1) Уголовно-процессуального кодекса: Орган уголовного преследования или прокурор, осведомленный в порядке, предусмотренном статьями 262 и 273, в 30-дневный срок распоряжается посредством постановления о начале уголовного преследования в случае, если из акта осведомления или констатирующих актов вытекают, по меньшей мере, разумные подозрения в совершении преступления и отсутствуют какие-либо обстоятельства, исключающие уголовное преследование, уведомив об этом лицо, осуществившее осведомление, или соответствующий орган. А в соответствии с частью (3/1) этой же статьи: В случае, если из содержания акта осведомления или констатирующего акта вытекает подозрение в совершении преступления, предусмотренного статьей 166/1 Уголовного кодекса, прокурор должен принять решение по этому факту в соответствии с частью (1) настоящей статьи в срок, не превышающий 15 дней._________ В нарушение указанных законов моя жалоба ещё не рассмотрена._________В русском языке есть пословица «Вор у вора дубину украл», смысл которой – мошенник мошенника перехитрил. Не это ли занимается «прокурор-освободитель» Стояногло?

пятница, 19 марта 2021 г.

О ПАСКУДАХ И ПАСКУДСТВЕ

Как следует из заметки «Парламент проголосовал за назначения вице-председателей ВСП», опубликованной 14.03.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/parlament-progolosoval-za-naznacheniya-vice-predsedatelej-vs, депутаты фракции ПСРМ и платформы "За Молдову", включающей и фракцию Партии "Шор", проголосовали за назначение на должность Заместителя председателя Высшей судебной палаты и Председателя Коллегии по гражданским, коммерческим и административным делам Тамару Кишка-Доневу, то есть судью, чьё решение по торговому центру "Gemeni" было признано Европейским судом по правам человека незаконным, и нанесло ущерб Молдове в размере около 70 миллионов лей.___________ Так же из заметки видно, что депутаты от ПДС и Платформы DA предложили исключить из повестки дня вопрос о рассмотрении назначения на должность судьи Тамары Кишка-Доневой._________ Безусловно, назначение на указанную должность судьи, чьё решение Европейским судом по правам человека было признано незаконным, является омерзительным и противоречит статье 68 (1) нашей Конституции, согласно которой при исполнении мандата депутаты находятся на службе народа.___________ Но лучше ли поступили депутаты от ПДС и Платформы DA? Дело в том, что согласно статье 307 Уголовного кодекса РМ, вынесение судьёй неправосудного решения является преступлением и наказывается штрафом или лишением свободы на срок от 2 до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 5 лет. Следовательно, депутаты от ПДС и Платформы DA должны были обратиться в соответствующую прокуратуру, а не предлагать исключить из повестки дня вопрос о рассмотрении назначения на должность судьи Тамары Кишка-Доневой._________ Как я помню, аббревиатура блока партий ПДС и Платформы DA по-румынски звучит как ПАС ку ДА. По русски слово «паскуда», если кто-то не знает - человек, совершающий мерзкие поступки, а мерзкие поступки – паскудством.__________ Думаю не нужно никому доказывать, что и депутаты фракции ПСРМ и платформы "За Молдову", включающей и фракцию Партии "Шор", проголосовав за назначение на должность Заместителя председателя Высшей судебной палаты и Председателя Коллегии по гражданским, коммерческим и административным делам Тамару Кишка-Доневу, и депутаты от ПДС и Платформы DA не потребовавшие привлечения этой преступницы к уголовной ответственности, совершили паскудство, а значит, являются паскудами.___________ Какое из этих паскудств большее рассуждать не буду. Результат: наша судебная власть как была самой коррумпированной в мире, такой и остаётся._________ И ещё, если с паскудами и паскудством всё понятно, то, как называть тех, кто голосует за паскуд?

среда, 17 марта 2021 г.

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК О НЕУДОВЛЕТВОРЕНИИ ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПРОКУРОРОМ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА МОЕГО ПРОШЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ КАСАЮЩЕСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО

Согласно статье 34 нашей Конституции: (1) Право лица на доступ к любой информации, касающейся общественных дел, не может быть ограничено; (2) Власти в соответствии со своей компетенцией обязаны обеспечивать достоверное информирование граждан об общественных делах и по вопросам личного характера.__________ Как следует из п. b) ст. 2 с Закона РМ О доступе к информации № 982-XIV от 11.05.2000, целями настоящего закона являются повышение эффективности информирования населения и контроля гражданами деятельности органов публичной власти, публичных учреждений.__________ На основании указанных законов 12.01.2021 года я отправил в Генеральную прокуратуру Республики Молдова, Генеральному прокурору Стояногло Александру Прошение о предоставлении информации, касающейся общественных дел и меня лично, в котором написал следующее: «В связи с вышеизложенным, выражаясь языком Святого Петра, прошу сообщить мне, с какой целью был возвращён в систему вонючий козёл Кыльчик В.И и назначен на должность прокурора Вулканешт такой же вонючий козёл Селемет А.М.? Это же относится к Великову с Карайваном». ___________ В соответствии с ч. (1) ст. 16 Закона РМ О доступе к информации № 982-XIV от 11.05.2000: Запрашиваемые информация, документы предоставляются заявителю с момента, когда они готовы к предоставлению, однако не позднее 15 рабочих дней со дня регистрации заявления о доступе к информации. Как следует из почтового уведомления, моё прошение было получено 14.01.2021 года. Следовательно, должно было быть рассмотрено до 04.02.2021 года.___________ К сожалению, в нарушение указанного закона Генеральная прокуратура (Генеральный прокурор Стояногло Александр) не ответил мне, с какой целью он назначил на указанные должности законченных преступников.___________ Согласно ст. 23 (1) Закона РМ О доступе к информации № 982-XIV от 11.05.2000: Если лицо считает, что его законные права или интересы относительно доступа к информации ущемлены, а также, если его не удовлетворяет решение, вынесенное руководством поставщика информации либо вышестоящим органом последнего, оно вправе обжаловать действия или бездействие поставщика информации непосредственно компетентный административный суд._____________ Как следует из ч.(1) ст. 53 нашей Конституции, лицо, ущемленное в каком-либо своем праве властью посредством какого-либо административного акта или неудовлетворением прошения в установленный срок, может добиваться признания своего права, отмены акта и возмещения ущерба.___________ На основании изложенного прошу обязать Генеральную прокуратуру (Генерального прокурора Стояногло Александра) выслать мне запрашиваемую информацию и компенсировать моральный ущерб, соответствующий статусу Генеральной прокуратуры (Генеральному прокурору Стояногло Александра).________ Прилагаю: 1) Ксерокопию моего прошения . 2) Ксерокопию почтового уведомления о его получении, а также описи документов, вложенных в ценное письмо, адресованное Генеральной прокуратуре от 12.01.2021 года. 3) Ксерокопию моего прошения для ответчика. 4) Ксерокопию почтового уведомления о его получении, а также описи документов, вложенных в ценное письмо, адресованное Генеральной прокуратуре от 12.01.2021 года для ответчика. 5) Копию моего паспорта. Прошу рассмотреть это заявление в моё отсутствие и выслать мне решение на русском языке Дата 03.03.2021 года Подпись Чечель Согласно почтовому уведомлению этот иск был получен Судом Кишинэу офис Рышкань 05.03.2021 года.

понедельник, 15 марта 2021 г.

ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПРОКУРОРОМ СТОЯНОГЛО А. И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ

09.02.2021 года я отправил в Генеральную прокуратуру ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПРОКУРОРОМ СТОЯНОГЛО А. И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ следующего содержания: Согласно описи документов вложенных в ценное письмо, 12.01.2021 года я отправил в Генеральную прокуратуру, Генеральному прокурору Стояногло А. ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО, в котором просил сообщить мне, с какой целью был возвращён в систему вонючий козёл Кыльчик В.И и назначен на должность прокурора Вулканешт такой же вонючий козёл Селемет А.М.? А также:1) ЖАЛОБА НА НЕРАССМОТРЕНИЕ ПРОКУРАТУРОЙ АТО ГАГАУЗИЯ ОТДЕЛ ВУЛКЭНЕШТЬ МОЕЙ ЖАЛОБЫ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ ПОД № 2314; 2) ЖАЛОБА НА НЕРАССМОТРЕНИЕ ПРОКУРАТУРОЙ АТО ГАГАУЗИЯ ОТДЕЛ ВУЛКЭНЕШТЬ МОЕЙ ЖАЛОБЫ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ ПОД № 2313; 3) ЖАЛОБА НА ЛОЖНЫЙ ДОНОС И НЕЗАКОННОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРИЗВОДСТВА; 4) ЖАЛОБА НА СОУЧАСТИЕ В УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПРОКУРОРОМ СЕЛЕМЕТ А.М. Во всех указанных жалобах было написано: «Требую начала по указанному факту уголовного преследования. Если оно не будет начато и эта жалоба будет передана в преступные группировки, называемые прокуратурами АТО Гагаузия, я обращусь к Президенту». В соответствии с почтовым уведомлением, эти документы были получены Генеральной прокуратурой 14.01.2021 года.______________ Как следует из п. 1) ч. (1) ст. 54 УПК РМ прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу при наличии обстоятельств, предусмотренных положениями статьи 33, применяемыми соответствующим образом, то есть при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в его беспристрастности. А согласно ч. (3) указанного закона при наличии оснований, предусмотренных частью (1), прокурор обязан заявить о самоотводе по соответствующему делу.______________ Как следует из акта Генеральной прокуратуры от 18.01.2021 года № 9-19d21-210, подписанного Начальником отдела секретариата петиций и приёма граждан Виталием Бумба моё заявление от 12.01.2021 года, было направлено по компетенции в Прокуратуру АТО Гагаузия для рассмотрения по существу. То есть, преступной группировке, прокуроры которой обязаны заявить о самоотводе._____________ Согласно ч. (1) ст. 166/1 умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение лицом, выступающим в официальном качестве, квалифицируется как «Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение». Следовательно, передав мои жалобы прокурорам, обвиняемым мной в совершении преступлений, Генеральный прокурор Стояногло А. (я не поверю, что Виталий Бумба не согласовал с Генеральным прокурором передачу моих жалоб в прокуратуры АТО Гагаузия) умышленно причинил мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение._____________ В соответствии с ч. (1) ст. 339 УК РМ действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, квалифицируются как захват государственной власти и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Следовательно, назначив незаконно на должность И.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия вонючего козла Кыльчик В.И., а на должность И.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, Руководителя отдела Вулкэнешть такого же вонючего козла Селемет А.М., Стояногло захватил государственную власть. На основании изложенного требую начала по указанному факту уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён. Дата 09.02.2021 года Подпись Чечель Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена Генеральной прокуратурой 11.02.2021 года.

пятница, 12 марта 2021 г.

ГДЕ ОБЕЩАННАЯ БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ?

11.03.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/derek-hogan-korrumpirovannye-politiki-i-prestupniki-bolshe-n#comment_207695 была опубликована заметка «Дерек Хоган: Коррумпированные политики и преступники больше не могут диктовать курс на будущее страны».___________- Как следует из заметки: Посол США в Молдове Дерек Хоган призвал молдавских политиков "уважать волю народа". Как передает агентство "ИНФОТАГ", об этом он написал в своей статье, опубликованной в четверг на портале Anticoruptie.md._________"Молдова до сих пор находится на распутье. Коррумпированные политики и преступники больше не могут диктовать курс на будущее страны. Народ заслуживает и требует большего. Представители власти должны уважать волю народа, разрешить сложившуюся тупиковую ситуацию и начать работу для удовлетворения насущных потребностей граждан", - написал Хоган.__________Тем самым, он дал понять, что необходимо распускать парламент и назначить досрочные парламентские выборы, за которые выступает президент Майя Санду. В ходе кампании по выборам президента она обещала добиться досрочных выборов парламента.___________ - Прежде всего, кто автор заметки, и с чего он решил, что Дерек Хоган, написав статью, опубликованную на портале Anticoruptie.md., в которой призывал молдавских политиков "уважать волю народа", имел в виду назначение досрочных парламентских выборов, а не борьбу с коррупцией? Насколько я помню, главным посылом в выступлениях Майи Санду перед выборами, была именно борьба с коррупцией. И где эта борьба?

вторник, 9 марта 2021 г.

Как я должен называть вонючих козлов, глумящихся над нашим законодательством и моими правами?

12.01.2021 года я заказным письмом отправил в Генеральную прокуратуру, Генеральному прокурору Стояногло Александру ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО. В этом прошении я сообщил о том, что согласно делу № 10-2/10 Суда Вулканешты, я обвиняю прокурора Вулканешт Кыльчик Виктора в создании и руководстве организованной преступной группировкой. А согласно акту Прокуратуры Вулканешт № 01.11-18d/09-2611 от 22.10.2009 года Прокурор Вулканешт Кыльчик В.И., пытался на основании ложных показаний сотрудниц Суда Вулканешты, незаконно привлечь меня к уголовной ответственности.___________ В связи с этим я написал стихотворение, которое посвятил этому подонку.__________ ПРОКУРОР У ВОРОТ РАЯ_________ В тени кустов, у ворот рая, Дремал Святой Пётр, души поджидая. Почуяв тяжёлый запах вора, проснулся, Пред ним душа прокурора. От грехов чёрная, – чернее сажи. От ужаса Петр вздрогнул даже: «Уходи отсюда! Здесь не нужен смрад! Для таких, как ты, существует Ад». В ответ прокурор улыбнулся сладко И предложил Святому взятку. Ошалев от такого предложения, Пётр от волненья заботал по фене. «Козлина вонючий! Я сказал канай! Не для таких, как ты, существует Рай! А бабки свои воткни себе в зад, И прямиком вместе с ними в Ад. Там давно тебя черти ждут, И от нетерпенья копытами бьют. Там ты козлина узнаешь в натуре, Как жить без прав и на собственной шкуре». (Ботать по фене – говорить на воровском жаргоне)___________ … В связи с вышеизложенным, выражаясь языком Святого Петра, прошу сообщить мне, с какой целью был возвращён в систему вонючий козёл Кыльчик В.И и назначен на должность прокурора Вулканешт такой же вонючий козёл Селемет А.М.? Это же относится к Великову с Карайваном. Согласно почтовому уведомлению это прошение было получено 14.01.2021 года. Согласно акту Генеральной прокуратуры nr.9-19d/21-210 от 18.01.2021 года, подписанному Начальником отдела секретариата, петиций и приёма граждан Виталие Бумбу, это прошение было передано по компетенции в Прокуратуру АТО Гагаузия для рассмотрения по существу. Как следует из акта Прокуратуры АТО Гагаузия nr.157 от 25.01.2021 года, подписанного И.о. Главного прокурора АТО Гагаузия Кыльчик В.И., моё прошение было передано И.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Руководителю отдела Вулкэнешть госп-ну Селемет А. А в соответствии с актом Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть nr. 11.267 от 18.02.2021 года полученным мной 01.03.2021 года, его рассмотрел и.о. Заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, Начальник отдела Вулкэнешть Турчак А.И. и обратил моё внимание на тактичность оформляемых мной заявлений и недопущения впредь выражений оскорбительного характера.___________ В связи с этим вопрос: на каком основании моё прошение, адресованное Генеральному прокурору Стояногло А., было «рассмотрено» прокуратурой Вулкэнешть, и как я должен называть вонючих козлов, глумящихся над нашим законодательством и моими правами?

среда, 3 марта 2021 г.

ПОЧЕМУ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ ВСЕМИРНОГО БАНКА И Т.Д НЕ ТРЕБУЕТ… ?

03 марта на https://point.md/ru/novosti/obschestvo/litvinenko-psrm-i-and-34-shorand-34-za-zakrytymi-dveriami-odobrili-naznachenie-zampredsedatelia-vsp была опубликована заметка «Литвиненко: ПСРМ и "Шор" за закрытыми дверями одобрили назначение зампредседателя ВСП». Как следует из заметки, Сергей Литвиненко, член Комиссии по назначениям и иммунитетам, заявил, что депутаты ПСРМ и "Шор" за закрытыми дверями одобрили постановление о назначении судьи Тамары Кишка-Доневой на пост зампредседателя Высшей судебной палаты. «За закрытыми дверями большинство ПСРМ-Шор вместе с Никифорчуком одобрили положительное заключение о назначении Тамары Кишка-Доневой вице-председателем ВСП. Это явное доказательство того, что этот парламент может поставить под угрозу любую реформу в стране, особенно реформу правосудия», - заявил Литвиненко, сообщает tv8.md.____________ Ранее ZdG писала, что Тамара Шишка-Донева входила в состав судейской коллегии, принимавшей окончательное решение по делу Gemeni, по которому ЕСПЧ обязал нашу стану возместить ущерб в размере 3,6 миллиона евро.__________Напомним, что Республика Молдова по решению ЕСПЧ обязана выплатить 1,5 миллиона евро убытков по делу Gemeni и обеспечить возвращение заявителям здания до 18 мая 2020 года. Если коммерческие помещения не будут возвращены заявителям, государству придется выплатить больше еще 2,1 миллиона евро. Таким образом, сумма ущерба превысит 3,5 миллиона евро._____________ Сергей Литвиненко, согласно https://ru.sputnik.md/reference/20210205/33507632/biografiya-sergeya-litvinenko.html , родился 11 июля 1981 года в селе Хыртоп Чимишлийского района. В 2001 году – окончил Республиканский колледж информатики и права. В 2005 году – получил диплом юридического факультета Государственного университета Молдовы. На протяжении своей карьеры работал юридическим консультантом в таких структурах, как Всемирный банк, ЮНИСЕФ и USAID, через которые консультировал государственные учреждения._________ В 2019 году стал депутатом парламента от фракции PAS. С июня по ноябрь 2019 года был председателем комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету. Один из основателей и вице-председатель партии PAS, которой руководила Майя Санду до ее избрания президентом. 5 февраля предложен на пост министра юстиции в правительстве кандидата на пост премьер-министра Натальи Гаврилицы._____________Согласно статье 307 (1) Уголовного кодекса Республики Молдова вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления является преступлением, и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. Как следует из вышеизложенного, Тамара Шишка-Донева (Кишка-Донева) входила в состав судейской коллегии, принимавшей окончательное решение по делу Gemeni, по которому ЕСПЧ обязал нашу страну возместить ущерб в размере 3,6 миллиона евро. То есть, признала решение, вынесенное по делу Gemeni, неправосудным. В связи с этим вопрос: почему Сергей Литвиненко, юридический консультант в таких структурах, как Всемирный банк, ЮНИСЕФ и USAID, не требует привлечения Шишка-Доневой и других членов судейской коллегии, вынесших это неправосудное решение к уголовной ответственности по статье 307(1) УК РМ? _____________ В соответствии со статьями 33 (2) 6) и 34 Уголовно-процессуального кодекса, а так же статьями 50 (1) е) и 52 (1) Гражданско-процессуального кодекса, при наличии обстоятельства, вызывающие разумные сомнения в объективности и беспристрастности, судья обязан заявить самоотвод. ПОДЧЁРКИВАЮ – ОБЯЗАН._________Согласно статье 339 (1) Уголовного кодекса РМ действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, являются преступлением и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.________Раве судьи, проигравшие дела в Европейском суде по правам человека, не заявляя о самоотводах, не удерживают насильственно государственную власть?! Тогда почему ПАС не требует привлечения этих судей к уголовной ответственности за захват государственной власти, и чем они лучше так называемых социалистов и шоровцев? Разве не очевидно, что если хотя бы судей, проигравших дела в ЕСПЧ привлекать в соответствии с нашим законодательством к уголовной ответственности, ситуация в правосудии изменится кардинально без всяких реформ?